И преуспела ж, блин
Чтоб твои дети могли съебать с планеты? Ну уж нет.
Боюсь теперь не дотягиваю.
А если я наркоман?
Нет, их разрабатывают так что-бы результаты показывали нормальное распределением с медианным значением IQ 100 и стандартным отклонением в 15. Если распределение IQ определено таким образом, то около 2⁄3 результатов (точнее, 68,3 %) находится между показателями 85 и 115, то есть в пределах одного стандартного отклонения от медианы. и т.д.
Он определяет насколько ты отстаешь(или наоборот) в развитии в сравнении с другими жителями твоего региона, для каждого возраста и региона считается отдельная группа.
К примеру у всех 18 летних жителей Москвы будет один тест и его средний результат будет 100 баллов, эти 100 баллов являются валидными только для этой группы людей.
Например ты сделал тест в своей возрастной группе - ты допустим попал в середину и получил 100, но если ты пойдешь в группу стариков ты то получишь 250 баллов, потому-что средний показатель интеллекта там низок из-за заболеваний и так далее, понимаешь ?
Поэтому очень важно делать тесты в своей группе и по всем правилам, спасибо за внимание.
Он определяет насколько ты отстаешь(или наоборот) в развитии в сравнении с другими жителями твоего региона, для каждого возраста и региона считается отдельная группа.
К примеру у всех 18 летних жителей Москвы будет один тест и его средний результат будет 100 баллов, эти 100 баллов являются валидными только для этой группы людей.
Например ты сделал тест в своей возрастной группе - ты допустим попал в середину и получил 100, но если ты пойдешь в группу стариков ты то получишь 250 баллов, потому-что средний показатель интеллекта там низок из-за заболеваний и так далее, понимаешь ?
Поэтому очень важно делать тесты в своей группе и по всем правилам, спасибо за внимание.
Однозначного нет. Вот только оно и не надо. Цель теста выявить тех, кто шустрее соображает в моменте. И не для того, чтобы потом хвастать результатом. а чтобы найти тех, кто выделяется и возможно дать им более благоприятные условия, для развития имеющегося потенциала.
Хороший результат школьника может дать возможность перейти в школу получше. А то и сразу обратить на себя внимание какого-нибудь престижного ВУЗа.
Хороший результат школьника может дать возможность перейти в школу получше. А то и сразу обратить на себя внимание какого-нибудь престижного ВУЗа.
во первых, сотрудников не хватает и не вы уважаемый работодатель выбирать будете ( особенно в айти).
во вторых, в некоторые игры лучше не играть, iq входит в их число. а если и играть то сразу соврать про 140+.
в третьих, я сам лично разгребал дела после бородача и очкарика, бородач реализовал в лоб стандартными средствами всё, и хер с ним что сложность его алгоритмов O^2 но оно работало т.к. компания имела амбиции вырасти до гугла, но амбиции знатно отымели компанию и она не выросла и такая сложность не стала помехой. Зато код после бородача правился успешно даже практикантами и был отлично поддерживаемым. А вот код из под извиняюсь за мат литкодера-извиняюсь за мат-олимпиадника-очкарика оказался не поддерживаемым, т.к. его ебаное DP развалилось при первой же правке и пришлось переделать с нуля весь алгоритм.
во вторых, в некоторые игры лучше не играть, iq входит в их число. а если и играть то сразу соврать про 140+.
в третьих, я сам лично разгребал дела после бородача и очкарика, бородач реализовал в лоб стандартными средствами всё, и хер с ним что сложность его алгоритмов O^2 но оно работало т.к. компания имела амбиции вырасти до гугла, но амбиции знатно отымели компанию и она не выросла и такая сложность не стала помехой. Зато код после бородача правился успешно даже практикантами и был отлично поддерживаемым. А вот код из под извиняюсь за мат литкодера-извиняюсь за мат-олимпиадника-очкарика оказался не поддерживаемым, т.к. его ебаное DP развалилось при первой же правке и пришлось переделать с нуля весь алгоритм.
А всё потому, что литкодинг, хакерство и прмышленное программирование это три очень разных занятия, требующие разных скилов. Это примерно как штангиста грузчиком на склад нанять -- вроде, и там, и там груз поднимают.
1. карго культ крупных компаний типа гугла - "раз у них работает, вот и заюзаем"
2. задача собеса не нанять проходимца и войтишника - да литкод в этом случае работает.
3. вторая задача собеса - сэкономить бабло, для этого соискателя надо смачно окунуть в чан с дерьмом так чтоб он шокированный много не запросил, заставить делать то что он в жизни не делал отличная идея.
так что да, литкод со своими задачами 100% идеально справляется
2. задача собеса не нанять проходимца и войтишника - да литкод в этом случае работает.
3. вторая задача собеса - сэкономить бабло, для этого соискателя надо смачно окунуть в чан с дерьмом так чтоб он шокированный много не запросил, заставить делать то что он в жизни не делал отличная идея.
так что да, литкод со своими задачами 100% идеально справляется
Если мы берем формашлепа или девопс инженера, спрашивать литкод задачи странно.
Но если мы берем именно программиста, то отнего ожидается возможность переводить высокоуровневые требования в план имплементации и эффективный код. Способность изобрести решение, задачи которую он прежде не делал и для которой нет готовой библиотеки. И если решение неочевидно, интересно как вообще человек его будет пытаться строить. Как такое проверить в формате интервью? Не тратя пол часа на постановку.
И да программист может сталкнуться с алгоритмически задачами на работе. Или по мнньшей мере такие знания могут быть полезны для интуиции при проектировании нагруженных систем. Если это не так, а речь идет о том, чтобы переводить детальные спеки в код, которые просто "клеет" несколько технологий друг с другом. То наверное это позиция кодеоа и литкод не нужен. Но есть ощущение что, индустрия движется к сильному сокращению спроса на кондовых кодеров.
Но если мы берем именно программиста, то отнего ожидается возможность переводить высокоуровневые требования в план имплементации и эффективный код. Способность изобрести решение, задачи которую он прежде не делал и для которой нет готовой библиотеки. И если решение неочевидно, интересно как вообще человек его будет пытаться строить. Как такое проверить в формате интервью? Не тратя пол часа на постановку.
И да программист может сталкнуться с алгоритмически задачами на работе. Или по мнньшей мере такие знания могут быть полезны для интуиции при проектировании нагруженных систем. Если это не так, а речь идет о том, чтобы переводить детальные спеки в код, которые просто "клеет" несколько технологий друг с другом. То наверное это позиция кодеоа и литкод не нужен. Но есть ощущение что, индустрия движется к сильному сокращению спроса на кондовых кодеров.
Бля ещё один припизднутый. Иди порешай задачи на литкод месяц ок и будешь нормально собесы проходить, перестанешь ныть по этому поводу. Пиздец пусечки ебаные два курсор с разной скоростью по списку прогнать не могут потому что бизнесу это не надо. Тьфу бля, надеюсь ты не разработчик
привет, ещё один не умеет по нику проверять, так и быть помогу:
https://leetcode.com/Mirn/
я схемотехник - и тут есть тех статьи и на хабре статьей дохера. ник тот же
но всё равно считаю что литкод хуйня из под коня, не имеющая никакого отношения к реальной разработке.
а те кто на него дрочат - просто сторонники ещё одного вида дедовщины ("зря я чтоли мучался - пусть другие помучаются").
а собесы с литкодом - это просто фанговый каргокульт, 99% случаев не умеют им пользоваться (хотя можно юзать его правильно - но всем пох)
https://leetcode.com/Mirn/
я схемотехник - и тут есть тех статьи и на хабре статьей дохера. ник тот же
но всё равно считаю что литкод хуйня из под коня, не имеющая никакого отношения к реальной разработке.
а те кто на него дрочат - просто сторонники ещё одного вида дедовщины ("зря я чтоли мучался - пусть другие помучаются").
а собесы с литкодом - это просто фанговый каргокульт, 99% случаев не умеют им пользоваться (хотя можно юзать его правильно - но всем пох)
То что ты описал это как раз и проходит под "как проводят тестирование". И да, результаты тестирования будут плавать в зависимости от того в какой группе будут проводится тесты, так как на показатель IQ влияет как условный базовый показатель индивида, который зависит от его физического и ментального состояния, так и показатель накопленного до тестирования опыта, который зависит уже от среды в которой этот индивид рос и развивался. При этом это не значит, что нельзя сравнивать показания разных групп между собой. Тут всё зависит от целей тестирования.
Ну так он показывает просто задатки, способность воспринимать и манипулировать абстракциями и т.д. Но сами по себе задатки ни о чем не говорят, если человек ростом 2.3, у него есть задатки стать баскетболистом, если хороший навык чтения и письма, стать литератором, но финальный результат зависит от многих факторов. Так что высокий IQ не означает гениального будущего, а показывает потенциал, а уж реализует его человек или пойдет в проститутки, его дело.
Ну так да. Этот тест не интеллект оценивает, а уровень социализации в конкретной системе. Его можно применить к современному человеку и получить хороший результат, а потом взять бушмена из середины прошлого века, и он там наберёт 30 баллов просто потому, что не знаком с концепцией простых геометрических фигур. Вот только он совершенно точно не является имбецилом. Бушмены вообще существовали на принципиально ином уровне - они в гробу видели все формы фикции и были гига-материалистами без религии и политической системы. В их обществе были свои собственные мерила знаний и способности, и если их применить к современному человеку, то окажется, что тот вообще шизик поехавший.
Дробышевский не является истиной в последней инстанции.
Средний IQ врослого бушмена является 54 балла, что соответствует среднему 8 летнему европейцу. Совсем недавно была история как 4 ребёнка в возрасте 13/9/4/1 выжили в течении 40 дней в лесах амазонки, после того как самолёт разбился.
Поэтому нет ниего удивительно, что бушмены способны выживать в дикой среде которая не менялась, передавая знания от поколения к поколению. Закиньти их в Сибирь и посмотрим на сколько они умны, что бы приспособиться.
Средний IQ врослого бушмена является 54 балла, что соответствует среднему 8 летнему европейцу. Совсем недавно была история как 4 ребёнка в возрасте 13/9/4/1 выжили в течении 40 дней в лесах амазонки, после того как самолёт разбился.
Поэтому нет ниего удивительно, что бушмены способны выживать в дикой среде которая не менялась, передавая знания от поколения к поколению. Закиньти их в Сибирь и посмотрим на сколько они умны, что бы приспособиться.
так его доробатывают регулярно. Что впрочем не отменяет пункт "то что он сделан для социума чуть ли не 100 летней давности" так как там в основном навыки пространственного мышления и комбинаторики( короче то что позволяет определить не филонил ли пациент в школе и способен ли понимать абстрактные объекты). Всё остальное это уже придумки.
ИМХО человека с IQ 140+ (плавает от 141 до 14-с чем то в зависимости от того на сколько не впадлу делать тест прямо сейчас)
ИМХО человека с IQ 140+ (плавает от 141 до 14-с чем то в зависимости от того на сколько не впадлу делать тест прямо сейчас)
Если хрюша выбирая рабочего, воина контрактника, врача, айтишника или бюрократа руководствуется айсикю тестом в выборе и не смогла проверить ни бумажки об образовании, ни опыт работы, не смогла отобрать проф тесты, тот тогда отбирая по iq задача отбора провалена с треском.
Ну так и тест не самый разносторонний. И если ты его часто проходил, то и результат заведомо будет завышен.
Опять же, тут нужно смотреть, какие именно цели преследуются. Если по IQ пытаться отсеивать кандидатов на работу, то такого HR самого нужно на отсталость проверить. Но если речь идёт допустим о школе, то тест может показать общую сообразительность, которая может быть полезна в учёбе, и к такому ученику стоит приложить чуть больше усилий, чтобы реализовать потенциал.
Западные ВУЗы в том числе отслеживают подобные школьные тесты, и могут прислать приглашение на учёбу заранее. Мало того, что учёбу оплатят, но ещё и стипендию неплохую дадут, лишь бы выбрал их заведение.
У нас оно тоже частично так работает. В школе как-то провели тест. Потом руководство начало копошиться. Без моего согласия записывали на соревнования всякие. Подсовывали тестовые задания под видом домашки. Пытались продать меня в местный "крутой" лицей. Увы, не на того лентяя напали. Я планомерно всё заруинил. О чём возможно даже жалею. Хотя я оказался здесь, что уже не так уж и плохо.
Опять же, тут нужно смотреть, какие именно цели преследуются. Если по IQ пытаться отсеивать кандидатов на работу, то такого HR самого нужно на отсталость проверить. Но если речь идёт допустим о школе, то тест может показать общую сообразительность, которая может быть полезна в учёбе, и к такому ученику стоит приложить чуть больше усилий, чтобы реализовать потенциал.
Западные ВУЗы в том числе отслеживают подобные школьные тесты, и могут прислать приглашение на учёбу заранее. Мало того, что учёбу оплатят, но ещё и стипендию неплохую дадут, лишь бы выбрал их заведение.
У нас оно тоже частично так работает. В школе как-то провели тест. Потом руководство начало копошиться. Без моего согласия записывали на соревнования всякие. Подсовывали тестовые задания под видом домашки. Пытались продать меня в местный "крутой" лицей. Увы, не на того лентяя напали. Я планомерно всё заруинил. О чём возможно даже жалею. Хотя я оказался здесь, что уже не так уж и плохо.
Такие как ты даже не понимают что транслируют американскую пропаганду против IQ-тестов, потому что она "расистская". Да, действительно, если человек до IQ теста дрочил задачи IQ-теста, то он покажет завышенный результат, а если нет, то покажет вполне полезный результат который позволит определить когнитивные способности, другими словами насколько хорошо человек решает новые для себя задачи, в чем и состоит суть и смысл интеллекта. Но у чернокожих он ниже, поэтому конечно он говна кусок.
Ого, какая она мозговитая, настолько что ума хватило пойти в путаны
Ну как сказать...
Edging towards her 48th birthday, Melissa has now spent decades of her life working for the adult sex industry. She stars in magazines and travels the globe on wild adventures – from 'spanking conferences' to lavish sex parties – all while raking in millions.
Так что за спрос не скажу, но она уже может позволить себе собирать собственные вечеринки.
Edging towards her 48th birthday, Melissa has now spent decades of her life working for the adult sex industry. She stars in magazines and travels the globe on wild adventures – from 'spanking conferences' to lavish sex parties – all while raking in millions.
Так что за спрос не скажу, но она уже может позволить себе собирать собственные вечеринки.
А я бы вдул, я сапиосексуал
Уже даже чтобы проституткой быть, надо в оксфорд поступать. Куда мы катимся...
Ну, насколько я понял, на гейш в хогвардсе учат, так что калеж питания и сервиса не так уж и плох.
Насколько я понимаю, высокий iq позволяет быстрее решать математические и логические задачи. Т.е. по аналогии с компами - проц мощный. Но какая разница какой проц, если операционка та же что и у всех? Те же уязвимости, те же ограничения. Её мозг точно так же как и наш подталкивает к быстрым деньгам, оправдывает лень, поддаётся манипуляциям.
Meh. В реальном мире для отдельного взятого индивида выгодно тянуть всё на себя любыми способами. Для общества в целом - другое дело, но это уже иной вопрос.
Нормальные люди так не делают только потому, что не хотят быть пидорасами. Но абсолютно успешных пидорасов навалом, что бы там тебе не говорили в сказках про победу добра.
Нормальные люди так не делают только потому, что не хотят быть пидорасами. Но абсолютно успешных пидорасов навалом, что бы там тебе не говорили в сказках про победу добра.
Этика не предполагает какого четкого результата. У тебя есть образ будущего основанный на твоих собственных ценностях и виденьях и ты реализуешь это в частных случаях.
При планирования это все работает только в том случае, если у тебя на руках есть рабочие закономерности исходя из которых ты просчитываешь. А практика показывает, что у нас нет всех закономерностей и всего массива данных.
Ты конечно можешь выстроить план на 20 лет, но никто не отменяет, что тебя собьет машина или начнется ядерный апокалипсис.
При планирования это все работает только в том случае, если у тебя на руках есть рабочие закономерности исходя из которых ты просчитываешь. А практика показывает, что у нас нет всех закономерностей и всего массива данных.
Ты конечно можешь выстроить план на 20 лет, но никто не отменяет, что тебя собьет машина или начнется ядерный апокалипсис.
"Ебли на новом месте работы оказалось в разы меньше" - заявила Мелисса
Хочется узнать у людей с высоким айкью как они воспринимают этот мир
А с чего им иначе воспринимать? У них точно так же мозг собирает данные с органов восприятия и упаковывает в электрические сигналы. Это просто чуть быстрее происходит и этими блоками данных потом проще оперировать.
Какого-то принципиально нового взгляда на мир там не зародиться.
Какого-то принципиально нового взгляда на мир там не зародиться.
для этого нужно выйти с реактора как минимум
смотря что считать высоким айкю. У меня вот 140 с небольшим последний раз было(проходил на сайте общества айкю). И как уже выше написал с высоты своего большого айкю заявляю: тест на айкю херня. Он будет стабильно завышенные результаты давать на айтишниках и прочих математиках как нефиг делать.
Напомнило бородатый анекдот про умную женщину и парашют:
Летит самолет. На нем пять человек. Как обычно, самолет начинает падать.
На борту есть всего 4 парашюта. Первый мужик встает и говорит "Я Билл
Клинтон, самый лучший президент Америки, я должен жить! Хватает парашют
и прыгает. Встает второй мужик: "Я Джордж Буш, нынешний президент
Америки, я должен жить. Тоже хватает и выпрыгивает. Потом встает женщина
и говорит " я самая умная женщина в мире!!! Я рожу супер ребенка он
будет супер человеком и всем будет лучше, я должна жить. Хватает и
выпрыгивает. Осталось двое, молодой и старый. Старый говорит, я свое уже
прожил ты прыгай! А молодой говорит, не волнуйся, у нас есть как раз два
парашюта!
Старый спрашивает: откуда второй парашют?
Молодой: Самая умная женщина в мире выпрыгнула с моим чемоданом .
Летит самолет. На нем пять человек. Как обычно, самолет начинает падать.
На борту есть всего 4 парашюта. Первый мужик встает и говорит "Я Билл
Клинтон, самый лучший президент Америки, я должен жить! Хватает парашют
и прыгает. Встает второй мужик: "Я Джордж Буш, нынешний президент
Америки, я должен жить. Тоже хватает и выпрыгивает. Потом встает женщина
и говорит " я самая умная женщина в мире!!! Я рожу супер ребенка он
будет супер человеком и всем будет лучше, я должна жить. Хватает и
выпрыгивает. Осталось двое, молодой и старый. Старый говорит, я свое уже
прожил ты прыгай! А молодой говорит, не волнуйся, у нас есть как раз два
парашюта!
Старый спрашивает: откуда второй парашют?
Молодой: Самая умная женщина в мире выпрыгнула с моим чемоданом .
Все айсикью тесты, которые я проходил, хоть с циферками, хоть с картиночками, показывали только одно - насколько хорошо ты улавливаешь взаимосвязь и насколько неочевидную взаимосвязь способен заметить.
Она заметила, что между уровнем айкью и доходом, взаимосвязи нет. Учитывая её уровень этого самого айкью, я ей верю
В этом всё равно нет смысла.
Есть исследования, в которых пытались определить взаимосвязь интеллекта и капитала. Выводы там неутешительные. Связи нет, корреляция примерно 0.16
Есть исследования, в которых пытались определить взаимосвязь интеллекта и капитала. Выводы там неутешительные. Связи нет, корреляция примерно 0.16
Потому что детей олигархов, кумоство, ставленников, управленцев, жополизов, удобных идиотов, (д)эффективных менеджеров, равно как и манагеров любых мастей в целом, рандом и т.д. и т.п. никто не отменял.
Можно быть инженером с IQ 120 из 130 и получать 50к деревянных в мес, можно быть продавцом авто с IQ 100 и получать 200к в мес, а можно быть ген директором ставленником какой-нить "дочки" крупной корпорации и, будучи с IQ 80, только и делать, что от скуки крутиться в кресле и собирать совещания с разносом уже за 150к+ деревянных.
Реальность такова, что IQ-тесты способны лишь оценивать уровень когнитивных способностей данных от природы, а вот чтобы проделать путь "из грязи в князи" и стать успешным нужны характер, амбиции, везение, связи, интерес к своему делу и даже просто банальная нужда в том, чтобы зарабатывать больше чем сейчас.
И всё же по диаграмме видно, что подавляющее большинство людей с IQ 70-95 имеет самый низкий доход. Следовательно IQ всё ещё о чём-то да говорит, просто эта составляющая для успеха далеко не единственная.
Можно быть инженером с IQ 120 из 130 и получать 50к деревянных в мес, можно быть продавцом авто с IQ 100 и получать 200к в мес, а можно быть ген директором ставленником какой-нить "дочки" крупной корпорации и, будучи с IQ 80, только и делать, что от скуки крутиться в кресле и собирать совещания с разносом уже за 150к+ деревянных.
Реальность такова, что IQ-тесты способны лишь оценивать уровень когнитивных способностей данных от природы, а вот чтобы проделать путь "из грязи в князи" и стать успешным нужны характер, амбиции, везение, связи, интерес к своему делу и даже просто банальная нужда в том, чтобы зарабатывать больше чем сейчас.
И всё же по диаграмме видно, что подавляющее большинство людей с IQ 70-95 имеет самый низкий доход. Следовательно IQ всё ещё о чём-то да говорит, просто эта составляющая для успеха далеко не единственная.
Что это за гендир дочки крупного корпа, который получает 150?
Есть укоризненное выражение "понаберут по недобору" в отношении новичков без опыта и знаний. Так вот, отсутствие опыта и знаний - это некомпетентность коррелирующая с работоспособностью. Но опыт и знания можно получить, для этого нужны: обучаемость, время, интерес и хороший наставник. IQ тут влияет только на обучаемость, да и то при наличии интереса. Без интереса у новичка мысли будут заняты чем-нибудь куда более интересным.
Кроме того оценка работоспособности может быть крайне субъективной, да и "спустя рукава" могут работать люди с совершенно любым IQ.
Кроме того оценка работоспособности может быть крайне субъективной, да и "спустя рукава" могут работать люди с совершенно любым IQ.
Тут согласен. Аспект интереса и того, что человек решил для себя получать знания, это ключевое.
По моему опыту есть люди неглупые, но оно им нахуй не нужно. Есть глуповатые, но зато искренне стараются.
Так вот в случае с глуповатыми получаем такой момент, что они просто упираются в какую-то верхнюю планку понимания и компетенции и дальше никак. У них тупо уходит слишком много времени на вещи, которые другие могут чуть ли не интуитивно ловить на лету, как будто всегда это знали.
А если брать совсем тупых, то это люди буквально на грани умственной отсталости неспособные оперировать простыми абстракциями и математикой за 4й класс. Буквально на этой неделе работал с чуваком, который 3 цифры не может в голове сопоставить. Какие-нибудь дрессированные вороны это лучше делают.
Поэтому я согласен, что важен интерес, но фактор тупости все же надо учитывать.
Было бы действительно интересно увидеть как график бы выглядел если отсеять, всех кто капиталы унаследовал.
Ещё всё чаще звучит понятие социальный интеллект. Вот все говорят про "связи", но если ты с ними родился, а нажил, то наверное в этом всё же есть какая-то заслуга.
Да, соглашусь, часто навык апаратной борьбы, для дела ничего хорошего как правила не несет. Но с другой стороны, в силу специфики моей сферы общения, я видел столько умных людей из которых слова не вытащишь. К сожалению очень мало мест, где такие могут быть полезны. Или рядом с ними должен быть кто-то с развитыми социальными навыками и, что важно, хотя бы сравнимым интеллектом, чтобы вообще понять, что у них на уме.
Ну и то, что наверху оказываются люди которые хорошо общаются, это как будто объективный закон. Это происходит в любом обществе. Ничего с этим нельзя поделать и если ты умный, то будешь искать способы от этого отыгрывать.
Ещё всё чаще звучит понятие социальный интеллект. Вот все говорят про "связи", но если ты с ними родился, а нажил, то наверное в этом всё же есть какая-то заслуга.
Да, соглашусь, часто навык апаратной борьбы, для дела ничего хорошего как правила не несет. Но с другой стороны, в силу специфики моей сферы общения, я видел столько умных людей из которых слова не вытащишь. К сожалению очень мало мест, где такие могут быть полезны. Или рядом с ними должен быть кто-то с развитыми социальными навыками и, что важно, хотя бы сравнимым интеллектом, чтобы вообще понять, что у них на уме.
Ну и то, что наверху оказываются люди которые хорошо общаются, это как будто объективный закон. Это происходит в любом обществе. Ничего с этим нельзя поделать и если ты умный, то будешь искать способы от этого отыгрывать.
>Было бы действительно интересно увидеть как график бы выглядел если отсеять, всех кто капиталы унаследовал.
По США, собственно, второй (или третий, после отсутствия наркотических зависимостей, точно не помню) по величине предиктор финансовой состоятельности.
По США, собственно, второй (или третий, после отсутствия наркотических зависимостей, точно не помню) по величине предиктор финансовой состоятельности.
"Если жизнь одаривает вас лимонами — не делайте лимонад. Заставьте жизнь забрать их обратно! Разозлитесь! «Мне не нужны твои проклятые лимоны! Что мне с ними делать?» Требуйте встречи с менеджером, отвечающим за жизнь! Заставьте жизнь пожалеть о том дне, когда она решила одарить Кейва Джонсона лимонами! Вы знаете, кто я? Я тот, кто сожжет ваш дом! Я заставлю своих инженеров изобрести зажигательный лимон, чтобы спалить ваш дом дотла!" — Кейв Джонсон
Если почитать оригинал статьи, то выясняется, что она выдачей ебли за деньги не занимается, а занимается всякими шоу и перформансами и там как раз ей этот айкью по её словам помогает быть небанальной и ей это очень нравится.
Энштейн никогда не проходил никаких тестов на IQ.
Все доступные в интернете тесты, какие я смог нагуглить, имеют максимум 130 (Тест Рэйвена), 140 (рандомный тест из интернета чем-то напоминающий тест Рэйвена) и 160 (Тест Айзенка) баллов, но каждый раз когда упоминаются самые умные люди, то у них ВНЕЗАПНО IQ выше максимума по этим тестам. Так что за тест они там все проходят?
Все доступные в интернете тесты, какие я смог нагуглить, имеют максимум 130 (Тест Рэйвена), 140 (рандомный тест из интернета чем-то напоминающий тест Рэйвена) и 160 (Тест Айзенка) баллов, но каждый раз когда упоминаются самые умные люди, то у них ВНЕЗАПНО IQ выше максимума по этим тестам. Так что за тест они там все проходят?
"This online test gives an indication of general cognitive abilities, represented by an IQ score of between 85 and 145, where 100 is the population average."
"Получив 131 балл IQ, вы окажетесь лучше, чем 98.1% населения в мире и сможете претендовать на членство в Mensa. Тем не менее, в реальной жизни в Mensa попадают только люди с IQ в пределах от 132 до 148."
Всё ясно, максимум 148 баллов, либо больше 148 ещё никто не набирал.
"Получив 131 балл IQ, вы окажетесь лучше, чем 98.1% населения в мире и сможете претендовать на членство в Mensa. Тем не менее, в реальной жизни в Mensa попадают только люди с IQ в пределах от 132 до 148."
Всё ясно, максимум 148 баллов, либо больше 148 ещё никто не набирал.
Там прогрессивная шкала. Есть ещё т.н. общество "Четыре девятки" (лучше чем 99,99%), у них специальные методики, к которым приглашают при наборе максимума в стандартных тестах.
У Менсы тоже есть специальные разделы.
ФИшка в том, что чем выше число больше 100, тем меньше разница между пунктами. То есть: между 110 и 120 - большая разница, между 140 и 150 почти никакой, а дальше начинаются персонализированные тесты, которые учитывают нюансы. Каковые нюансы то ли есть, то ли нет. И всё это - чесалка ЧСВ, разумеется.
В возрасте 33 лет (17 лет назад, если что) я прошёл этот тест Менсы и набрал 141 балл. Ну и что? в Екб тогда было ещё их агентство, я из любопытства заглянул туда. Они устраивают такие "встречи", среди активных членов, куда приглашают новичков. Ну да, ряд персоналий я знал. Но у меня всю дорогу было в голове строго одна мысль: "ЧСВшные мудаки все как один". Это притом что меня не назовёшь скромным! Плюс, членские взносы оказались по сотке баксов в год. Ну вас нахуй, решил я, и больше туда не ходил, от членства отказался и написал заяву на удаление личных данных. Что показательно - дамочка, которая приняла у меня эту бумагу, вздохнула и призналась, что половина прошедших отказывается от участия. Что и требовалось доказать. Я сразу подумал, что большие циферки накручены и хотя показывают некую реальность, но ещё и для самомнения служат, а отсюда - для денех. Но без базару, основатель движухи - человек умный, так что плюс-минус по их тестам можно быть уверенным что ты не совсем дурак.
У Менсы тоже есть специальные разделы.
ФИшка в том, что чем выше число больше 100, тем меньше разница между пунктами. То есть: между 110 и 120 - большая разница, между 140 и 150 почти никакой, а дальше начинаются персонализированные тесты, которые учитывают нюансы. Каковые нюансы то ли есть, то ли нет. И всё это - чесалка ЧСВ, разумеется.
В возрасте 33 лет (17 лет назад, если что) я прошёл этот тест Менсы и набрал 141 балл. Ну и что? в Екб тогда было ещё их агентство, я из любопытства заглянул туда. Они устраивают такие "встречи", среди активных членов, куда приглашают новичков. Ну да, ряд персоналий я знал. Но у меня всю дорогу было в голове строго одна мысль: "ЧСВшные мудаки все как один". Это притом что меня не назовёшь скромным! Плюс, членские взносы оказались по сотке баксов в год. Ну вас нахуй, решил я, и больше туда не ходил, от членства отказался и написал заяву на удаление личных данных. Что показательно - дамочка, которая приняла у меня эту бумагу, вздохнула и призналась, что половина прошедших отказывается от участия. Что и требовалось доказать. Я сразу подумал, что большие циферки накручены и хотя показывают некую реальность, но ещё и для самомнения служат, а отсюда - для денех. Но без базару, основатель движухи - человек умный, так что плюс-минус по их тестам можно быть уверенным что ты не совсем дурак.
Кстати, да
Ботан: слает тест на 100 баллов
Не-ботан: сдаёт на 97 баллов
Ботан: *пафосно* Я... Превзошёл тебя
Не-ботан: ну... 97 и 100 довольно близко
Ботан: *ещё пафоснее* Не близко. Ты набрал 97 - это всё, что ты мог получить. Я получил 100, потому что это было всё, что этот тест мог мне дать.
Ботан: слает тест на 100 баллов
Не-ботан: сдаёт на 97 баллов
Ботан: *пафосно* Я... Превзошёл тебя
Не-ботан: ну... 97 и 100 довольно близко
Ботан: *ещё пафоснее* Не близко. Ты набрал 97 - это всё, что ты мог получить. Я получил 100, потому что это было всё, что этот тест мог мне дать.
Партсобрание на заводе:
- Марья Ивановна! Ну как так? Вы же передовик производства! Отличница-комсомолка! Мать троих детей! Как вы могли стать валютной проституткой?!
- Ну что я могу сказать? Повезло...
- Марья Ивановна! Ну как так? Вы же передовик производства! Отличница-комсомолка! Мать троих детей! Как вы могли стать валютной проституткой?!
- Ну что я могу сказать? Повезло...
Кроме чисто меркантильного стремления есть еще такие штуки, как престиж, самовыражение и прочие умные слова. Если бы ей нужны были лишь деньги и ничего кроме денег, она бы направил мощь своих мозгов на биржу или прочие "бумажные" сферы, где можно строить карьеру бизнес-леди. Но тут мне видится именно дауншифтинг. Типа, нахер вот это всё, ограничусь тем, что мне нравится и не напрягает.
Она говорила про роботу доминой, а там клиенты любые мужики, которые хотят, что бы женщина в латексе наступила им на яйца без придирок по внешности. У неё нет онлифанса, она из другой части индустрии получается. Она сказала, что силиконовые сиськи, обесцвеченные светлые волосы и идеальные пропорции и вес это стереотипы
Про британию помню, там из парламента какая то чувиха проституцией подрабатывала. И ценик был просто конский, а сама страшна как смертный грех. Но думаю весь ценник уходил, за возможность отодрать кого то прям на столе министра.
Так может и тут, деваха как по мне вообще не симпатичная, но зато потом можно рассказывать, как пялил кого то с IQ под 180
Так может и тут, деваха как по мне вообще не симпатичная, но зато потом можно рассказывать, как пялил кого то с IQ под 180
Данная новость олицетворение моей догадки почему несмотря на одинаковый интеллектуальный потеницал в мире настолько меньше женщин ученых, а просто нахуй оно нужно вот это голову напрягать если можно не напрягать. Мужики остаются в науке потому что у них нету выбора, никто их не содержит и не платит за красивую жопу.
Мне кажется мужики с красивой жопой, именно красивой, тоже в науку особо не идут. И с красивой жопой тебя таки будут готовы содержать будь ты девочка, мальчик, мальчик-девочка или наоборот, не важно.
Мне кажется, тут все зависит от культуры - если человек НЕ ХОЧЕТ продавать свой sex, он его не будет продавать, какая бы красивая жопа у него не была, и какие бы деньги ему не обещали. Если ты видишь красивого человека, он скорее всего не проститут, ибо их не так уж и много - при это среди проститутов есть свои уродцы: было бы предложение, а спрос найдется.
Быть учёным в современном мире абсолютно невыгодно обоим полам. Если ты смог достичь успеха в науке - значит в другом месте ты был бы вдвое успешнее. Современная наука - дыра, находится в которой комфортно только людям, которые просто плывут по течению или просто фрикам.
178 это больше, чем у 99.998% населения Земли. Если бы было просто два процента, то никто бы и не почесался
Откуда она взяла 178 баллов? Что за тест она проходила и сколько в той шкале всего баллов? В нормальном тесте ICQ максимальный уровень 160 баллов.
У Айзенка 160. Но тесто вагон и маленькая тележка, до 200. Поэтому когда речь идет о САМЫХ ВЫСОКИХ значениях, то там всегда результаты выше 160.
А хуле тогда ее результат сравнивают с Эйнштейном, если она проходила другой тест.
Потому что Энштейн вообще не проходил никаких IQ-тестов.
Я уже давно задаюсь этим вопросом что там за тест в котором можно набить 178, 200, 223 IQ, но ответа нет.
И всё-таки вики знает как минимум 5 тестов, из которых максимум 160 в популярном тесте Айзенка, 130 в более объективном тесте Рэйвена, который, к слову, мне давали в 8 классе, хз сколько в тесте Векслера (но явно в диапазоне 130-170), 155 в тесте Кеттела. Ещё есть хитрый тест Амтхауэра из 176 вопросов, в котором если ответить правильно на все задания, то итоговый IQ будет напрямую зависеть от возраста проходившего (например для возраста 13 лет при макс кол-ве баллов IQ будет 170, в то время как для возраста 29-33 лет - 128).
Я уже давно задаюсь этим вопросом что там за тест в котором можно набить 178, 200, 223 IQ, но ответа нет.
И всё-таки вики знает как минимум 5 тестов, из которых максимум 160 в популярном тесте Айзенка, 130 в более объективном тесте Рэйвена, который, к слову, мне давали в 8 классе, хз сколько в тесте Векслера (но явно в диапазоне 130-170), 155 в тесте Кеттела. Ещё есть хитрый тест Амтхауэра из 176 вопросов, в котором если ответить правильно на все задания, то итоговый IQ будет напрямую зависеть от возраста проходившего (например для возраста 13 лет при макс кол-ве баллов IQ будет 170, в то время как для возраста 29-33 лет - 128).
Это реклама-товар должен привлекать.Что делать тем,кто не подходит не под одну категорию на сайтах для взрослых?Ксли она не мулатка,не азиатка,не милфа?Как соревноваться с трансом или куколдом?ни хуя-ни жены.Вот она и включила мозги.Кого знала,с тем и сравнила,чтобы долго не объяснять,насклоько сильно она умная.На визитке норм.
на жену хэнка
Я про то что главная героиня сама была первой по успеваемости но решила стать шлюхой.
Да, чатГПТ (он оказывается и за хентай шарит) подтвердил что она мотивировала это тем что просто была слаба на передок и хотела удолетворения своих фетишей. Мне просто почему то запомнилось что она мотивировала это тем что ей надоело быть первой во всём и строить карьеру и вместьо этого пойти по "лёгкому пути"
Но я всё равно....кхем....перепроверю сегодня этот материал.
Но я всё равно....кхем....перепроверю сегодня этот материал.
Если бы действительно была умной, то поняла, что больше бабла будет если не одной своей пиздой торговать, а торговать пёздами в оптовых масштабах, то есть быть мамкой, сутенёршей.
Для этого нужны софт скиллы, а их может и не быть. А если же они есть, ты можешь дофига заработать и без торговли пиздой.
Эйнштейн подкрепил свою гениальность открытиями. у нее хватило мозгов только на то,что-бы из тупого желания одинокой женщины,ебаться-устроить революцию.Вот такие же пиздодельные сделали так,что женщина в принципе обязана пахать на работе.Только она в научном мире не состоялась и стала закономерностью-продажной женщиной.Ебётся она за идею или за монету-не важно.Кому вообще не плевать о чем там шлюха думает,когда сосет?С таким выебоном конечно она сменила профессию…Прям концерт.В принципе тоже подтвердила мнение о женщинах-не могут держать язык за зубами,не на что не годны,из всего устроит перфоманс..Теперь вот обычных шлюх на ставку поставят,а они бля шли за тем-чтобы не работать,чтобы не делать не хуя!Альтруизм и шлюхи.пиздец
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!