Эгей поцаны, едим самого мелкого первого.
Но она красивая! (по меркам постапокалипсиса)
Все оборачиваются.
"А первыми уйдут толстые.
И не потому, что много едят,
А потому, что они -- толстые
И их сразу съедят."
(с)
И не потому, что много едят,
А потому, что они -- толстые
И их сразу съедят."
(с)
Еще человек очень уязвим в момент когда дристать присядет
Всей командой, огонь трением добывали.
Человек человеку волк, а зомби зомби зомби
Советую к прослушиванию, один ты хоть с бесконечным запасом всего не выживешь 99%, тебе иногда нужно будет спать, иногда болеть, а толпа из 40 человек с обломками арматур которые вламывают в доме с целью найти что угодно, это всё ещё толпа, и пусть у тебя будет блядь замок, одному тебе скорее всего не выжить.
Огромная толпа это так же постоянные срачи внутри толпы, делёж власти, интриги, а так же огромная нагрузка на местные ресурсы. Там где один найдет что пожрать, 40 человек выжрут и не заметят.
После того как тебя бросила группа. Потому как тащить тебя было лень, опасно и вообще замедляешь группу.
Ну, если такие условия, что нужно быть в движении постоянно чтобы выжить, и нет возможности взять с собой, то да. Не знаю, какие-то кислотные или хинкальные дожди там идут. Но если у группы есть шансы прожить какое-то время, может даже более менее долгое, распределяя задачи и ресурсы в группе, то одиночка 99% что быстро откиснет
Проблема в том, что один чел может за день ничего не найти, а если поиском будем заниматься несколько человеков, то шансов у них будет больше. Один найдет, приведет остальных. Можно еще обследовать какие-то опасные участки, куда в одиночку идти опасно(смотря что за ситуации, раз мы говорим о постапке)
Угу, выйди на охоту, на пару дней, а вернуться в лагерь где в лучшем случае тотальный срач, а возможно ветром крышу сорвало и налило воды, а может бродячие собаки теперь там живут или бомжы, а может пришла толпа забрала всё ценное, а может всё вместе в разных последовательностях.
Ты можешь банально уйти за водой, повернуть ногу на камне и тебе пиздец, либо потому что до твоего лагеря тебе хуй дойти, либо потому дальше добывать еду ты не можешь.
Я тебе реально говорю, съезди в лес и попробуй собрать лагерь который выдержит первый дождь.
Ты можешь банально уйти за водой, повернуть ногу на камне и тебе пиздец, либо потому что до твоего лагеря тебе хуй дойти, либо потому дальше добывать еду ты не можешь.
Я тебе реально говорю, съезди в лес и попробуй собрать лагерь который выдержит первый дождь.
Казалось бы да, но как показывает опыт древних людей, склонные к маленьким группам неандертальцы проиграли в эволюционной гонке менее развитым, но более общинным кроманьонцам.
Ой, не так давно я ходил на интересную экскурсию в действующее "секретное" бомбоубежище, экскурсию вёл как раз ответственный за него (расписывается в журнал, проверяет наличие и пригодность всего от медикаментов и связи до лопат и противогазов), умный дядька-специалист по гражданской обороне.
Вот он, в своем интересном двухчасовом экскурсионном рассказе-диалоге и заключил нам, что в случае глобальной беды/апокалипсиса люди выживут именно в коллективе, а не по одиночке; и что вот эти люди из америки, когда-то на "волне" заразившиеся мыслями вот о таком выживании и ставшие создавать себе защищенные убежища с запасами на несколько лет - вот они всё равно не правы в том, что люди выживают именно в больших, сплоченных коллективах (на сотни и более человек), на которые их "личные" убежища не рассчитаны.
Короч, не гни свою линию, в этой области есть свои шарящие разумные специалисты, обучавшиеся не на компьютерных играх)
А ещё вот эту книгу почитать предложили, кому интересно.
Вот он, в своем интересном двухчасовом экскурсионном рассказе-диалоге и заключил нам, что в случае глобальной беды/апокалипсиса люди выживут именно в коллективе, а не по одиночке; и что вот эти люди из америки, когда-то на "волне" заразившиеся мыслями вот о таком выживании и ставшие создавать себе защищенные убежища с запасами на несколько лет - вот они всё равно не правы в том, что люди выживают именно в больших, сплоченных коллективах (на сотни и более человек), на которые их "личные" убежища не рассчитаны.
Короч, не гни свою линию, в этой области есть свои шарящие разумные специалисты, обучавшиеся не на компьютерных играх)
А ещё вот эту книгу почитать предложили, кому интересно.
Я сказал, что это специалист по гражданской обороне, обученный (!это значит с экзаменами, как у военных, пилотов или спасателей), который ОТВЕТСТВЕННЕН за убежище (абы кого ответственным не назначают в вопросах, связанными со спасением человеческих жизней). Со стажем эдак лет 20, если не больше.
А что представляешь из себя ты, чтобы считать, что можешь спорить на равных (сейчас не важно с кем именно) в таком вопросе - сколько примерно тебе сейчас лет, какой уровень подготовки и знаний из области "выживания" и гражданской обороны, на чем основан? Ответь.
p.s. тут не нужно спорить, тут нужно _знать_ точно. А человечество уже _знает_, потому что в прошлом веке, в разгар Холодной войны, этот вопрос стоял остро и серьезно прорабатывался лучшими умами страны...
А что представляешь из себя ты, чтобы считать, что можешь спорить на равных (сейчас не важно с кем именно) в таком вопросе - сколько примерно тебе сейчас лет, какой уровень подготовки и знаний из области "выживания" и гражданской обороны, на чем основан? Ответь.
p.s. тут не нужно спорить, тут нужно _знать_ точно. А человечество уже _знает_, потому что в прошлом веке, в разгар Холодной войны, этот вопрос стоял остро и серьезно прорабатывался лучшими умами страны...
Ну и херню ты несешь. Одиночка на рандомной местности без еды и жилья сдохнет с той же скоростью, что и группа - через пару недель, потому что в лесу, как правило, банки с консервами с деревьев не свисают.
А если у тебя под рукой неразграбленная оптовая база или склад резерва - так его и группа будет жрать достаточно времени, чтобы наладить гринд ресурсов. Методом "поле", "огород" и "пастбище".
Причем, в отличие от одиночки, группа этот склад может защитить от прочих мародеров, может спасти продукты от плесени, крыс и ржавчины, может вскопать огород и засеять поле. Или обложить оброком какой-нибудь дачный поселок, где одиночке засунут черенок от лопаты в жопу.
И даже если говорить о постапоке на уровне каменного века - люди, прикинь, умеют ходить. Охотничья территория племени в 40 охотников - это сотня-другая квадратных километров. И гриндить дичь и дикоросы с нее группа может значительно эффективнее, чем одиночный охотник, за счет загонных охот, облав и рыбной ловли, да просто за счет того, что головой вертеть при сборе орехов постоянно не надо.
Альзо, ты долбоеб.
А если у тебя под рукой неразграбленная оптовая база или склад резерва - так его и группа будет жрать достаточно времени, чтобы наладить гринд ресурсов. Методом "поле", "огород" и "пастбище".
Причем, в отличие от одиночки, группа этот склад может защитить от прочих мародеров, может спасти продукты от плесени, крыс и ржавчины, может вскопать огород и засеять поле. Или обложить оброком какой-нибудь дачный поселок, где одиночке засунут черенок от лопаты в жопу.
И даже если говорить о постапоке на уровне каменного века - люди, прикинь, умеют ходить. Охотничья территория племени в 40 охотников - это сотня-другая квадратных километров. И гриндить дичь и дикоросы с нее группа может значительно эффективнее, чем одиночный охотник, за счет загонных охот, облав и рыбной ловли, да просто за счет того, что головой вертеть при сборе орехов постоянно не надо.
Альзо, ты долбоеб.
Занимаешь с друганами склад, приезжают военные и докладывают об уничтожении очередной группы мародёров
>Занимаешь с друганами склад, приезжают военные и докладывают об уничтожении очередной группы мародёров
Занимаешь в одиночку склад, приходит участковый Анискин и ебет тебя в жопу.
Занимаешь в одиночку склад, приходит участковый Анискин и ебет тебя в жопу.
Поэтому склады и не занимаешь. Потому как всегда есть рыба покрупнее и ты точно со своими друганами такой не будешь. Всегда будут силовики, боевики, и прочие поцы с куда большей силой чем ты сможешь собрать по знакомствам, да с куда более лучшим вооружением, да подготовкой.
>Поэтому склады и не занимаешь. Потому как всегда есть рыба покрупнее и ты точно со своими друганами такой не будешь. Всегда будут силовики, боевики, и прочие поцы с куда большей силой чем ты сможешь собрать по знакомствам, да с куда более лучшим вооружением, да подготовкой.
Идем к командиру боевиков, говорим, что в нашей бригаде сорок бойцов и мы согласны платить разумную долю за крышу. Что характерно, твоей жопой в этой реальности расплачивается за крышу участковый Анискин.
Идем к командиру боевиков, говорим, что в нашей бригаде сорок бойцов и мы согласны платить разумную долю за крышу. Что характерно, твоей жопой в этой реальности расплачивается за крышу участковый Анискин.
Вода правда довольно быстро портится и её надо менять. Можно купить отдельно морозильник и забить его бутылками с водой. Если электричество отрубят то это также позволит некоторое время сохранять холод пока лёд размораживается.
Можно консервировать спиртом. 5% раствор хорошо хранится и на вкус вполне ничего. Эффектов опьянения так же не отмечалось.
Люди ещё марганцовку добавляли, но Я хз по пропорциям — не консервировал таким образом.
Люди ещё марганцовку добавляли, но Я хз по пропорциям — не консервировал таким образом.
Тут с подробностями от первого лица. От человека, которому реально пришлось пережить локальный постапокалипсис.
https://old.reactor.cc/post/4788508
https://old.reactor.cc/post/4788508
с дробашем не согласен на природе: патроны много весят и занимают места, громкий звук выстрела. Если с расчётом на крупную дичь - такая быстро закончится. Мелкашка .22 LR попрактичнее, если всякую мелочь уметь выслеживать, тише, БК лёгкий, с оптикой и скилом и патроном помощнее можно и на 200м вражину положить.
12 калибр хорош тем, что его можно переснаряжать, и его легко найти ибо он популярен. Эффективный, популярный и надёжный.
22лр это конечно заебись, но удачи тебе его найти на просторах пиздеца пост советского пространства.
Нужно всегда учитывать что патроны имеют свойство заканчиваться
22лр это конечно заебись, но удачи тебе его найти на просторах пиздеца пост советского пространства.
Нужно всегда учитывать что патроны имеют свойство заканчиваться
+- в зависимости от патрона, но .22 в количестве 1к весит 3.5кг, 12к будет уже 35кг. Переснаряжать - опять же, нужно отдельно иметь тогда порох, капсюли, гильзы (они не вечные) и элементарный но станок. Заряд - можно конечно, как в брате, гвоздей насыпать вместо картечи/дроби, но результативность такого дела....
Тем более выживальщик как бы должен заранее приготовится, схроны там и всё такое, а не искать. Если ты не готов к песцу, тем более на постсовке, то:
1) ты сразу труп
2) ты почти сразу труп
3) 5.45 и 7.62, местами макарыч.
Тем более выживальщик как бы должен заранее приготовится, схроны там и всё такое, а не искать. Если ты не готов к песцу, тем более на постсовке, то:
1) ты сразу труп
2) ты почти сразу труп
3) 5.45 и 7.62, местами макарыч.
Ну ты же должен понимать, что одного попадания с 12к достаточно для большинства живых существ
Иметь возможность переснаряжать патрон гораздо лучше, чем не иметь этой возможности.
Ну и главное, получить сейчас доступ к нарезному оружию это затратно как по времени, так и по финансам.
Иметь возможность переснаряжать патрон гораздо лучше, чем не иметь этой возможности.
Ну и главное, получить сейчас доступ к нарезному оружию это затратно как по времени, так и по финансам.
Только попасть с 12к сложнее и реальный его плюс разве что в охоте на птицу.
А так правильно сказали выше, 5.45. Самый популярный патрон.
Переснаряжать можно любые патроны.
Затратно по времени, в рамках РФ, лишь собственно ожидание стажа. А так да, лучше дедово ружье чем ничего, особенно пока идет стаж.
А так правильно сказали выше, 5.45. Самый популярный патрон.
Переснаряжать можно любые патроны.
Затратно по времени, в рамках РФ, лишь собственно ожидание стажа. А так да, лучше дедово ружье чем ничего, особенно пока идет стаж.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!