А если этот кто-то сдох, не успев ни с кем и ни с чем поделиться своим знанием?
Будем квантовые состояния его мозга в прошлом угадывать?
Будем квантовые состояния его мозга в прошлом угадывать?
Это уже не так важно. Сам факт того что автор имел в голове одно из этих чисел доказывает правоту джентльмена справа. Рисовал он 6 или 9 не имеет значения.
Не обосновано чем? Есть рукопись Войнича, перевести нельзя, так как текст уникален и не имеет очевидных референсов, но по уверенному почерку и ровным линиям, можно судить, что человек, написавший это знал что делает. Может он троллил потомков, может шифровал что-то, может этот язык вымер полностью. Но тот, кто писал рукопись знал что делал и на это были причины.
В абстрактном примере можно указать миллионы параметров, но на кой плодить сущности? Это убивает весь смысл абстрактных рассуждений. Если обобщить утверждение чувака справа с поправкой на твою доебку, то: "этот символ появился не сам собой, причины возникновения этого символа диктуют его смысл. Значит, существует истина". То есть если чувак писал 9 - это 9. Если собака случайно палкой начертила - это бессмысленные узоры, случайно сложившиеся в узнаваемой конфигурации линий.
Утверждение не обосновано, но сути это не меняет. В таком случае оба гражданина не правы, а на земле кривая линия.
just because you're correct doesn't mean you're right
Надо посмотреть вокруг. Как ориентированны другие надписи. Где-то рядом будет или 8 или 5. Или обратиться к документации какой-нибудь.
Конечно, может быть патологический случай особо тупого дизайна и действительно, никак не понять, что же автор надписи имел ввиду. Но истина от этого не растворяется. Эта надпись имеет какой-то фиксированный смысл. Даже если вы его понять не можете.
Конечно, может быть патологический случай особо тупого дизайна и действительно, никак не понять, что же автор надписи имел ввиду. Но истина от этого не растворяется. Эта надпись имеет какой-то фиксированный смысл. Даже если вы его понять не можете.
То, что правду нет возможности определить не значит что она не существует.
Отличие между правдой и истиной довольно зыбкая конструкция даже в русском языке, в многих других это просто одно слово.
Truth is relative всегда говорят уебань1
Интерпретация символа может быть любой, вне зависимости от точки его восприятия, хоть сбоку на него смотри. Главное - это то, на какой вопрос отвечают смотрящие: "Что тут написано?" или"Что написал username?".
лол, на самом деле тот кто это нарисовал сделал это специально и не вкладывал никакого иного смысла в символ кроме того чтобы устроить прогрев гоев, и пока быдло с пеной у рта обсуждает кто из них прав в прочтении никому не нужной хуеты, мировое правительство могло без проблем заниматься реальными делами и умножать свои капиталы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!