Они нужны будут чтобы уничтожить Whitepaper, когда и эти охуеют.
Но кто будет пиздеть зазнавшиеся ножницы? Неужели...
Тащемта это вполне существующий термин, придуманный задолго до биткоина: https://en.wikipedia.org/wiki/White_paper
Знакомый нос
Так они не только всю воду из крана выпили и туннель под городом вырыли, так они ещё и игры уничтожают. А потом ещё спрашивают, почему их не любят.
Ёбанные армяне.
Да да, конспирология. Ведь такой дичи не может быть в реальном мире же. Ведь это полный бред и безумие, да? И даже после существование "повесточного рейтинга" обязательного для инвестиций, явной повесточной цензуры, открыто прописываемоей в пользовательских соглашениях большинства популярных сервисов, существоние кучи консультационных компаний которые за твои деньги добавят тебе повестки и т.д. и т.п. - это всё не существует, потому что не может существовать никогда, да? Копиум силён, но пора уже смириться что наш таймлайн - это сеттинг для трагикомедии, а не нормальная временная ветка.
Чувак, "веришь" тут только ты в то что "всё нормально, здесь не на что смотреть". Заговор или нет, еврейский или нет, какого хуя, зачем, почему - это другие вопросы. Но факты то вот они, ты же не отрицаешь существование вышеописанного?
Наверно у тебя есть разумные объяснения всему этому пиздецу? Это всё не безумие, а нормально потому что?..
Наверно у тебя есть разумные объяснения всему этому пиздецу? Это всё не безумие, а нормально потому что?..
Откуда, блядь, я знаю, для чего всё это делается? Для меня это просто безумие и дичь.
Это ты мне ответь для чего, ведь это ты подразумеваешь, что это нормально. Значит, наверное, знаешь нормальные причины? Обсирание всего и вся для 99% населения ради (иллюзорного, потому что даже тех же гомосеков тошнит от уродов) блага для 1% - это нихуя не кажется нормальной причиной, если что.
Факт, что это таки делается в невиданных масштабах, ты ведь не отрицаешь, так?
Насрать на расовые рассолы, от этого напрямую падает качество контента, потому что недокомуняки из Сарбоны про равенство задвигли, а как про это красиво без вина и наркотиков рассказать толпе описать забыли
Строго говоря СЕО блекрока сам говорил, что они продвигают повестку во все продукты и это буквально их политика, что если вы хотите их денег, то извольте добавлять. И понять такие решения очень сложно, ведь они компания, у которой по идее одна единственная цель это заработать денег, но они делают то, что уменьшает прибыль от продукта, в который они вложились, это как купить известную сеть мясных ресторанов и заставить их сменить самые популярные мясные блюда на вегетарианские аналоги. И как это объяснить? Типа главы самой богатой корпорации в мире на самом деле тупые и не понимают как зарабатывать деньги? Вот в чем их профит от того, что они вкладывают деньги в фильм и делают так, чтобы он меньше денег собрал? Вот не хочется серьёзно относится к теориям заговора, но как ещё это объяснить то? Единственное помимо заговора объяснение, которое я лично вижу это то, что чуваки пролоббировали закон о снижении налогов для социально повесточных компаний и спецом вкладывают деньги с громкие медийные проекты, чтобы добавить в них повестку и сказать "Вот, мы повесточные, по закону нам давайте скидку на налоги" и скидка с налога получается больше, чем потери денег на очередном провальном повесточном продукте.
Самая правдоподобная теория, на которую я натыкался, состоит в том, что концентрация в инфосфере повесточных идей стала очень резко и неуклонно повышаться с 2011 года когда 99% людей откровенно охуело от наглости 1% самых богатых и даже призывало "оккупировать Уолл-стрит."
Т.е. что это всё способ занять людей борьбой левых с правыми, геев с натуралами, космополитов с нацистами, квиров с нормальными и так далее и тому подобное - всё чтобы только не оставалось сил и внимания на борьбу бедных с богатыми.
Т.е. что это всё способ занять людей борьбой левых с правыми, геев с натуралами, космополитов с нацистами, квиров с нормальными и так далее и тому подобное - всё чтобы только не оставалось сил и внимания на борьбу бедных с богатыми.
И как, богатые вздохнули с облегчением, когда началось продвижение повесточки?
Она не мешает борьбе богатых с бедными, а даже идёт рука об руку, так как это борьба за равенство во всех сферах. Среди правых повесточку называют социальным марксизмом.
Что смешно, ты представляешь, что все богатые за повестку, но богатые республиканцы категорически против неё и в правительстве всячески пытаются уменьшить налоги для себя и порезать социальные программы. В то время как богатые демократы продвигают социальные программы и прогрессивную систему налогообложения. В республиканских штатах налоги для богатых ниже, чем в демократических.
Она не мешает борьбе богатых с бедными, а даже идёт рука об руку, так как это борьба за равенство во всех сферах. Среди правых повесточку называют социальным марксизмом.
Что смешно, ты представляешь, что все богатые за повестку, но богатые республиканцы категорически против неё и в правительстве всячески пытаются уменьшить налоги для себя и порезать социальные программы. В то время как богатые демократы продвигают социальные программы и прогрессивную систему налогообложения. В республиканских штатах налоги для богатых ниже, чем в демократических.
Я к 1% не отношусь, так что не знаю как они там вздохнули. Они почему-то стараются как-то не отсвечивать своими настроениями в большинстве случаев.
Пока бедные борются кто из них равнее и достойнее, богатые смотрят на НЕ оккупированные улицы Уолл-стрита (и их аналоги) и на то как позиция "eat the rich" тонет в куче других позиций ненависти к разным группам. И если век назад можно было спокойно упиваться своей ненавистью к геям, то теперь такая же ситуация с ненавистью к гомофобам и прочим угнетателям меньшинств. И нередко "нормальный белый человек" поставлен в позицию защиты, из которой приходится принимать или парировать кучу сторон, и ему остаётся меньше сил и времени на собственные претензии к богачам надувающим мыльным пузырём очередной рынок (на этот раз недвижимости).
"Республиканцы против демократов" это вообще чисто СШАшная мурня, особо не вылезающая за её пределы. Там, конечно, миллиардеров поболя чем в других странах, но ситуация "богатых против остальных" соооовсем не уникальная для Штатов.
Пока бедные борются кто из них равнее и достойнее, богатые смотрят на НЕ оккупированные улицы Уолл-стрита (и их аналоги) и на то как позиция "eat the rich" тонет в куче других позиций ненависти к разным группам. И если век назад можно было спокойно упиваться своей ненавистью к геям, то теперь такая же ситуация с ненавистью к гомофобам и прочим угнетателям меньшинств. И нередко "нормальный белый человек" поставлен в позицию защиты, из которой приходится принимать или парировать кучу сторон, и ему остаётся меньше сил и времени на собственные претензии к богачам надувающим мыльным пузырём очередной рынок (на этот раз недвижимости).
"Республиканцы против демократов" это вообще чисто СШАшная мурня, особо не вылезающая за её пределы. Там, конечно, миллиардеров поболя чем в других странах, но ситуация "богатых против остальных" соооовсем не уникальная для Штатов.
Есть куча случаев, когда слишком сильное приближение игровой компании к БлэкРоку производит на свет заражённый халтурной повесткой продукт.
И сами БлекРок занимаются абсолютно всем, где можно наварить гешефт. Как они это делают за счёт продвижения повестки это уже дело десятое. Но если бы им повестка была не выгодно, то их пальчики не были бы заметны в целой куче повесточной херни.
А кто считает иначе - тот наверняка сможет предоставить кучу примеров когда близость к БлэкРоку произвела нашумевшую не-повесточную или даже "правацкую" игру.
И сами БлекРок занимаются абсолютно всем, где можно наварить гешефт. Как они это делают за счёт продвижения повестки это уже дело десятое. Но если бы им повестка была не выгодно, то их пальчики не были бы заметны в целой куче повесточной херни.
А кто считает иначе - тот наверняка сможет предоставить кучу примеров когда близость к БлэкРоку произвела нашумевшую не-повесточную или даже "правацкую" игру.
>Но если бы им повестка была не выгодно, то их пальчики не были бы заметны в целой куче повесточной херни.
Навязывание и продажа доволнительных услуг по всякой консультационной хуйне - это всегда выгодно, особенно когда "консультанту" даже не нужно стараться, с этим никто даже не спорит. Инфоцыганство родилось не на пустом месте. Другой вопрос в целесообразности. Но позиция БлэкРоков такова, что если студия не сделает откат в виде покупки вот этизх услуг, то хуй вам, а не инвестиции.
Навязывание и продажа доволнительных услуг по всякой консультационной хуйне - это всегда выгодно, особенно когда "консультанту" даже не нужно стараться, с этим никто даже не спорит. Инфоцыганство родилось не на пустом месте. Другой вопрос в целесообразности. Но позиция БлэкРоков такова, что если студия не сделает откат в виде покупки вот этизх услуг, то хуй вам, а не инвестиции.
occupy wall street, correlation with lgbt
Совпадение или...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!