Я начал читать Библию какое-то время назад и пока что так и не закончил, даже четверть ещё не осили / религия :: библия :: картинки

картинки религия библия 
Я начал читать Библию какое-то время назад и пока что так и не закончил, даже четверть ещё не осилил, но там действительно одна история охренительнее другой. Меня больше всего обескуражил момент, где один из главгероев со своей семьёй, рабами, скотом и прочими богатствами шёл мимо города, а из
Подробнее
Я начал читать Библию какое-то время назад и пока что так и не закончил, даже четверть ещё не осилил, но там действительно одна история охренительнее другой. Меня больше всего обескуражил момент, где один из главгероев со своей семьёй, рабами, скотом и прочими богатствами шёл мимо города, а из города к нему вышли правители и предложили присоединиться к ним и остаться у них, так как им было известно, что он уважаем и Богом, и людьми. Тот взял паузу на подумать и пошёл спрашивать совета у Бога, а Бог ему и говорит - соглашайся, мол, только с условием, что все горожане-мужчины в короткий срок должны сделать обрезание. Правители города согласились, и все городские мужчины сделали обрезание. После этого Бог рекомендовал главгерою напасть на город и разграбить его, ведь горожане не смогут эффективно защищаться, пока раны от обрезания не заживут. Я, конечно, всякого ожидал от Библии, но мне и в голову не могло придти, что я прочитаю там историю о том, как Бог посоветовал своим последователям поранить людям, которые пришли к ним с миром, пиписьки и навалять им, пока пиписьки не зажили.
картинки,религия,библия
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Мораль сей басни такова, нехуй верить всяким встречным и резать письки!
warrcan warrcan13.08.202218:22ссылка
+82.1
Мораль сей басни такова, нехуй верить всяким встречным и резать письки!
Нехуй верить дурацким книжкам.
Это тоже.
Так все же религии были созданы, чтобы резать всем пиписьки кто не входит в твою религию оО
Резать пиписьки всем без исключения! Но своим можно дать больничный.
Так дрочить же неудобно будет, да и огрубеет головка.
Да не оскудеет рука дающего
Да не огрубеет головка правоверного
Это не ты гайд пилил как дрочить учисием мысли?..
Rolar Rolar 14.08.202203:59 ответить ссылка 6.4
Дай пожалуйста ссылку на гайд. Не для себя - для товарища прошу.
А ты с чем сравниваешь чувствительность головки? Если в раннем возрасте обрезали, то у тебя просто нет другого опыта.
После 30ти обрезался. Есть с чем сравнивать.
Batty Batty 14.08.202213:36 ответить ссылка 0.0
Долго дрочить приходится, наверное.
Как и у всех по настроению. Вот если еложить по головке, то можно до бесконености. Потому что от ощущения наждачки даже желание пропадает.
Как так?

> Ничего не грубеет.
> Вот если еложить по головке, то можно до бесконености. Потому что от ощущения наждачки даже желание пропадает.
Это как бы означает, что головка остается очень чувствительной.
А что тогда ощущается как наждачка? Руки?
Скажи мне, что ты не мастурбируешь наждачкой.
Руки
Batty Batty 14.08.202217:40 ответить ссылка 0.0
А трусы тогда как ощущаются? Ткань пошершавее будет.
Как что-то шершавое.
Как-то по пути на остановку у меня оголилась головка. Сначала думал, что уже на работе поправлю, но через несколько метров понял, что я так просто не доеду. Пришлось в кустах притворяться ссущим и решать проблему.

Ощущалось не просто шершавым. Это было настолько дискомфортно, что мешало нормально идти. Ощущения граничные с болевыми. И я не удмаю, что у меня какой-то совершенно особенный гиперчувствительный член.
Я не говорю, что чувствительность исчезает полностью, но кажется веьсма сомнительным, что она вообще не меняется при постоянном трении и большей сухости кожи.
У меня это прошло просто с возрастом. Главное, что длительность секса никак не поменялась.
Вот и славно. Мир члену твоему.
Ну, скорее всего, попытайся кто провернуть бы такое ИРЛ, его бы или просто послали, или сделали самому обрезание "под корень" и отобрали и семью,и рабов, и скот.
Тут важный момент "уважаем богом и людьми", из-за чего он и привлек внимание правителей города в первую очередь. ИРЛ на его предложение вряд ли бы согласились, но и трогать такого человека ради сомнительной выгоды не стали бы.
Giin Giin 13.08.202218:44 ответить ссылка 19.3
В реальности скорее всего правители города испугались "кочующей" семьи уважаемого, которая обладала военной силой и могла взять этот город и разграбить. С ним пошли на переговоры чтобы всех не поубивали и решили сделать правителем, крайняя плоть думаю не дороже жизни. Но богоговорящий оказался совсем поехавшим.
Там достаточно "семьи" чтобы город взять, пусть и с резаными пиписьками. Так просто не отберешь.
Семья истинного христианина.
В первую очередь - нехуй верить копипастам в интернете. Конкретно в этой прохладной истории есть небольшая предыстория - город вырезали в качестве мести за износ девушки Дины, предварительно разрекламировав обрезание, дабы вывести из строя мужское население.

Дина, дочь Лии, которую она родила Иакову, вышла посмотреть на дочерей земли той. И увидел ее Сихем, сын Еммора Евеянина, князя земли той, и взял ее, и спал с нею, и сделал ей насилие...

...На третий день, когда они (жители города после обрезания) были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; и самого Еммора и Сихема, сына его, убили мечом; и взяли Дину из дома Сихемова и вышли.
Синодальный перевод, да?
Месть против сына князя можно понять, только причем тут мужское население города?
Полагаю, за соучастие.
Mojand Mojand 13.08.202219:45 ответить ссылка -3.2
Член есть - значит виноваты.
Это, своего рода, такие экономические санкции древнейшего мира. Просто так принято было.
tomyweb tomyweb 13.08.202219:46 ответить ссылка 33.1
Коллективная ответственность.
Nukleaz Nukleaz 13.08.202220:42 ответить ссылка 32.5
Проблема сторонников и противников религии в том, что они примеряют современную этику к древней литературе
Какая нахуй литература, это святое писание все так и было. Тебя бы за твои речи подогрели на костре.
Каким образом это проблема?
natot natot 13.08.202221:32 ответить ссылка 3.1
А это чтобы Сихему на том свете ещё обиднее было.
А сам, зачем контекст урезаешь? Расклад такой. Сын местного правителя, снасильничал дочь Иакова. Правитель, САМ пришел к Иакову и сказал - мол да, пацан сплоховал, не по понятиям сделал, но больно любит вашу пизду, давайте вы её за него в замужество дадите и вообще, будем жить вместе по человечески, вы наших дочерей в жены брать, мы ваших.
Ему говорят - можем замять косяк, если вы писюны пообрезаете. (Заранее злоумышляя)
Он грит мол - не вопрос, не проблема, косяк наш, диктуйте условия.
Дальше сыновья Иакова всех мужиков повырезали, всех баб пленили (наверное по любви).
Иаков грит сыновьям - ну вы и пидоры, нас же крыша местных порешает...
Итого - Да, Бог тут не фигурирует, тем не менее, мы видим в священном писании пацанские разборки класс "горный аул", где ребята со стороны Бога, ведут себя как конченные уебаны, у которых совесть, вторична к "пизды дадут".
Поддерживаю, согласно библии этому предшествовала история с изнасилованием его дочери. Примирение включало в себя обрезание и какие то брачные союзы. Само же истребление осуществила часть племени без ведома его главы.
Тут нужно понимать исторический контекст: евреи представляли из себя кочевые племена мигрировавшие со своим скотом в районе междуречья, между Евфратом, побережьем, египтом, хетскими царствами на севере. Перемещались они между оседлыми народами, их городами, поселениями. Это были вооруженные племена, в обратном случае они со своим скотом стали бы легкой добычей и сами они при случае захватывали, порабощали слабо защищенные племена и поселения.
Здесь вероятно описывается некий конфликт кочевого племени с поселением, закончившийся его разграблением. Конфликт это был вероятно значительным раз он долго оставался в исторической памяти, передавался в поколения, в итоге составители библии не могли его опустить. Почему значительным - можно предположить следующее: была попытка объединиться с местным оседлым населением или договоренность что евреям позволили осесть в этой среде, была попытка обращения в свою религию другого народа, вероятно произошло какое то столкновение со сторонниками прежней религии. Произошла резня, после которой евреям пришлось сняться с места и бежать из этой местности - вероятно местность составляла собой некой царство и было уничтожено одно из поселений, со стороны других евреям грозила месть.
А Бог то, что им потом сделал?
Даже если чисто гиппотетически взять, что с чуваком говорило какое то сверхсущество (а скорее всего он либо пиздит и либо болеет на голову), то с точки зрения того же христианства, судя по наводимой движухе, чувак говорил не с богом, а кое с кем другим...
И после этого нам рассказывают про "подставь вторую щеку". Видимо чет неправильно перевели и на самом деле было "Подставь вторую щеку , а когда замахнуться уеби их вертухой с ноги, и сделай обрезание"
Это ветхий, там было "Око за око". Иисус новые понятия ввёл.
Матфей 5 38
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Короче: "Терпи терпила."
Kto`d Kto`d 13.08.202222:58 ответить ссылка 10.1
Я бы не стал недооценивать "терпил". Ненасильственное сопротивление, бывает не менее, а иногда и эффективнее насильственного.
Ядерным взрывом и непротивлением можно сделать больше чем простым непротивлением.
Это работало только против некоторых европейских империй, и только потому что в Европе уже появлялись концепции гуманизма и логическое "нахуй оно на нужно" наконец пересилило "нужно больше земли".
Концепция гуманизма тут скорее неприменима. Больше развитие общества путём индустриализации, а значит развитие экономики и планирования. Кророче, нахуя мне всё это вот, если я не в состоянии это употребить. А пока я буду пытаться это употребить меня нагнут конкуренты, так что ну его нахуй. Вот вам и гуманизм.
А ну ка закидай нас примерами из жизни. И "Итальянские забастовки" чур не приплетать.
*политота алерт!*

Поэтому самолетики помогли свергнуть узурпатора и остановить мир от глобальной катастрофы
Не вырезай целый город из за одной пизды, вот примерно что говорил Иисус
Мораль всей библии такова, что что-бы бог не устроил- устроил потому-что, он настолько мудр и так сделал или потому, что он мудр и, сделав это, преподал урок/ наказал. Если совсем кратко:какую-нибудь мораль всегда получается приплести.
В натуре Начальник, это не я! Это бог всё, я просто на шухере был.
Невозможно читать. Требуется перевод на русский: «Мораль всей библии такова, что что бы бог ни устроил — устроил потому, что он настолько мудр…» и так далее.
Это же месть за изнасилование дочери. А по твоему лучше было бы остаться опозоренными и обесчещенными, но жить в мире с оскорбителями, сделав вид, что ничего не было? Надо уважать себя. Вот тебе было бы неплохо поучиться хотя бы сперва такой, ветхозаветной морали.

А с чего ты взял, что в Библии все положительные персонажи показываются как пример для подражания в каждой описанной ситуации? Я вот как верующий в написанное понимаю, что речь идет о реальных людях, которые совершали и ошибки. Хотя здесь это описано как правильный поступок. По тем временам это было так.
Бог никого не отправляет в ад. И никогда не отправлял. Человека туда попадает по своей воле.
Это ветхий завет, никаких тебе подставляний других щёк.
kaye kaye13.08.202218:22ответитьссылка 38.5
Ну да, новозаветный бог - он как Хоумлендер из пацанов, типо весь такой правильный и добрый, защищает слабых.

А ветхозаветный бог - он как Хоумлендер из пацанов - безумный псих с огромными силами и огромныими комплексами, типо я вас презираю, жалкие никчемные твари, я лучше вас всех, я бог, но любите меня хуилы, пожалуйста, умоляю, А то я убью вас всех сволочи
Обычная Яндере тян
> Ребята не стоит вскрывать эту тему.
Иначе вскроют вас.
Ребята, вскрываем тему.
Мы старые, серьезные, нам уже не легко. Это именно то.
Ребята поняли по-своему и вскрылись...
Грустная была история, да...
Да ваще история с самого начала грустной была. Даже без вскрытия.
Psilon Psilon 13.08.202218:47 ответить ссылка 9.0
Я удивлён, что это не произошло раньше.
Вообще, мне знакомый, который учится на церковника заявил, что вообще всё это было угодно богу, дабы не вымерли служители истинного бога, а плохим это стало только тогда, когда угроза исчезновения единственной правильной религии ушла. И поэтому бог там и изнасилования прощал, и "убейте всех мужчин, мальчиков и женщин познавших мужчин, а остальных девушек для себя возмьте", и такие штуки.
Ещё от него я слышал охуительные истории, что православие было и в древнем китае, и warhammer 40000 целиком про православие. Одна история охуительнее другой. Уникальная личность, короче.
Про Warhammer 40 000 он прав, культ Механикус - аллюзия на православие, а сам Империум - Российскую Империю. Кто такой Император можешь догадаться, но есть ещё аллюзия на Ленина.
Механикус - аллюзия на православие, а сам Империум - Российскую Империю.
Ну да, скорее из современной России хотят сделать аллюзию на РИ, но получается ваха
Так ты его расспрашивай, записывай в блокнотик, и тащи охуительные истори нам. Благодарная публика оценит.
Плюсую. То же почитал бы ахуительных историй из семинарии.
Еврейская тема)
Обычный человек бы не додумался до такого
ivannepo ivannepo 13.08.202218:23 ответить ссылка -1.7
А ведь мог бы не морочить себе и людям голову, присоединиться так, стать большим человеком и грабить себе город в свое удовольствие.
vergiX vergiX 13.08.202218:28 ответить ссылка 7.6
у трёх авраамических религий вообще то один первоисточник, не помню как та книженция у евреев называется, но судя по всему там вообще должен быть самый сок...жаль нет нигде на доступном языке почитать и что бы без цензуры и олитературивания...сглаживания углов и прочего.
На 100% не уверен, но возможно ты имеешь ввиду Танах и Тору, которая является его частью.
Ну, на фоне античной мифологии и охренительных историй оттуда, еврейский Бог еще не особо выделяется.
Giin Giin 13.08.202218:45 ответить ссылка -1.0
в античной мефологии боги предпочитали выебать
Ха, если бы. Они также любители наебать, а также раздать люлей всем до кого дотянутся, даже если люди вовсе не причастны к событиям.
в античных мифах про выебать больше чем в аврамических религиях. ну ладно кого то дочки разбухали и выебали - лучший момент в ветхом завете
Фигасе "кого-то дочки выебали". Это был Лот. Который с дочерями спасся от своих друзей содомитов. Старая Жена остолбенела от ужасов, которыми бог наказал пидорасов. А Лот, на радостях, спятался с дочурками в пещере, бухал, придавался инцесту с молодицами. И даже двух детишек заделал им.
Мне неимоверно нравится его выражение лица вот тут (картинка ниже), как будто весь пиздец с ангелами, выпилом городов и сливом жены был им им целенаправленно задуман и организован ради того чтобы под шумок забухать и вдуть дочерям. И вот теперь можно пожинать плоды. Dat face...
Ага, аналогичные мысли. Да и дочки не похожи на страдалиц. Ваша мамка дубу дала, а вы думаете о том, как бы с папой "род продолжить". Нормальные девицы.
Чот не припоминаю у "античных" богов такого коварства как в библии. Там конечно всякое было. Но как-то прямолинейнее. Типа ты мне - я тебе.
Rolar Rolar 14.08.202204:12 ответить ссылка 0.1
Миф о Эдипе отличный пример мудачества античных божеств. Они наслали моровую язву на целый город за то что парень женился на матери и заимел от неё детей, но при этом ни он, ни она даже не знали о своем родстве.
Giin Giin 14.08.202205:11 ответить ссылка 1.3
Еврейский бог выделяется тем, что заявляет о всемудрости и всемогуществе, а потом уже творит хуйню. Языческие боги человечнее, у них есть слабости.
Ага.. а еще "всемудрости" у них нет... И нахуя вот это пойди сына своего нахуй заколи на моём алтаре если ты в курсе что чел таки пойдёт закалывать сына. ты же души типа читаеш как открытую книгу. Или вопрос. накуя давать было "свободу воли" (хотя прямо в библии не помню что б это говорилось) если ты принуждаешь своих последователей к такому выбору?..
Предпочитаю ваще в эту тему не углубляться а то прийдётся вообще христианские молельни стороной обходить.
Мммм... Ветхий завет.
Люблю тему с Сарочкой, которую десятилетиями мариновали по пустыне, но на нее западали все встречные фараоны. А потом к ним приперался Аврам со словами: "Продлевать будем?" И отжимал имущество. Ну и б-г в доле был, разумеется.
Erny Erny 13.08.202218:28 ответить ссылка 16.8
Я чет тоже не вдуплил. Что б-г с этого имел?
Крышевал он Аврама.
Аврам говорил, что Сара его сестра. Фараоны ее пердолили. Потом приходил Аврам и такой: "Так-с... Ты мою жену трахнул. Или отваливай материальные ценности, или я ща пожалуюсь в вышшую инстанцию, и вам глобальный екстерминатус устроят." После чего б-г устраивал показательные пакости, а фараоны отдавали ништяки.
???
Profit!!!
P.S. Ну а что ветхозаветному божеству нужно было еще? Выбрать послушного перса, с его помощью заварить кашу и разрулить ее запугав местное население.
Erny Erny 13.08.202220:00 ответить ссылка 9.0
По этому поводу, в книге Тантлевского История Израиля и Иудеи есть такая сноска:
"Е. Спейзер находит также хурритский «фон» для тех эпизодов, в которых Авраам (Быт. 12:10-12,
20:1-18) и Исаак (Быт. 26:6-11) представляли жен как своих сестер: «В хурритском обществе жена приобретала особое положение и защиту, когда она признавалась одновременно в качестве сестры своего мужа, независимо от действительного кровного родства» (ІЪіб. Р. ХЬ-ХІЛ, 91-94)"
Богу просто нужна была ачивка "Захват города без боевых юнитов"
Захват города без пиписек*
Vinnyls Vinnyls 13.08.202218:29 ответить ссылка 26.4
Вот жеж аналитик бездуховный!
И этот человек был Альберт Энштейн !
Видела эту древнюю пасту еще год назад и насколько помню из комментариев (насколько позволяет память), там было несколько иначе - дочь этого мужика выкрали в рабство со всеми вытекающими, а он прибыл в город под видом пророка и соответственно с богом в виде советчика, отомстил.
Фанатизм плох в любой форме
Giin Giin 13.08.202219:15 ответить ссылка 7.8
Да что ты.
А зачем верить, если можно просто открыть и прочитать?
Веруны там восхищаются как Авраам чуть сына не зарезал, потому что боженька ему так сказал, и ах ох какой милосердный вся хуйня.
Открываем Судей 11:30 и читаем охуительную историю как Иеффай выпросил у бога читы в войне в обмен на обещание принести в жертву первое что он встретит дома. Первым оказалась его дочь, и он её естественно сжёг на алтаре.
При том что по законам иудеев у него там было пару юридических лазеек как этого можно было избежать.
Нехуй раскидываться обещаниями. Полезная история, я считаю!
Может, надеялся жену дома встретить.
Может, это наказание за грехи блудницы - матери Иеффая. "Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня".
Постой!

Приведите полный текст, где написано, что Иеффай СЖЕГ свою дочку на алтаре?
Mojand Mojand 13.08.202219:46 ответить ссылка -3.2
Нет, я тот, кто читал Ветхий Завет. Иеффай не сжигал свою дочку. Потому что у евреев запрещен человеческие жертвоприношения. Это первое.

А второе, это показательный пример о том, что нельзя необдуманно давать клятву. Так что, я не доверяю еврейскими толкованиями.
> Потому что у евреев запрещен человеческие жертвоприношения. Это первое.
Да неужели. То есть когда Авраам шёл жертвовать Исааком, у него никаких сомнений не возникло, что бог заставляет его нарушить, по сути, его же законы?

> Иеффай не сжигал свою дочку.
Я вот открыл Синодальный перевод, Судьи 11:31 и читаю "и вознесу сие на всесожжение". Не могу себе представить, как можно вознести на всесожжение что-то, не сжигая это самое что-то.
Ну и потом, Судьи 11:40 прямо указывают, что её оплакивали. Оплакивать живых у евреев практикуется?
У меня нет желания с вами перепираться и объяснять, дальше читайте на синодальном на здоровье. Тебя дают лайки и так же без основания, а меня минусуют, потому что я "фанатик хренов".

Я задал вопрос, где написано, что Иеффай сжег свою дочь, а вы здесь не предоставил, кроме толкования на еврейском сайте и копируете тексты из синодального перевода.

Иеффай думал, когда принес необдуманную клятву, что принесет животного на всесожжение, а оказывается первым вышла его дочь. Можно так сказать, Иеффай пожалел о своем клятве, которую он выпалил сгоряча.
А насчет дочери... сначала ознакомься с пояснением этого вопроса:
https://jesus-portal.ru/life/expert/ubival-li-ieffay-svoyu-doch/

Тема закрыта, дальше минусуйте на здоровье.

37 И сказала отцу своему: сделай мне только вот что: отпусти меня на два месяца; я пойду, взойду на горы и опла́чу девство мое с подругами моими.
38 Он сказал: пойди. И отпустил ее на два месяца. Она пошла с подругами своими и оплакивала девство свое в горах.
39 По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал, и она не познала мужа.

Кому-то надо отщать первое, что встретишь дома, кому-то сжечь. Не хватает истории, где надо выебать...
Почему ж не хватает. В Библии и такое есть. Бытие 38:9, где челу надо было выебать, а он дрочил или кончал мимо. И звали его Онан, собственно онанизм это в его "честь" назван.
Это уже про наебать. Вырисовывается Оглаф.
Эта история трактуется таким образом: в семитской среде было распространено жертвоприношение мальчиков, особенно при угрозе военного поражения. В библии есть эпизод, когда евреи осаждали какой то город, царь этого города принес в жертву сына и евреи "в гневе" отступили (4 царств 3:27). Есть исторические материалы что карфагеняне (выходцы из финикии, семитская, афразийская группа народов) приносили в жертву мальчиков при осаде их городов.
Вероятно по каким то причинам (демографическим, военным? желанием сохранять больше мальчиков, будущих воинов), лидеры еврейских племен посчитали нужным отказаться от практики человеческих жертвоприношений. А так как такая практика считалось взаимодействием, общением с богом, отказ встречал сопротивление (а как поступят боги, если не получат жертв, вспомним греческие истории что жертвы не приносятся и боги отвернулись от греков). Для этого в библию была введена история с Авраамом-Исааком, в которой Бог через Авраама сообщает, что он отменяет человеческие жертвоприношения, ему теперь достаточно принесения в жертву животных.
Кто читал Библию там правда такое есть?
Есть, но в посте переврано слегка. Там, в общем сын главы того города похитил и изнасиловал дочь Иакова (один из глав-героев), но потом сказал, что ну типа женюсь, не серчайте. Ну ему и сказали, ну ок, обрезание сделайте и женишься, ну а дальше как в посте.
Это не похоже на "слегка".
Giin Giin 13.08.202218:46 ответить ссылка 10.4
"говорил по сердцу её". Полагаю, попахивало взаимностью. Посему отец семейства дал добро на объединение. А вот братья девицы оказались против и поперек задумки пошли город резать. Папаня в финале их укорил, а исправить уже ничего не мог.
Тогда еще вроде ваще "украсть" невесту было норм практикой (как и щя много где). Так что пацан получается ваще со всех сторон правильно поступил. (по понятиям той местности и того времени)
Он "украл" невесту из другого племени. Евреи были кочевыми скотоводческими племенами, перемещавшиеся между оседлыми поселениями, городами. И их среды была изнасилована девушка. Это был вопрос чести, возникала обязанность отомстить или договориться. По библии вопрос был урегулирован, но часть племени это не устроило и эта часть совершила нападение на обидчиков. Потом пришлось бежать (вероятно убили не всех или это было "царство" где были и другие поселения, готовые отомстить уже за месть).
Это примерно как истории про зону племен в пакистане, где при подобных историях выносятся решения выдать своих девушек на изнасилование мужчинам другой общины, чтобы избежать бесконечного круга кровной мести.
Читал давно пахнет наебкой и перевиранием
VasJ VasJ 13.08.202219:17 ответить ссылка 0.1
Потому что изначально евреи являлись язычниками и многобожниками, просто культ последователей Яхве был крайне дикий и не признавал других божеств, хотел всех обратить в своё. И таки они умудрились преуспеть. Но эта часть Библии конкретно еще из тех времен, когда последователи верховного божества соревновались за его доминирование над остальными.
Да и вообще:
Virgin Jesus
forced to wear a crown of thorns
Love your enemies,
Give the other cheek
>Claims to be Yhwh incarnate >Gets executed >Resurrects but only seen by his followers, how convenient.
Literally died a virgin
Had to give his teachings through stupid parables with ambiguous
В начале - тоже был беткой в протосемитском пантеоне
- Привет, Библейский Анон, я вижу ты бродишь со своей компанией и бездельничаешь. Заходи ко мне в город, потусуемся, забъем камнями какого-нибудь грешника, попьем винца, расскажешь почему Господь запрещает нам дрочить и все такое.
- Ну хз. Боженька сказал, что для этого все Ерохины в городе должны порезать письку себе. Вот порежут - тогда и потусуемся.
- Бро, говно вопрос, как два перста обсосать.

Короче прохладная история, такого не могло быть, ваша библия - это вымысел и фантастика, писатель не шарит как сделать историю правдоподобной, персонажи деревянные. Не читал, но осуждаю
Пора перезапускать эт гавно, я думаю. Пригласим нормального писателя, Пелевина там или Лукьяненко. Нехай напишет Библию Remastered. Баги с созданием неподъёмного камня поправят, смертные грехи оптимизируют, разрешат выбирать персонажу более двух гендеров - богоугодная хуйня же!
Не, у Пелевина как обычно получится буддизм.
Ветхий завет написан для человека готовому к ветхому завету. Новый завет написан для человека готовому для нового завета. И вполне возможно, что современный человек должен следовать современному завету.
Я вообще не понимаю, почему понятие веры и Бога не пересмотрят на современный лад. Ведь по сути мы сейчас понимаем Бога так, как его понимали люди 2000 лет назад. А что они могли тогда понимать? У них не было понимания высшего существа. Для них Бог равно царь, царя нужно развлекать, петь песни и бить поклоны. И вот этой хуйней мы страдаем 2000 лет, вместо того, чтобы подумать, нахуя собственно высшему существу наши поклоны? Разве кто-нибудь из людей, хотел бы этого от своих детей? Нет. Так какого хуя все решили, что Богу это нужно? Бог блять свою цивку создал, ему в разы интереснее смотреть как мы развиваемся, коммуницируем, учимся разуму, а не ходим как стадо баранов и несем хуйню.

PS. Кстати, на эту мысль меня натолкнула серия Футурамы, где Бендер улетел в открытый космос и вырастил на себе цивилизацию xD
Интересно, какая часть людей готова принять Бога как высшее существо, заинтересованное в духовном/культурном/моральном развитии человечества? Думаю, минимум половина верующих просто не развилась до такого понимания Бога.
2000 лет назад, придумали идеализм (и прочие платонизмы) и материализм и вообще много чего. Мышление отдельных персонажей(многих) античности, выходило далеко за пределы бытовушного, обывательского материализма.
А потом всё скатилось в доминирование религии которую исповедовало одно весьма агрессивное племя, которое позахватывало другие народы и начало их повстанческие настроения подавлять при помощи насаждения "пацифистской" религии.
И пришлось плодить вот это вот всё непротивление, подставление щёк и тут пострадаете зато на небесах потом будете радоваться (кто на арфе лабать, а кто гурий обнимать)...
А ритуальная часть так ваще - сплошные магические ритуалы..
Потом одна религия "схлестнулась" с другой.. А потом пришли варвары..
Така хуйня..
Какое это имеет отношение к тому, что я сказал?
Вообщето регулярно пересматривают. Если возьмёшь библию на тысчёнку лет постарше, то там такой треш, угар и садомия будет что вообще улетишь.
Пересматривать понятие бога не нужно, так как не сделан кардинальный скачок. В христианстве Бог неизменен и существует вечно, вселенная находится в Боге, она имеет все вероятности, но человек способен перейти с одной вероятности на другую. По выбору человека будет и его послесмертие: вечная благость или вечное мучение. Человек будет навечно записан на жёсткий диск (в понимании современных людей) вечно мучающимся или вечно блаженствующим.
Короче, ваш бог - Йог-Сотот. А наши души сами выбирают куда им податься, хоть в лоно матери Шаб-Ниггурат.
смотря на современные тренды...а может ненада?
Современный человек должен не засирать себе мозги этим. Почитать можно. Но из этой хуйни высасывать какой-то смысл и правила жизни такое себе.
Что это за "сказанья божьи", которые писали совершенно обычные люди, а затем самые обычные и не очень умные люди ещё каждый по-своему интерпретировал.
Иисус такой хуйни не говорил, он тут, пусть подтвердит.

А кто напишет современный завет? Очередной простой человек, с которым бог говорит?
Скинь Иисусу ссылку, а то мб твой комент и не заметит)
Оно должно быть на уровне Мифов Древней Греции.

А потом появляются очередные Мормоны... Хотя не, у тех типа тоже древняя херня, а не современная.
Раньше люди верили в богов, щас верят в возможность выбрать пол, альтернативную энергетику и всеблагость демократических институтов...
Раньше боги могли человеку гендер поменять а теперь это делают демократические институты)
Rolar Rolar 14.08.202204:36 ответить ссылка 2.8
А ожидать ли Сверхнового Завета для сверхсовременных людей эпохи пост-модерна?
Можно, но только после Страшного суда.
Мы живем в мире, где все живое должно жрать друг-друга заживо. Что-то мне не верится, что тот, кто это задумал, сказал что-то вроде "не убей".
Guljaca Guljaca 13.08.202219:06 ответить ссылка 4.2
"не убей" ближнего своего подразумевалось по вере, ну и вообще понятие ближний уже можно вертеть как хочешь.
tdoc tdoc 13.08.202219:16 ответить ссылка 1.2
Там не уточняется про ближнего. Просто написано "Не убей", про веру тоже ничего не сказано.
Иисуса распяли за "проповедование бога другого", он называл иудейскую верхушку "детьми Дьявола", называл Дьявола "человекоубийцей от начала" (см. "Ветхий Завет"), пришел спасать праведных иудеев (от чего ещё он мог придти их спасать, как не от иудаизма, которому они следовали?), указывал, что праведники прошлого были оболганы, прямо называл иудаизм учением Дьявола, указывал, что власть в мире принадлежит Дьяволу, а сам он из другого мира.
Сейчас об этом почти не помнят.
Ну простите, dosis sola facit venenum. Любой человек, возводящий свою позицию в абсолют до того уровня, где он начинает пихать в горло свою позицию окружающим, не очень разумен по определению. С тем же успехом можно заявить, что веганство, например, это дерьмо собачье. Ведь существует определенная категория людей, которым только дай акцентировать внимание на том, что они не жрут мясо и вам не советуют.

Твоего предложения про "все вокруг атеисты, а прикрываются бог знает чем" я вообще не понял, две этих части не противоречат друг другу. Атеизм предполагает выстраивание системы ценностей и морали не на религиозных, а этических или общественных факторах, а не отсутствие этой системы в целом. Говоря попроще, люди объясняют своё поведение принятыми нормами, а не заветами в книжке.

Я точно таким же образом не люблю фанатичных верующих и фанатичных атеистов - находиться с ними в одном обществе очень утомительно. Но я сам, по всем этим вашим мерилам, вообще шизофренический язычник, потому что верю в свою собственную версию Сущности-Где-То-Там.
Та всё уже. Перформанс закончился, можно расходиться по углам.
Шизофренический язычник? Нормально, я сам долбоёб эмоциональный, хуже меня не станешь.
пытался я читать этот сборник сказок... не осилил... подвис где то на описании того как бог рассказывает из какого материала делать переносной алтарь для жертвоприношений
mm33 mm33 13.08.202219:19 ответить ссылка 1.0
Тоже, такая тягомотина.
Почитай "Библейскую правду" Давида Найдиса
Чисто "разбор киногрехов", только по всему Ветхому Завету
Я дочитал до момента где он с сыном разошелся просто потому что пастухи чет не поделили
Tetrix Tetrix 13.08.202219:20 ответить ссылка 1.4
Inoe Inoe13.08.202219:28ответитьссылка 31.2
Прежде чем почитать библию, нужно почитать библию.
в итоге женщины, лишенные удовольствий (чьи мужья оказались "на больничном") дали звизды захватчикам
Научное объяснение одной из подобных историй.
2:33:31.. серьёзно?! Мне кажется, такое долгое объяснение всего ОДНОЙ из подобных историй можно смотреть только если ты напился настолько в хлам, что не можешь уже пользоваться ни мышкой ни клавиатурой.. прям как та самая картинка:
Я рад, что ты спросил
94 минуты? это как?
69 и 420 - мемные числа
ok boomer
Это значит что эти истории не так просты, какими кажутся на первый взгляд.
это значит что кто то толкует как хочет, выдумывая оправдания по дороге
Разумеется очень много везде глупости и отсебятины во всем и как этоифильтруется? Лайками и просмотрами! Человечество выдумало отличный способ фильтровать глупость и отсебятиеу социальным рейтингом и голосованием. ВНЕЗАПНО! Кто угодно может записать 2 часовое видео и истолковать что угодно как хочет и это останется незамеченным мусором а кто то может сказать такие глубокие и умные вещи что моберет милионы просмоиров сотни тысяч лайков и двухминутные апплодисменты от полного зала зрителей на лекциях в забитом до отказе театре. Как в этих видео. Это значит что как минимум это не проходняк а избранный из избранных контентов который ни в коем случае не должен остаться без внимания как самый залайканный пост на реакторе попавший на гланге.
Это только значит что люди склоны верить харизматичным спикерам.
Харизматичные спикеры привлекательны для стендапа а не для научной лекции по психологии. Научные разборы как раз и оценивают по уровню заложенной в них мудрости, а не по тому какой харизматичный спикер.
Ну дых, эта ваша библия - Оглаф
конечно л можем,
ПОДРУГА!
нет ничего сильнее
ДРУЖЬЫ! У
< о, меч дружен,Л можем ли мы нАдеятьсд победить грогола
\ГРОМАДНОГО?У
как-то мне трудно е это V поеерить >
ну можешь
ПРИТВОРИТЬСЯ,
что веришь,
РАДИ ДРУЖЬЫ?
ХАА!
подловил
меня,
приятель1
не связывАитесьЛ
С ДРУЖЬОИ, . V СУЧАРЫ'
Римворлд какой-то.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Хороший вопрос Но, что написать дальше? Может Бог велел Аврааму убить сына? Таки это будет крутая религия !(. ‘ И пусть это было испытание 1 'О, У. о. Бежим Марти! Бежим!
подробнее»

док Марти Назад в будущие религия антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы библия Great Scott!

Хороший вопрос Но, что написать дальше? Может Бог велел Аврааму убить сына? Таки это будет крутая религия !(. ‘ И пусть это было испытание 1 'О, У. о. Бежим Марти! Бежим!
-Гляди, ты будешь гореть в аду! -Срань Господня! И ты тоже!
подробнее»

религия библия коран

-Гляди, ты будешь гореть в аду! -Срань Господня! И ты тоже!
Розовьг закладки - убийства Пурпурные - жертвоприношение животных и людей Голубые-изнасилования Желтые - рабство ____ Зелёные - женоненавистничество^
подробнее»

библия закладки антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию

Розовьг закладки - убийства Пурпурные - жертвоприношение животных и людей Голубые-изнасилования Желтые - рабство ____ Зелёные - женоненавистничество^
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БОЖЬИХ БЛАГ И ПРОКЛЯТИИ ПО БИБЛИИ Раб Божий Не Раб Божий «Субботы Мои соблюдайте и святилища Мои чтите: Я - Господь. Если вы будете посту пать по уставам Моим, то: - дам Вам дожди в своё время, и земля даст произрастания свои; - и будете есть хлеб свои досыта, и будете жить на зе
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию библия песочница

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БОЖЬИХ БЛАГ И ПРОКЛЯТИИ ПО БИБЛИИ Раб Божий Не Раб Божий «Субботы Мои соблюдайте и святилища Мои чтите: Я - Господь. Если вы будете посту пать по уставам Моим, то: - дам Вам дожди в своё время, и земля даст произрастания свои; - и будете есть хлеб свои досыта, и будете жить на зе