Пентагон планирует создать космодесант на базе SpaceX / США :: пентагон :: новости :: космос :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: страны

Выражу свое "непрофессиональное" и "убогое", лишенное "юридической точности" мнение.

1. Если вы нападаете на другую страну не в качестве контратаки, то вы преступник. Для этой страны 100%, для других, в зависимости от их лицемерия.
Не важно, Афганистан ли это и вы раздаете оружие злобным фанатикам, чтобы уничтожить государственность, Украина, Вьетнам или Югославия.
2. Если вы используете на территории чужой страны нечто, причиняющее вред здоровью населения страны - то вы преступник (по меньшей мере, для этой страны, и, в зависимости от уровнях их лицемерия, других стран).
3. Возьмем ваш разговор с комментатором выше. Американцы вторглись на территорию Вьетнама, хотя, Вьетнам не атаковал их и не являлся членом каких-либо международных соглашений, оправдывающих вторжение в него по любой причине. Они использовали дефолианты и атаковали местное население. Они - преступники. По крайней мере, для Вьетнама и любого государства, чье лицемерие ниже, чем бесконечность). Сознательно ли причинялся вред? Да. Знали ли отдавшие приказ о том, что дефолианты крайне вредны для людей? Да. Об этом предупреждалось в манифесте от производителя.
4. Законы страны в которой происходят действия, кроме особых случае, вроде дипломатов и посольств, являются абсолютными с юридической точки зрения для территории этой страны. Т.е., любое действие, даже если его совершил не гражданин данной страны, но на её территории, должно рассматриваться с точки зрения закона данной страны, а не его родной страны. А потому, очевидно и разумно считать любую армию вторжения преступниками. А дальше, в согласии с тяжестью преступления. Кто не делал ничего, тому "незаконное пересечение границы". Тем, кто убивал, насиловал или калечил - соответствующее по уголовному кодексу данной страны наказание.

Есть особые соглашения о военнопленных. Однако, они действуют при исполнении нескольких условий, вроде официального статуса войны.

Впрочем, это, все еще, лицемерные трюки сильных государств для издевательства над слабыми. Поскольку атакующие всегда свободно убивают защитников, и если атакующие победили, то международной общественность напрочь плевать на все нарушения.

Ага, другого порядка, причем не в выигрышную сторону. Ещё дороже.