Глава Роскосмоса признал, что SpaceX всё доказала и может отправлять в космос российских космонавтов / Роскосмос :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: Рогозин

Рогозин Роскосмос SpaceX 

Глава Роскосмоса признал, что SpaceX всё доказала и может отправлять в космос российских космонавтов

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин выступил на 72-м Международном астронавтическом конгрессе, который проходит в Дубае, и высказался на тему космических кораблей компании SpaceX.
По словам Рогозина, теперь российских космонавтов вполне можно отправлять в космос на космических кораблях американской компании.

"С нашей точки зрения, SpaceX наработала достаточный опыт, чтобы можно было отправлять на их кораблях и представителей наших экипажей."
Дмитрий Рогозин

Он также подтвердил начало переговоров по отправке космонавтов на Crew Dragon. Встреча с представителями SpaceX состоялась 26 октября. Рогозин отметил, что Роскосмос готов обсуждать полёт американских астронавтов на «Союзе».

В апреле Стив Юрчик, занимая должность исполняющего обязанности главы НАСА, в беседе со Spaceflight Now не исключил, что первый полет российского космонавта на американских космических кораблях Crew Dragon и Starline произойдет не раньше 2022 года. Согласно Юрчику, речь идет о миссии SpaceX Crew-4, запуск которой состоится не ранее первого квартала 2022 года. Исполняющий обязанности главы НАСА отметил, что черновой вариант соответствующего «имплементационного соглашения» между НАСА и «Роскосмосом» все еще находится на рассмотрении Госдепартамента США.

Подробнее
Рогозин,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ой.
DeaDRaTT DeaDRaTT29.10.202104:00ссылка
+11.2
Ага. Сейчас бы увидеть реакцию всех ватников, которые с пеной на губах утверждали то, что Илон мошенник, его ракеты хуйня, а Роскосмос заебись.
22222222 2222222229.10.202104:12ссылка
+34.8
Ну вот и поговорили
Tyekanik Tyekanik 29.10.202103:13 ответить ссылка 10.2
видать там реально крутые батуты
loljkeee2 loljkeee2 29.10.202103:16 ответить ссылка 26.1
Так было жаль, что шутку про батуты от Илона никто не понял тогда из его окружения.
А не к лучшему ли это? Не говорит ли это косвенно о многом?
Mohave Mohave 29.10.202108:20 ответить ссылка 0.5
Не особо, просто показывает ограниченность его окружения.
Eftgenie Eftgenie 29.10.202110:37 ответить ссылка -0.6
Побуду душнилой, но по твоему все должны знать высказывания какого то чувака на другой стороне земли? Вот к примеру китайская космонавтика скоро обгонит и российскую и американскую. Можешь назвать имя главы китайской космической программы? Может знаешь хоть одно из его заявлений, может шутку какую нибудь?
Ultras Ultras 29.10.202118:10 ответить ссылка -0.8
Я в этом не варюсь, мне поебать.
Eftgenie Eftgenie 29.10.202123:54 ответить ссылка -1.2
Надо выдать этому долбоебу.
Сертификат
сей сертификат подтверждает, что
является специалистом-экспертом во всех областях
науки, техники, политики и искусства, а также
имеет право выдавать свое мнение за мнение народа и всего человечества
¿4 Главный врач _
I
Сестра-сиделка.
-ЗЦ ПСИХИАТР
Димасик готов обсуждать с Юрчиком полет на SpaceX
Мне кажется, Рогозину немножко постучали по голове и перевели на должность декоративного директора Роскосмоса с сохранением оклада, а в руководители поставили более вменяемого человека, зашифровав его под одного из замов.
Ой.
DeaDRaTT DeaDRaTT 29.10.202104:00 ответить ссылка 11.2
Ага. Сейчас бы увидеть реакцию всех ватников, которые с пеной на губах утверждали то, что Илон мошенник, его ракеты хуйня, а Роскосмос заебись.
22222222 22222222 29.10.202104:12 ответить ссылка 34.8
Они сейчас заняты - сосут бибу вместе с теми кто говорил что тесла это провальный проект.
Gidof Gidof 29.10.202106:00 ответить ссылка 11.3
Нет, ты не понимаешь, тесла - это раздутый пузырь © ватаны
Настолько раздутый, что позволяет пользоваться своими патентами
а почему нет ? капитализация теслы выше чем у многих мировых производителей авто, которых на дорогах в разы больше
nefr1t nefr1t 29.10.202110:30 ответить ссылка -0.8
Как бы влияло в прошлом количество телег на дорогах на капитализацию новой автомобильной компании?
На самом деле инвесторы видят в старых автомобильных компаниях не только текущие обороты, но и неповоротливость управления, накопленные социальные проблемы, обязательства по экологии (которые постоянно ужесточают), требования по поддержанию устаревающего автопарка, выводу из эксплуатации, утилизации и прочая, прочая.
А в миф о том, что гранд-олду автомобильно отрасли перестроить производство на электромобили раз плюнуть - верить не хотят.
Рынок оценивает капитализацией прежде всего будущее, перспективы. Потому, как только "старички" делают реальные движения в сторону электромобилей - их капитализация тоже растёт.
нет, ну падажииии, а почему например у эпла капитализация тоже на уровне ? там чего из видения будущего ? они даже стандартный порт для зарядки принимать не хотят, хотя ЕС настаивает
nefr1t nefr1t 29.10.202112:02 ответить ссылка 1.7
Ну, мы же говорим о оценке рынка, потому тут нет чётких алгоритмов.
Рынок считает, что перспективы у Эппла есть.
Они ж не только продажа айфончиков и маков, но ещё и сервисы, окучивающие их экосистему (причём доля сервисов в их прибыли постоянно и стабильно растёт), патентые отчисления, карты, облачные услуги, платёжная система... Много всего.
Я вот, например, у меня нет ни айфона, ни мака, и никогда не было. Но вчера, заплатив на кассе, я увидел на терминале "Apple pay". Т.е. с моей транзакции с самой разобычной карты российского банка яблочники в результате что-то и получили. И таких, как я, по миру миллионы.
Стоит ли в результате всё это триллионы? На перспективу?
Ну, рынок считает, что стоит.
Хто я такой, шобы спорить с рынком о его мнении, выраженном в капитализации?
ну как вижу это я по твоим словам.
тесла - хорошо, люди верят в будущее электромобилей и Илон богатеет
эпл - айфонама/макретплейс/итд, но против стандартизации зарядки, а то будем как все - эпл богатеет
в людях что ли проблема голосуя кошельком за хуйню ?
nefr1t nefr1t 29.10.202112:55 ответить ссылка 1.7
Так це по твоему мнению хуйня, десу. Так решило большинство, которое и толкает по итогу те или иные сферы своими деньгами. Вопрос в том поймешь ли ты это или так и останешься сидеть и брюзжать на то, что "люди тупые пидорасы, голосуют за хуйню!". К слову сказать, что у Эппл, что у других компаний типо тех же Майков - в загашнике просто прорва выкупленных технологий в свое время. Те же технологии гибких экранов валялись купленными достаточно долго, просто для них пришло время, вот и все. И такого там еще дохуя. И еще не раз будет "итс революшн, Джонни", если не всрут управление компанией и будут вовремя технологии из загашника развивать и внедрять. Тесла здесь это отчасти феномен, но такие компании иногда появляются. Очень хороший и грамотный маркетинг, крупные деньги, связи, в том числе правительственные и достаточная смелость в реализации нового (которое, поверь, было скорее всего тысячу раз обсосано сотней экспертов на предмет возможности реализации, прежде чем делать хоть малейшее заявление в СМИ). Крупные и умные деньги не голосуют за "хуйню" кошельком, они голосуют за то, где видят возможности и нормальный фундаментал.
Ursum Ursum 29.10.202113:23 ответить ссылка 1.0
падажиииии №2
все скатывается к банальному потребительству, нет желания сделать вокруг лучше ?
тесла катается на этом вашем элехтричестве ? берем ! модно и за природу как та девочка Гретта (?) которая долетела до конференции на самолете, к зданию приперла на машине и выступала там, где нихуя не божья сила выдала энергию даже для микрофона. Снизили влияние людей на среду, ахуеть.
эплу говорят - не выебывайся, стандартные для всех, зарядки одного типа это хорошо для экологии. эпл говорит мол сосните хуйца сейчас, а как выкатим айфоны с технологиями/патентами из загашника так вообще пизданем новый ояебу разъем ?
ты пишешь здраво, но вот для меня твои выводы нихера не понятны
nefr1t nefr1t 29.10.202113:36 ответить ссылка 1.2
Вот это да, оказывается тренд на экологичность последних лет нихуя не для борьбы за природу, а для зарабатывания денег! Может быть сорвать покровы с инфы, что производство компонентов для электроавтомобиля всирает экологию сильнее чем пердящий четырехлитровый маслкар? Или Эппл использует "быстроразлагаемый" пластик для своих устройств (провода и наушники которые буквально плавятся со временем, я видел посты, где у людей их эйрподсы чуть ли по столу не растекались от долгого лежания на оном) с целью продать их побольше, а не "сохранить природу"? Гретта просто ебнутый и одержимый ребенок, ее использовали, чтобы показать мол "даже дети страдают за природу, покайтесь! Все дрочить в/на бумажные эко-пакеты!". А тем временем эти бумажные экопакеты при производстве наносят урон экологии в разы сильнее. Поэтому когда ты пойдешь в МВидео в следующий раз - достань свой пластиковый пакет из кармана, которому 5 лет и ему все еще похуй, а не бери бумажный. Сохранишь и деньги, и об экологии позаботишься. Так что да, забей, все тренды в основном или чтобы пыль в глаза пустить, или чтобы заработать. Иногда это совмещается. Эппл достанет новый разъем из загашника только тогда, когда от этого будет зависеть скорость или технология другая. А скорее всего все разъемы лет через 10 исчезнут нахуй. Учитывая тенденции беспроводных зарядок и беспроводной же передачи данных. А то, что их там кто-то просит унифицировать что-то Эппл вообще не ебет, сейчас бы из-за маразматиков перестраивать производственные мощности и терять деньги, ты в своем уме?)
Ursum Ursum 29.10.202114:06 ответить ссылка 1.6
>Может быть сорвать покровы с инфы, что производство компонентов для электроавтомобиля всирает экологию сильнее чем пердящий четырехлитровый маслкар?
Просто отменить субсидирование - и ПУЗЫРЬ сдуется.
Ну, так отмени.
Ursum Ursum 30.10.202102:12 ответить ссылка 0.0
Хорошо или плохо - это вообще не про рынок.
А причём тут проблема-то? Ну вкладываеют люди свои фертинги во что им хочется, и пусть их.
В том и суть. Еще одна страшная тайна (нет) рынка: чтобы кто-то заработал - кто-то другой должен потерять. Вот ужас.
Ursum Ursum 30.10.202102:16 ответить ссылка 0.0
Страшная тайна рынка в том, что ВСЕ зарабатывают, никто не теряет. Рынок строится на ДОБРОВОЛЬНЫХ сделках, добровольные сделки заключаются только если они выгодны ВСЕМ сторонам. Если кто-то в результате сделки теряет - то такая сделка попросту не происходит.
... Я чет пропустил видимо. Давно скептическое отношение к Маску и его предприятием приравняли к ватничеству?
А я в сортах долбаёбов не разбираюсь, но вот за теслу могу сказать, что этот проект успешный. И да, у Маска куча сомнительных стартапов.
MaXM00D MaXM00D 29.10.202111:27 ответить ссылка -3.2
так-то и ммм успешный проект. Любой коммерческий проект который приносит деньги он успешный.
Pradd Pradd 30.10.202115:21 ответить ссылка -1.6
Это ты не понимаешь. У нас 2 мировая прошлась, потом разруха, холодная война. И все равно!!!! человека запустили!!11. А там и горбачев проклятый, и развал Великой Страны, потом девяностые проклятые, которые святой Пу остановил и велел россии цвести. А тут и Обамка начал по подъездам ссать - вот как в таких условиях работать? Так что все хорошо, правильно сделал - о своих космонавтах надо заботиться. Пусть работают извозчиками подай-принеси, мы зато ракеты приспособим для чего-нибудь более полезного. Теперь база на марсе вопрос времени, у нас и ресурсы и люди имеются, знаете ли. Есть инфа от знающего человека.
Psilon Psilon 30.10.202100:06 ответить ссылка 0.2
скорее с теми, кто кричит. что прививки не нужны
Megalex Megalex 29.10.202109:36 ответить ссылка -1.6
А я бы хотел увидеть пассажиров "Федерации". Ой.. а у неё нет пассажиров.
Ваших? Нет тут ничего твоего, не примазывайся, нищенка.
АХахахахахах сказать нечего?))) ты ещё скажи математикой должен пользоваться только пифагор :D Ох уж эти маскодрочеры))
RegilioS RegilioS 29.10.202120:33 ответить ссылка -5.4
Какое отношение ты имеешь к ракетам, нищий?
А тебе спейсикс принадлежит или ты нищий?
Pradd Pradd 30.10.202115:19 ответить ссылка 0.1
Какая еще реакция у зомби без методички?
sciro sciro 29.10.202110:42 ответить ссылка -1.0
Тюююю. Как будто им впервой в прьіжке переобуваться.
За такими респондентами - в Кащенко, не сомневайся
Kurayami Kurayami 29.10.202114:32 ответить ссылка -0.1
На самом деле эти ватники также поддерживали Маска и его начинания. Но противно до блевоты было смотреть на триме первого полета spacex улюлюкания про Роскосмос от антиватников - дурных на голову дибилов, которые вместо респекта делали хайп против Роскосмоса а не за прогресс американской кампании. С тех пор и пошел этот непонятный срач и война говна с ослом. Ну может методички такие были хз.
voidz voidz 30.10.202100:36 ответить ссылка 1.1
ФСЁ!
Т.е. рогозин официально признал свою некомпетентность и крах роскосмоса ... Надеюсь вова обидится и закинет этого ебалая в казематы за публикацию позора
Боже, какая наивность...
Gotter Gotter 29.10.202104:26 ответить ссылка 15.3
нет, пока он признал их надёжность, видимо, на уровне своих старых союзов. В мозгу это выглядит примерно как "тупые америкосы наконец-то догнали нас".
Признание краха будет, когда наши повсеместно будут летать на Драконах из-за дешевизны. Ну или когда принципиально НЕ будут летать, что бы пилить бабло на своих запусках.
Serefka Serefka 29.10.202107:14 ответить ссылка 11.7
дракон 55 лимонов только за место, без аренды космодрома, костюма космонавта и обучения.
Союз со всем вышеперечисленным 80 миллионов.
Pradd Pradd 29.10.202123:04 ответить ссылка -0.9
“Своих не бросаем» главное правило паханата
Увы и Ах, паханат не придерживается такого правила, сольют сразу как запахнет жареным. А вот держать при себе максимально лояльных шестерок это и есть то самое правило паханата.
хахахахах... ой, простите.
а где тут Крах? Типа если американцы вернулись к состоянию 2011-го года и наконец стали в 1 уровень с Россией и Китаем, то это крах Роскосмоса и Рогозина? А как эта логика работает?
Pradd Pradd 29.10.202123:03 ответить ссылка -1.6
Где картинка с «Вы находитесь здесь»? Там разве был пункт, что Рогоза и Роскосмос признают успехи и достижения SpaceX на международном конгрессе и отправляют своих космонавтов на этих ракетах?
Или этот пункт был так далеко и низко в списке, что даже не уместился в лист?
IvanMPT IvanMPT 29.10.202104:26 ответить ссылка 8.2
Вроде такое не подразумевалось...
Всех обманули, расходимся
действительность часто преподносит невероятные события лихо обходя ИА Панораму
Я думаю это бонус.
Байр Байр 29.10.202109:28 ответить ссылка -0.8
У народа была вера в отечество что наши будут до конца выёбыватся. А они слились на пол пути.
Doongion Doongion 29.10.202110:35 ответить ссылка -0.7
лучше бы этот "уважаемый" разрешил спутниковый интернет SpaseX на территории РФ!
С людьми то как то справлялись и справляться будут.
А он разве запрещён?
Вполне работает. Стоит, правда, до жопы (500 долларов за оборудование + 100 долларов в месяц абонентской платы), но это потому, что он сейчас в бета-версии. Ну и ввозить оборудку придётся самому, доставки в Россию нет.
Законопроект уже готов об использовании иностранных спутниковых систем связи

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1086353-7
hippon hippon 29.10.202108:21 ответить ссылка 0.3
Ввоз оборудования запрещён, если на границе найдут, то изымут и штраф выпишут или вообще посадят, я хз какая там статья
kosoi kosoi 29.10.202108:34 ответить ссылка 1.1
От этого уважаемого ничего не зависит. А на Старлинк косо смотрят потому, что "сигнал" не идёт по земле и товарищу майору сложно посмотреть, что ты там такое в интернете смотришь.
инет за 100$ в месяц это такое себе удовольствие.
Pradd Pradd 29.10.202123:06 ответить ссылка 0.0
При зарплате в 300$ да, 100$ в день в штатах гастер на демолишенах делать может спокойно. Если бы в РФ средняя зп по палате была около 200к, то 7к на инет - это хуйня.
Ursum Ursum 30.10.202102:20 ответить ссылка 0.1
Если бы в штатах был бы интернет с нашими скоростями и за 5$, они бы даже не посмотрели на более хреновый за 100$. Вот только у них нету.
И да, 7к из 200к это дороже чем 400р из 40к. в три с половиной раза. А про подключение я вообще молчу, модем стоит 10р/месяц от провайдера, а старлинк 35000 и ещё хер пойми сколько за установку/обслуживание.
Pradd Pradd 30.10.202115:16 ответить ссылка 0.2
люблю всё про космос, астронавтику, космонавтику, итд, и сам мечтал в децтве стать космонавтом,
но думаю не стоит пускать космонавтов на Crew Dragon, они там нештатных дырок наковыряют, как они обычно у себя в модуле делают,
или cпuздят чтонибудь
Сомневаюсь, в космонавты идет немного другая категория людей, идейная, но совершенно отличная от каких-нибудь тупорогих ФСБшников. Но не отрицаю, вон, режиссёришку и шлюховатую актрису Рогозин прокатил на своей ракете, так по чему и агента не могут подготовить и подсадить. Или банально купить кого-нибудь, как показывает история, за деньги можно предать любые идеалы, какими бы они светлыми и чистыми не были бы, вопрос лишь в цене.
Я тоже люблю всё про космос, много читал, много смотрел, но какой-то особой мечты в детстве стать космонавтом никогда не было. Конечно интересно посмотреть что там да как, но думаю у многих такой интерес и был и есть. Потом я конечно стал и космонавтом, и главой космического агентства, и автоматической станцией, и огромной ракетой сделанной по типу вязанки дров, налетав наиграв более 500 часов в KSP.
Сомневаюсь, что в космонавты идет немного другая категория людей:
Терешкова смотрит на тебя как на говно
Rowan Rowan 29.10.202115:00 ответить ссылка 1.2
Она сама и есть гавно.
Просто робот Федор бандеровцем оказался. Продался Госдепу за биткоины. Твиты контрреволюционные хуярить начал... Отказывался флаг держать, вот и пришлось отключить и скотчем примотать.
ь\
экипажа ШКС. Сейчас отдыхаю на мнение робота о космосе и людях.
<§) Королев, Россия ЮЗ Joined July 2019
Tweets Tweets & replies Media
Ь'
ь
FEDOR @FEDOR37516789 1d
Прошу вернуть меня к активной работе! Роботы лучше справляются со
ь
FEDOR @FEDOR37516789 2d	v
Роботы в отличие от Сураева
а что там красным обведено?
Скотч
позорище...
1. Считаем полёт в космос по цене одноразовой ракеты.
2. Заключаем контракт со SpaseX.
3. ...
4. Profit
Gidof Gidof 29.10.202105:56 ответить ссылка 1.1
не думаю, что 1 место на спейсиксе стоит как одноразовая ракета, вроде подешевле, 55 млн.
Pradd Pradd 29.10.202123:08 ответить ссылка 0.0
Какой же ты конченый) Даже сюда Украину притянул!
hector96 hector96 29.10.202107:32 ответить ссылка 21.2
Каким боком Украина в тему к Роскосмосу?
С учётом контингента сайта, она любым боком к любой теме.

Я в такие посты захожу только чтобы почитать "РРРЯЯЯ" в комментариях.
Это примерно как если бы к Арнольду после его первой победы на Мистер Вселенная подошел какой-то дрищ-ноунейм и такой: "Ну да, ну да. Вижу ты всё же подкачался. Ладно. Теперь я тебя одобряю как качка. Заслужил.". А ты, мальчик, собственно, кто такой-то, чтобы твоего одобрения кто-то спрашивал? Берега не попутал? То есть глупо было бы конечно со стороны наших пидарасов ожидать признаний того, что "да, мы проебали все полимеры, и теперь будем вынуждены пользоваться услугами Маска, если хотим и дальше в космос летать", но сука, как же мразотно-чсвшно они пытаются всё это преподнести, мол "ну ладно, мы разрешаем вам возить наших людей". Сука блять. Как же ему в харю харкнуть охота.
Nameless Nameless 29.10.202107:07 ответить ссылка 7.9
Этот?
"да, мы проебали все полимеры, и теперь будем вынуждены пользоваться услугами Маска, если хотим и дальше в космос летать"
ты статью шоколадным глазом читал или как? В статье говорится что США вернулись к состоянию 2002-го года, когда у них теперь есть свой надёжный способ доставлять и мы теперь снова можем обмениваться местами на своих носителях, что бы и наши и их ракеты не летали недоукомплектованными.
Pradd Pradd 29.10.202123:14 ответить ссылка 0.1
Вопрос только зачем штатам менять первокласный драгон который даже внешне выглядит как футуристическая штуковина из стар трека на консервную банку где чтобы тебе кронтшейн во время полета не бил по голове нужно пригибаться.
Psilon Psilon 30.10.202100:10 ответить ссылка -0.2
Про кронштейн пруфы бы увидеть.
А про равный обмен я тоже не согласен, в Союзе комфортнее и безопаснее, только селфи разве что хуже получаются.
А в крев драконе дважды летали в прямом смысле ногами в моче:
https://www.businessinsider.com/spacex-discovers-urine-leak-on-crew-dragon-spaceships-2021-10?r=US&IR=T
Так что называйте меня старомодным, но я предпочту надёжный проверенный транспорт "вот этому".
Pradd Pradd 30.10.202115:09 ответить ссылка 0.0
На советских (а не российских) двигателях РД-180 было сильно дешевле.
Они молодцы, потому, что не дрочили на наследие погибших цивилизаций, а разрабатывали свои новые проекты. И вот они из доработали, те перестали разваливаться, а «Российских» как насиловали старые ракеты, так и продолжают. Ну, начали иногда подворовывать идеи у «разваливающихся до старта» проектах.

Вот почему.
И отдельно от космонавтики, крайне ущербное и ублюдочное мнение, что новый проект прям сразу, блядь, должен быть лучше старого! Прям в первой итерации, только с чертежного стола сошел, и чтоб никаких доработок, сразу летал и покорял нормативы, и шоб без поломки или неудачи! Из-за таких ебалаев у нас технологии и стоят на месте, потому что постоянно происходит ситуация на подобии:
-мы разработали новое оружие/ракету/машину! Нам нужно ее протестировать, избавиться от всех недочетов, и это станет прорывом!
-идите нахуй, у нас уже есть калаш/союз/лада
Если в общих чертах, то так и было
Spichko Spichko 29.10.202111:29 ответить ссылка -0.1
Какая у них в НАСА коррупция?
Оттакая!
*покахывает руками примерно 2 дохуя*

Тоже почитал бы если есть пруфы какие-то.
Есть гугол или Яндекс, кому как больше нравится...

Но только, тссс...
Между нами, ладно?!
Никому не слова!
jkbhvjhr jkbhvjhr 29.10.202120:07 ответить ссылка -6.7
Открою тебе страшную тайну. НАСА вообще ничего само не делает, оно только подряды раздает и бюджеты выделяет, а потом пользуется результатами. И это делается как раз для уменьшения кумовства и коррупции и стимуляции конкуренции.
Какие логотипы, чьих "их", че ты несешь? У правительства есть желание иссследовать и осваивать космос, оно перепоручает эту задачу федеральному агенству, выделяет ему финансирование и ставит задачи. Агенство объявляет тендеры, ищет и фильтрует подрядчиков, ставит им уже конкретные задачи, выделяет на это деньги и получает результат. Агенство само рулит важными и критическими задачами, а рутинный завоз жрачки на МКС старается целиком аутсорсить подрядчикам.

Но у правительства есть и ещё одна задача, более глобальная и с дальним прицелом - обеспечить себе превосходство в отрасли. Именно для этого оно делится технологиями и экспертами, именно для этого покупает запуски по цене выше рынка и именно для этого оставляет наработки подрядчиков в их собственности, в отличие от какого-нибудь Сколково, где ты фактически продаешься в анальное рабство. Все во имя взращивания конкуренции, которая суть двигатель прогресса. Результат такого подхода ты можешь наглядно пощупать руками на примере продукции Кремниевой долины.

Маск, разумеется, тоже не все делает сам. Он же не Самсунг, чтобы иметь полный техпроцесс, начиная с копки руды, во всяком случае пока. Че за вопрос такой дебильный вообще?
Коррупции там нет, но некомпетентности и бюрократии выше крыши. Особое мнение фейнмана по поводу катастрофы челленджера очень неплохо описывает ситуацию изнутри.
Psilon Psilon 30.10.202100:12 ответить ссылка 0.0
Эти двигатели не дрова. Они летали на них потому, что двигатели имеют отличное соотношение надёжности, производительности и цены. Они не соответствуют времени, их надо менять, но они хороши за свои деньги.
Это нормально — покупать и пользоваться, если что-то продаётся, и оно нормальное. Американцы выбрали продолжать своё развитие, используя старые двигатели, чтобы решить задачу собственных двигателей позже. Теперь и них есть свои двигатели, частная космонавтика, бесконечно превосходящий опыт и одобрение Рогозина.
Задавай свои ответы.
На одном только одобрении Рогозина можно до Андромеды долететь.
На одном одобрении — может и нет, но на вытопленном из него жире — вне всякого сомнения.
чего ж мы ждём?
Когда подадут космоэкспресс "Москва-Кассиопея", очевидно же.
У Андромеды остановите?
Говно вопрос. Только через Плутон полетим - покрестить его надобно, отец Гундоний велел.
Лично я жду Марсианской программы, что бы съебать отсюда
И, да. Кого ты называешь "владельцами"?
Гопоту, присвоившую достижения предыдущей цивилизации?
Он говорит о комментаторах, которые высмеивают достижения предыдущей цивилизации...
jkbhvjhr jkbhvjhr 29.10.202111:04 ответить ссылка -5.7
достижения предыдущей цивилизации...
Согласно официальной советской статистике: 23% городского населения не имело доступа к отоплению, к водопроводу 18%, к канализации 25%, горячей воде 37%, к душу/ванной 30%.
Среди сельского населения: 81% не имел доступа к отоплению, к водопроводу 78%, к канализации 86%, к горячей воде 93%, к
Гений, сравни широты россии и техаса.
Psilon Psilon 30.10.202100:16 ответить ссылка 0.6
ВОТ ТЫ БЛЯТЬ В ТЕХАСЕ ЕБАШИИТЬ ТЕПЛОТРАССЫ ЧЕРЕЗ ПУСТЫНЮ!
ММММ! КАК БЫ ТАМ СТАЛО ТЕПЛО И УЮТНО!
А многие ли страны сегодня эти показатели превышают? Ежегодно в Европе 100 тысяч человек от холода умирают, явно это не от центрального отопления.
Pradd Pradd 29.10.202123:25 ответить ссылка -2.3
Просто ты общаешься с фанатиками, им ничего не доказать, мистический тип мышления...
jkbhvjhr jkbhvjhr 29.10.202111:03 ответить ссылка -6.2
Там Маск лет 20 назад пытался закупать российские движки, но его послали, а он сделал свои
он целые ракеты купить хотел, балистические, без боеголовок, отслужившие свой срок, и его не послали, а назвали неадекватно большую цену, хохоча при этом. маск им ответил, что построит свои ракеты, с возвращаемыми ступенями и космическим кораблём.
А наминусили, будто Маск вообще про Роскосмос не знает)
ну, бывает. эффект Дженнета-Флоббера.
в 2001 году он пытался договориться за покупку подержанных ракет у россии, но они его не восприняли всерьез. в 2002 году он приехал уже с деньгами и хотел купить 3 ракеты, но те залупились, высмеяли его и сказали что дадут одну ракету за эти деньги. маск обиделся, уехал домой и в 2003 году основал спейсикс что бы построить свои ракеты с блекджеком и выпивоном. так что по сути россия причастна к созданию спейсикса)) продали бы ему ракеты, он бы на игрался в полеты на марс и успокоился может быть
Все просто. Когда совок развалился - американцы стали пользоваться российскими ракетами элементарно чтобы ученые с голодухи не разбежались по иранам-северным кореям и не начали клепать баллистические ракеты.
Tyekanik Tyekanik 29.10.202115:47 ответить ссылка -0.6
концентрация хохлов и маскофилов вне загонов на реакторе бьёт все рекорды, если ты не заметил.
Pradd Pradd 29.10.202123:21 ответить ссылка -1.2
*откладывает в сторону шмат сала*
Вся суть как раз вот в этом:
>"Амеры добирались до орбиты только на Российских рокерах"
не на "Российских" а на "Советских". Роскосмос частенько выпендривается со своими "батутами" и гордится тем, чего они сами по факту толком не разработали. Амеры не вызывают столько раздражения, потому что какраз вместо понтов - спокойно признали что совковые движки - стронг, и начали на них летать. Поэтому предъява "ха, лохи, на наших движках летают" звучит тупо. не на "ваших" и "если у нас движки пока что говно, а у совков движки норм, то чё нам парится и летать на своих?".
Ну и когда у Маска дела пошли в гору - Роскосмос повёл себя аки крыса и везде высказывался скептично, поливал говном как только мог статьями типа "эти идиоты баки с топливом в кабину затолкали, во дебилы", вместо того что б как адекватное НАУЧНОЕ учреждение - предложить какой-нибудь там условный договор о помощи в разработке.
Да и всё-таки не Амерская программа стронг (Маск частник, я его не причесляю к правительству и достижению правительства Америки), а именно роскосмос - долбоёбы которые эксплуатируют старые технологии и поливают говном окружающих. К Амерам в этой ситуации нормальное отношение потому, что они просто адекватно себя ведут. Не выпендриваются, и видя что у маска чё-то там получается и с ним можно будет иметь дела - посылают к нему спецов из наса и контракты.
Aiven Aiven 04.11.202114:48 ответить ссылка 0.0
списываем бабло на отечественную космическую программу...
берем бабло на запуск космонавтов на американских кораблях...
если фейл, то это не мы, если вин, то это мы...
все бабло освоили, и что-то там заплатили американцам...
в случае неудобных вопросов заболтать про дублирование возможностей и запасной вариант...
если запуски у американцев отменят, сказать, что у американцев костюмы не той системы, и пускать их на союзах нельзя, и еще надо охулиард бабла на адаптацию и десять лет работы, а там или ишак, или эмир (с)...
а при чём тут бабло? Меняются место на место, а не за деньги покупают.
Место в союзе на место в спейсе.
Pradd Pradd 29.10.202123:27 ответить ссылка -0.6
Даааа, помнить коменты трехлетней давности. Да ты силен))
Я просто хотел пошутить про стадии отрицания Рогозина, но вспомнил что уже писал подобный коммент.
Ну не мог же глава огромной корпорации работающей на изоленте, скрепах и показательной гонке с западом начавшейся еще 60 лет назад. Зарабатывающий на этом огромное бабло.
Вот так просто сказать мы проиграли муриканцам. Как-же так мы ведь были первыми в космосе и т.п.
Поэтому и сказал что признает маска.
Типа цундере.
А в чём проигрышь? Американцы научились делать то, что в России и Китае уже давно умеют делать и теперь они победители? Это как работает?
Pradd Pradd 29.10.202123:31 ответить ссылка 0.0
Это слишком прекрасно, чтобы быть правдой, как если бы все чиновники разом признали кто сколько наворовал.
Может панорама шифруется? Я не могу найти оригинальную новость или прямое высказывание. Только это https://www.roscosmos.ru/33121/
Flaminx Flaminx 29.10.202110:09 ответить ссылка -1.3
Я не понял, это Панорама или нет?
apulaz apulaz 29.10.202112:41 ответить ссылка -0.7
Оу. Батутина успокоили, что бабки он может пиздить и дальше, а Российскую космонавтику не развивать и он признал очевидное?
z10dey z10dey 29.10.202116:00 ответить ссылка 0.4
вот будет эпично если теперь им будет цены добавлять и добавлять и потом нахуй пошлёт как они, когда он хотел их ракеты купить
А никто не будет покупать места, будут как 20 лет назад места обменивать. Место на драконе на место на союзе. Так что цену может задирать до посинения, это никак не повлияет.
Pradd Pradd 29.10.202123:34 ответить ссылка 0.0
Повлияет. Это уже его дело, спейсикс частная контора, захочет - задерёт
да пусть хоть миллиард долларов установит, роскосмос обменивает 1 место на спейсиксе на 1 место на союзе.
Pradd Pradd 30.10.202114:59 ответить ссылка 0.0
ты не понял меня. Ему никто не мешает сказать "нихуя, вы даёте место и платите ещё столько то или летайте на своём пока не развалится окнчательно и сосите хуй... а впрочем просто сосите хуй"
ну сказать-то он может и продолжить возить на драконе за 500 миллионов по 2 космонавта, вот только он в отличие от тебя понимает что пустое место денег не прибавит.
А даже если попросит добавку, то это будут доплачивать ему США, а не Россия. Россия выменивает место, а как США это документально оформит это уже её задача.
Pradd Pradd 30.10.202117:35 ответить ссылка 0.0
spacex - показывает классные результаты, все рады круто прогресс

смотрим страны с космическими программами:
Франция - не чморим
Италия - не чморим
Япония - не чморим
Китай - не чморим
Мелкобриты - не чморим
Евросоюз - не чморим
Индия - не чморим
Израиль - не чморим
Украина - ще не вмер... не чморим ))
Иран - не сморим
КНДР - не чморим
Республика корея - не чморим
Россия - охохо ахаха ватники поджигайте ваши жеппы, щас начнем ))
Вот вас за Гагарина, за нефть и хаз и за кавказ...
voidz voidz 30.10.202100:57 ответить ссылка 0.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ПОСЛЕ ЧЕТВЕРТОГО ПОДРЯД НЕУДАЧНОГО ЗАПУСКА РАКЕТЫ STARSHIP, КОМПАНИЯ SPACEX ЗАЯВИЛА, ЧТО ВЕДЕТ ПЕРЕГОВОРЫ С РОСКОСМОСОМ О ПОКУПКЕ РАКЕТЫ «СОЮЗ» - ИМЕННО НА ЕЁ ОСНОВЕ БУДЕТ ПОСТРОЕН ГЛАВНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ США.
«ЗА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА МЫ ПОТЕРЯЛИ БОЛЬШЕ РАКЕТ, ЧЕМ РОССИЯ ЗА 30 ЛЕТ. РАКЕТА «СОЮЗ» ПОКА
подробнее»

Свидетели Маска разное Роскосмос SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starship (SpaceX)

ПОСЛЕ ЧЕТВЕРТОГО ПОДРЯД НЕУДАЧНОГО ЗАПУСКА РАКЕТЫ STARSHIP, КОМПАНИЯ SPACEX ЗАЯВИЛА, ЧТО ВЕДЕТ ПЕРЕГОВОРЫ С РОСКОСМОСОМ О ПОКУПКЕ РАКЕТЫ «СОЮЗ» - ИМЕННО НА ЕЁ ОСНОВЕ БУДЕТ ПОСТРОЕН ГЛАВНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ США. «ЗА ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА МЫ ПОТЕРЯЛИ БОЛЬШЕ РАКЕТ, ЧЕМ РОССИЯ ЗА 30 ЛЕТ. РАКЕТА «СОЮЗ» ПОКА
| Главная - Космическая деятельность — Запуски
Запуски
1950-1959 I 1960-1969 I 1970-1979 I 1980-1989 I 1990-1999 I 2000-2009
№	Дата	Запуск	Космодром	Ракета-носитель	Результат
: 1	21.02.2019 19:47:00	► Запуск космического аппарата Egyptsat-A	Байконур	Союз-2	Успешный
2	28.02.2019 00:37:00	► Запу
подробнее»

Роскосмос SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен космос запуски песочница

| Главная - Космическая деятельность — Запуски Запуски 1950-1959 I 1960-1969 I 1970-1979 I 1980-1989 I 1990-1999 I 2000-2009 № Дата Запуск Космодром Ракета-носитель Результат : 1 21.02.2019 19:47:00 ► Запуск космического аппарата Egyptsat-A Байконур Союз-2 Успешный 2 28.02.2019 00:37:00 ► Запу
«Маек не является техническим специалистом в ракетах, просто не понимает, о чём идёт речь»
Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса
2002
2006
2008
2010
2018
2019
2020
2026
2035
2040
2050
2066
2070
М
•	Основана SpaceX
•	SpaceX победила в конкурсе НАСА и получила 396 млн долларов
•	Первый
подробнее»

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен space прогресс ilon mask Рогозин Роскосмос ракеты будущее рядом песочница Вы находитесь здесь

«Маек не является техническим специалистом в ракетах, просто не понимает, о чём идёт речь» Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса 2002 2006 2008 2010 2018 2019 2020 2026 2035 2040 2050 2066 2070 М • Основана SpaceX • SpaceX победила в конкурсе НАСА и получила 396 млн долларов • Первый