Выдам своё нахуй никому не нужное мнение:
Старые заголовки были лучше. На конкурсе по выбору новых заголовков Вождь обозначил условие "Слова должны быть заковыристые и хоть как-то с друг другом связанные", но это не было единственной вещью, связывающей старые заголовки. Помимо того, что они состояли из "заковыристых" слов, которые ньюфаги якобы гуглили, заголовки состояли из терминов, которые можно было ассоциировать с Реактором (особенно учитывая то, что заголовки торчали под самим названием сайта на самом верху страницы), что могло вызывать комичный эффект. Плюс сами заголовки были как бы, кхм, гомогенны. Существительное, союз "и" и ещё существительное. Было лишь два исключения с устойчивым латинским термином из двух слов и другой с аббревиатурой на английском. В новом же наборе данное постоянство соблюдается гораздо реже, и это сильно портит общую картину, превращая цельную систему, в которой каждый заголовок создавался по общему шабллону, в набор разнородных смехуечек.
Возвращаясь к "комическому эффекту" - если раньше он мог быть достигнут путем введения непосвященного в состояние недоумения, каким образом слова "Партенофобия и борщ" могли быть связаны с сайтом "смешных картинок и лучшего интеллектуального юмора", то теперь сей гражданин сразу увидит "Наебать и выебать", скажет "гыыы" и пойдет дальше, особо не задумываясь.
Немного по конкретике:
К заголовкам 3, 7, 10, 11, 12, 14, 16 и 17 претензий не имею - вполне себе выглядят в духе предыдущего набора. 7, 14 и 17 еще и по духу самого сайта в точку, ребята молодцы.
Заголовок 1 - просто пиздец какой-то чисто в плане внешнего вида, я когда первого января с похмелья его увидел, чуть весь новогодний пивас не выблевал. Ужасный франкенштейн из 4 слов, да еще и в авторстве стоит два ника через амперсанд. Крайне громоздко смотрится, такой заголовок не особо хочется читать, не говоря уже про то, чтобы что-то там гуглить.
2 - эксплуатация местного форсед мема, который забудут уже через год (если уже не забыли). Если какую персоналию и пихать в заголовок, то лучше меня Сплита или Ломма, например.
4 - как намеренно выбивающаяся из общего ряда и обыгрывающая сама себя пошутейка пойдет, и выглядела бы даже еще лучше, не было бы такого хаоса в остальных заголовках.
5 - еще один мемес, причем не то чтобы самый известный. Такое чувство, что ей заголовок был придуман просто чтобы место забить, когда подходящих кандидатов больше не осталось.
6 - еще один мемес²
8 - еще один мемес³. А казалось бы, еще какой-то год назад за него тут минусили в говно. Ну и смысловой привязки (даже хотя бы надуманной) к сути сайта никакой, конечно.
9 - просто херня
13 - всего лишь отсылка к популярной здесь серии комиксов, еще один локальный мем.
15 - ??? непонятно, как это вообще выбрали сюда
Такие пироги, короче. Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, просто бы дополнили его новыми цитатами из конкурса, вместо того, чтобы просто забивать его проходняком, потому что ничего лучше больше не придумали.
Во-от.
Их куда то можно предлагать?)
Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
А где Пивас и Жизненность, алло?
Ждём и верим.
Ты пидор.
не в заголовке, конечно, но чем смог, так сказать.
Пошел гуглить что такое флатуленция
+ жизненно
Какие-то эти выражения не ламповые... Как будто чего в них нет
Сплитенец и хуище.
Новые мне больше нравятся.
Выдам своё нахуй никому не нужное мнение:
Старые заголовки были лучше. На конкурсе по выбору новых заголовков Вождь обозначил условие "Слова должны быть заковыристые и хоть как-то с друг другом связанные", но это не было единственной вещью, связывающей старые заголовки. Помимо того, что они состояли из "заковыристых" слов, которые ньюфаги якобы гуглили, заголовки состояли из терминов, которые можно было ассоциировать с Реактором (особенно учитывая то, что заголовки торчали под самим названием сайта на самом верху страницы), что могло вызывать комичный эффект. Плюс сами заголовки были как бы, кхм, гомогенны. Существительное, союз "и" и ещё существительное. Было лишь два исключения с устойчивым латинским термином из двух слов и другой с аббревиатурой на английском. В новом же наборе данное постоянство соблюдается гораздо реже, и это сильно портит общую картину, превращая цельную систему, в которой каждый заголовок создавался по общему шабллону, в набор разнородных смехуечек.
Возвращаясь к "комическому эффекту" - если раньше он мог быть достигнут путем введения непосвященного в состояние недоумения, каким образом слова "Партенофобия и борщ" могли быть связаны с сайтом "смешных картинок и лучшего интеллектуального юмора", то теперь сей гражданин сразу увидит "Наебать и выебать", скажет "гыыы" и пойдет дальше, особо не задумываясь.
Немного по конкретике:
К заголовкам 3, 7, 10, 11, 12, 14, 16 и 17 претензий не имею - вполне себе выглядят в духе предыдущего набора. 7, 14 и 17 еще и по духу самого сайта в точку, ребята молодцы.
Заголовок 1 - просто пиздец какой-то чисто в плане внешнего вида, я когда первого января с похмелья его увидел, чуть весь новогодний пивас не выблевал. Ужасный франкенштейн из 4 слов, да еще и в авторстве стоит два ника через амперсанд. Крайне громоздко смотрится, такой заголовок не особо хочется читать, не говоря уже про то, чтобы что-то там гуглить.
2 - эксплуатация местного форсед мема, который забудут уже через год (если уже не забыли). Если какую персоналию и пихать в заголовок, то лучше меня Сплита или Ломма, например.
4 - как намеренно выбивающаяся из общего ряда и обыгрывающая сама себя пошутейка пойдет, и выглядела бы даже еще лучше, не было бы такого хаоса в остальных заголовках.
5 - еще один мемес, причем не то чтобы самый известный. Такое чувство, что ей заголовок был придуман просто чтобы место забить, когда подходящих кандидатов больше не осталось.
6 - еще один мемес²
8 - еще один мемес³. А казалось бы, еще какой-то год назад за него тут минусили в говно. Ну и смысловой привязки (даже хотя бы надуманной) к сути сайта никакой, конечно.
9 - просто херня
13 - всего лишь отсылка к популярной здесь серии комиксов, еще один локальный мем.
15 - ??? непонятно, как это вообще выбрали сюда
Такие пироги, короче. Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, просто бы дополнили его новыми цитатами из конкурса, вместо того, чтобы просто забивать его проходняком, потому что ничего лучше больше не придумали.
Во-от.
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ
АБЫР-АГХРЫ-АБУК!!!
(в пер. с жизн. "вот сейчас заебись")
Ну неплохая ведь выкладка
Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, оставили бы как есть.
*крик души
по мне так большая часть изречений убогие и не в тему. Зато, блять, от известных людей реактора. И тут всё через постель, как irl.
А кто эти известные люди реактора?
Известный реакторчанин, кто ты без медалек? Даун, пидор, меценат.
Вон, например, Сара Сусековна почти в каждом популярном посте обязательно отписывается.
Загогулина жизни, мой друг. Известность, слава... без них вы - просто никто.
Впрочем, нестрашно. По крайней мере, скромность и честность - тоже хороши.
Твой не взяли - во-от и бесишься.
В целом согласен, но первый заголовок норм - хорошие латинские поговорки, но вот "копирайтеры" (авторы) через амперсанд - полный пиздец.
Абсолютно согласен с тем, что не было смысла прям менять заголовки. А вот расширять базу — то, что нужно. Жалко терять старые, милые сердцу заголовки.
По поводу пункта, который нафига вообще выбрали. От его так сказать его создателя.
Во-первых это ответ на вопрос что нужно делать, чтобы смотреть реактор из России без каких либо ограничений
Во-вторых, только попробуй сказать что они сегодня не нужны, наоборот их ценность от года к году все возрастает.
Ну и в третьих, должны быть понятные вещи которые тупо должны быть. Не суперумные слова которые все равно никто не понимает, а именно простые, но нужные вещи которые тупо нужно вдалбливать в людей, чтобы они поняли что они есть и ими нужно пользоваться.
Собственно как то так я думал когда писал эти два слова, и оказалось что Вождь и ко, тоже думали так же, хоть я признаюсь и удивлен этому моменту.
Аналитика и разочарование
На счет 13, самый прикол в том, что мемас написал до кучи к не очень шутке про хуй на заборах.
И медальку когда увидел отсюда подумал, что решили постебать таких умников как я, а нет.
Да и уж точно не думал, что выберут подзаезженную фразу, хотя она в духе реактора, ну или ивентов точно
в целом с тобой согласен, нужно было дополнить старые. и еще раз попытаюсь протолкнуть свою версию, которая была либо незамечена, либо целенаправленно проигнорирована и заминусована. а может просто потому, что находилась на самом днище комментов. в любом случае:
"АУТОФЕЛЛЯЦИЯ И ОДИНОЧЕСТВО" - по моему мнению отражает суть троллей реактора, будни девственников и лжецов.
Я хуй знает что происходит, но 4ый заголовок из нового списка заменился 4ым заголовком из старого
Автор цитаты, при написании в одну строчку, указывается в скобках после закавыченного текста: "Жизненно" (Mactep XyeB). https://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=12977
https://bureau.ru/bb/soviet/20140510/
Приятно знать, что у копирастов бомбит от неправильного использования их закорлючки.
*картинка Микки Мауса с жизненным кредо.
Наоборот, у меня бомбит от того, что эту закорючку всякие копирасты пихают в мой нормальный русский язык) Это как англицизмы, только гораздо хуже.
О. Там надписи есть?
Так это что, Мастер теперь музыку заказывает? МХ, я хорошо себя велв, хочу чтоб в шапке вместо реакторов и рожиц были сердечки и члены.
Ну всё, пиздец, теперь на реакторе нельзя находится, ибо одному анону не нравятся новые надписи, хотя сам он предлагал хуйню
>одному анону
Вовсе не "анону", у меня имя есть.
>на реакторе нельзя находится
>не нравятся новые надписи
Только тупорылый крикливый анимешник вроде тебя мог скомпостировать мое мнение до такого состояние и сделать такой вывод
>хотя сам он предлагал хуйню
Скорее не предлагал, а в очевидной форме иронизировал над собой. Понимаю, для кого-то вроде тебя это слишком трудно.
>.gif
Лучше бы ты реально молчал, правда
Бля, а я пытался сделать пожирнее...видимо не вышло
надо было запустить несколько и провести исследование по конверсии
Старые заголовки были лучше. На конкурсе по выбору новых заголовков Вождь обозначил условие "Слова должны быть заковыристые и хоть как-то с друг другом связанные", но это не было единственной вещью, связывающей старые заголовки. Помимо того, что они состояли из "заковыристых" слов, которые ньюфаги якобы гуглили, заголовки состояли из терминов, которые можно было ассоциировать с Реактором (особенно учитывая то, что заголовки торчали под самим названием сайта на самом верху страницы), что могло вызывать комичный эффект. Плюс сами заголовки были как бы, кхм, гомогенны. Существительное, союз "и" и ещё существительное. Было лишь два исключения с устойчивым латинским термином из двух слов и другой с аббревиатурой на английском. В новом же наборе данное постоянство соблюдается гораздо реже, и это сильно портит общую картину, превращая цельную систему, в которой каждый заголовок создавался по общему шабллону, в набор разнородных смехуечек.
Возвращаясь к "комическому эффекту" - если раньше он мог быть достигнут путем введения непосвященного в состояние недоумения, каким образом слова "Партенофобия и борщ" могли быть связаны с сайтом "смешных картинок и лучшего интеллектуального юмора", то теперь сей гражданин сразу увидит "Наебать и выебать", скажет "гыыы" и пойдет дальше, особо не задумываясь.
Немного по конкретике:
К заголовкам 3, 7, 10, 11, 12, 14, 16 и 17 претензий не имею - вполне себе выглядят в духе предыдущего набора. 7, 14 и 17 еще и по духу самого сайта в точку, ребята молодцы.
Заголовок 1 - просто пиздец какой-то чисто в плане внешнего вида, я когда первого января с похмелья его увидел, чуть весь новогодний пивас не выблевал. Ужасный франкенштейн из 4 слов, да еще и в авторстве стоит два ника через амперсанд. Крайне громоздко смотрится, такой заголовок не особо хочется читать, не говоря уже про то, чтобы что-то там гуглить.
2 - эксплуатация местного форсед мема, который забудут уже через год (если уже не забыли). Если какую персоналию и пихать в заголовок, то лучше
меняСплита или Ломма, например.4 - как намеренно выбивающаяся из общего ряда и обыгрывающая сама себя пошутейка пойдет, и выглядела бы даже еще лучше, не было бы такого хаоса в остальных заголовках.
5 - еще один мемес, причем не то чтобы самый известный. Такое чувство, что ей заголовок был придуман просто чтобы место забить, когда подходящих кандидатов больше не осталось.
6 - еще один мемес²
8 - еще один мемес³. А казалось бы, еще какой-то год назад за него тут минусили в говно. Ну и смысловой привязки (даже хотя бы надуманной) к сути сайта никакой, конечно.
9 - просто херня
13 - всего лишь отсылка к популярной здесь серии комиксов, еще один локальный мем.
15 - ??? непонятно, как это вообще выбрали сюда
Такие пироги, короче. Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, просто бы дополнили его новыми цитатами из конкурса, вместо того, чтобы просто забивать его проходняком, потому что ничего лучше больше не придумали.
Во-от.