всегда было интересно, как у него обстоят дела с мощностью и дальнобойностью? ход рычага довольно мал, соответственно - натяжка будет слабой и мощность тоже. хотя гугл подсказывает, что использовались отравленные болты
не знаю как там у китайцев в 4м веке до нашей эры, но вообще у арбалетов дуга не деревянная как у лука а железная и сила натяжения соответствующая. рукой хер натянешь.
это я знаю. мало какой пацан в этой стране не пытался в детстве (и не только) соорудить лук/арбалет/иную стреляющую хрень. изучались сотни мануала в ближайшей библиотеке, после чего - пускались во все тяжкие.
Вообще то у некоторых арбалетов вплоть до 15 века дуга из дерева и рога, вот например арбалет натягивающийся с помощью зубчатой рейки. Музейный экспанат
насколько я помню передачу с "дискавери" - там говорилось, что они не носились на руках, а крепились на станины на стенах - и, в случае нападения - неосторожный противник получал дохуялион отравленных болтов. луки же и более медленные, но более убойные арбалеты использовали это огневое прикрытие для более прицельного и избирательного уничтожения противника.
лол, я всего лишь хотел добавить картинку арбалета из метро 2033, и ввел в гугле метро 2033 арбалет. Там я увидел картинку из поста. https://pikabu.ru/story/arbalet__revolver_2522559
諸葛弩 ("Чо-ко-ну", Китай, IV в. до н. э.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чо-ко-ну
заряжание на 1:10
https://pikabu.ru/story/arbalet__revolver_2522559
homerchick 1109 дней назад
Ну и картинка которую я хотел добавить