Такая реклама нам нужна!,Comedy,В / социализм :: капитализм :: несмищно

несмищно социализм капитализм 
шишке п<
?См/№{$ шт
шнуятти*'
Социалистический капитализм
YAPLAKAL.COM
Детская площадка (никогда не видел такой «лазалки» для детей»)
YAPLAKAL.COM
Реконструкция школьного стадиона проведена за счет совхоза
Таких скульптур на территории много
УЛР1ЛКА|_С11М
дальше под
Подробнее
шишке п< ?См/№{$ шт шнуятти*' Социалистический капитализм YAPLAKAL.COM Детская площадка (никогда не видел такой «лазалки» для детей») YAPLAKAL.COM Реконструкция школьного стадиона проведена за счет совхоза Таких скульптур на территории много УЛР1ЛКА|_С11М дальше под катом
несмищно,социализм,капитализм
Развернуть
Охуенная статуя
едро?
usogon usogon 04.08.201323:20 ответить ссылка -3.5
Жил в таком до 1992,а потом Г.бачёв туда пендосов пустил им всё продали и.... капитализм короч полный.
xaoss xaoss 05.08.201307:27 ответить ссылка 0.3
Интересно почему везде не так, ведь у каждого более менее крупного города есть крупные предприятия которые также имеют миллионные доходы.
Не все отбились от жуликов и воров.
Своя рубашка ближе у телу. Зачем вкладывать в людей, если можно купить БМВ поновее?
Потому что Салтыков-Щедрин.
Потёмкинские деревни и молодец-коммунист:-(. Хотя ХЗ...
Illbefake Illbefake 04.08.201320:56 ответить ссылка -2.5
социализм вообще классная штука, при грамотном руководстве можно стать великой державой
Karabas Karabas 04.08.201320:58 ответить ссылка 1.5
Очень сильно зависит от формы социализма. Социализм + Демократия == кварталы нахлебников, не желающих работать вообще. Хуже того - социализм резко отрицательно сказывается на желании людей чего-то добиваться. Зачем, если плоды твоего труда все равно поделят между тысячей других людей? Короче, для старого колхоза - отлично, для державы - уныло.
Че-то я в СССР такого не видел. Все везде было довольно убого, ну кроме крутых санаториев для верхушки и хат для них же.
Так что такую хрень можно только при капитализме отгрохать. Совхоз-то никакой не совхоз а обычное акционерное общество. Название тупо вывеска типа докторской колбасы. Но в плане менеджмента и соцпакета молодцы конечно. Мегареспект им.
Cross Cross 04.08.201321:00 ответить ссылка -2.2
Соц пакет, бесплатное образование и медицина - это и есть социализм. Проблема СССР была в том что государство занималость тем, что стоило отдать частнику - шитье штанов, маленькие магазинчики и прочее предпринимательство. Вот и разваливали страну ради джинсов и сникерсов.
Люто, неистово плюсую на 0.1
Ну ты бы хоть на вики зашел посмотрел определение социализма. По твоему определению Западная Европа, особенно скандинавские страны, живет при социализме хотя это не так.
Прежде всего плановая экономика совка оказалась неэффективна в сравнении с рыночной, плюс к этому раздутый партийный аппарат, тотальная бюрократия, идиотские мегапроекты и военная поддержка коммунистических режимов по всему миру.
Проблема СССР да и РФ в огромной территории, да еще менталитет славянский, походу бОльшего порядка тут никогда не будет.
Cross Cross 04.08.201321:38 ответить ссылка -3.9
Фейспалм. Речь не о том, что кто-то построил коммунизм в отдельно взятом совхозе. Речь о том, что взяли лучшее, что было в той системе, и прикрутили к современной экономической модели. Ты путаешь теплое с мягким.
"Лучшее" в той системе не имеет отношения к совковому социализму. Все эти плюшки точно также доступны в любом капиталистической стране при нормальном руководстве что и доказывает пример совхоза. Ну и к тому же ты не можешь построить социализм "по-советски" в стране с рыночной экономикой. Вся эта "советскость" не больше чем вывеска для любителей поностальгировать. Как ресторан а-ля советская столовая где-нибудь на Брайтон-Бич.
Cross Cross 04.08.201322:37 ответить ссылка -3.4
Все эти плюшки в любой капиталистической стране, существуют только для того, что-бы холопу не хотелось устроить социализм.
M.K. M.K. 04.08.201322:50 ответить ссылка 2.1
Сам то понял что написал?
Cross Cross 04.08.201323:05 ответить ссылка -2.0
Да? Серьезно? Где в этих странах бесплатное образование? Где бесплатная медицина? Где же эти плюшки? Покажи мне хоть одного студента, за которого платит государство, к которому принадлежит ВУЗ в котором он учится. Покажи мне где у них бесплатная медицина? Если у тебя нет страховки - то на тебя даже не поссут, если ты гореть будешь.
Днище, почти во всех странах Европы образование - бесплатное.
образование не заканчивается школой ;)
Высшее тоже бесплатное.
ок - в каких странах?
Франция, Германия, Испания, Италия, Шотландия, страны Скандинавии. Список длинный.
хохохо, кредитное не значит бесплатное
А оно и не кредитное. Где тебе про крудиты рассказыли, по первому каналу?
Lolwut?

Окей, будь добр, пруфы. Я хочу видеть сай хоть одного бесплатного ВУЗа шотландии, Франции, Германии. Отмазок типа "я не читаю по %language_name% не принимаем - т.к. гугл давно умеет переводить старницы.

И я еще раз подчеркиваю: бесплатное ДЛЯ СВОИХ ГРАЖДАН. Вперед, клоун.
http://www.studyineurope.eu/tuition-fees читай, учись, клоун
Шотландия:
http://www.saas.gov.uk/full_time/ug/young/funding_available.htm
Кланайся мне за то что просвещаю тебя, клоуна необразованного
Лол. Ты ТОЧНО внимательно все читал? Окей. Пехали. НАчнем с Шотландии.

Вот цитата (кто бесплатно учится):

Students studying Medicine at St Andrews University
Students studying a course which leads to a qualification that gives professional registration in one of the Allied Health Professions. These include speech and language therapy/pathology, occupational therapy, physiotherapy, radiography (diagnostic imaging (degree only), diagnostic radiography, theraputic radiography), podiatry (chiropody), orthoptics, dietetics, prosthetics and orthotics.
Students who are studying abroad
Students on a practical placement (sandwich course)

Медики, и прочие, кто после обучения войдут в мед. ассоциации. Это не гос. программа. Так что Шотландия отпадает. Хех. Далее.

Austria Degree-seeking EU students and exchange students don't have to pay tuition fees - страна бывшего соц. лагеря.
Czech Republic If the language of instruction is Czech, there are no tuition fees. For courses taught in a foreign language, tuition fees usually start at ca. EUR 1000 per semester - nuff said. Соцлагерь.
Denmark EU and exchange students don't have to pay tuition fees - да, тут действительно в некоторых университетах есть бесплатное образование. 1я страна.
Finland EU and exchange students don't have to pay tuition fees - соц. лагерь.
France Students are charged tuition fees at public universities from EUR 177 / year for bachelors's degrees (licence), to EUR 245 / year (master's programs) and EUR 372 / year (PhD degrees - Doctorat) - нету бесплатного обучения
Germany Students are usually charged a tuition fee of approximately EUR 500 per semester depending on the federal state where the school is located - нету бесплатного обучения.
Greece Students don't have to pay tuition fees - соц. лагерь.
Hungary Students under the "State-funded" scheme don't have to pay tuition fees - соц. лагерь
Iceland Although there are no tuition fees at public universities and colleges in Iceland, students have to pay registration fees that range from EUR 100 to EUR 250 - платное (пускай и символично)
Ireland First cycle students who qualify under the Free Fee Scheme don't have to pay tuition fees. Postgraduate EU students have to pay tuition fees as specified by the university or college - высшее образование - платно
Luxembourg Although students don't have to pay tuition fees, they have to pay a small registration fee - 2я страна, где совка и не было близко.
The Netherlands EU students have to pay tuition fees of about EUR 1835 per year. - нету
Norway There are no tuition fees at public universities and colleges in Norway - 3я страна.
Portugal Full time students enrolled in Bachelor's and Master's programs are charged an average tuition fee of approximately EUR 950 - 1250 per academic year. For third cycle programs (PhD degrees), the average tuition fee amounts to approximately EUR 2500 - 3000 per academic year. - платное
Slovenia Full-time EU students as well as students from countries with a reciprocal agreement with Slovenia don't have to pay tuition fees at public universities and colleges in Slovenia - соц. лагерь.
Spain Students pay tuition fees on a per-credit basis, starting at approximately EUR 9.50 per credit - платное
Sweden EU students as well as exchange students don't have to pay tuition fees - 4я старана.
Switzerland Foreign students must pay tuition and registration fees, which vary depending on the school. In general, tuition fees amount from approximately EUR 750 to 3000 per semester. - Платно.

Имеем: 4 стрнаы, не имеющие отношения к совку, где образование МОЖЕТ быть бесплатным. 6 стран, где есть бесплатное образование из соц. лагеря. Всего стран 18. ТОесть еще 8 - нету бесплатного в/о.

Далее. Обращаем внимание на условия в Ирландии. Postgraduate EU students have to pay... бла-бла-бла. Postgraduate - это все, что выше бакалавра. Теперь к подтексту: этот EU student - тоже самое, что наш "абитуриент". И далеко не факт, что всюду в этих странах (где есть бесплатное образование), он получит бакалавра бесплатно. Более того - бесплатным всюду будет ТОЛЬКО первый цикл. Т.е. если завалил экзамены - то повторный курс - уже за свой счет. Так что, клоун, утрись и скушай:

- В половине стран (8/18) этого бесплатного образования нету. Включая Германию и Францию. Утрись - 1.
- Там, где оно есть - это 6 стран бывшего соц лагеря (гнусное наследие, ага), и 4 - к нему не имеющие отношения. Причем там - швеция и Норвегия, которые (о боже) страны продвинутого социализма. Итого: 8 стран имеют отношение к социализму/соц. лагерю, и 2 - нет.
- Описанный в доке EU студент получит бакалавра, и не факт, что выше. Что значит, что устроится он потом - в лучшем случае - в цирке, или зоопарке. В случае, если ему захочется получить Ph D. - т.е. магистра - то тут оказывается, что все не так радужно.

Съешь, и утрись... клоун.
Ебать ты идиот. По пунктам
1.В отношении тех, кого ты процитировал: написано следущее: "The funding available to the following groups of students may be _different_ from the standard funding package above:". Т.е. финансирование упомянутых _отлично_ от других. А для "других", т.е для всех остальных, есть "стандартный пакет", т е оплата всей стоймости да еще может и стипендия.

2. "Austria Degree-seeking EU students and exchange students don't have to pay tuition fees - страна бывшего соц. лагеря." Австрия - НЕ страна бывшего соцлагеря. Ебать, ты совсем школота штоле?

3. Чехия бывший соцлагерь, но сейчас - страна с рыночно экономикой.
4. Финляндия не соцлагерь и никогда им не была. Серьезно, ты хоть прочитай что такое соцлагерь.
5. EUR 177 / year - это фактически бесплатное обучение. Такие деньги можно заработать за 3 дня работая в макдональдсе во Франции. Германия - та же фигня
6. Греция - НЕ бывший соцлагерь...
7. "Что значит, что устроится он потом - в лучшем случае - в цирке, или зоопарке." Лол, не пиши о чем не знаешь то
8. "получить Ph D. - т.е. магистра ". Лол. Магистр - это Master's. PhD - эквивалент аспирантуры.

Короче я сделал вывод что тебе навскидку лет так 14-15. Метать бисер перед свиньями дальше не собираюсь.
Воу, воу. Полгче. Увере во всех своих "претензиях"?

Под соц. лагерем. прежде всего, я имею в виду не страны Варшавского довора, а те страны, на полтику которых ССР имео сильное влияние. Окей. Подойем с точки зрения буквы истории. Греция имела геморрой в виде гражданской войны до 52го года. К тому же, когда бравые союзники пришли освобождать Афины, то получили неилюзорных пиздюлей от греческих партизан. Греция - вообще штука ОЧЕНЬ спорная, т.к. после вторйо мировой была "и вашим и нашим". Окей. Сделаю уступку: допустим. греция - это сугубо капиталистическая страна. Где-то как АНглия (лол). Часть австрийски территорий была оккупирована очень даже совком. Ведь ГДР/ФРГ не были одной страной, как ни крути?

далее:
3. Чехия бывший соцлагерь, но сейчас - страна с рыночно экономикой. Ага. Как и Россия. И Украина. И Прибалтика.
4. Финляндия не соцлагерь и никогда им не была. А вот тут ТЕБЕ по истории 2 с минусом. Кто по-твоему диктовал что и когда делать финнами начиная с 45го года? Когда они поняли, что дойчи все просрали, а союзники не очень спешат помочь? КИтай. Не иначе.
5. EUR 177 / year - это фактически бесплатное обучение. нет. Нихера. Или надо было не пиздеть "просвящаю тея, клоун", или принимать ВСЕ асепкты своих пустых заявлений. даже 1 евро - не бесплатно. Речь идет о ПОЛНОСТЬЮ бесплатном обучении. Так что давай без этой херни. Обосрался - съешь и утрись.
6. - см. выше
7. "Что значит, что устроится он потом - в лучшем случае - в цирке, или зоопарке." Лол, не пиши о чем не знаешь то. Читай требования к вакансиям международных инжереных компаний, типа тех же Сиенсов, Хнивеллов, итп. Ph. D. Не менее. Bachelor-ы - нахуй никому не упали в серьзеных конторах. Я этот рынок очень даже изучал - это так. к слову. И максимум притязаний бакалавра - это рядовая офисная планктонинка.
8. "получить Ph D. - т.е. магистра ". Лол. Магистр - это Master's. PhD - эквивалент аспирантуры. Хех. Спасибо, посмеялся. PhD - присваивается любому окончившему не-медицинский ВУЗ с ПОЛНЫМ в/о. Медам выделяют M.D.

Я делаю вывод: тебе лет 23-25 - не более. Ты недавно окончил этот самый вуз, причем не смотря на амбиции типа " я буду работать в гугле" ты кой-как окончил свой вуз в Мухосранске, и теперь горбатишься за 1к у.е. и думаешь, что пеуспел. Скажи теперь, что я не прав Хе-хе.
Бесплатное, оно конечно бесплатное, но если хочешь получить хорошее образование, надо платить, так как на бесплатных факультетах препод приходит только лекцию отчитать, причем не важно есть ли слушатель. Еще мало кто знает, что в той же Франции (как в других не знаю, предполагаю, что так же) есть разделение на умных и остальных. Отсев проводится после школ на экзаменах типа ЕГЭ, если ты не сдал, то ты всю жизнь будешь обречен учиться на младших специалистов, не имея возможности стать, например, инженером. Тебя просто в универ не возьмут.
"как на бесплатных факультетах препод приходит только лекцию отчитать, причем не важно есть ли слушатель" Источники в подтверждение этому будут?

"Отсев проводится после школ на экзаменах типа ЕГЭ, если ты не сдал, то ты всю жизнь будешь обречен учиться на младших специалистов, не имея возможности стать, например, инженером. Тебя просто в универ не возьмут."

Ну конечно идиотов и лентяев бесплатно на вышке не обучают. Но это нормальное явление для социализма. Собсно в совке так же было.
в германии например, до выпускных испытаний на высшее образования ты можешь и не попасть, если учился на в той школе. вэлкам в ПТУ
de-nisco de-nisco 05.08.201302:54 ответить ссылка -0.5
Можешь не попасть, а можешь и попасть.
например вот http://slon.ru/economics/chem_khorosha_skandinavskaya_ekonomika_4_prichiny-930750.xhtml
про скандинавские страны как пример капитализма с социалистическим лицом посерфь. все эти соцльготы - палка о двух концах. вроде и хорошо, а с другой стороны сразу находится множество желающих посидеть на шее у государства, вернее у работающей части граждан.
Медстраховка не должна тебя волновать коль ты нормальный трудяга а не сидишь на пособие. Страховку оплачивает работодатель. Потерял работу - получай нормальное пособие, иди на бесплатные курсы повышения квалификации, и тебе найдут работу.
Cross Cross 05.08.201300:43 ответить ссылка -0.9
Киса куку, медицина в европе тоже бесплатна.
европа понятие растяжимое
Cross Cross 05.08.201301:45 ответить ссылка -0.9
Растяжимость тут непричем. Тезис ОП: "Социализм хорошо, капитализм плохо, в тч потому, что нес бесплатного обрахования и медицины". Тем не менее, есть достаточно стран с вобщем-то рыночной экономикой но и бесплатным образованием/медициной.
Фейспалм. Чувак, мы тут как раз говорим про то, что социализм - не так уже и плохо, и бездарно. И ты приводишь примерно такой пример:

Вот, смотрите: в Скандинавии у них хорошо. Там - социализм, и там хорошо. Потому я ередерну все понятия, и буду говорить о нем, как о капитализме. Мой вывод: ты просто на понимаешь о чем вообще рассуждаешь.
Ну ты хоть разберись с тем что такое социализм. Широкие социальные инициативы государства с капиталистическим строем не делают из него социалистическое государство.
Cross Cross 06.08.201313:33 ответить ссылка 0.0
я тебе открою МАААЛЕНЬКИЙ секрет, производство ЭЛТ трубок - план на 5 лет вперед, производство матриц дисплеев на 70% - план на тот же срок, производство двигателей для бытовой техники на 40-50% тоже план. литиевые аккумуляторы, тяжелая техника, атомная энергетика. ВСЕ это план. и заметь все планируется и осуществляется на ЗАПАДЕ. отличие одно: твои интересы утоплены в нужнике, а твой мозг поливается содержимым оного сосуда под лозунги о "невидимой руке рынка"
Не-а, проблема СССР была именно в социализме - он убивает не только инициативу в частном предпринимательстве, но и желание работать вообще - см. статью 209 УК РСФСР, которую приняли аж в шестидесятых.
Это наверное потому что ты СССР как такового и не видел, а видел и хорошо помнишь какие-нибудь 80-е.
а в 80е уже был не СССР? Как раз хорошо стали видны все недостатки системы.
Cross Cross 04.08.201321:20 ответить ссылка -0.8
ану, завангуй нам, когда мы увидим плюсы капитализма?
CATAHA CATAHA 04.08.201321:33 ответить ссылка 0.1
в этой стране - никогда
Cross Cross 04.08.201321:40 ответить ссылка -0.1
Как понять "в этой"?
Посмотри на США, где пособие по безработице в 2 раза больше средней зарплаты в России. Вот у них как раз плюсы капитализма.
Llight Llight 04.08.201322:35 ответить ссылка 1.1
Насколько нужно быть быть тупым, чтобы по уровню зп (или что тоже самое пособий по безработице с зп, или в любом другом сочетании) в двух разных экономических средах и делать выводы о уровне жизни?!...
дык ГСМ головного мозга. чего с них взять
20-е - гражданская война
30-е - сталинские чистки, ускоренная индустриализация
40-е - война
50-е - восстановление после войны
60-е - начало относительного благополучия (и застоя)
70-е - первая волна дефицита
80-е - дефициты, очереди, распад.

В каком именно десятилетии, по твоему мнению, был "СССР как таковой?"
Не верю. Слишком круто для рашки. Снято в квартире ГосДепа, лично Баракой Хусейновичем.
сам ты рашка
Уймите кто-нибудь этого долбоеба нашиста
Spada Spada 04.08.201321:15 ответить ссылка 1.0
Не мешай ему ноутбук отрабатывать))
ьт
Императора...
нашего
Вы, сударь, про которую Рашку?
Про эту?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_(%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE)
или быть может про эту?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)
Молю вас мсье, мы оба знаем о каком подворье идет речь. Ведь мы благородные люди.
зря спалили - разворуют же
painjke painjke 04.08.201321:11 ответить ссылка 1.7
там же написано "Руководство совхоза вместе с коллективом отразило 4 попытки рейдерского захвата со стороны жуликов и воров.". стало быть кому надо давно в курсе.
ну сейчас народ заинтересуется и начнется

попомните мои слова

я не желаю им зла, просто у нас так всегда и бывает
О да! Джойрекаторовцы побегут устраивать рейдерские захваты на этот совхоз!!! Они там уже обосрались от ужаса все.
Llight Llight 04.08.201322:36 ответить ссылка 0.6
Я думаю в местных новостях уже не раз о них сюжеты делали, вот все и знают - как неадекватное так и адекватное население.
При чем тут джойреакторовцы. Тут 50% из других стран.
Кому надо - те итак прекрасно осведомлены, о том, что хорошо бы рейдерски захватить. А вот такая реклама как раз наоборот может защитить, т.к. чем больше внимания к объекту захвата, тем его труднее захватить. Соответственно в определенный момент захват может стать тупо невыгодным - слишком много ресурсов придется истратить, чтобы и захватить и замять всю эту шумиху.
Ресурсов не только денежных, но и связи задействовать, которые можно было бы приберечь для рейдерского захвата чего-нибудь более серьезного.
Llight Llight 05.08.201319:21 ответить ссылка 0.0
Вау, боюсь представить, что с автором такой рекламы сделали бы в стране развитого социализма.
П. С. Что, для постройки такого совхоза тоже пришлось пересажать и перестрелять почти всю интеллигенцию? Или автор просто хотел рассказать, что социализм с человеческим лицом возможен, без реверансов в сторону совка? Ну дык развитая в загнивающих европах "социалка" и прочие радости жизни как бы давно уже намекают, что многое из "светлого социалистического будущего" в принципе достижимо, ну так что с того?
rapetime rapetime 04.08.201321:16 ответить ссылка 1.3
Этот совхоз счастливое исключение из правил. Он лишний раз доказывает, что все держится исключительно на грамотном трудолюбивом руководителе. Уйдет П.Грудинкик и совхоза не будет. И это мы все понимаем. А система совхозов сама по себе , увы, не работает...
К сожалению да.
Ты отчаянно прав. Идеология не имеет разницы, все зависит от лидера.
в рыночной экономике слово совхоз бессмымленно
levtsn levtsn 04.08.201322:10 ответить ссылка -0.7
и все это пока проект, фотошоп и 3d модели
fred fred 04.08.201321:26 ответить ссылка -1.1
Гм, это как раз есть капитализм. В меньших формах (я говорю про то, что лично наблюдал) такое устраивает скажем Лафарж во Франции, и некоторые другие крупные предприятия. Почему этот пост преподносится как "антинавальный"? Как раз наоборот, именно этого я и ожидаю от его сторонников. Именно этого хочет Навальный (по крайней мере на публику), т.е. что бы крупные суммы не оседали неизвестно где, а шли на пользу обществу.

Да и в самом деле, скатайте в Европу, посмотрите как там живут. Фактически во Франции этот всеми любимый социализм, созданный капиталистами, уже существует, только лишь из-за гребанных нахлебников живущих на одни пособия, эта система начала давать сбои. А пока, там даже в самых далеких деревнях, уровень жизни выше чем в стандартном Мухосранске.
 
Alex Nyen Alex Nyen 04.08.201321:35 ответить ссылка -0.5
- Почему этот пост преподносится как "антинавальный"?

С чего ты взял? 0_о
Руководить должен на мой взгляд человек с результатами - как вот этот. А у навального результату нема - там даже с "роспилом" муть какая то.

- Гм, это как раз есть капитализм.

А вот бесплатное образование - это капитализм?

- Как раз наоборот, именно этого я и ожидаю от его сторонников. Именно этого хочет Навальный (по крайней мере на публику)

Хотят/обещают это одно. А вот конкретно дело.
бесплатное образование это социальное обеспечение. оно и в кап странах есть. в германии и франции бесплатное образование например. причем даже для иностранцев
levtsn levtsn 04.08.201322:14 ответить ссылка 0.4
вопрос был про другое. про конкретное явление, а не "в других странах позиционирующих себя как капиталистические".
я к чему - тут доходы предприятия идут не в карман собственника, для покупки яхт и прочего - а на общаковый интерес - постройку детсадов, поликлиник, улучшение инфраструктуры и так далее.
добрый барин говорю же. а ВСЕ добрые только в сказках.
levtsn levtsn 04.08.201322:41 ответить ссылка 0.5
тогда надо одного злючего наверху с охеренной дубиной :)
и что он будет делать?
levtsn levtsn 04.08.201322:52 ответить ссылка 0.4
контролировать понятки прописанные добрыми :)
так это либерализм и есть
про либерализм обещал портянку завтра - там не добрые понятки
1. Общее впечатление :)
2. Да. На западе (в Европе) образование легче получить, особенно высшее, даже в самых престижных ВУЗ`ах, да еще стипендии. Если уж у нас Западную Европу считают капиталистической, то и эти достижения стоит считать достижениями капитализма.
3. У него еще нет власти. И да, они все чаще только обещают, нежели чем выполняют. Не аргумент :)
такая форма организации, когда вся прибыль идёт только на развитие предприятия и на зарплаты, называется некоммерчская организация
gornyy gornyy 04.08.201321:35 ответить ссылка -0.6
ну теперь рашка в ВТО и этот совхоз разорится
нашелся добрый барин. на уровне страны такое не воспроизводится.
levtsn levtsn 04.08.201322:02 ответить ссылка 0.0
Воровать надо меньше.
stitchix stitchix 04.08.201322:12 ответить ссылка 0.3
херово читал - там не про воровство, а про то куда вкладывают прибыль
Я то хорошо читал, просто некоторые прибыл кладут в карман на зарубежные счета и копят.
люто плюсую.
чебур, спасибо. теперь я знаю, где живёт дедушка Ленин и куда буду переезжать)
1ncom1ng 1ncom1ng 04.08.201323:19 ответить ссылка -0.9
я тебе еще "дебила" не простил!!!
О боже чиновник забыл спиздить деньги!
JohnDoe JohnDoe 04.08.201323:39 ответить ссылка 0.4
54000 белая зп рабочего? Как хочется в это верить! А если это правда, как хочется, что бы это было нормой по всей стране! =)
социализм возможен только при ограниченном населении и территории, в отдельно взятом посёлке, но не в масштабах огромной страны, ибо слабая саморегуляция.
Suicide Suicide 05.08.201300:03 ответить ссылка -0.4
Три чая этому директору! А лучше чайную плантацию!
crab crab 05.08.201303:59 ответить ссылка 0.0
Семьдесят лет совочки такими высерами кормили лохов. Пора бы уже методы зомбирования обновлять.
Lutomir Lutomir 05.08.201307:02 ответить ссылка -1.2
покажи мне пальцем где за 70 лет в стране социализм был)))
Suicide Suicide 05.08.201310:28 ответить ссылка -0.4
покажи мне пальцем где за 20 лет в стране капитализм был)))
Lutomir Lutomir 05.08.201310:53 ответить ссылка -0.2
Посоны, все клево, НО есть вопросы:
- чистая прибыль за 2012 г. -250 млн.
канешна, не ясно, что тут подразумевается под чистой прибылью, но если на соц. расходы и повышение ЗП используется только 250 млн. в год - то для заявленного объема это очень и очень немного.

- основная продукция совхоза - земляника, в этом году собрано 1000 тонн.
ОК. Допустим, земляника/клубника стоит 200 руб/кг. (а это цена, очень близкая к цене магазинной, на самом деле они ее реализуют по цене значительно ниже). Тогда выручка за собранный урожай составит 1000*1000*200 = 200 млн. руб.
Раз земляника - основной продукт, то занимает она не менее 50% в обороте. Допустим, даже 50%. Тогда общая выручка должна быть 400 млн. руб.

- количество персонала - 320 чел. * 54 000 руб./мес * 12 = 207 млн. руб. Сюда бы нужно включить ЕСН и НДС (207*1,3*1,18), но мы сделаем вид что работают ребята в черную. Или, может у них льготы какие.

Итак, при выручке ~400млн. и ФОТ 207 млн. никак чистой прибыли в 250 млн. быть не может. А мы еще не учли расходы на ГСМ, механизацию и строительство и содержание зданий.
Что-то недоговаривают ребята.
eugensn eugensn 05.08.201311:33 ответить ссылка 0.9
на доходы колхоза строится недвижимость, коя продается, плюс непригодные для с\х земли сданы в аренду. понятно что не одной земляникой живы
В посте сказано, что доходы колхоза идут "на прибавки и социалку". Конечно, стройкой они барыжат, но многоквартирный дом строится года 2, и стоит от 500 млн., а квартиры в Подмосковье не сверх дорогие.
А непригодные для с/х земли кто возьмет в аренду, если растить на них ничего нельзя, и строить тоже ничего нельзя?
единственный вариант, который я вижу: переводят колхозную землю из с/х назначения под строительство, строят гастерами недвижку и продают кому попало. По сути - это распродажа колхозной земли.
Ну вот, я все же прав оказался: "девять десятых прибыли — от операций с недвижимостью".
Не, канешна лучше так, поддержать колхоз, чем новую яхту себе купить. В этом дирехтор молаца.
- Какую продукцию производит совхоз имени Ленина?

- Легче сказать, что мы не производим. Прежде всего, мы - крупнейшие в России предприятие по производству земляники. Кроме этого мы выращиваем различные ягоды: малину, облепиху, черноплодную рябину, крыжовник, а также картофель, овощи; производим молоко и мед. Сейчас мы получили дотации из областного бюджета на производство молока и небольшую сумму на улучшение плодородия почвы. Объемы этих дотаций небольшие, но важен сам факт.
А вот ещё:
=====
Когда мы рассказываем, что за день собираем до 60 тонн ягод, все поражаются. Сейчас с плодоносящей площади 100 га мы убираем 800 тонн ягод.
=========
60 тонн в день... но если всего 800 тонн, то получается, что они собирают землянику всего 13 дней???
Насколько мне известно, земляника плодоносит только один раз в год, но есть сорта, которые плодоносят постоянно, даже круглый год, если в теплице.
Если прикинуть максимальный объем, то получится 22 тыс тонн в год. Если допустить, что новые ягоды будут вырастать каждые 13 дней.
Оптовая цена реализации, например, 60 рублей/кг, хотя и по 100р бы покупали. Получится 1,3 млрд - потенциальный доход.
какие 22 тыс. тонн в год, какие теплицы и раз в 13 дней? в посте написано, что в этом году собрано 1 тыс. тонн. По ссылке - 800 тонн.
Я про потенциальную прибыль. Сейчас у них немного, но им хватает.
сейчас они барыжат недвижимостью.
Приоритеты.
Строительство жилья важнее и полезнее ягод.
Исторически сложилось, что у них огромная территория в подмосковье, которая в СССР предназначалась для сель.хоз-ва. Цены на эти земли выросли неимоверно и намного рациональнее стало заниматься недвижимостью, чем выращивать ягоды на этих землях.
100 гектар под клубнику оставили чисто для имиджа, наверное.
какже там всё пиздато прям хуйня какаято
Социализм? Капитализм? Все в любом случае будет зависеть от человека, который всем распоряжается
Ух ты, русский Гугл!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Special address by Javier Milei, President of Argentina | Davos 2024 | World Economic Forum 

кристеи г адси

ПОЧЕМУ
У ЖЕНЩИН
ПРИ
Г Аргументы в пользу экономической независимости
СПЦИЛЛИШ
/
к?
СЕКС ЛУЧШЕ
А




41


5т

I I
!




/
- I /
подробнее»

капитализм книги чтиво социализм

 кристеи г адси ПОЧЕМУ У ЖЕНЩИН ПРИ Г Аргументы в пользу экономической независимости СПЦИЛЛИШ / к? СЕКС ЛУЧШЕ А 41 5т I I ! / - I /
еозмкноеднир. ®^:ов 580^^323712
Hüsimusle korral ^eUsta 53660007 Лада Гранта (Lada Granta) - правильная реклама,Entertainment,, Почему нам нужен социализм,Film & Animation,социализм,капитализм,politshturm,В каком обществе вы хотели бы жить? В том, которое развивается, либо в том, которое просто поддерживает свое существование? В том, что выстраивается согласно продуманному научному плану, либо в том, что провозглашает собств
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, фэндомы социализм капитализм разная политота

Почему нам нужен социализм,Film & Animation,социализм,капитализм,politshturm,В каком обществе вы хотели бы жить? В том, которое развивается, либо в том, которое просто поддерживает свое существование? В том, что выстраивается согласно продуманному научному плану, либо в том, что провозглашает собств