Левша и Идиот меня просто вынесли
11.06.2013, 10:08
не чего ти незнаеш
l;jy cjye
"После бала" хорошая книга)
Бедный Тирион)
С Тирионом не справедливо обошлись.
А Джейме по характеру к Левше подходит? ) Тут на внешность намек.
... и снова сиськи.
Ensin уже ответил, но все же.. Десятую серию глянул с оригинальным звуком и сабами, впечатление намного лучше. Перевод лостфильма хорош, но у них нет раздельных дорожек со звуком и голосом, поэтому они просто накладывают сверху заглушая музыку. Теперь тоже буду смотреть только оригинал с сабами..
Да оригинал с сабами вещь шикарная, проверено на аниме. ибо его переводят дети-школота, без акцента и писклявым голосом. какт посмотрел 100 серий, мозг лопнул. отныне аниме=оригинал+сабы.
Да не спорю, что они поверх накладывают, но спустя 3 сезона уже лень переключаться, привык :)
Да не спорю, что они поверх накладывают, но спустя 3 сезона уже лень переключаться, привык :)
К фэнтэзи, по-моему, это не имеет никакого отношения, тем более к такому как "Властелин колец". Даже не знаю с чем сравнить, попробуй почитать про Генриха 8, если понравится, то стоит читать и смотреть (лучше в таком порядке).
Может быть, мне политика издательств сейчас вообще не понятно. Точнее понятна), но нельзя же так, нужно и нормальные книги выпускать. Я, например, зачитывался Воронковой "Герой Саламина", "След огненной жизни". Или Толстой "Царь Федор Иоаннович", "Царь Борис". Да полно их, неужели это не интересно читать? Если уж на то пошло, то и "История государства российского" вполне себе читаемая и интересная книга. Мне лично не понятно, как можно себя считать образованным человеком и не интересоваться историей.
Это все потому что у нас в школах образовательная система осталась на уровне 90тых, а уже блин 20 лет то прошло -_- Не не подумайте не правильно, это хорошая система но только для точных наук, таких как химия, физика, матиматические науки, но когда речь идет о литературе это не правильно принуждать читать, ребенка нужно заинтересовать, и помоему это нормально когда школьникам 14 или 15 лет не интересно читать Анну Каренину, или Толстого, почему не дать им в этом возрасте читать что-то по проще и интересное для них банально того же Хоббита или Нарнию, и потом когда они увидят что читать интересно, их не нужно будет заставлять читать и исторические романы они если и не сами их прочитают так хоть у них не останеться чувство что читать это скучно.
магия, драконы, ожившие мертвецы, оборотни, великаны, разве это не фентези?
Во многих книгах и игровых сеттингах, основанных на архетипах ролевой системы Dungeons & Dragons — таких как Forgotten Realms, Dragonlance, WarCraft, существует разница между расами гном (англ. gnome) и дворф (англ. dwarf). Как правило, при отсутствии принципиальных сюжетных препятствий и тех, и других переводят как «гном». В тех случаях, когда различие необходимо подчеркнуть переводом (например, в «Шаннаре» Терри Брукса, где эти народы враждуют), обычно прибегают к неологизму «дворф» или «дварф». Существуют также переводы, где dwarf переведено как «гном», в то время как gnomes намеренно искаженно транскрибированы как «гнумы» или названы иначе (карлики, гномики, лепреконы, лилипуты), и такие, где дворфы названы карликами, а собственно гномы — гномами.
Это все пошло от того что советские переводчики не вникали в то что они переводят, для них слова "дворф" не было в русском языке, зато слово "гном" взятое из толи греческого толи латинского языка было, вот и решили у что будут у нас дворфы гномами, а гномы карликами -_- хотя тут нет вообще никакой логики так как в переводе с анг. дворф означает карлик, но не гном....вот такой бред натроворили переводчики или цензоры тут уже толком не узнать.
Вот это больше подходит для него.
Просто супер. Правда идиот - это, скорее, Нед Старк.
всем насрать
ЯННП
хорошо
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
