Возведение фундамента под 130 летней часовней. / фото

фото 
Возведение фундамента под 130 летней часовней.
Еще на тему
Развернуть
Здорово
Ну привет
Ты слоупок, уже было
yoburg yoburg 09.06.201321:54 ответить ссылка -2.8
Хайрез
http://www.cgliberty.com/news/new/2013/ProvoTabernacle/ProvoTabernacle_13.jpg
GUNrcTeR GUNrcTeR 09.06.201322:05 ответить ссылка 0.3
Неинновационно. У нас просто сносят и строят из нанопальца "точную" копию дворца из стекла и бетона.
ClashJR ClashJR 09.06.201322:17 ответить ссылка 2.8
боженька помог
alex_x_x alex_x_x 09.06.201322:20 ответить ссылка -0.7
Отличная шутка
а где подземелья, тайные ходы?
Залили бетоном. Либо подземелья и рухнувшая часовня, либо часовня целая с новым фундаментом.
Да лана, потом в фундаменте восстановят по схемам, все как было будет.
dylfin dylfin 10.06.201312:42 ответить ссылка -0.1
боян?
Anger22 Anger22 09.06.201322:30 ответить ссылка -0.3
выглядит как компьютерная графика)
130 лет стояла без фундамента и норм, а щас бабло надо осваивать, вот и затеяли...
orrki orrki 09.06.201322:30 ответить ссылка -2.0
Почему бы не оставить вот так?
Был бы единственный в мире католический храм на сваях стоящий в горах.
Seeldier Seeldier 09.06.201322:31 ответить ссылка 2.0
А прихожане будут попадать туда с божьей помощью.
Ну, тогда будет:
Единственный в мире католический храм на сваях стоящий в горах у которого вместо входа веревочная лестница.
Нахуя?
Во славу сатане?
Niio Niio 09.06.201322:36 ответить ссылка 0.3
Xond Xond 10.06.201320:05 ответить ссылка -0.2
Кто-нибудь знает где это?
dm1209 dm1209 09.06.201322:37 ответить ссылка 0.0
блядь, если это часовня, то какие же у них соборы
thyl thyl 09.06.201322:40 ответить ссылка 0.0
1000 * 16.1см Ульмского собора
Хммм
f.alone f.alone 09.06.201323:09 ответить ссылка -0.4
до сих пор не достроен, и ему грозит разрушение из-за ветки метро
Ты явно с чем-то путаешь, т.к. собор в отличном состоянии, я был в нем полтора года назад
И в Ульме нет никакого метро
Впечатляет, но Кельнский собор мне больше понравился. Один золотой ларец чего стоит. Нотр Дам, кстати, даже близкого впечатления не произвел, хотя, безусловно, тоже очень красивый собор.
Да, Кельнский - это альфа и омега готического стиля. Особенно за счет своего жуткого цвета, да и 2 башни делают свое дело.
Ульмский же на 4 метра выше Кельнского, но при этом кажется невероятно воздушным. Там клевая смотровая на 140+ метрах. Но смотреть особо не на что, Ульм город маленький, без какого-то ярко выраженного стиля. Разве что на Дунай можно посмотреть. Ну и с другого берега Дуная собор создает очень характерный контур всему городу.
- Парижской Бога Матери.
- Чьей Матери?
- Парижской... Бога... Матери...
Готика)
Ты действительно понял о чём я написал?
нет конечно! я подумал ты про музыку и татухи!
Прочитал как потаскухи
У нас бы наверное снесли всё здание,сделали бы хреновый фундамент,и построили бы какую то корявую часовню на много хуже прежней(
|Pasha| |Pasha| 09.06.201322:51 ответить ссылка 0.0
Обычно строительство церквей проходит на пожертвования.
Попы к каждой кпейке придираются, био спереть надо оставшееся
horniest horniest 10.06.201314:00 ответить ссылка -0.1
у мужиков под зданием стальные яйца
В ходе реконструкции скинии в Прово (штат Юта, США) здание, весящее более 3 тысяч тонн, оказалось «подвешенным» в воздухе. Скиния пострадала от пожара в 2010 году. Строители были вынуждены избавиться от остатков внутренней отделки, а затем, поддерживая стены с помощью специальных опор, вырыть котлован глубиной около 12 метров, чтобы восстановить подвальные помещения и фундамент.
http://joyreactor.cc/post/791394
а) это сколько ж там подземных этажей было? как минимум 3 (почти как в Diablo 1-2)
б) хорошо горел подвал, однако...
AngEL13 AngEL13 10.06.201300:39 ответить ссылка -0.1
дешевле новую построить. тут на проект и реализацию реконструкции больше бабла ушло, чем если б ее разъебали к хуям и выстроили заново
damager damager 09.06.201323:30 ответить ссылка -0.3
Нет. На счет цены хз конечно, но сам процесс изготовления каркаса не сложен.
Elchup Elchup 09.06.201323:36 ответить ссылка 0.0
- измерения и экспертизы почв, состояния существующего фундамента, проект демонтажа, разделенного кстати строго по стадиям разборки и постепенной замены на новые временные конструкции, дорогостоящие работы и аренда высокотехнологичной техники, предназначенной именно для таких тонких задач, а не обычного строительства, высококвалифицированные управляющие кадры на стройке и в проектном отделе, имеющие опыт именно в сложных случаях реконструкции
- организация строительной площадки (тоже на разных стадиях по-разному) вывоз гигантских объемов мусора и грунта
- возведение новых конструкций фундамента и подвала с постепенным демонтажем временных подпорных конструкций и вывозом их огромного объема со стройплощадки
- засыпка стен подвала вокруг здания грунтом
- внутренние строительные и отделочные работы в подвальных помещениях
- проект реконструкции и строительство верхней части здания (как видно - остались только наружные оргаждающие конструкции (стены): внутренний несущий каркас, внутренние стены и перегородки, кровля и чердачные помещения, вся инженерия и т.д. + отделка)

я б лучше взорвал)))
сдается мне, что тут попил бабла был космических масштабов.
есть более простые технологии реконструкции и усиления зданий и сооружений.
AngEL13 AngEL13 10.06.201300:43 ответить ссылка -0.3
Цена где? Сложностей в том что ты описал не вижу.
Elchup Elchup 10.06.201301:43 ответить ссылка 0.0
сложностей нет, при наличии рук и бабла)
но новое строительство это всего лишь снос, вывоз мусора и обычное строительство по обычному проекту, без всяких навороченных экспертиз и многостадийных усилений, подпихиваний и подкапываний. с использованием обычной строительной техники и строительной компании, квалифицированной лишь в строительстве
про реконструкцию фундаментов (с картинками) последние главы учебника Долматова, не говоря об альбомах типовых решений по усилению.
назначение шпунта при наличии откоса -- вообще вопрос открытый, как и отрывание такого огромного котлована .
ну видишь, там еще и подвальные помещения заново строиться будут: http://joyreactor.cc/post/823641#comment2576330
я читал, спасибо.
это тоже не проблема: перекрытия сейчас меняются без сноса здания, а тем более пока фундамент в обойме, с ним ничего не случится при разбирании перекрытия подземного этажа.
Говоришь так , буд-то эту работу пъяные таджики должны делать.
Специалисты есть, и по реставрации и по стройработам и их достаточно чтобы обеспечить адекватную цену, качество, и скорость выполнения заказа для реставрации этой часовни.
Elchup Elchup 10.06.201304:07 ответить ссылка 0.2
Напомнило:
gnrx69 gnrx69 09.06.201323:52 ответить ссылка 2.5
Шикарная игра!!
Bozzar Bozzar 10.06.201300:18 ответить ссылка -1.2
Вот хуй поймешь, то ли ты пишешь под пикчей с фаллаутом, то ли постом ошибся
а разве "попил бабла" отстойная игра?
спроси у putin52
вот и я говорю, что игра классная!
AngEL13 AngEL13 10.06.201301:56 ответить ссылка -0.1
Ты её до конца прошёл? Прораба завалил?
Дюна учит не строить без фундамента.
metalman metalman 10.06.201300:33 ответить ссылка 0.9
не поверишь: учебник по архитектуре зданий учит тому же.
Просто его писали выходцы с Дюны
интересно: в каком звании на Дюне были Маклакова с Шерешевским?
Непроектант тебя не поймёт. Держи 0,1.
Этому даже разум учит. Мне кажется, что не найдется ни одного человека, кто бы сказал, что здание без фундамента можно построить...Не, построить можно, Но
Architec Architec 10.06.201302:29 ответить ссылка -0.2
не поверишь, но здания фактически без фундамента есть (некоторые построены в 50-60-хх годах прошлого века) и они по сей день стоят.
хотя формально винтовые сваи и относят к вариации фундамента
Для такого домика, это вполне нормально.
и значительно более серьезные конструкции)
alex_x_x alex_x_x 10.06.201303:06 ответить ссылка -0.1
Например буровые платформы в океане на сваях стоят.
Куда уж серьёзнее :)
Closer Closer 10.06.201305:34 ответить ссылка 0.0
это еще почему "формально"?
СП 50-102-2003 раздел 6.1 пункт "д"
AngEL13 AngEL13 10.06.201303:03 ответить ссылка -0.2
не знаю как возразить) наличие в классификаторе как раз и делает его формальным, в прямом смысле :D
"формально", потому что мало походит на фундамент в его стереотипном виде
а "щелевой"? например, под 25+3 этажку.
AngEL13 AngEL13 10.06.201303:21 ответить ссылка -0.2
Винтовые сваи - это и есть фундамент. Тольк для егких конструкций. На севере сваи бетонные в вечныю мерзлоту вбивают, на них бетоные панельные дома строят. Всем весело. Жильцам доставляет, когда подвал кипятком затапливает.
horniest horniest 10.06.201314:02 ответить ссылка -0.1
Кирпичи для фундамента производят на месте.
Skyner77 Skyner77 10.06.201312:37 ответить ссылка 0.0
какая нахуй часовня??
по документам, так вообще "гараж"...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
» 1	>ж
г-	-Г
A Y \ V : Р-Л F ‘ ". ' .‘ШьЙ T^Sk¿*P^v^-’c,- Ач1Ч чСЧз		%.2тя£ ¡L	
		w hmJt	Im % % ..жШН№М^^Ш|1
	ШШЯтЯШх		
И	К L,	
	Г4',	1Г
>_>*• 4	yr
подробнее»

фото Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса заброшенные места часовня

» 1 >ж г- -Г A Y \ V : Р-Л F ‘ ". ' .‘ШьЙ T^Sk¿*P^v^-’c,- Ач1Ч чСЧз %.2тя£ ¡L w hmJt Im % % ..жШН№М^^Ш|1 ШШЯтЯШх И К L, Г4', 1Г >_>*• 4 yr