Равноправие - это когда все имеют одинаковые права, обязанности и наказания за их невыполнение. К сожалению, многие женщины крича о равноправии, забывают о двух последних общественных нормах.
Ну вообще вежливый человек должен был бы извинится в таком случае, а не молча пялиться. Но тетка тоже какая то бешеная, руки начала распускать. Встретились два быдла в общем.
Он мог произнести "Прошу прощения" или "Sorry" еще во время падения или сразу после. Причем сказать не в камеру, а девушке. Вполне достаточно, я полагаю.
Он конечно мудак, но вот какого хера она его ударила? Независимо от пола никто не имеет права ударить другого человека за то, что он задел его в автобусе, пусть и пару раз. Но мудаку все-таки стоило извиниться. И кстати с чего все взяли, что только равноправие дает право пиздить женщин? До него их пиздили еще сильнее.
Не помню откуда это пошло, но видимо сюткин тут из-за диссонанса, между тем как он себя позиционирует, выглядит (галантный джентльмен, дамский угодник) и тем что происходит на видео.
она его за извращенца приняла, так как он после того как толкнул, тупо на нее молча пялился. Это странно. И к слову - в транспорте полно извращенов, которые прижимаются к молодым девчонкам пользуясь давкой. Для тех кто думает что это фигня: представьте жирную старую уродливую тетку, которая прижимает к вам (парню) свои обвисшие сизьге прямо к лицу, потея и возбуждаясь. Приятно? А ведь с этим сталкивалась практически каждая девушка хоть раз в жизни,оттуда и такая реакция на любителей поприжиматься.
Косяк был не его, а обстоятельства так сложились - трухануло автобус, ему нет за что извиняться. И она это знала, её ведь тоже трухануло. Просто претензии у некоторых дамочек на "личное" пространство не соответствуют её возможностям. Езди на своей машине и не будет таких проблем. Короче говоря неконтролируемые эмоиции, что дамочкам присуще чуть чаще, чем постоянно.
У вас какие-то свои понятия. А у меня свои - даже в давке, если автобус тряхануло, и я задеваю кого-то, то всегда извиняюсь. Это - элементарная вежливость, а для вас это "дамочкины претензии". Видимо, нас по-разному в детстве воспитывали.
У меня понятия вежливости заключаются в том, что я вежлив и предупредителен для того, что бы по возможности исключить конфликт, особенно в непринципиальных вопросах и подобных ситуациях. Но я это делаю не потому, что "я должен это делать всегда иначе я буду неправ", а потому, что хочу выразить свою доброжелательность и миролюбивое отношение. Но если я промолчал в ситуации где был не виновен, я ничего плохого даже с моральной точки зрения не совершаю. Короче говоря представление ситуации, где "она потерпевшая сторона, он виновник", в корне не верна. Потерпевшие оба (от тряски), но она с притензией на компенсацию ущерба в виде извинения, если нет, то ввиде пощёчины. Вот и думай.
Я не говорю о том, что она права, так как это ОНА а не ОН. Если бы она первая на него свалилась, и при этом не извинилась - была бы она виновата. Претензия на извинение вполне обоснована. Представь ситуацию: идет дама по тротуару, поскальзывается на банановой кожуре (как в мультиках), и падает из-за этого на мужика. По твоей логике, она не виновата - она пострадала от нерадивости коммунальных служб, дворников и т.д., не убравших мусор с тротуара. Значит, имеет полное моральное право не извинятся. По моей логике - она обязана извинится, и неважно по чьей вине произошло падение.
не, пример не корректный :) На банан она наступила просто провтыкав, коммунальщики может и не доглядели, а может кожуру только что кинул прохожий минуту назад. Есть субъективные причины, а есть объективные. В любом случае если что-то делается не нарочно, можно простить человека даже без его извинений, а не реагировать пощёчиной. А уж извинился челоек или нет, за то, что получилось ненароком, это уже на его совести.
вот тебе корректный: тётка поскользнулась не на кожуре, а на льду. Тут уж точно дворники виноваты - не посыпали песком, не расчистили. А мужика она уронила, полупилась на него и дальше пошла. Хорошо, если он подумает но промолчит, но скорее всего назовёт ее "ласково".
Нет. Задел другого - извинись, и пофиг кто виноват - дворник, водитель автобуса, путин, нло, - всё равно, вежливость - дело каждого.
Всё равно тётка была не осторожна, может лужа замёрзла ночью и всё произошло ещё до рассвета и дворники просто не обнаружили лужу :) Или вобще всё происходило за городом где нибуть в страшном лесу, там вобще дворников нет, а лесник тут не причём :) Но! Принцип суперпозиции гласит: Неверные действия одного человека не оправдывают неверных действий другого. Пример: Один другого обозвал, другой обозвал в ответ - виноваты оба в равной степени.
То есть если я тебя толкнул это не даёт тебе морального права меня обзывать или давать пощёчину. А вот претендовать на возмещение ущерба, если толкнул нарочно, это да. Только вот возмещение это одно, а причинять ущерб в ответ(пощёчина) это другое. Вобщем софистика уже пошла =) П.С. Воспитание дело относительное, ибо твоих родителей тоже кто-то воспитывал и тд., и возводить это в абсолют совершенно не приемлимо.
Кстате могу тебе сделать вброс, так сказзать пищу для размышлений. Все претензии человека на компенсанию причинённым ему неудобств берут своё начало в страхе быть использованым, обманутым, униженым или ещё как либо пострадавшим (справедливо или нет это отдельная тема).
Я сейчас о женщинах говорил,вообще бить никого не надо.Мужчина сильнее, он может просто успокоить женщину если она вдруг нападает,а бить ее не надо.И кто говорил что мужчин бьет?? Женщины? не смеши.
А это уже другой разговор,и если незнакомка,или вообще незнакомый человек набрасывается на тебя,то это уже его психологические проблемы...галлюцинаций и тд
ээ
маленькие точечки над палочкой в букве "ы"?
Или он должен был в пояс поклониться?
Или так сейчас люди извеняются?
http://lurkmore.to/%D0%91%D0%B1%D0%BF%D0%B5
А он сделал как она и все правильно.
Нехрен бить что попало.
И к слову - в транспорте полно извращенов, которые прижимаются к молодым девчонкам пользуясь давкой. Для тех кто думает что это фигня: представьте жирную старую уродливую тетку, которая прижимает к вам (парню) свои обвисшие сизьге прямо к лицу, потея и возбуждаясь. Приятно? А ведь с этим сталкивалась практически каждая девушка хоть раз в жизни,оттуда и такая реакция на любителей поприжиматься.
Всё началось с его косяка, - нефиг повалившись на человека молчать. Сказать "пардоньте" язык не отвалится.
Если бы она первая на него свалилась, и при этом не извинилась - была бы она виновата. Претензия на извинение вполне обоснована. Представь ситуацию: идет дама по тротуару, поскальзывается на банановой кожуре (как в мультиках), и падает из-за этого на мужика.
По твоей логике, она не виновата - она пострадала от нерадивости коммунальных служб, дворников и т.д., не убравших мусор с тротуара. Значит, имеет полное моральное право не извинятся.
По моей логике - она обязана извинится, и неважно по чьей вине произошло падение.
Нет. Задел другого - извинись, и пофиг кто виноват - дворник, водитель автобуса, путин, нло, - всё равно, вежливость - дело каждого.
П.С. Воспитание дело относительное, ибо твоих родителей тоже кто-то воспитывал и тд., и возводить это в абсолют совершенно не приемлимо.
горький опыт?