:: scientists :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: ученые :: без перевода

без перевода ученые Баян удалённое 

без перевода,ученые,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,удалённое,scientists,


Подробнее

без перевода,ученые,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище,удалённое,scientists,
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Всегда такими были, но теперь у каждой обезьяны есть телефон с инетом и соцсеточки, где они могут высрать свою тупость на всеобщее обозрение и найти таких же единомышленников.
Шмат Сала Шмат Сала15.11.202319:02ссылка
+35.8
Всегда такими были, но теперь у каждой обезьяны есть телефон с инетом и соцсеточки, где они могут высрать свою тупость на всеобщее обозрение и найти таких же единомышленников.
"Правительство скрывает от нас, что можно срать пельменями и притягивать водку телекинезом! Этим способом пользовался сам Сталин! Нужно лишь..."
... пиздеть."
JonsiRei JonsiRei 15.11.202320:58 ответить ссылка 11.7
Ну, раньше люди получали информацию из одного источника. Знания в школе, политика в телевизоре или радио. Теперь эта информация теряется на фоне множества источников. И если в случаи с политикой это хорошо, со знаниями дела обстоят весьма хуево.
inglip inglip 15.11.202319:00 ответить ссылка 8.9
С другой стороны и авторитет слова "учёный" сильно изменился.
Раньше учёным не верили потому, что он приехал из города в эту деревню и начал что-то делать, а баба срака сказала, что всё надо делать наоборот.
Сейчас дохрена людей, которые называют себя "учёными" даже без подходящего неоконченного высшего образования, из-за чего настоящим учёным и не верят.
вот и получается, что относительное кол-во полезной информации не поменялось, но есть НЮАНС.
Ragtag Ragtag 15.11.202319:09 ответить ссылка 2.7
а еще есть рекламщики, которые знают как надо писать статьи чтобы они вырывались в топы яндекса/гугла/хуюгла и гугля информацию ты зачастую можешь попасть на смысловую хуету, хорошо подогнанную под алгоритмы поиска
Ещё интернет стал столь доступным, что даже макака может им пользоваться. Некоторые ещё и аудиторию вокруг себя собирают достаточную, чтобы нести ахинею.
Да и зачастую такие лидеры говорят простыми и понятными словами. В отличие от учёных, для понимания которых нужно не вылезать из Википедии.

Ещё заметил, что сейчас идёт мода на "не тупых". То есть, сантехник считает, что ты знаешь что такое стояк и как его перекрыть. Учитель в школе считает, что ты знаешь какие-то термины. Меюельчик считает, что ты знаешь всё про сборку и т.д.
И это не их вина. Удивительно, но чем доступнее интернет и чем дольше ты в нем сидишь, тем чаще ты считаешь, что лучше задаш вопрос интернету, чем специалисту. И от того не всегда находишь правильный ответ. Но чаще всего забиваешь или забываешь это сделать. Потому что интернет никуда не убежит.
В итоге имеем, что человек ничего не знает из-за интернета.
И почему я назвал это модой на "не тупых". Потому что каждый считает, что знает всё и всегда может задать вопрос интернету. Но не делает этого, и от того ему лишь кажется, что он не тупой. Как и большинству активных пользователей сети
Ты путаешь "широкий кругозор" и нечто придуманное у себя в голове. Любой нормальный человек, живущий в отапливаемом доме, должен понимать, что такое "стояк" так же, как понимать, что такое "люстра" и "лифт". Так же нормальный взрослый человек должен если не знать, то легко понять концепцию мебельного эксцентрика, коаксиального кабеля или "косого" фильтра водоровода. То же касается математики, экономики, географии, биологии. Если человек не освоил уровень средней школы, то ему место не на улицах города, а в интернате для слабоумных.
Но ты тоже используешь логическую ошибку. "Быть знакомым с концепцией" =! "знать НЕобщеупотребительные слова и выражения". Довольно часто люди используют многословные эвфемизмы, потому что не знают специфичное слово, ведь они не встречаются с ним часто в реальной жизни.
Ragtag Ragtag 15.11.202322:09 ответить ссылка 0.0
А вот ты занимаешься демагогией, пытаясь указать на несуществующую "логическую" ошибку (не являющуюся таковой). Я не говорил, что человек должен знать не общеупотребительные слова, как это ты пытаешься мне вменить. Фу таким быть.
Ты видимо не уловил посыла.
Ты можешь всё это знать, если когда-то задал вопрос. Концепцию то ты сможешь понять, если тебе её начнут описывать, но для начала надо задать вопрос. А если ты ни разу не задал, а лишь откладывал, то что?

К тому же такие вещи объясняются в контексте чего-то. А интернет даёт лишь краткий ответ на вопрос. И вот ты знаешь что такое скорость света, но что такое фотон вообще без понятия. И имеем людей которые да, задали вопрос, но получили короткий ответ. И имеем людей с обрывистыми знаниями (Я по этой причине стал читать книги), которые можно применить лишь в очень редких случаях.
Да и вообще. Как была масса идиотов вокруг, так эта масса и осталась. Им лишь стало проще косить под умных, объединяться и обращаться к любому члену общества.

В общем, это сложная тема. Тут в целом проблема и общего классового равенства, и доступности информации, и качества информации, и возросшей роли харизмы, и спиритуальности большинства, и СМИ и т.д.. И простыми комментами в сети ответа не дашь "Почему стало так много тупых?". Обвиняй что угодно, ибо виновато по сути всё
Ты, видимо, не уловил посыла. Ты написал кучу слов, но так и не сумел сформулировать мысль. Ты не понимаешь концепцию запятых - даже не спрашиваешь о их назначении. Ты пишешь "меюельчик", но не замечаешь этого - и строчишь следующий комментарий ответом на свой же, спеша дополнить свою мысль.
Ты - тот, о ком ты пишешь. И при этом смеешь рассуждать о окружающих - с высоты глубины своего развития .
1) Потому что сложно сформулировать все факторы в одну конкретную мысль в рамках комментария в сети.
2) Грамотность не показатель интеллекта. А вот степень доёбчивости до грамотности - показатель. И чем степень выше - тем ты тупее.

Да и вообще. Речь призвана доносить информацию. Грамотность делает её более общедоступной. Но если ты не ставишь себе цель донести что-либо до огромной массы людей или ведешь с кем-то диалог, то грамотность становится не нужна. А если ты начинаешь до неё доёбываться, то ты скорее сделаешь так, что собеседник будет хотеть с тобой общаться всё меньше.

Доёбывайся до грамотности в книгах и на уроках русского, а не во время диалога и комментах в сети
denismen denismen 15.11.202323:01 ответить ссылка -3.2
Утеньки, наша бяшка обиделась на укор в вопиющей безграмотности.
1. Цитата: "сложно сформулировать все факторы в одну конкретную мысль в рамках комментария в сети" - не сложно, если ты умеешь формулировать свои мысли. Ты не умеешь, см. моё мнение о твоих умственных способностях в предыдущем комментарии.
2. Цитата: "Речь призвана доносить информацию. Грамотность делает её более общедоступной" - но ведь ты сейчас пользуешься письменностью, а не речью? Что у тебя в голове, биполярочка?
3. Цитата: "если ты не ставишь себе цель донести что-либо до огромной массы людей" - но ведь ты именно для этого написал комментарий на этом сайте? Что у тебя в голове, биполярочка?
4. Ты мне не собеседник, ты умственно убогая сущность где-то в этнорнетиках, пытающаяся учить меня искусству диспута.

Итог: ты - псевдоинтеллектуальное чмо. Дикси.
Какой диспут? Ты на оскорбления переходишь с пол тычка. И банальные параллели провести не способен. С пониманием контекста видимо тоже проблема.
Извини, но никто не будет с тобой общаться разжевывая всё, кроме твоих родственников и жополизов

И я себя умным не считаю. В отличии от тебя, умник хуев
Лол. Сначала натыкал тебя в твои косяки - ты их не понял. Потом сделал то же самое, но уже с цитатами (ты тоже не понял, но оскорбился) - и в конце озвучил вывод.

При этом потратил меньше знаков, чем ты. Действительно, у тебя нет поводов считать себя умным. Продолжай быть таким, мне так комфортно.
Чувак. С чего ты взял, что я оскорбился? Потому что написал, что ты переходишь на оскорбления? Оскорбления не ведут к чувству оскорбления, разве что у детей.

Серьезно, у тебя самомнение и высокомерие уровня господь. Я уверен, что далеко не первый тебе об этом говорю (извините, "тебе об этом пишу")
Тут даже не проблема источника, как эти знание получались - путём вдалбливания догмата в школе, максимально упрощённого для запоминания но бессвязного. И когда во взрослой жизни к такому обывателю подходит тролль и грит, а ты знаешь что все время тебе врали? И, действительно, показывает парочку фактов от которых этот догмат рушится и сеется зерно недоверие ко всему "официальному"
Ммм, вне зависимости от убеждений, замечу - принудительные вакцины и маски были страшным ударом по репутации медиков во всём мире, нам сие не раз ещё аукнется.
А в целом, с учёными вечная трагедия - те, кто занимается наукой, как правило куда меньше занимаются пиаром, аппаратными играми и встраиванием в повесточку начальства. И задают тон, как правило, вторые, откуда и массовое недоверие.
Bogomol Bogomol 15.11.202319:05 ответить ссылка 4.5
kosoi kosoi 15.11.202319:20 ответить ссылка 3.9
>принудительные вакцины и маски были страшным ударом по репутации медиков во всём мире
По медикам то как раз нет, а вот ученым - все, пизда нахуй. Причем не сколько принудительность, сколько их безапелляционные и единогласные позиции по эффективности вакцин, по их безопасносности и, в особенности, по происхождению самого вируса.

>те, кто занимается наукой, как правило куда меньше занимаются пиаром, аппаратными играми и встраиванием в повесточку начальства.
Ковид именно что продемонстрировал всем остальным, что ситуация обстоит так, что ученый либо встраивается в повесточку начальства - либо пиздует вон из науки. Вне зависимости от уебищности повесточки или ее соотношения с действительностью. До ковида позиция "все ученые сговорились между собой и правительством и скрывают от нас правду, затыкая рты всем несогласным" звучала для обывателя как какая-то шизо-теория заговора, а потом наступил ковид, и обыватели лично увидели, что ученые ровно так работают.
Ещё ковид показал какие люди долбаёбы, что не способны на минимальные санитарные нормы.
А что кстати стало с эпидемией ВИЧа? Раньше постоянно были соцрекламы во всех странах, теперь как-то забили болт на тему. Не, я понимаю, что корона, все дела, но корона то хотя бы излечима. ВИЧ-инф-ых же больше должно становиться, не каждый же СПИДом болеет и тем более от него умирает.
В России в районе 1% вич-инфицированных, рекорд среди белых стран, но цифра вроде держится
коротко: ситуация настолько плоха, что её стараются лишний раз не светить в сми. При этом и диагноз уже не является однозначным приговором на скорую и мучительную, как было лет 20 назад.
gluttony gluttony 15.11.202319:18 ответить ссылка 19.5
Но сдохнут всё равно.
Не понимаю, в чем проблема ходить по школам-офисам и рассказывать про то, как резинка на письке спасет тебя от бяки? Там даже никакой великий-и-ужасный секс-просвет не нужно устраивать. Буквально 15-20 минут - вот так выглядят половые органы, вот так дитяте получается и зараза передаётся, и вот что делать, чтобы этого избежать. Но не-е-ет, полоумные устраивают истерики и шоу, будто на таких уроках к свингер-пати с конями и сатанистами призывают
с резинкой на письке дети не родятся, а рождаемость падает
Рождаемость падает не из-за этого, а потому что условия жизни хреновые. И я не про грязную воду и голод, экономика и рождаемость тесно связаны
Власти - пидарасы, которые смотрят на всё поверхностно и не вникают в дело, довольствуясь первым, что придумали или увидели
Новые времена, новые проблемы, на фоне которых оказалось, что СПИД - хуйня из под коня, и чтобы защититься от него обычно достаточно, как говорится, просто выпить чашечку горячего чая.
Про ВИЧ нефкурси, а вот эпидемия monkeypox которая передавалась только через анальный секс испарилась в тот же момент когда были опубликованы случаи заражения собак и детей.
Tyekanik Tyekanik 15.11.202321:56 ответить ссылка -2.5
> которая передавалась только через анальный секс

Скажи пожалуйста, как у тебя в голове выглядит теория заболевания, способного передаваться только через анальный секс?
Хорошо душнила, не "только" через анальный секс, а В ОСНОВНОМ через анальный секс.

"The disease can also spread from humans to humans. It can be transmitted through contact with bodily fluids, lesions on the skin or on internal mucosal surfaces, such as in the mouth or throat, respiratory droplets and contaminated objects. "
О, мудачка мокнули мордочкой в фекалии и он в ответ начал кукарекать словом "душнила" :)

Скажи пожалуйста, где в твоей цитате часть про "В ОСНОВНОМ через анальный секс"?
Я может и мудачок но хотя бы не самодовольный душнила. И очень показательно что ты свой коммент называешь фекалиями, хотя ты этого даже сам не понял.
Ты вот правда думаешь что ты такой умный а я настолько тупой что могу не знать что не бывает заболеваний которые распространяются только через жопу? Ну вот правда - ты действительно так подумал о человеке который членораздельно умеет разговаривать и пользоваться интернетом?
Пиздос...
Жиза, тоже думаю что ковидные ограничения и принудительную вакцинацию внедряли негры нанятые по квоте.
Если бы только они. Еще и все "учОные", политики, журнализды - все кто на зарплате у пфайзеров и китайцев.
- Доктор. Почему моя маска пахнет немытым хуем?
- От Нигерии с любовью
Уже было с переводом: https://joyreactor.cc/post/5038825
А потом оказывается, что дохулион тонн пластика на маски улетело в мусор и засрсало планету совершенно зря, т.к. они от ковида не помогали от слова совсем, а тех масок, что могли бы помочь, выпустили считай нихуя.
Да епрст. Был смысл в масках. Да, они не снижают риск заражения до нуля (ничего не снижает до нуля), это игра в вероятности. Даже если мы снижаем шанс заражения на 50% (цифра из головы, реальные цифры надо гуглить) - мы заметно замедляем скрость распространения болезни. Опять же, дальше по хорошему надо сесть и считать, что лучше, тонны масок которые выкинут, или чтоб умерло несколько "лишних" миллионов людей, как это повлияет на нас в краткосроке/долгосроке и дальше принимать решение. Что "всем надеть маски сейчас же, даже дома, когда сидишь один и вообще никогда не снимать" что "маски совсем не работают, и вообще я в ней задыхаюсь, мои права ущемляют! " - хуйня из под коня. Но так кричать легче чем сесть и разобратся, понимаю.
Во Флориде и Швеции не было масочного режима, итоговая статистика заражения и смертей от стран с жёсткими карантином и масочным режимом ничем не отличается, зато теперь Pacific garbage patch вырастет ещё больше
Одноразовые маски снижают риск распространения на менее 1%. Это выяснили еще в первые месяцы. Но до конца пандемии всех кто это публиковал, даже со ссылками на источники, клеймили антиваксерами и еретиками. Здесь однозначно поработало лоби производителей этого говна, а когда все вскрылось авторитет науки пострадал и никто даже не думает его чинить.
про маски особенно смешно, до сих пор ору с перепуганных обезьян, которые в этих масках спали у себя дома, спасибо авторитетным учёным канеш это да
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Целую.

И я тебя целую

h.ttpi.'/comixme.r.et