Наше житье-бытье с форматами webm/mp4 / dev :: реактор

dev реактор 

Наше житье-бытье с форматами webm/mp4

Ну что, уже целое лето прожили с возможностью постить webm/mp4. Успели их попробовать и почувствовать на собственной шкуре. Так что пора уже решить пару вопросов касательно этих форматов.

1) Классификация и маркировка

Сейчас на практике посты с видеогифками маркируются создателями как webm или как mp4 - видимо, в зависимости от того, какой формат создатель имел при заливке. В этом нет никакого смысла, т.к. реактор все равно сделает 2 копии: mp4 и webm и будет показывать пользователю в зависимости от типа устройства. Есть такие утюги и чайники, на которых формат webm не работает, так что им - mp4. Остальным пойдет формат webm как более оптимизированный.

То есть под тегом mp4 вам вполне могут отдать видео в формате webm, имейте в виду :) Так что текущие mp4 и webm станут синонимами, думаю, тут споров не будет.

Более спорный вопрос в том, стоит ли считать эти видеогифки гифками в широком смысле этого слова. Традиционно у нас анимированные картинки называются гифками, так что мой ответ - скорее да. Поэтому могу предложить такой вариант:

гифки
\меЬт/тр4
большая гифка
много гифок
\л/еЬт
синоним
тр4
синоним,dev,реактор

Тег webm/mp4 станет подтегом гифок. К тегу webm/mp4 будут приклеены синонимы webm и mp4. Это значит, что можно постить с любым из трех тегов: webm, mp4, webm/mp4 - это будет одна и та же куча постов. К постам будет автоматически добавляться тег "гифки".

Таким образом, ненавистники webm/mp4 могут заблокировать видеогифки, но в целом и в поиске видеогифки будтут считаться подвидом гифок.

Когда вы ищете гифки с котами, вам все равно, выдали вам только чистые традиционные гифки или досыпали сверху webm/mp4 видеогифок?

Ваши мысли в студию!

2) Высота видеогифок

Есть шибко здоровые вертикальные webm/mp4, которые по высоте выше стандартного монитора. Пример.

Насколько это вас печалит? Будем уменьшать их высоту до 95% высоты экрана? Тогда они станут поуже (некоторые сильно поуже), и восприятие их изменится. Мне с моим набором утюгов и чайников, на которых я смотрю реактор, пожалуй, и так нормально. А вам, дорогие товарищи?

UPD:

1) Тег "видеогифки" с webm/mp4 станет подтегом гифок. Наши webm/mp4 без звука являются именно альтернативой классических гифок, а не видосами со звуком в классическом понимании видоса.

2) Высота видеогифок ограничена 90% от вашей высоты экрана. Теперь видеогифки должны влезать по высоте на ваш экран. Если все еще много, пишите, пишите!

3) Заливка своих видосов со звуком может со временем появиться, но для этого сделаем какой-то подтег в video. Не волнуйтесь, звук или запуск таких видосов со звуком будет только по кнопке.


Подробнее
гифки \меЬт/тр4 большая гифка много гифок \л/еЬт синоним тр4 синоним
dev,реактор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нужен звук в webm. Я уже раза четыре видел, как люди заливали webm в комменты или создавали посты, а потом осознавали, что нет звука.
Tlanexyotl Tlanexyotl20.09.202311:01ссылка
+35.0
А меня лично дико бесят эти вебмы и мп4, т.к. ссыль на них не скопировать, и не прикрепить в тот-же дискорд как это можно с гифками.
Видишь очередное - думаешь что гиф, а хер там, это видос. А скачивать каждый раз и грузить их, особенно с медленным интернетом, это не прикольно.
InariFox InariFox 20.09.202310:56 ответить ссылка 15.6
Упд, а добавления тега "гифки" к фактическим видосам, это пиздец.
InariFox InariFox 20.09.202310:57 ответить ссылка 19.3
Гифки в большинстве своем тоже выводятся как видосы webm/mp4, не смотря на то, что имеют исходник в формате gif. Можешь зайти в тег "гифки" и пощелкать по гифкам правой кнопкой.

гифку можно скопировать ссылку - вставить в какой нибуть телеге - и она определит как гифку и будет проигрывать её автоматически

jakiroru jakiroru 20.09.202315:58 ответить ссылка -1.1

Различия форматов понятны. Вопрос в том, будет ли плохо, если у постов в видеогифками будет также тег "гифки" в дополнения к тегам webm/mp4.

Лучше в видео их определить, тем более если будут вебмы со звуком
InariFox InariFox 20.09.202317:01 ответить ссылка -1.8

Webm со звуком могут появиться (воспроизведение/звук по кнопке), но webm без звука с автоплеем тоже однозначно останутся. Такие webm/mp4 ведут себя на странице точно также, как гифки.

Я могу согласиться, что webm со звуком надо в видео. Но webm без звука с автоплеем - это видеогифка, то есть куда ближе к гифке по сути.

Если открыть пост в мобильной версии, то ссылку легко скопировать.

Только для удобства сего действия надо, чтобы кнопка "мобильной/тёмной версии" в шапке вела не на главную, а на страницу, где была нажата.
Планируется такое сделать? Вроде не в первый раз просим.

Не все урлы имеют однозначное соответствие. Посты имеют соответствие, заглавные страницы тегов тоже. Внутренние страницы могут отличаться по номерам. Ты можешь не найти свой пост в ленте, он будет на страницу-другую сдвинут.

Окей. С лентой согласен.

Но тогда хотя бы для самих постов надо так сделать, ибо ручками дописывать "m." (Иногда удаляя фэндомное) со смартфона жутко неудобно.

Особенно если учесть, что m. приходиться дописывать и просто для того, чтобы написать коммент. Эти ошибки "слишком большое изображение" просто бесят. Кока уже писал ,что это из-за кросс-доменных кукисов, но что толку то, если проблема есть, а решения никто не пишет. Дописывать m. или менять браузер это какой-то абсурд.

1. Согласен. Тут либо придумывать вообще общий тег, типа "Анимашки", но зачем, если есть уже устоявшийся тег "гифки".

2. Думаю, что всё же лучше максимальную высоту поставить так, чтобы контент хотя бы влезал в экран. С другой стороны, есть же всякие длиннючие комиксы. Вдруг кто--то решит сделать подобную гифку, в которой будет специально большая высота, ради какого-то эффекта. Так что, в принципе, можно и так оставить, как есть.

Можно сделать настройкой, кстати. Пусть каждый сам решает, надо ему контент под экран подстраивать или нет.

Полностью согласен. Или добавить кнопку под гифкой, типа "развернуть". Как варриант
DeadTR DeadTR 20.09.202311:03 ответить ссылка 2.2

так кнопка фулскрин и так есть

• Of .	,

UJiUULUji
JJJJJ-
?Г111
U.LLLLL
'"»шиш/:..:..
Гифки имеют существенное отличие от комиксов. Если комиксы ты читаешь вниз ради продолжения, и ты его не упустишь, то гифка информативна вся, и ты просто не увидишь какие-нибудь сабы снизу, пытаясь смотреть на лицо в верхней части изображения. Уже ловил себя на мысли, что некоторые гифки приходилось два раза смотреть.
Можно конечно сбивать настройки масштаба отображения страницы, но это тоже нихрена неудобно.
В основном согласен, но так я и говорю, что вполне могут появиться гифки, где длина будет иметь значение, именно специфичные длинные гифки, которые надо скроллить. Например, анимированный комикс в виде длинной гифки, где есть панели, каждая из которых анимирована.
Но как бы да, такая вероятность есть, но довольно мала. В большинстве своём длинные гифки - это тиктоки всякие.

А сколько таких анимированных комиксов у нас есть сейчас? Обычно это какой-то отдельный блок с небольшой анимацией, и этот блок вполне можно просто отдельно приложить к остальным сканам. И разницы никто не заметит. А вот длинных гифок стало реально много. Блин, да у меня даже телефон не на столько длинный, чтобы это просматривать.

Поэтому в основном я и согласен. Просто пытаюсь предусмотреть как можно больше вариантов. Но я и написал - что лучше в настройки просто вынести галочку "Править размер длинных гиф под высоту экрана".
Касательно высоты видеогифок. В целом и так норм, просто они идут на хуй как и 10 минутные гифки.
Teijo Teijo 20.09.202310:57 ответить ссылка 4.3
>>Насколько это вас печалит?
Примерно на 7 грустных котов из 10
И тем не менее котики в экран вошли
iggd iggd 20.09.202312:11 ответить ссылка 1.8
По высоте гифки длинные лучше всего оставить так.
Нужен звук в webm. Я уже раза четыре видел, как люди заливали webm в комменты или создавали посты, а потом осознавали, что нет звука.
Согласен, просто нужно его выключить по умолчанию при воспроизведении.
Да, автоматическое воспроизведение webm, но выключенный по умолчанию звук, будет оптимально

Тогда многие не догадаются, что это видос со звуком, и вся соль от поста может пропасть.

А иконку показывать типа такой поверх видео сложно?
diamid diamid 20.09.202311:21 ответить ссылка 3.8

Стандартная кнопка в стардартном html5-плеере, который у нас сейчас используется для всех гифок-видеогифок, очень маленькая и незаметная. Ты даже не догадаешься, что это видос со звуком.

Можно сделать свою собственную большую-пребольшую кнопку "включить звук", поверх такого видео, и чтобы в тегах пользователь поставил, что это видео со звуком.

Тогда пользователи, смотрящие на это творчество, точно догадаются, что это видео со звуком. Но стандартные средства тут не подходят.

А можно перейти 202х. Добавить звук , обозвать каким-нибудь Reactor Shorts и вывести из под тега гифок.

А по-моему не стоит объединять гифки с видео. Тогда тега «со звуком» не понадобиться, т.к. по тегам webm/mp4 будет понятно что оно со звуком.

А вот для случая, когда «вся соль поста» в звуке, можно либо соответствующим специальным тегом обойтись, либо, например, плашку над видео показывать с текстом «включи звук», которая будет отображаться если у поста есть этот специальный тег(или выбрана такая опция при создании поста). Тут на самом деле можно много кастомных решений придумать, но в том, что звук не стоит вырезать из видео я убеждён. Да и звук можно по тычке на видео включать, чтобы не искать эту кнопку стандартную мелкую.

Что касается высоких видосов - они не напрягают. Но т.к. есть те, кого это напрягает, по-моему проще всего это сделать опциональным. Не обязательно даже как опцию в аккаунт добавлять. Можно, например, кастомной кнопкой на плеере, по нажатию на которую сохранить её значение на клиенте и считывать при отображении всех видосов. Ну т.е. это можно сделать без какого-то влияния на сервера.

sepofowa sepofowa 20.09.202313:58 ответить ссылка -0.5
Так этот видос без звука

Был бы звук, был бы регулятор громкости

Ну или это у меня от всяких буур уже деформация
Писать в заголовке, чтобы смотрели со звуком, как вариант. Народ не очень любит запускать видео и просто часто игнорит их. А тут он уже увидит видео и, если ему интересно, жмакнет включить звук.

И очень часто видео либо запрещено в стране/на других сайтах

SSDemon SSDemon 20.09.202313:24 ответить ссылка -0.6
Вот зачем это, когда для этого coub и youtube уже есть?
frenzy frenzy 20.09.202322:55 ответить ссылка -0.9

Со звуком это уже будет полноценный видос, а не видеогифка, которая выглядит и играется сама собой как обычная гифка - без звука.

Видео со звуком можно запускать только по кнопке.

Также часто бывает, что пользователь заливает webm как гифку, думая, что видос у него без звука. А звуковая дорожка-то есть, только она пустая. Такой видос считать за видос или видеогифку?

То есть пользователь должен указывать, хочет он оставить звуковую дорожку при заливке, или нет.

Из-за этого клубка вопросов мы пока не рассматриваем хостинг видосов со звуком.

Всё видео считать за видео и запускать по кнопке. В рамках вопросов в посте - разделить гифки и webm окончательно. Наиболее простой способ, имхо.
Как пример, в твитере видео начинает проигрываться только когда при скролинге оно попадает в центр экрана и изначально без звука, но если нажать на любое место на видео, то звук включается. Не знаю как тяжело это реализовать, но как вариант.
Наличие дорожки, а так же ее "пустоту" можно определить программно.
Webm и mp4 вместе, гиф в отдельный тег. Гифки громоздкие и медлительные :с
И да, даёшь звук!

>зависимости от того, какой формат создатель имел при заливке...

Ставлю webm потому что реактор по умолчанию выдает его, а сам всегда заливаю mp4 потому что его везде постят и с твиттера он скачивается.

>Тег webm/mp4 станет подтегом гифок. К тегу webm/mp4 будут приклеены синонимы webm и mp4.

Полностью поддерживаю такой вариант т.к он на мой взгляд самый логичный.

2) Хватит пожалуйста корёжить гифки/webm при заливке ибо и так уже невозможно залить их в оригинальном (или близком к нему разрешении). Если гифка/webm слишком большие(что бывает очень редко) их можно в крайнем случае быстро открыть в отдельном окне через СКМ и там браузер сам подгонит под размер монитора.

Nox7662 Nox7662 20.09.202311:13 ответить ссылка 0.0
Мне не нравится большой размер (по высоте) видео. Для изображений ещё ладно, а для видео - посмотрел верхнюю часть, потом смотришь нижнюю часть (у меня FullHD монитор) - не очень удобно и меня это печалит, уважаемый Вождь. Было бы неплохо, если бы была опция "сужения" по высоте страницы.
Тыцни в кнопку фулскрин на плеере
После пары дней "тыканья" ты попросту забьёшь на это
высоких видосов, которые не влазят, у меня 1шт на пару дней, может у вас чаще попадаются
То ли ещё будет
определить мп4/вбм в категорию видео а не гифок и всё тут, запускать по нажатию, нечего путанину разводить.
SliderUA SliderUA 20.09.202311:21 ответить ссылка 4.2
Было бы здорово если бы ко всем изображениям можно было собачить атрибуты ширины и высоты, в т.ч. в комментах
izuverg izuverg 20.09.202311:24 ответить ссылка 1.5
webm/mp4 громоздкий тэг. Может переименовать в "видеогифки"?
Vladoss7 Vladoss7 20.09.202311:26 ответить ссылка 2.1
Интересно как повернётся тег, когда прикрутят конвертирование в гиф.
A117 A117 20.09.202311:29 ответить ссылка 0.3
1 - ok
2 - keep as is
Gubr Gubr 20.09.202311:39 ответить ссылка 0.0
А еще они почему-то на телефоне в браузере vivaldi не проигрываются.
Сижу с Вивальди на мобиле, все работает
Мобильный или десктопный реактор смотришь? В мобильном работает, а в десктопном только иконка буфферизации крутится.
мобильный, он под мобилки намного лучше адаптирован, нежели десктопный (хотя я и на пк юзаю м.реактор с того момента, как там темная тема появилась)
Когда-то в профиле реактора была какая-то галка про оптимизацию гифок, попробуй ее потеребить
тебе лишь бы потеребить
а я и не отрицаю
А еще вот интересно почему "видео" такой раздробленный тег на реакторе?
казалось бы, навесить на webm/mp4 теги "гифка"+"видео" и да пофиг в каком оно формате, тем более что оба формата выдаются в зависимости от устройства. В этом смысле "гифка" - это анимированный короткий ролик, форматом по умолчанию которого является gif. гифка + видео = webm/mp4, все те же короткие анимированные но уже в видеоформате
Просто я давно заметил что тег "видео" содержит подтеги "трейлер" и "клип" и все.. и не содержит, например, подтег "игровое видео" (которое, что логично, является подтегом тега "игры")
P.S. может быть глупость написал, конечно, просто объясните, меня этот вопрос давно интересует
tntdrums tntdrums 20.09.202311:47 ответить ссылка 0.1
Суть гифок, что в них звука нет по определению.
ну тогда наверное вообще не стоит mp4 и webm в "гифки" пихать?
Хмм, как вариант.
Печалят обычно вертикальные необрезанные гифки или вэбэмки
MaXM00D MaXM00D 20.09.202312:06 ответить ссылка 1.5
Поддерживаю мнение, что сам формат всратый и не поддается нормальному "шерингу". Гифки (иногда через жопу, но) можно было скопировать просто и вкинуть в какой нибудь чатик, а с webm так не прокатит. А непосредственно тегирование этих причуд не очень волнует.

На m.joyreactor.cc можно скачать быстро mp4, которое шарится везде

koka koka 20.09.202312:29 ответить ссылка -0.2
дак а что мешает просто начать отдавать по умолчанию мп4 а не вебм?
Wolh Wolh 20.09.202314:56 ответить ссылка 0.9
Отдаются обе. Браузер сам решает какую проигрывать. Обычно он решает проигрывать webm так как она более оптимизирована.
koka koka 20.09.202314:57 ответить ссылка 0.2
я про копирование ссылки с видоса. они один хрен обе в наличии, можно же сразу отдавать мп4 и толпам народа не придется страдать с шарингом
Wolh Wolh 20.09.202314:59 ответить ссылка 0.9
Слишком высокие видюшки просто игнорирую.
Wave Wave 20.09.202312:09 ответить ссылка 3.0
высота некоторых новых видосиков и правда иногда слишком большая. неудобно, кошмар
Kelto Kelto 20.09.202312:30 ответить ссылка 2.4
Вождь, многие начали заливать старые баяны под видом webm/mp4, и многие даже не догадываясь, что это уже здесь было в виде гифки. Всратый баянометр естественно говорит, что совпадений нет. Может как-то научить его так же обьединенно искать совпадения среди всех форматов движущихся изображений?

Оба баянометра - не наши проекты. Надо разговаривать с их авторами, есть ли у них силы и серверные мощности работать с видосами

А что насчёт встроенного?

У нас сейчас нет ресурсов, а так-то с удовольствием сделали бы приличный баянометр

Встроенный баянометр на самом деле очень нужен. Он облегчит жизнь существующим постерам и снизит порог вхождения для новых.
Мне не приходилось делать раньше баянометров, но несколько минут гугления (https://habr.com/ru/articles/120562/ ) намекают на то, что это не требует ни существенных серверных ресурсов, ни существенных затрат на реализацию.
В двух словах, вы просто считаете перцептивный хэш картинки при её добавлении на сайт и ищете среди существующих картинок этот хэш (выглядит как простой и быстрый запрос к бд).
К сожалению у меня сейчас нет возможности проверить насколько это хорошо работает. Поэтому извиняюсь, если там есть какие-то подводные камни - о них мне не известно.
Для гифок и видео можно хранить перцептивный хэш первого кадра.
sepofowa sepofowa 20.09.202315:21 ответить ссылка -0.9

К таким советчикам обычно приходит Кока и говорит "Можно, делай".

Если ты можешь сделать баянометр лучше прежних без существенных затрат на реализацию и на сервера, то давай делай.

На самом деле я собирался "Сделать" и отписаться о работоспособности в отдельном посте. Но раз уж вы заговорили об этом, то ...ну хз, у меня могут руки не дойти, а вы, может, об этом не знали - поэтому решил поделиться.

К тому же этот хэш в идеале у вас в бд рядом с записью о картинке/видео/гифке храниться должен. Единственное что я могу - это проверить работоспособность.

На, почитай и пост и комменты. Узнаешь про "не требует ни существенных серверных ресурсов, ни существенных затрат на реализацию"
https://joyreactor.cc/post/5589139
Там про перцептивный хэш 1 робкий коммент. Мне, честно говоря, сложновато понять из этого поста как работает его баянометр. Я вижу там какая-то проблема с поиском в большом количестве данных, но сложно понять как и что ищется. 7 миллионов картинок, но данные ищутся среди 3-4лярдов записей… непонятно.
Ну окей. В моём случае нужно из бд вытянуть по значению поля(хэшу) одну запись. Вы хотите сказать что это проблема из-за того что их 7 лямов? Тем более что это происходит редко - только при создании новых постов. Как-то это не серьёзно.
Сам перцептивный хэш целого изображения не даст достаточной точности обнаружения. Вернее он хреново будет искать по отдельным фрагментам изображения. Нужно брать определённые рассчётные точки на изображениях, некоторые вектора. Чтобы уже их сравнивать по перцептивному хэшу.
Но как уже было писано в том посте, основная проблема там не в подготовке изображений, а в поиске нужного хэша.

Вот ты прогнал все миллионы картинок, получил их хэш. Получаешь огромную базу. Как быстро осуществить по ней поиск? В том посте уже писались испробованные для этого алгоритмы. Чтобы скорость поиска была хоть сколь либо приемлемой, приходиться жертвовать размером хэша, что понижает точность нахождения, и приходиться всю эту базу хэшей держать в оперативе, да ещё и с деревом, которое по всем миллиардам записей осуществляет наиболее быструю индексацию.

В том посте всё более чем доступно разжёвано о принципе работы и о испробованных алгоритмах. Там даже твоя ссылка на хабр уже была.
Если я всё правильно понял «миллиарды записей» взялись из-за того, что для картинки используется не один хэш, а несколько(по хэшу на каждый фрагмент?). И это нужно для поиска обрезанных картинок. Так?
Если всё так то, моё никому не нужное мнение: и не надо искать «по отдельным фрагментам изображения». Тем более если это создаёт такие проблемы. Для большинства случаев достаточно одного хэша целой картинки для одного изображения. По крайней мере когда я пользовался существующим баянометром, он всё равно не находил ни обрезанный, ни отзеркаленный контент.
Он уже не один год этим занимается. Подпишись на автора, и когда он сделает следующий пост, подискутируете на эту тему.
Ну или можешь сам заняться этим. И пройти ровно тот же путь, что проходили другие создатели боянометров.
Гифки можно просматривать через тот же дефолтный просмотр картинок после сохранения на декстоп.
В отличии от webp/webm и т.п. и т.д. Может лучше их в коуб и прочие тиктокерские/хипстерские теги кинуть?
меня печалит то что за каким то хреном по умолчанию отдается ссылка на вебм которую хрен куда воткнешь или используешь, когда есть в наличии ссылка на мп4
Wolh Wolh 20.09.202314:48 ответить ссылка 0.8

Webm - более экономичный формат, меньше трафика, быстрее загрузка. Поэтому для легкого получения ссылки на mp4 пользуйся новым движком (m.joyreactor.cc) или jras.

какая разница какой из них более экономичный если в наличии обе ссылки? капец как сложно переименовать адрес выдающийся при копировании?)
Wolh Wolh 20.09.202316:02 ответить ссылка 2.1
тебе не надо делать ничего лишнего, кроме того, чтобы скопировать/потащить ссылку не с самой "картинки", а со ссылки, которые появляются в верхнем правом углу на этой же "картинке", когда ты наводишь на нее мышь
это работает только для гифок которые были сконвертированы в webm, полагаю
у меня нет этих ссылок
Wolh Wolh 20.09.202317:19 ответить ссылка 0.0
да. не на мобильный реактор же заходить чтобы скопировать специально
Wolh Wolh 20.09.202317:37 ответить ссылка 0.9
Извиняюсь, что не по теме вопрос.
А планируется ли добавить кнопку отключения чёрного списка для удобной проверки того, почему постов не хватает в теге?
А то бывает, что в теме постов не хватает, а почему не понятно. ЧП может быть большим, потом туда сюда щёлкать утомительно. А инкогнито поможет только если это не секретки.
Просто открывай тег в инкогнито.
Я же написал про инкогнито в самом конце. Так что я прекрасно знаю про этот костыль, но это не помогает, если секретки есть (для них логиниться и подписываться надо).
Так что кнопка нужна и удобнее костылей.
В смысле - логиниться? Взял и ввёл в адресной строке порнореактор.цц
Очередной костыль. Это раз. Во-вторых, когда я туда разок заглянул года 3 назад, то охуел от количества рекламы.
непосредственно сами гифки починить желания нет? Они пожимаются при заливке какими-то дерьмовейшими алгоритмами, из-за чего очень часто вылезают артефакты. Да и даже без артефактов там такой растр, что глазам больно.
Примеры:
https://old.reactor.cc/post/5601809#comment28125088

https://old.reactor.cc/post/5595658#comment28088760

https://old.reactor.cc/post/5546109
Darksol Darksol 20.09.202315:20 ответить ссылка 0.0

Мы не меняли механизм процессинга гифок при введении webm/mp4. Гифка - формат с большим количеством особенностей, для чистоты и качества можешь пеереходить на форматы webm/mp4.

ну при введении webm/mp4 может и не меняли, поменяли когда-то ещё. Факт в том, что в данный момент гифки при заливке конвертятся откровенно хреново. А все классические мемасы существуют именно в этом формате.
Я сразу говорил сделать вебм если не синонимом, то дочерним тегом гифкам.
Размер не парит, листаю джой на телефоне или вертикальном мониторе.
Звук нахер не нужен. Мне кажется идея вебма на джое задумывалась как замена шакальным и несуразным по размеру гифкам. А если кто-то ноет что не скинуть туда сюда, кидайте ссылку на пост (и рекламка им покажется, профит для реактора >:3 )
Tocakyca Tocakyca 20.09.202315:27 ответить ссылка 5.0
Лично для меня гифки - это буквально файлы-картинки с форматом гиф. А вебмки - файлы-видео с форматом вебм.
Поэтому когда на посте с анимацией есть тег "гифки", но на самой картинке нет оверлея "ссылка на гифку" чтобы сохранить её - ощущается некое наебалово.
В общем я голосую хоть за какое-то, но разделение. Ну или хотя бы чтобы было два тега, "гифки" и "вебмки".

Ну и еще гифки во всех просмотрщиках картинок автоматически открываются с включенным автоповтором, а видеопроигрыватели так не делают, что для коротких зацикленных видео несколько неудобно.
June June 20.09.202319:44 ответить ссылка 0.0
А можно будет пост по каким-нибудь техническим приколам/сложностям внедрения этой фичи? Ну там, странное кэширование, неожиданное поведение, неожиданные эффекты. Интересно почитать.
minmatar minmatar 21.09.202302:25 ответить ссылка 0.9

Реактор конвертировал картинки в webm (появились значки скачивания webm/mp4) но после повторной загрузки через редактирование стали выдаваться как картинки и видимо поэтому порезал картинку по высоте, но с этим сейчас вроде все нормально.

Собственно пост осторожно NSFW

UPD Не нормально. В ленте (в профиле например) вторая картинка порезана, но если открыть пост по ссылке картинка выглядит нормально.

Nox7662 Nox7662 21.09.202311:42 ответить ссылка 0.0
UPD2 Фокусы с обрезкой видны на обычном реакторе. На новом вроде все нормально выглядит.
Есть еще посты без маркировки Webm/mp4, только тег гифки, и они с планшета не показываются (вместо гифки значок непрогрузившегося файла). Если обновить страницу, пару секунд показываются, потом опять непрогруз. С ПК отображается норм.
Мужики в мобильном Реакторе в разных режимах просмотра кажись в "экран" не влазят:
https://m.joyreactor.cc/post/5659535
и
красивая Швейцария тоже не влазит в "экран" в олде и в мобильном:
https://m.joyreactor.cc/post/5673611

P.s. в обычном реакторе по высоте всё влазит то есть дело не в количестве процентов а в css правиле (наверное...)
IONE IONE 29.10.202302:00 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Новый пост
Unknown image format
Теги:
песочница Комиксы гифки красивые картинки geek Anime Эротика котэ игры anon личное
stalker 2, #S.T.A.L.K.E.R, #всё плохо,
Будут автоматически добавлены теги: фэндомы
Из шутера S.T.A.L.K.E.R. 2 решили убрать русскую озвучку
</>11 В / Т 0 ш GO 01Ц
Геймеры
подробнее»

dev реактор webp

Новый пост Unknown image format Теги: песочница Комиксы гифки красивые картинки geek Anime Эротика котэ игры anon личное stalker 2, #S.T.A.L.K.E.R, #всё плохо, Будут автоматически добавлены теги: фэндомы Из шутера S.T.A.L.K.E.R. 2 решили убрать русскую озвучку </>11 В / Т 0 ш GO 01Ц Геймеры