out of context

out of context 

Купи меня, потому что я:
разлагаюсь
за 3 месяца,out of context

 

Подробнее
Купи меня, потому что я: разлагаюсь за 3 месяца
out of context
Развернуть
Нормально, на 3 месяца хватит
Слабак. Я всю жизнь разлагаюсь.
Вся жизнь - понятие относительное
И после жизни тоже будешь.
Дедушка Нургл или Бог-Император?
Дедушка Император
А по чём?
Please Please 13.05.202307:43 ответить ссылка 0.0
вранье, я вовсе со своим пакетом в магазин хожу
Ahiru Ahiru 12.05.202309:00 ответить ссылка 2.3
Просто ты ̶б̶е̶д̶н̶ы̶й̶ экономный...
с рюкзаком для продуктов я самый модный на раёне
Ahiru Ahiru 12.05.202309:32 ответить ссылка 0.5
Пфф.. Я моднее.
яЬчийг
Novak Novak 12.05.202311:09 ответить ссылка 2.7
О, авоська-шоппер.
Работаешь в доставке еды?
А вот знал бы, что район пишется через йо а не ё, может работал бы менеджером.
InariFox InariFox 12.05.202311:49 ответить ссылка -0.6
Бумажные пакеты это как с со стула с пиками пересесть на другой такой же стул. Бумажные пакеты это древесина. Ради них нужно вырубать леса целые. И для их производства даже больше выхлопов в атмосферу уходит. Но зато их них не скопятся острова в тихом океане). Но дышать на планете всё равно станет сложнее.
Бумажные пакеты, которые я видел, были из вторсырья
Dhoine Dhoine 12.05.202309:06 ответить ссылка 2.8
Не, ну если их делают как дешёвую туалетку, то норм
Sulfate Sulfate 12.05.202309:08 ответить ссылка -1.4
В том же и суть
Dhoine Dhoine 12.05.202309:14 ответить ссылка 2.3
Я тут это, пришёл с неприятным фактом: большая часть кислорода на земле не от деревьев или травы, а от водорослей в океане...
если от вырубки лесов локально крякнет экосистема, то придётся питаться водорослями
Ahiru Ahiru 12.05.202309:33 ответить ссылка 6.3
Лес нужно вырубать. Конечно, разумно, и восстанавливая его. Потому что если деревья не рубить, они потом просто сгниют, и так же в атмосферу уйдет весь накопленный углерод. Это в любом случае лучше, чем тратить ископаемые ресурсы, потому что углерод, выделенный в атмосферу из каменного угля или нефти, обратно под землю уже хрен загонишь. Ну то есть, механизмы есть, но они работают слишком медленно для компенсации того, что делает человек.
И пресной воды требуется, как не в себя.
Я всегда офигевал как в американском кино тащат эти бумажные пакеты в охапке из магаза в авто.
Говорят (но это не точно) есть технология переработки мукулатуры для повторного использования.
Это запрещенные технологии хранящиеся в тайне, не все о них знают.
agast agast 15.05.202311:27 ответить ссылка 0.0
Но ведь экологичнее пользоваться пластиковым пакетом n-количество раз, пока не порвется, чем бумажным. А лучше - авоськой/рюкзаком/продуктовой тележкой.
Бумажный делается из дерева (не из опилок и тд, а прям из цельного дерева), в процессе ещё тратится вода и в некоторых случаях применяются красители и тд, то есть перерасход ресурсов для пакета, который порвется в день покупки колоссальный.
Nexis Nexis 12.05.202309:05 ответить ссылка 7.7
Жаль что гугл забокировали. Мы теперь не узнаем об опыте использвания бумажных и пластиковых пакетов.
agast agast 15.05.202311:35 ответить ссылка 0.0
В «ВкусВилл» тканевые сумки пакеты продаются я с таким везде хожу, они натуральные. Да и выгоднее чем постоянно покупать пакеты
Kytops Kytops 12.05.202309:09 ответить ссылка 0.6
Цивилизованнее было бы использовать упаковку продуктов, которая сделана из этих самых разлагаемых материалов а пакеты делать максимально прочными для наиболее долгого использования.
Цивилизованнее было бы использовать упаковку продуктов, которая сделана из этих самых продуктов. Двойное бинго!
Какие бумажные пакеты? Это хуйня, которую нормально не нагрузишь, да и хрен поносишь их. Хожу с рюкзаком и норм.
А конфеты, или там абрикосы, или картошку, например, прямо в рюкзак сыпешь, да?
oldnick oldnick 12.05.202309:33 ответить ссылка -1.7
Конфеты уже в упаковке. Не вижу проблемы в том, чтобы фрукты насыпать в рюкзак, тем более, что они в мягких чехольчиках. Когда последний раз покупал картошку, она была в упаковке, как и помидоры, и прочие овощи, которые я беру. Да и ту же картошку раз в год себе позволяю, на новый год. В остальное время мне до безумия ненавистно её чистить.
Мне похуй на экологичность, эти мусорные пакеты составляют ничтожную часть от общего мусора, который вывозят на свалку. Так что я продолжу надевать одноразовые пакетики на тарелки.
Цивилизованные страны уже давно думают об отказе от бумажных пакетов, равно как вообще от одноразовой тары. Пропаганда авосек и "шопперов", вот это всё.
И это правильно. Любая одноразовая тара — это гигантская производственная цепочка, работающая на увеличение свалок.
Если так задуматься, то пакеты, даже пластиковые, занимают ничтожную долю мусора. Потому что они тонкие. А вот вся остальная упаковка - это просто жесть. Какая-нибудь бутылка кефира или пакет сока порождает столько мусора, что пакету и не снилось. А их в пакете будет несколько.
Почему не переориентировать на многоразовое использование тары. Например, советский разлив в свою тару - невероятные технологии древних, которые сейчас невозможно повторить на современном уровне?
Досоветский разлив из под своей коровы - верх высоких технологий
Всё уже давно есть и придумано не здесь. Это вполне себе норма, когда в супермаркете стоят автоматы разливающие в свою тару прохладительные напитки, алкогольные, и любую бытовую химию.

Сейчас оно и до нас потихоньку доходит
До нас это где? Я в Москве нигде такого не видел
ВкусВилл
вот кстати да, заметил в пятерочках и подобных стали совсем говяные пакеты, у меня уже несколько раз по дороге домой буквально разваливались от нагрузки в половину от той как раньше носил в таких пакетах
это реклама АвтоВАЗа?
Примите меня на работу...
Lictor Lictor 12.05.202310:11 ответить ссылка 0.0
а что ты умеешь?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
©BONUS CONTEXT
ЗНАЧИТ, Я МОГУ ПРОСТО РЕШИТЬ,
ЧТО "КРА" ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТЫ БОТАН?
НУ, НЕТ, У НАС ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ ЭТОГО СЛОВА, И^
BONU5CONTEKT.COM • 0ВОШ5СП . вВОШКСТ*
#0312
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы bonus context

©BONUS CONTEXT ЗНАЧИТ, Я МОГУ ПРОСТО РЕШИТЬ, ЧТО "КРА" ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТЫ БОТАН? НУ, НЕТ, У НАС ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ ЭТОГО СЛОВА, И^ BONU5CONTEKT.COM • 0ВОШ5СП . вВОШКСТ* #0312
ЧЕЛОВЕК - ЭТО СЛОЖНАЯ МЛШИНЛ,
В КОТОРОЙ МОЗГ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ОДНОЙ ЧАСТЬЮ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА.
©BONUS CONTEXT

}|
ДАЖЕ ИГНОРИРУЯ ПРИНЦИП СОХРАНЕНИЯ МАССЫ/ РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ В МОЗГЕ ЛЯГУШКИ!

I
1

ЗАТКНИСЬ
ТЕПЕРЬ
НА
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы bonus context

ЧЕЛОВЕК - ЭТО СЛОЖНАЯ МЛШИНЛ, В КОТОРОЙ МОЗГ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ОДНОЙ ЧАСТЬЮ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РАЗУМ НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА. ©BONUS CONTEXT }| ДАЖЕ ИГНОРИРУЯ ПРИНЦИП СОХРАНЕНИЯ МАССЫ/ РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ В МОЗГЕ ЛЯГУШКИ! I 1 ЗАТКНИСЬ ТЕПЕРЬ НА
1
I
I
Í
1
I
■
\


!


I

4
И ОН ГОВОРИТ, что я
НЕ ЗАСЛУЖИВАЮ ДОВЕРИЯ. ОН НЕ ВЕРИТ, ЧТО Я ПТИЦА!
ПРОСТО УБЕДИ ЕГО. СКАЖИ ЧТО-НИБУДЬ,
ЧТО МОГЛА БЫ СКАЗАТЬ| ТОЛЬКО ЧАЙКА.
B0NU5C0NTEXT.C0M . ©ВОМЧЗСТХ • @В0М1)5СТХ
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы bonus context

1 I I Í 1 I ■ \ ! I 4 И ОН ГОВОРИТ, что я НЕ ЗАСЛУЖИВАЮ ДОВЕРИЯ. ОН НЕ ВЕРИТ, ЧТО Я ПТИЦА! ПРОСТО УБЕДИ ЕГО. СКАЖИ ЧТО-НИБУДЬ, ЧТО МОГЛА БЫ СКАЗАТЬ| ТОЛЬКО ЧАЙКА. B0NU5C0NTEXT.C0M . ©ВОМЧЗСТХ • @В0М1)5СТХ