В Китае испытали прототип многоразовой ракеты с вертикальной посадкой / Китай :: космос :: страны :: не SpaceX :: ракеты :: ракетостроение

ракетостроение ракеты не SpaceX Китай космос 

В Китае испытали прототип многоразовой ракеты с вертикальной посадкой

ракетостроение,ракеты,не SpaceX,Китай,страны,космос

Китайская аэрокосмическая компания CAS Space продемонстрировала успешную вертикальную посадку небольшого прототипа многоразовой ракеты. Транспортное средство поднялось на высоту около 1 километра, а затем вернулось и совершило посадку на плавучую платформу.

Прототип весит около 93 килограммов и приводится в движение двумя двигателями, в том числе турбореактивным, имитирующим жидкостный ракетный двигатель с переменной тягой, который используется при вертикальной посадке. На последнем этапе его посадочная скорость составила менее 2 м/с, а точность приземления - 10 метров. Всё испытание длилось 10 минут.

Успешный испытательный полёт и посадка могут стать важным этапом для развития китайской аэрокосмической промышленности, ведь подобную технологию вертикальной посадки компания CAS Space в будущем планирует использовать при создании более крупных ракет-носителей.


Подробнее

В Китае испытали прототип многоразовой ракеты с вертикальной посадкой [новости науки и космоса],Science & Technology,новости космоса,science daily,sd,новости науки и космоса,новости космоса сегодня,Новость от: 9 апреля 2023 Больше интересной информации тут: https://boosty.to/science_daily Можете поддержать канал переводом на карту: 4274 3200 7835 4159 (сбербанк) канал на Rutube: https://rutube.ru/channel/24363326/ канал в телеграмм: https://t.me/science_daily_news яндекс дзен: https://zen.yandex.ru/id/5e9e0c3291221741687d9716 Китайская аэрокосмическая компания CAS Space продемонстрировала успешную вертикальную посадку небольшого прототипа многоразовой ракеты. Транспортное средство поднялось на высоту около 1 километра, а затем вернулось и совершило посадку на плавучую платформу. Прототип весит около 93 килограммов и приводится в движение двумя двигателями, в том числе турбореактивным, имитирующим жидкостный ракетный двигатель с переменной тягой, который используется при вертикальной посадке. На последнем этапе его посадочная скорость составила менее 2 м/с, а точность приземления - 10 метров. Всё испытание длилось 10 минут. Успешный испытательный полёт и посадка могут стать важным этапом для развития китайской аэрокосмической промышленности, ведь подобную технологию вертикальной посадки компания CAS Space в будущем планирует использовать при создании более крупных ракет-носителей. Сейчас на базе компании CAS Space ведется окончательная сборка и испытания второй твердотопливной ракеты Lijian-1, запуск которой планируется осуществить в мае текущего года. А первая ракета Lijian-1 успешно вывела на орбиту шесть спутников в июле прошлого года. Также CAS Space строит сборочный комплекс площадью 40 гектаров в Гуанчжоу. Комплекс будет использоваться для производства ракет-носителей серии Lijian, или PR, включая многоразовые ракеты на жидком топливе. На презентации серии 10 января текущего года были показаны легкие твердотопливные ракеты, от которых планируется перейти к многоразовым ракетам-носителям. Кроме того, CAS Space рассчитывает на то, что ее ракеты будут выбраны в качестве резервных для транспортировки грузов на китайскую космическую станцию "Тяньгун". Согласно презентации самая крупная и мощная из планируемых ракет - тяжелая ракета Lijian-3/PR-3 высотой 50 м, будет способна выводить 13,8 тонн на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 км в одноразовой конфигурации или до10,5 тонн в конфигурации с многоразовой первой ступенью и двумя боковыми ускорителями. Первый запуск этой ракеты планируется осуществить первый запуск в 2026 году.
ракетостроение,ракеты,не SpaceX,Китай,страны,космос
Еще на тему
Развернуть
Китайский копипиздинг вышел на космический уровень
твоё выражение звучит как патент на колесо
VEGETKO VEGETKO 09.04.202317:13 ответить ссылка 27.9
да, его тоже Маск изобрёл
mihailuv mihailuv 09.04.202317:20 ответить ссылка 25.3
*душнила активейтэд*

Электроколесо изобрели французы из Вентур (Venturi)

*душнила слип моуд*
26994 26994 09.04.202318:02 ответить ссылка 6.0
Слип, но никогда не офф.
*душнила активейтэд*

Stand-by mode, он же sleep mode: п`°•~р готов реагировать на что-то, что не будет являться непосредственно кнопкой включения. Например, сигнал с пульта ДУ

*душнила слип моуд*
26994 26994 09.04.202318:08 ответить ссылка 2.4
Хорошо, что окно было открыто в комнате. Такое адское выжигание пригодного к дыханию воздуха могло меня и убить. Будь аккуратнее.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ [Опасно : Успех]
26994 26994 10.04.202309:38 ответить ссылка 0.6
Странно, что они его не растянули в два раза вширь.
Такие не понимают, что в таких изобретениях главное именно решение инженерной проблемы, а не визуальный концепт. Вся фишка ракет маска не в выдвижных ножках, а в телеметрии и ПО, способном эти ножки в нужный момент выдвинуть и правильно двиглом управлять, чтобы ракета не завалилась.
frenzy frenzy 09.04.202317:50 ответить ссылка 9.0
Ну да, все персонажи выдуманные, все совпадения случайны.
Ultras Ultras 09.04.202318:29 ответить ссылка 8.7
Слева направо - Вега европейцев, PSLV индусов (которая сама вдохновлена титаном американцев), советский Зенит(?), Фэлкон-9, Фэлкон-Хеви, какой-то дефективный отпрыск фэлкона-хэви и старшипа, Нью Глен блу ориджин. И все это с переклееным шилдиком.
Scallop Scallop 09.04.202318:37 ответить ссылка 11.8
А вы как хотите космическое направление развивать не делясь данным ? Если не объединимся для этой цели всем земным шариком так и будем еще 300 лет тут сидеть, понадобиться съебаться а нам даже не на чем, не то что некуда. Задача то стоит титаническая
Кто-то один - что-то изобретает
Все остальные: всё, посоны, расходимся
gullag gullag 09.04.202317:20 ответить ссылка 18.6
Разве это плохо!? Скоро ИИ сможет эффективно космос покорять!
MaXM00D MaXM00D 09.04.202320:09 ответить ссылка -1.7
Я не говорю что это плохо, как и не говорю, что это хорошо. Просто отметил что китайцы начали активно применять свой любимый метод "сперва спиздим все что можно, освоим дешевые поделки, а отрасль подтянется со временем" и в сфере многоразового космоса (и да, начали они наверняка не сегодня и не вчера)
Да постоянно все друг у друга воруют, кто внешность/дизайн, а кто прям копирует 1 в 1. А про патентные войны лучше и не вспоминать
Ну опять же. Китайцы это всегда делали особенно нагло, открыто и не стесняясь. И не отдельные технологии, а целиком изделие.
Турбореактивная ракета.
Поднимается на километр вверх и возвращается на место.
Вес такой, что её способен поднять и передвинуть один человек...
erros erros 09.04.202317:14 ответить ссылка 1.0
Ммм, Китайцы так то тоже хотят добраться до луны и майнить её, как и до психеи в будущем. Японско-американский космос мы видели, мультикультурный мы видели, а был ли китайско-американский?
Firefly
Rogie Rogie 09.04.202317:18 ответить ссылка 16.1
Take my life
Take my land
Take me where i can not stand…
Опять пересматривать...
For a universe, that is supposedly half-Chinese, Firefly sure has no Asians


xkcd
26994 26994 12.04.202312:26 ответить ссылка 0.5
BLAME!
Там ещё до разрастания мегаструктуры космосом китайская корпа рулила.
Ого, мегаструктуру китайцы кодили, значит, а биологию как-то просрали размножать


лол
26994 26994 09.04.202318:03 ответить ссылка 6.2
Как товары с алика, ожидание и реальность
И в какой это стране я живу?
Хазарский каганат.
что непонятного в заголовке в слове "прототип" ?
прототип не обязан быть в масштабе 1:1, с ракетными движками.
этот прототип для нужен для отработки технологии вертикальной посадки
Обязан хотя бы иметь тот же тип двигателя, что и будущая ракета. То есть ЖРД. Для примера Grasshopper от SpaceX. 34 метра в высоту и с Мерлином. Тут же и размер сильно меньше и иной тип движителя - турбореактивный. А такого типа леталы собирали и не раз.
вы, батенька, часом не не из роскосмоса? вам все сразу и по-дешевле подавай?
Причём тут роскосмос, если сравнение со SpaseX? 2011 - объявление начала программы разработки многоразового фалькона с реактивной посадкой (до этого пытались использовать парашут) и в следующем году Grasshoper отрывается от стартовой площадки. Не нравится Grasshoper? Есть Blue Origin Goddard, тоже прототип многоразовой ракеты с пероксидным ЖРД. McDonnell Douglas DC-X, 1/3 от запланированного размера машины с водород-кислородным ЖРД. Все вышеперечисленные слишком большие игроки? Ну тогда обратимся к Masten Space Systems. Эти частники благодаря своему прототипу Xombie заняли второе место на конкурсе NASA Lunar Lander Challenge в 2009-ом. Приз 150 000$. То есть собрали рабочую изопропил-кислородную ракету, совершающую взлёт и посадку на сумму меньшую, чем 150 000 $. При этом точность посадки 16 см. В посте информация, что китайский пепелац с точностью 10 метров (sic!). Видео с их прототипом прикреплено.
Не забудем и другого конкурсанта оттуда. Armadillo Aerospace's с "Pixel". Тоже сделали рабочий прототип с ЖРД. Это относительно небольшие компании, не выбиравшиеся из гравколодца, в то время как CAS Space уже имеет за плечами пуск твердотопливной ракеты Kinetica 1. Полторы тоны на НОО. Это не какие-то ноунеймы, они частично принадлежат китайской академии наук. А теперь с гордостью презентуют турбореактивный прототип. Что они на нём отрабатывают? Где главнейший компонент - двигатель?
Спасибо за инфу. Так и подозревал, что это - очередной китайский пиар-проект.
joytt joytt 10.04.202317:05 ответить ссылка 0.6
при том, что вам надо все и сразу без расходов на r&d. типа отработка на стендах и моделях - ненужная херня и распил бюджетов.
получается есть 2 мнения,
1. твоё, что для отработки вертикальной посадки надо тот же тип двигателя как и на большой ракете.
и
2. китайское. подойдёт любой похожий двигатель с похожими параметрами и управлением.

также имеем вот что в аргументах:
1. ты привёл картинку из интернета, даже не твою. и построил 0 ракет.
2. китайцы построили летающий прототип, 1 ракету, которая взлетает и садится на землю или баржу.

0:1 в пользу китайцев.
и лично я ставлю на китайцев, считаю что их мнение в данном вопросе более правильное.
что для отработки системы вертикальной посадки, на прототипе, подойдёт любой подходящий по параметрам двигатель,
не обязательно того-же типа и с тем же топливом, как и на большой ракете.
> сначала добейся, а потом критикуй
Ясно. Понятно.
> подойдёт любой похожий двигатель с похожими параметрами и управлением
А с хуя ли турбореактивный двигатель имеет похожие параметра и управление? Турбореактиные движки имеют больший диапазон тяги, совершенно другой удельный импульс и зачастую меньшее отношение тяги к весу двигателя. Потому и SpaseX, и BlueOrigin, и McDonnell Douglas, и Masten Space Systems, и Armadillo Aerospace's сразу делали прототипы с ЖРД. Исключением является разве что Rotary Rocket Company, использовавшая в прототипе соосные вертолётные лопасти. А применяла она лопасти по причине того, что они и были посадочным движителем.
Тебе не понятно слово прототип? Или что? К чему ты это написал в ответ на мой пост?
erros erros 09.04.202319:10 ответить ссылка -1.4
У китайского елона маска все получилось тоже
voltage voltage 09.04.202317:21 ответить ссылка 12.2
Ракета Флакон-Дракон Девять, летать, сажаться, в космос и обратно, 1,5 движка мощный,американский качество, шум китайский новый год, прекрасный подарок для ребенок. Доставка, возврат, снова доставка.
Scallop Scallop 09.04.202317:42 ответить ссылка 18.8
доставка то хоть бесплатная? или как обычно, окончательная цена выяснится когда номер карты введёшь?
Минимальное отклонение от заданой цели боеголовки Тип 1 (龙) гарантируется доставщиком в 50 метров не в зависимости от широты и долготы.
И с двумя симками!
ascarot ascarot 09.04.202317:44 ответить ссылка 6.5
а вот интересно что будут кудахтать эксперты, рассказывавшие что идея возвращаемых ступеней говно и нинужна
WRUCasul WRUCasul 09.04.202317:50 ответить ссылка 0.6
погоди они ещё не успели переобуться? )))
Так они уже давно в красной книге, с тех пор как фалкон 9 стал регулярно летать
а я думал - на отметке старшипа
Это как брать такси либо нанимать своего водителя - зависит от того, сколько катаешься.
Pradd Pradd 09.04.202321:35 ответить ссылка -1.5
Скомуниздили как обычно
Darn Darn 09.04.202318:23 ответить ссылка -5.7
Мне одному показолсь что это какой-то муляж и фотошоп?
Нет миражей от двигателей, пыли то нет при посадке, то разходится хз гд а не под ракетой
"вы фсё врёти! ниверю!"

вон там даже кран в кадр попал, чтоб таким как ты легче жилось и ты видел как ракету поднимали на верёвочке
ПОКАЗАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
ПОДПИСАТЬСЯ
__________________________ и
►	*>) 0:13/2:28	В О УоиШЬе пг
Ну, как говорил Виталий Егоров (он же Зелёный Кот), основная проблема возвращаемых ракетных модулей не в, соответственно, самом приземлении. Разработку модулей вели все. Основная проблема в том, чтобы набрать контрактов на то, чтобы они окупались. SpaceX смогли допилить возвращающийся модуль потому, что насобирали инвестиций на Starlink. Будет у Китая аналогичный проект- збс, будут нужны подобные ракеты. Нет - всё будет гораздо сложнее
fvh2 fvh2 09.04.202320:28 ответить ссылка -0.3
ну допустим строится какая то космическая станция основательная а не на 20-30 лет. или собирается в коцмоце лабортория здоровая или телескоп или прототип двигателя на термояде. тогда понадобится много грузовых многоразовых кораблей. всё зависит от цены доставки тонны груза на орбиту
Ну да, либо проект, с загрузкой не меньше чем у SpaceX, либо очень сложно будет развивать модуль.
fvh2 fvh2 09.04.202321:01 ответить ссылка 0.0
кроме взлёта на орбиту на хим двигателе нет даже идей на чём подняться. а хим двигатель и так уже максимально эффективен
китайцы хотят на луну
Прогресс, безусловно, есть.
Однако не стоит забывать про то, что при увеличении размеров масса растет пропорционально кубу размера, потому в вообще всех летательных аппаратах, чем больше, тем сильно тяжелее, и тем больше проблем. Новых проблем, серьезных, которых на маленьких прототипах нет.
Мляяяяя, как де за державу обидно, за 20 лет, можно было бы космическую отрасль поднять, эх, сука, мляяя
вот с этим глобусом и набором шестерёнок, союз летал с 1950-х до 2002г,
по этому глобусу приземлялись, и потом искали по лесам и полям, куда упало чудо совецкой мысли с космонавтами



так что считаешь неправильно, не за 20 лет, а ничего нового со времён Королёва и модернизированной фау-2, это считай 70 лет.

невозможно что-то изобрести технологичное, когда для этой технологии нужно достижения нескольких отраслей промышленности,
а там на каждой руководящей должности каждого завода и нии - сват-брат-кум-родственник, их туда назначили родня из партноменклатуры кпсс,
и эта шляпа как началась в 50-х, так и не заканчивается по сих пор.
только в 90-х и начале 00-х немного от народа отцепились, когда меж собой там власть и страну делили.
народ немного вздохнул свободы,
а потом опять. только теперь с другим названием и лозунгами.
сверху донизу на руководящих должностях - кумовство, родня и иффиктивные менегеры.
которые пилят бюджет или выжимают иффиктивно из производства и рабочих себе бабло.
Чумааааа! Выходит, Илон Маск за 10 лет улетел на своих иновационных ракетах очень далеко?
России его не догнать?
по твоему вопросу понятно что ты только что из пещеры выполз, и не в курсе что происходит в космической отрасли, и не смотришь новости на эту тему.

на Марсе уже несколько марсоходов ползает, из них 1 китайский, и несколько американских.
также летает мелкий вертолётик...
зонды бороздят просторы солнечной системы и привозят грунт с астероидов.
корпуса(баки) ракет печатает 3Дпринтер,
двигатели ракет печатает 3Дпринтер,
ракеты взлетают, возвращаются, садятся, их заправляют и они опять летят.
это из инновационного космического.
вот и сам думай что из этих технологий могут применять на практике в росии на данный момент, и сколько лет надо догонять, до текущего момента.

а прогресс не стоит на месте, постоянно придумывают что-то новое и совершенствуют старое.
как по мне, так росия отстала в "космической гонке", не на 10 лет, а насовсем.

и при чём тут Маск? это только один из частников.
росия страна которая соревнуется с частной фирмой? это даже звучит смешно.
мдаааа...... у россия нет прогресс и думает только о распиле денег.....
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
NO'SMBN'NVISSna КОСМИЧЕСКАЯ S КОСМИЧЕСКАЯ Any landing you can walk away from right?? ???? #bpsspace #fyp #aerospace #spacex,People & Blogs,,