Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: Джек Лондон :: разное

#Марксистский кружок Джек Лондон разная политота 

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Джек Лондон,разная политота


Подробнее

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Джек Лондон,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Отличный пример социалиста:
Сгонял на Аляску, золота не нашел и вернулся с цингой.
Вернулся к литературе и, внезапно, стал успешен: писал по 15-17 часов в день и издавал ~3 книг в год, гонорар доходил до 50к $, но он умудрялся все проматывать.
Увлёкся сельским хозяйством, сделал убыточную ферму и загнал себя в долги.
Разосрался с социалистами и умер от передоза морфия. (Некоторые считают что не случайно)
enta enta 16.01.202312:10 ответить ссылка -0.6
времена такие были, че поделать)
Времена другие, а социалисты все те же))
Есть примеры успешных предпринимателей-социалистов?
enta enta 16.01.202313:30 ответить ссылка -1.4
Большевики.
Провели революцию, победили в двух войнах (которые начали не они), отстроили страну из руин (два раза), повысили общий уровень жизни (в мире). Они были очень предприимчивы.
А теперь покажите капиталистов, которые в тех же условия, что большевики сделали хотя бы половину этого.
Mancer Mancer 16.01.202320:59 ответить ссылка 4.8
Ухайдокать около 20% населения за 30 лет в не самой последней стране...
Ещё есть примеры?
enta enta 16.01.202321:04 ответить ссылка -4.4
Кстати, а каким боком большевики - предприниматели?
enta enta 16.01.202321:05 ответить ссылка -3.9
А без предприимчивости такое нельзя сделать.
Или для вас предприниматель - это тот, кто уничтожает конкурентов в людоедской борьбе и эксплуатирует пролетариат для личного обогощения?
Ах да, я же забыл, вы как раз из фанатов свободного рынка. Не буду дальше спорить.
Mancer Mancer 16.01.202321:12 ответить ссылка 4.5
Удивительно, слился ещё до начала спора.
Предприниматели - это те кто что-то создают.
enta enta 16.01.202322:07 ответить ссылка -1.9
Лол,а я думал создают учёные
Fqtr Fqtr 17.01.202312:14 ответить ссылка 2.5
Ты ошибался, после учёных идут организаторы, технологи и инвесторы.
В прошлом может и были прецеденты совмещения ролей, но это ничего не меняет.
enta enta 17.01.202312:21 ответить ссылка -5.0
А я то думал что капиталисты внедряют новые технологии из за падения нормы прибыли, и что бы поддерживать рентабельность производств, а потом устаревшие технологии переносят на переферию. А они оказывается это по доброте душевной делают, во я дурак!
Fqtr Fqtr 17.01.202314:56 ответить ссылка 3.0
И здесь тоже мимо, внедряют новые технологии когда это выгодно.
enta enta 17.01.202315:52 ответить ссылка -3.9
Это буквально тоже самое что я сказал.
Fqtr Fqtr 17.01.202317:00 ответить ссылка 2.6
Разница принципиальная: шевелиться надо когда есть хорошая возможность, а не когда всё уже плохо. Когда все плохо надо не технологии внедрять, а спасать, если есть что.
Такие нюансы и отличают предпринимателей, от остальных.
enta enta 17.01.202318:21 ответить ссылка -2.2
сколько бы у Интел было возможностей не дурить народ с техпроцессом, выпуская раз за разом один и тот же проц, но с чуть более высокими частотами, но они ими не пользовались, пока жаренный петух не клюнул в лице райзенов. Или это пример плохих предпринимателей? Почему тогда за ними больше половины рынка? Может им и не выгодно было развивать и улучшать продукт, когда все и так было на мази?
А ты про skylake-x не слышал? Цены не видел? Они за год до райзенов продавали отличные 10c/20t по 1500$, а потом 18/36 по 1900$
С маркетингом у них было все хорошо.
А вот с 10нм они проебались: вложили очень много, а он так и не заработал.

А в чём претензия к интелу?

--Может им и не выгодно было развивать и улучшать продукт, когда все и так было на мази?

Ну это просто не правда, в техпроцесс они вкладывались, а наращивать количество ядер в отсутствии конкурентов - дело неблагодарное.

Также есть объяснение на домыслах:
Интел не может без АМД.
Если Интел задушит АМД (например демпингом похоронив райзены в зародыше), на Интел накинутся антимонопольщики.
Поэтому Интел сидит тихо имея 70-80% рынка, а АМД как может прыгает вокруг и кусает.
enta enta 18.01.202310:48 ответить ссылка 0.2
Это вы про Великую Деперссию в США?
Или вы свидетель того, что при царях все жили в собственных дворцах, жили по 100 лет без болезней и социального расслоения, но потом пришли большевики и всех убили за НИЗАЧТО!?
Mancer Mancer 16.01.202321:09 ответить ссылка 2.5
Ну считай сам насильственные смерти 1917-1947, потери ВОВ 27млн, голодомор 7млн, гражданская война широкими мазками от 7 до 15, ещё минимум 3млн расстрелянных или погибших в лагерях.

Ну вот формально, на территории СССР с 1917 по 1947 насильственной смертью умерло под 50млн человек (если не за)
enta enta 16.01.202322:05 ответить ссылка -1.6
Не буду отрицать насильственные смерти в СССР, но разве это не та тенденция, которая перешла из РИ? Там ведь тоже люди гибли от голода, от каторги, от ненужных войн.
Не в таких количествах.
И про ненужность воин расскажи кому-нибудь другому: РИ воевала за своё существование, т.к. в одиночку не выстояла бы против Германии и Османской империи, а шансов договориться не было.
enta enta 17.01.202312:58 ответить ссылка -3.0
Это звучит как нынешнее оправдание СВО)
Звучало бы, если бы РИ напала на Монголию, а не Турцию с которой постоянно воевала.
enta enta 17.01.202313:49 ответить ссылка -2.5
"совок потерял 27 миллионов убитыми в войне, в которой они защищались - совки виноваты". Охуенная логика, братан. Тоже самое про гражданскую войну. Алло. Там как бы в страну вторглись все, кто попало, чтобы поддержать белых. Что им надо было сделать? Перестать защищать свою власть и сдаться? Там уже страну делили на зоны влияния

Англия. 28 000 солдат — Архангельск (1918), Мурманск (1918), Балтика (1918), Ревель (1919), Нарва (1919), Чёрное море, (1920), Севастополь (1920), Каспийское море (1920), Закавказье (1918), Владивосток (1918).
США. 15 000 солдат — Архангельск (1918), Мурманск (1918), Транссибирская Ж/Д
Франция — Архангельск (1918), Мурманск (1918), Одесса (1918), Херсон (1918), Севастополь (1918), Сибирь.
Австралия — 4 000 солдат. Архангельск (1918), Мурманск (1918).
Канада — Архангельск (1918). Мурманск (1918).
Италия — Мурманск, Дальний Восток.
Греция — 2 000 солдат. Одесса, Чёрное море.
Румыния — Бессарабия.
Польша — Север России, Юг, Сибирь.
Япония — 28 000 солдат — Дальний Восток (Владивосток, Сахалин)
Китай — Архангельск (1918), Мурманск (1918).
Сербия — «Сербский батальон»,Север России.
Финляндия — Карелия,«Карельский» и «Мурманский» легионы, созданные англичанами.
Германия — Украина, Прибалтика, часть европейской России
Австро-Венгрия — (союзник Германии)
Турция (Османская империя) — Закавказье.
ПАТРИОТАМ
НТЕР
Так а эти десяти миллионов погибших - ответ на вопрос, что бывает когда цель оправдывает средства.

Сейчас можно уверенно сказать: лучше бы не было революций, лучше никак чем так.

У вас какие-то проблемы с пониманием слова "ответственность"
enta enta 18.01.202310:55 ответить ссылка -0.5
"лучше бы не было революций"
Она бы в любом случае была, не коммунисты - так кто то другой. Николай и вся эта "интеллигенция" довела страну до крайней точки.
Ну вот кто угодно лучше.
enta enta 18.01.202314:01 ответить ссылка -0.3
О, да!
Кто угодно лучше, только бы не коммунисты!
Это любимая фраза всех либерах. Но чего того история показывает, что лучше не становится от отсутствия коммунистов. Как там РФ поживает без их власти? Каждая семья в своей собственной квартире? Нищеты нет и военных конфликтов меньше стало?
Mancer Mancer 18.01.202317:38 ответить ссылка 0.7
Ну с голода не дохнем и полизеков на несколько порядков меньше.
enta enta 18.01.202320:33 ответить ссылка -0.7
Правда?
Зеков вообще стало меньше? Кредиты на еду перестали брать? Нет маячащих проблем с продовольственной безопасностью?
Mancer Mancer 19.01.202303:30 ответить ссылка 0.7
Те кто берет кредиты на еду при Сталине уже давно сдохли от голода
enta enta 19.01.202310:09 ответить ссылка 0.5
по монархии скучаешь? Но ведь монархия тоже появилась в реках крови. Насильно объединяли города-государства. Вспомнить например, как Иван Грозный утопил в крови Великий Новгород, чтобы подчинить Новгородскую республику своему влиянию
Нет, я не скучаю по монархии, но даже с монархией я не помню чтоб за 30 лет был убит каждый 4-5 гражданин страны.
enta enta 18.01.202315:45 ответить ссылка 0.5
Тогда не было ещё таких массовых армий и средств массового уничтожения людей. На страну напало реакционное капиталистическое государство и устроило геноцид. "В этом большевики виноваты!" скажете вы, они же тогда у власти были. Хорошо, допустим. А что там с регулярным голодом при царях, эпидемиях, регулярными карательными рейдами, расстрелами рабочих за то, что они хотели человеческого отношения к себе?
Может чуму припишем монархии. Какая там часть Европы вымерла от чумных блох?
Mancer Mancer 18.01.202317:13 ответить ссылка -0.4
Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус: "Каждый год из-за нездорового питания умирают 11 млн человек.
В 2020 году по меньшей мере семь миллионов человек умерли от голода. Загрязнение воздуха, воды и почвы убивает девять миллионов человек в год.
Капитализм убивает довольно активно, хоть и не на прямую.
Fqtr Fqtr 18.01.202317:44 ответить ссылка 0.7
Воз - очередные продажные леваки.
Напоминаю, это у них ковид не передавался воздушно-капельным путем через 3 месяца после начала эпидемии.
enta enta 18.01.202320:48 ответить ссылка -0.8
Весь мир-леваки, а ты в нём enta
Fqtr Fqtr 18.01.202321:09 ответить ссылка 0.7
"На страну напало реакционное капиталистическое государство и устроило геноцид"

Ну во первых из 80 млн попавших под оккупацию убито только 16млн.
Моя претензия в том что большевики их не защитили.
А если бы был не геноцид-лайт (каждого пятого, и то не понятно сколько от голода умерло), а по серьёзному вырезали все население?

--А что там с регулярным голодом при царях, эпидемиях, регулярными карательными рейдами, расстрелами рабочих за то, что они хотели человеческого отношения к себе?

Да в общем много чего.
Можно не за всю историю, а конкретно кто по твоему хуже большевиков? (С кратким описанием достижений)
enta enta 18.01.202320:45 ответить ссылка 0.2
>>>
Ну во первых из 80 млн попавших под оккупацию убито только 16млн.
Моя претензия в том что большевики их не защитили.
>>>
Мы должны говорить "большое вам спасибо", за то, что уничтожили только 16 млн наших сограждан?
Вы до сих пор обвиняете большевиков за то, что их страна в отличае от запада, благодаря действию царей, была изначально индустриально сильно отсталой и ей в одиночку пришлось защищаться от армии объединённой Европы? Сталин, будучи Богом-императором специально это всё устроил?

Это говорит о вашем умственном слабоумии и людоедстве.
Mancer Mancer 19.01.202304:19 ответить ссылка 0.1
--Мы должны говорить "большое вам спасибо", за то, что уничтожили только 16 млн наших сограждан?
Кому?

--в одиночку пришлось защищаться от армии объединённой Европы
Не напомнишь, какого числа началась вторая мировая?
--Сталин, будучи Богом-императором специально это всё устроил?
Нет, Сталин будучи ссыкливым чмом уничтожил весь командный состав чем привёл армию в полную небоеспособность
+ По версии Суворова ещё и слил кучу войск и техники расположив их прямо на границе.

--Это говорит о вашем умственном слабоумии и людоедстве.
Ну а вы главный Шариков кружка.
enta enta 19.01.202310:25 ответить ссылка -0.1
>>>>
... не геноцид-лайт (каждого пятого, и то не понятно сколько от голода умерло), а по серьёзному вырезали все население?
>>>>

Историческая справка:
За годы оккупации (1941-1944 гг.) гитлеровцы провели в Белоруссии более 140 крупных карательных операций. За период с 1941 по 1944 гг. ими сожжены 9200 сел и деревень, 5295 из них фашисты уничтожили вместе со всем или частью населения. Итогом нацистской политики геноцида и "выжженной земли" в Белоруссии стали 2 230 000 человек уничтоженных за три года оккупации. Согласно уточненным данным погиб каждый третий житель Белоруссии. Главная роль в уничтожении людей на оккупированных немцами территориях отводилась специально созданным карательным полицейским органам и войсковым формированиям нацистской организации СС.
Конец выдержки из исторической справки

Как там жители Бабьего яра поживают, что с Ленинградом было? А один известный город на Волге наверное строили солдаты Рейха с утроенной силой с лета 1942 по зиму 1943го?
И это только самые яркие и известные случаи, которые вспомнились мгновенно.

>>>>
...и то не понятно сколько от голода умерло
>>>>

И это никак не связано с вывозом продовольствия, чернозёма и рабочей силы в сторну Третьего Рейха? Срыва посевной и сбора урожая наверное тоже не было? Или Сталин там специально голод устроил?
Mancer Mancer 19.01.202304:20 ответить ссылка 0.1
--что с Ленинградом было?
Про Ленинград вообще лучше помалкивайте, он не был оккупирован и блокадой это назвать сложно.

--Сталин там специально голод устроил?
Нет, Сталин допустил, что 80млн человек попали в оккупацию, а оккупированных кормить никто не собирался.
enta enta 19.01.202310:29 ответить ссылка -0.2
>>>>
Можно не за всю историю, а конкретно кто по твоему хуже большевиков?
>>>>

Кто хуже большевиков?
Был царь Николай Кровавый.
Были ещё альтернативы большевикам - это всякие там Колчаки, Врангели и Красновы.
Их кровавые достижения против простых работяг часто мелькают у нас же в кружке.
Кто ещё хуже большевиков?
Посмотрим на Европу, там из-за рыночных противоречий зачем-то мировую войну устроили.
Посмотрим на другой континент. Там страна, богатая ресурсами, не страдавшая от войн, с работящим населением, с передовыми технологиями и со свободным рынком. И дошла она со своим рынком до кризиса перепроизводства до такой степени, что Рузвельту пришлось использовать национальную гвардию против капиталистов. А ещё им дали выбор или капиталисты не наглеют и делятся социалкой с работягами, или будет как в Советском Союзе - капиталистов уберут (была ещё альтернатива с фашизацией).

Мог бы вспомнить ещё власти стран ОСИ, но вы судя по всему являетесь их большим фанатом, и из-за этого критику адекватно не воспримите.
Mancer Mancer 19.01.202304:21 ответить ссылка 0.0
Можешь, не отвечать. Мы ведь все знаем, по каким агиткам ты всё это изучал:
https://yandex.ru/video/preview/12478106053186729860


А все ваши ответы сводятся к тому, что большевики - это худшие люди на планете, которые СПЕЦИАЛЬНО хотели всех убить
Самый секретный архив кровавой гебни.
РассекречИно специально для Эха Москвы
УБИТЬ ВСЕХ.
^ о Сгг>а
Примечание: приговор исполнить топором НКВД
Mancer Mancer 19.01.202304:23 ответить ссылка -1.1
И опытным путём мы выяснили, что реактор не хотел полностью мой коммент вводить из-за ссылки на ютубе.
Mancer Mancer 19.01.202304:27 ответить ссылка 0.0
Нет, вы рукожопы, из-за вышей некомпетентности погибло 50млн человек.
enta enta 19.01.202310:31 ответить ссылка 2.2
Продожайте в том же духе, обвиняйте большевиков в преступлениях их врагов. Давайте больше людоедства и вранья из ваших уст.
Mancer Mancer 20.01.202307:23 ответить ссылка 0.1
С момента как большевики взяли власть за 30лет погибло 50млн твоих сограждан.
Где я соврал?
enta enta 20.01.202308:04 ответить ссылка -0.1
Ух, проклятые большевики, они нас убивали, но мы только крепчали! Мы рожали быстрее, чем они нас убивали!
Картинка взята с википедии, кстати, где сразу пишут про 10 млн убитых после ПМВ и гражданки.
м
о
-р^
о
о
о
Количество, млн.
м	ю	ю	ю	ю
оо	о	ю	-Р^	О)	оо
о	о	о	о	о	о
1900
1905
1910
1915
1920
1925
1930
1935
1940
1945
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
300
А где на графике присоединения территорий?
enta enta 20.01.202312:37 ответить ссылка -0.9
Скачок перед 1940, можно и самому догадаться. За 15 лет страна вышла практически на предвоенный уровень, не говоря уже про то, что территории были потеряны также. Легко спросить "где присоединение территорий на графике", а спросить, где потери?) После второй мировой население пошло только вверх, а вот как наступил капитализм и свобода - ой, что-то как-то детей рожать больше не хочется...
Ну вообще не новость, что рождаемость коррелирует с уровнем жизни, при том зависимость обратная
enta enta 20.01.202313:49 ответить ссылка -0.9
Ещё раз. Я правильно понимаю, твою мысль о том, что чем лучше человеку живётся, то тем меньше он рожает детей? Мысль поистине гениальная, но тогда простой вопрос: почему в РФ сейчас такая маленькая рождаемость? Мы, вроде как, не в раю живём.
В том то и дело, по сравнению с Афганистаном, Алжиром или СССР - рай.
В Европе с зарплатами в 2-3 раза больше наших с рождаемостью тоже плохо, если не считать мигрантов на пособиях
enta enta 20.01.202315:57 ответить ссылка -0.9
А точно ли в зарплатах дело? Не в общественных настроениях и установках ли? В СССР регулярно призывали заводить детей (отголоски чего сохранились и сейчас, по типу "дал бох зайку, даст и лужайку" и т.д.), в то время как сейчас в Европе идёт политика "успешной карьеры". Людям банально некогда рожать детей - ведь если они их родят, они просто выпадут из жизни и не поспеют за своими одногодками, не говоря уже про молодых. В СССР проблему решали путём создания яслей, детских садов, а также большого количества всяких кружков для детей, которые увлекали их надолго. Также спокойно могли просить своих родителей в помощи с детьми, что в Европе также не особо приветствуется сейчас. Если мы посмотрим на бедные страны, то там, зачастую, сохраняются консервативные настроения в отношении женщин (особенно в Афганистане сейчас) - им дозволяется быть лишь инкубаторами и бесплатными служанками по дому. Естественно, что при таких раскладах они только и будут, что рожать, и естественно, что в Европе рождаемость идёт на спад - женщины (а именно они в любом случае будут давать последнее слово в зачатии и рождении ребёнка) просто не хотят терять работу, сначала хотят построить карьеру и т.д. Не говоря уже, что при капиталистическом укладе работодателям невыгодно держать в декретном отпуске женщин, что также будет влиять на людей. В СССР же данные проблемы были решены хотя бы частично, о чём я и написал в начале.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ «Под "пролетариатом" подразумевается класс людей без капитала, который продает свой труд для жизни.
То, что пролетариат победит (отметьте нотку фатализма), также несомненно, как восходящее солнце».
ДЖЕК ЛОНДОН «Война
"War of the Classes" by Jack London
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное Джек Лондон разная политота

«Под "пролетариатом" подразумевается класс людей без капитала, который продает свой труд для жизни. То, что пролетариат победит (отметьте нотку фатализма), также несомненно, как восходящее солнце». ДЖЕК ЛОНДОН «Война "War of the Classes" by Jack London
Машина фронту от Жожеков,Music,,Отчет по мартовскому сбору, на закупку полноприводной машины для учебно-боевого центра "Эспаньола". Данное подразделение принимало участие в освобождении Авдеевки, но ценою  победы для "Эспаньолы" стала утрата части транспортных средств.

Ссылка на пост Майора с отчёт
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разная политота Мятежник Джек,Rebel Jack

Машина фронту от Жожеков,Music,,Отчет по мартовскому сбору, на закупку полноприводной машины для учебно-боевого центра "Эспаньола". Данное подразделение принимало участие в освобождении Авдеевки, но ценою победы для "Эспаньолы" стала утрата части транспортных средств. Ссылка на пост Майора с отчёт