В среде нормальных людей, оскорбления не имеют смысла. Поскольку нельзя разумного человека оскорбить бессмысленным бредом (обычным матом), и нельзя его оскорбить истиной (описанием его недостатков). А оскорбление действием вообще свойственно только быдлу.
Т.е., само понятие "оскорбления" порождено и поддерживается быдлом. Если вас "оскорбили", то это значит лишь то, что вы не уверены в себе. Иначе вам безразличны глупости, произносимые другими людьми.
Так как это утверждение не подтверждено фактами, то может оскорбить только произнесшего его. Ведь он опустился до попытки измарать кого-то, но при этом не подготовил никаких фактов. А значит, он ничтожество и дурак одновременно. Это я про Вас, сударь. Да, да. Именно про Вас.
Вы не совсем поняли смысл моего высказывания. Я сказал, что реагировать на оскорбления - глупость. Но я не сказал, что использовать оскорбления для манипуляции примитивными людьми - плохо.) И оскорбил комментатора.)
Ну в таком случае удар в челюсть более весомый аргумент. И воспринимается всеми одинаково хорошо. Другое дело если вы не уверены в своих силах, но это другой разговор.
Или, если следовать первоначальной логике, лучше проигнорировать оскорбление, что породит батхерт у неудавшегося обидчика и одновременно с этим позволит не разжигать бессмысленный срач. Это вот было бы больше похоже на поступок сильного человека.
Хотя я, все же, за удар в челюсть)
Лучше бы памятники ставили действительно великим людям.
Т.е., само понятие "оскорбления" порождено и поддерживается быдлом. Если вас "оскорбили", то это значит лишь то, что вы не уверены в себе. Иначе вам безразличны глупости, произносимые другими людьми.
Или, если следовать первоначальной логике, лучше проигнорировать оскорбление, что породит батхерт у неудавшегося обидчика и одновременно с этим позволит не разжигать бессмысленный срач. Это вот было бы больше похоже на поступок сильного человека.
Хотя я, все же, за удар в челюсть)