Я как-то работал в стартапе интернет рекламы. Поверь, твой микрофон нахуй не нужен, куки след позволял определить твой возраст, семейное положение, доход, заболевания, ближайшие планы и т.д.
Во-первых, нет ты.
Во-вторых ты даже не представляешь какая машина заточена на сбор данных о тебе в интернете и пытаешься упростить это до прослушки.
Подслушивание без согласия пользователя- это слишком большой риск, потому что за это набутыливают примерно везде. Да компании следят, но не так
Если ты хочешь и дальше верить в теорию заговора - продолжай, вебку заклеить не забудь. Либо кидай пруфы хотя бы одно судебное решение про ту же инсту.
Вот я то-же самое писал, а меня в говно заминусили. Люди даже не представляют сколько информации можно извлечь из простого слежения за активностью в сети.
Ну я бы не сказал что это прям просто. Это если очень грубо, то все сервисы делятся информацией со специальными хабами, где она уже как-то систематизируется. Потом когда ты попадаешь на сайт кука уходит через рекламный блок на странице на одну из площадок которая пытается "выкупить" твой просмотр, они уже, в зависимости от того с какими хабами (DMP), сотрудничают, получают о тебе интересующие данные, попадаешь ли ты в ЦА по рекламе которая у них есть и которая может подойти по формату рекламного блока. Потом ещё из всего этого, если используются более умные механизмы, выбирается самая высокая ставка и только тогда реклама попадает на сайт и тебе на глаза.
Я даже небольшой доклад пилил на тему DMP, т.к. это было тогда ещё актуально, ка раз недавно был принят GDPR, из-за которого теперь все сайты спрашивают у тебя разрешение на использование кук. Страшное дело, но вся информация обезличена, так что паниковать особо тоже не стоит.
Да это всё и так понятно. Как бы тоже в теме. Но не стоит списывать со счетов и иные средства сбора информации. Та же прослушка. Никто не говорит и планомерной записи всего, что ты произносишь. Информация всё так же обезличена, лишь основные критерии, чтобы можно было таргетировать. Никаких теорий заговора. Сейчас телефоны имеют активные голосовые ассистенты, работающие перманентно, которые анализируют всё сказанное рядом, в ожидании слов триггеров. При этом ничто не мешает использовать и всё остальное. И работает эта прослушка всегда, независимо от того, включены у тебя эти помощники или нет. В наших краях они зачастую отключены, потому даже эти эксперименты с надиктовкой возле телефона не так репрезентативны. Контроль твоего микрофона в телефоне вообще принадлежит оператору. (Привет Apple и их баги).
>>Подслушивание без согласия пользователя- это слишком большой риск
Не больший риск, чем запись экрана твоего телефона для аналитики. И ничего, эти разоблачения сейчас мало кто вспомнит. Выпилили приложения из маркетов, да накидали обнов на ось, чтобы не повторялось. Да не было такого. Угу.
Вот вам мем.
Во-вторых ты даже не представляешь какая машина заточена на сбор данных о тебе в интернете и пытаешься упростить это до прослушки.
Подслушивание без согласия пользователя- это слишком большой риск, потому что за это набутыливают примерно везде. Да компании следят, но не так
Если ты хочешь и дальше верить в теорию заговора - продолжай, вебку заклеить не забудь. Либо кидай пруфы хотя бы одно судебное решение про ту же инсту.
Я даже небольшой доклад пилил на тему DMP, т.к. это было тогда ещё актуально, ка раз недавно был принят GDPR, из-за которого теперь все сайты спрашивают у тебя разрешение на использование кук. Страшное дело, но вся информация обезличена, так что паниковать особо тоже не стоит.
>>Подслушивание без согласия пользователя- это слишком большой риск
Не больший риск, чем запись экрана твоего телефона для аналитики. И ничего, эти разоблачения сейчас мало кто вспомнит. Выпилили приложения из маркетов, да накидали обнов на ось, чтобы не повторялось. Да не было такого. Угу.
Вот вам мем.