Подробнее
Фашизм лечится чтением, а расизм - путешествиями — Мт*1 Лс [¡папито — АгоиОТЕХ
Гитлер,цитаты
Еще на тему
Гитлер цитаты
Подробнее
Фашизм лечится чтением, а расизм - путешествиями — Мт*1 Лс [¡папито — АгоиОТЕХ
Гитлер,цитаты
Подробнее
Фашизм лечится чтением, а расизм - путешествиями — Мт*1 Лс [¡папито — АгоиОТЕХ
Гитлер,цитаты
Может наоборот надо было?
Расизм - путешествиями, а фашизм - чтением?
Расизм - фашизмом, а чтение - путешествием.
Растишествия пушизмом, а фание чтизмом
> Расизм - фашизмом, а чтение - путешествием.
Нет евреев - нет расизма?
Нет евреев - нет расизма?
Чтение - фашизмом, путешествия - расизмом же, ну!
зачем лечить чтение?
.имяивтсешетуп - мзисар а, меинетч ястичел мзишаф
Не пойму вылечил чтение или заразился...
Да какая разница дружище, ведь мы с давно мертвы.
Фашизм приобретается чтением, а расизм - путешествиями?
Звучит разумно.
со мной так и случилось
В Индию съездить, в Сомали какое нибудь...
Именно, я был терпим к цыганам пока они не припутешстовали в нашу деревню.
В Париже - читать, в поезде - любоваться видами.
да и вылечился он, с 45-го года в завязке
Ага, он просто хотел что бы в мире нигода больше не было расизма.
а чо нет то? только не говори, что он не был фашистом, потому что так себя не называл - это аргумент ни о чём
тише, для челов воде него понятия о множествах и подмножествах не говорит ни о чем.
был) фашизм и нацизм веши не взаимоислючаюшие
ви таки хочете поговорить о коммунизме?
Ой все , голова болит.
Всякий нацист - фашист, но не всякий фашист - нацист.
Лечится его поддержка, а не организация с целью захватить власть.
как фашизм не лечится чтением майн кампф так и расизм не лечится путешествием в страну с примерно тойже расой и культурой
В меру своей работы, в доковидные времена, много путешествовал. И скажу я вам, что расизм в принципе не лечится путешествиями куда-бы то ни было. ну разве что путешествием в гроб.
Потому что ты путешествуешь, а расизм уже там, куда ты приезжаешь. Всё правильно
А расизм на пустом месте вырастает ?
Ну будь я упёртым нациком я бы наверное не вылечился, если бы съездил к каким нить нигерам в Африку или к бабахам. По крайней мере на испанцев в своё время путешествие к индейцам произвело прямо противоположный эффект.
Не каждая книга хороша, и ни каждое путешествие удачно.
Кое-что лечиТСя Розенталем
У меня был коллега - военный переводчик. Жуткий расист. Побывал в ЦАР, ЮАР, Ливии, Анголе. Никогда ничего уважительного про негров не говорил. Увидел там их лень и бескультурье. Людям лень себе смастерить минимальную мебель или дом построить. Будут жить в хижине с открытым очагом. И мамаши будут водить туда белых, шлюховать при детях, ведь комнат нет. Муж при этом не работает, не царское это дело.
>И мамаши будут водить туда белых
Заходить военный переводчик негритоску выебать и такой
- Эх ребята, неправильно это. Ой неправильно. Без зубов, пожалста. Вот так, да.
Заходить военный переводчик негритоску выебать и такой
- Эх ребята, неправильно это. Ой неправильно. Без зубов, пожалста. Вот так, да.
Ебал и плакал, как в том анекдоте
нам просто сложно понять их культуру
"Они сидят радостно под этим всем баобабом"
Дробышевский конечно замечательный)
Дробышевский конечно замечательный)
У африканцев даже государства и империи были. Полтыщи лет назад.
И что с ними стало ?
Часть исчезла, часть повторила судьбу мезоамериканских государств.
А твой коллега-переводчик не спрашивал негров ПОЧЕМУ? А то вдруг дом не строят, потому что блять не из чего или денег на даже на пару кирпичей нет? И мамаши водят белых, чтобы бабла получить на выживание? а муж не работает потому что негде?
>А то вдруг дом не строят, потому что блять не из чего или денег на даже на пару кирпичей нет?
Думаешь, они за хижину платили? Это строится из подручных средств. Деревья в Африке имеются. А государственная защита окружающей среды в этих странах существуют обычно на бумаге.
>И мамаши водят белых, чтобы бабла получить на выживание?
Вероятнее всего. Считаешь, что торговля жопой - это самореализация?
>а муж не работает потому что негде?
Это и у нас такое явление есть. Жена работает, ей есть где, готовит, за детьми приглядывает. А мужу негде. Просто в Африке это сильнее распространено. Например, жена будет тащить на башке и в руках груз, а муж в это время будет рядом идти и яйца чесать. Потом придут домой, муж с друзьями пиздеть за жизнь, жена - готовка и дети. Там женская работа четко отделена от мужской. И если для мужика нет достойной работы, то что ж? Буду жить на шее у жены. А она пусть старается.
Думаешь, они за хижину платили? Это строится из подручных средств. Деревья в Африке имеются. А государственная защита окружающей среды в этих странах существуют обычно на бумаге.
>И мамаши водят белых, чтобы бабла получить на выживание?
Вероятнее всего. Считаешь, что торговля жопой - это самореализация?
>а муж не работает потому что негде?
Это и у нас такое явление есть. Жена работает, ей есть где, готовит, за детьми приглядывает. А мужу негде. Просто в Африке это сильнее распространено. Например, жена будет тащить на башке и в руках груз, а муж в это время будет рядом идти и яйца чесать. Потом придут домой, муж с друзьями пиздеть за жизнь, жена - готовка и дети. Там женская работа четко отделена от мужской. И если для мужика нет достойной работы, то что ж? Буду жить на шее у жены. А она пусть старается.
> Считаешь, что торговля жопой - это самореализация?
Я бы на тебя посмотрел. Какое общество, такая и реализация
Я бы на тебя посмотрел. Какое общество, такая и реализация
А ее нет!
Просто когда среди африканцев появляется кто-то достаточно образованный, чтобы развивать местное хозяйство, повышать грамотность среди населения и так далее, сразу вмешивается метрополия этой африканской страны и спонсирует переворот с откатом назад в помойку и убийством неугодного общественного деятеля.
... и так с начала времен.
Rome_2000_years_ago_Africa_today.jpg
Rome_2000_years_ago_Africa_today.jpg
Так играем? Окей, тогда вот Африка 4000 тысячи лет назад.
Ясно, что Древний Египет и прилегающие к Средиземному морю земли были развиты, они и сейчас на фоне материковой Африки хорошо выглядят. Оправдывать неудачи постройки общества происками "метрополий" - такая же притянутая за уши идея как и сравнение столицы империи с каким-то поселением охотников.
Это не Египет, а Куш. У Куша выхода к Средиземному морю не было.
А "выход к Нилу" у него был?
Был, ну и что? Хочешь намекнуть, что Европейцы все украли у африканцев и персов? Куш древнее, чем Рим и ровесник первых греческих полисов.
Все, на что я хотел намекнуть, я написал выше - европейцы не виновны в современных проблемах Африки, деколонизация Африки произошла два поколения назад. Сколько еще вину за неудачи будут возлагать на бывшие метрополии? Ты приводишь пример государства и территории, которую вспоминают разве что в контексте истории Древнего Египта. Древность Куша сегодня ни на что не влияет и интересна разве что узким специалистам.
Ну как минимум пока действует зона франка, корпорации эксплуатируют Африку, а честные, избранные президенты заканчивают жизнь расчлененными трупами в безымянных могилах в результате государственного военного переворота, я буду вину за неудачи возлагать на метрополии, тем более когда они напрямую замешены в перевороте. Большая часть Африки живет по тем же правам, что и банановые республики, а именно в околофашистком режиме, контролируемом корпорацией извне по выращиванию бананов, какао или любой другой хуйни. Для колоний не так уж и много разницы колониализм сейчас или неоколониализм. Говорить о древности и истории я начал с твоей ссылки на Рим и "и так с начала времен".
Так это европейцы разрушили прекрасные развитые государства в Африке, и привнесли туда дикость и варварство, европейцы научили туземцев уважать только силу? Ты можешь возлагать вину на кого или что угодно, но, если и у африканцев до сих пор виноваты метрополии, то из своего положения они не выйдут никогда и вся их надежда на Китай, который лишен комплекса вины за "колониализм" и сможет установить там порядок методами, которые понимает местное население.
Махровая шовинистическая параша верящего в собственное превосходство по культурному признаку маленького человека. Я повторю, насадить марионеточный фашистский режим вместо старого доброго губернатора колонии не равно перестать эксплуатировать колонию. То, что французский/британский/голландский/бельгийский офисный работяга чувствует легкую вину за века колониализма не значит, что корпоративные верхушки того же мнения. Простой работяга может что угодно чувствовать, всем насрать. Африканцы не в том положении, чтобы сидя в кресле за компом рассуждать, кто же повинен в их страданиях, у них заботы проще: найти бы что сегодня пожрать, не попасться бы работорговцам, упс заболел, видимо, конец. Но когда по какой-то случайности африканцу получается получить образование, он загорится высокими идеалами и попытается улучшить жизнь своих сограждан - он закончит расчлененным трупом в безымянной могиле, пусть и останется для простого народа героем.
Не стоит клеймить своими левацкими лозунгами человека, с которым ты даже не знаком. Действительно, культура и менталитет обпределяют место общества на мировой карте. Африканцев продавали в рабство и закапывают в безымянные могилы местные, перевороты делают африканцы. Но виноваты кто? Правильно, колониализм и европейцы. Потому что капитализм-корпорации боятся горящих идеями образованных африканцев. Хотя в 90% случаев получивший образование африканец просто свалит из этой дыры, а в остальных 10, возможно, сам попробует поучаствовать в перевороте ради блага своей страны.
Ты же клеймишь целые расы и нации, так с чего тебя клеймить нельзя?
Где я клеймлю расы? Поменяется менталитет - и жизнь наладится, а нет - так и нет, останется только жаловаться на Причина_Неудач_Которая_От_Нас_Не_Зависит. А границы всюду проводили по живому, потом двигали туда-сюда, тут Африка не одинока.
Африканские туземцы, уважают только силу бла, бла, бла. Ты перечитай, что написал, ты африканцев с чего-то за таких же людей не считаешь просто из-за того, что у них не такие же условия жизни и вообще это их менталитет все виноват. Раз уж меня уже заклеймили проклятым леваком, то я сдерживаться не буду. Ссылаться на менталитет и игнорировать материальные факторы - типичная неолиберальная срань; что-то не так - народ не тот, эх, тяжко нам, ынтылегентам, среди быдла. В Африке были попытки построить развитое государство с достойным уровнем жизни, например Тома Изидор Ноэль Санкара. За 4 года своего правления он удвоил производство пшеницы, провел национализацию земли, провел успешную компанию по остановке опустынивания, построил в каждой деревне по медпункту, снизив тем самым младенческую смертность в два раза, в сотрудничестве с племенными общинами построил школы, объявил вне закона варварские практики полигамии, женского обрезания и насильственных браков и был расчленен в ходе профранцузкого переворота. Виноваты ли граждане Буркина Фасо в том, что Франции нужны рабы для богатой жизни и по сей день? С твоих слов - да.
Ну конечно, французы отнекивались, говорили: "Нет, мы уважаем права народа Буркина Фасо". Но проклятый диктатор Блэз Компаоре́, с поддержкой населения около 17% навязал Парижу грабительские для молодой африканской страны договоры, тем самым загнав население назад в кабалу к ВМФ и Франции. Чертов африканский менталитет. А почитают Тома Санкару как национального героя тоже по тому же менталитету, чисто из ненависти к нему за отмену варварских практик?
Опять старые клише: "проклятый", "загали в кабалу МВФ", "почитают как национального героя". Читается как международное обозрение в советской Правде. Кто сделал переворот, кто терпел 17-%-го диктатора надцать лет? Французы? Только в скорбных головах левачья. Вызывает уважение только то, что они не дождались его смерти, а смогли сместить, пусть и путем нового военного переворота. И что дальше? Снова выборы и снова переворот. И, дай угадаю, снова Франция?
Повторюсь ещё раз. На всю Центральную Африку действует зона франка. Эти страны вынуждены торговать своей валютой на французской валютной бирже по тому курсу, который укажут во Франции, половина их государственных резервов находится в пользовании Францией, да ещё и по таким уебанским договорам, что страны зоны франка приплачивают за то, что Франция пользуется из ресурсами, также Франция сохраняет за собой первоочередное право покупать и добывать природные ресурсы стран КФА. Единственные выгодоприобретатели среди африканцев от такой хуйни - местные компрадорские элиты, которые и обеспечивают профранцузскую диктатуру на территории Франции. Страны зоны франка являются беднейшими странами в мире, их положение удручающее даже по сравнению с другими странами Африки. И, вот совпадение, каждый раз, когда кто-то пытается вырваться из под ярма колониализма все оканчивается профранцузским переворотом, аксиома с 1960. Ну да ладно, это всего лишь совпадение, конечно, удержание во французком казначействе большей части золотовалютных резервов стран Африки, право вето у представителей французского казначейства в зоне франка и исключительные права Франции по распоряжению практически всеми сферами жизни подчиненных стран ну не может неблагоприятно сказываться на экономике африканских стран. Признаю твою правоту, на этом, пожалуй, закончим. Что-то я утомился.
По-твоему держать ЗВР в банке страны, где запросто можно поменять власть - намного надежнее? В "доплату" за пользование ресурсами и "про-французские перевороты" я не верю, скорее всего это еще одна пустая фигура речи из левацкого лексикона, которая просто искажает факты. Тем более не доказано, что даже переворот против Санкара был подготовлен Францией. Насчет положения стран КФА можно попорить - есть Зимбабве со "своей валютой" и гиперинфляцией, есть Сомали с анархией и беззаконием. Там тоже европейцы виноваты?
В этом и рофел, что даже Сомали имеет экономические показатели лучшие, чем большая часть стран зоны франка просто потому что может распоряжаться собственными ресурсами. Я вообще не понимаю как можно было прийти к тому, что держать свои резервы лучше в другой стране без права их забрать в любой момент. То есть ты из-за того, что тебя могут обнести все имущество соседу отдал, а когда тебе твоя машина нужна или захотел купить чего на свою зарплату, которую соседу передал, то ты идешь и оформляешь у него кредит, который он выдает тебе с твоих же денег, но теперь ты ему ещё и должен? Тебе не обязательно верить именно мне, ты можешь почитать любое исследования касательно положения стран зоны франка, даже самый консервативный экономист тебе скажет, что контролируемая инфляция ни в коей мере не компенсирует все те ограничения, что накладывает членство на суверенитет. Впрочем, им ты тоже не верь, разумеется ни один уважающий себя экономист не будет заниматься вопросом Африки, все это работы леваков, им верить нельзя. И забудь ты уже про профранцузкие перевороты, я же уже признал, что это совпадение. Да, мы всего лишь достали одну и ту же карту из колоды 40 раз подряд, да, Франция чисто случайно провела более 40 военных операций в новейшей истории на территории своих бывших колоний.
Беднейшие страны Африки не входят в зону франка, а утверждение, что "Сомали имеет экономические показатели лучшие ..." в лучшем случае сомнительно, ведь Сомали не предоставляет статистических данных c 90-го года, а раньше было на уровне теперешних беднейших стран Африки. Страны зоны франко очень заурядны по африканским меркам, но и их там силой никто не держит - есть прецеденты и выхода, и возвращения, и присоединения. Думаю, слова "40" про-французскиех переворотов и исследования "консервативных экономистов" - такое же пустословье как и остальные твои утверждения. На графике - данные Мирового Банка.
Добавить сюда еще искуственные границы, которые не совпадают с этническими или религиозными и получаем кучу слабых стран с разрозненным обществом.
Ебал я что-то строить, когда это разрушат завтра утром
>Людям лень себе смастерить минимальную мебель или дом построить.
Да, проблема ведь именно в том, что лень, а не в том, что у тебя подобную мебель/дом сразу же отожмут.
>Муж при этом не работает, не царское это дело.
Именно потому, что дело не царское, а не потому, что единственная работа - на подобного вот отжимателя домов и мебели.
Да, проблема ведь именно в том, что лень, а не в том, что у тебя подобную мебель/дом сразу же отожмут.
>Муж при этом не работает, не царское это дело.
Именно потому, что дело не царское, а не потому, что единственная работа - на подобного вот отжимателя домов и мебели.
и животных надо любить
Животноводство да
Так вот ты какая диснеевская принцесса!
Думаешь с ним разговаривали животные ?
Был ли он похищен или в заточении ?
Скорее просто вел себя как сучка.
при тех дозах "лекарств", что он принимал, всё может быть
Ага, социально экономическое устройства общества лечится (!) чтением.
Обожаю этих идиотов от идеализма, у которых фашизм это "ну там плохие люди эммм да... глупые наверное, критическое мышление не освоили".
Обожаю этих идиотов от идеализма, у которых фашизм это "ну там плохие люди эммм да... глупые наверное, критическое мышление не освоили".
Ну так стандартная хуита про то, что все расисты тупые и необразованные маргиналы, а вот образованный человек будет космополитом. Хуй там.
А вообще скорее наоьорот. Гораздо проще хорошо отнооситься хорошо к тем же цыганам, когда ты их не встречаешь или вообще никогда не видел
А вообще скорее наоьорот. Гораздо проще хорошо отнооситься хорошо к тем же цыганам, когда ты их не встречаешь или вообще никогда не видел
Нет цыган - нет проблем.
Нет евреев - нет евреев.
Нет евреев - нет евреев.
Нет,это стандартная тупая хуйня, когда социально-экономические вопросы пытаются привязать к тому что есть ПЛАХИЕ люди и ХАРОШИЕ.
Хз даже, у меня подруга до поездки в Италию никогда не затрагивала тему расизма, но после того, как в центре Рима к ней через каждые три метра приставал (очень агрессивно) какой-то "уголёк", с целью что-то продать или просто облапать, у неё пиздец какая теперь антипатия к ниггерам развилась.
"... антипатия к ниггерам развилась" (обычное нормальное отношение)
Сначала я начал читать. Потом я начал путешествовать. И результаты как-то не стыкуются с утверждениями топика.
Так может фотки для инсты виноваты
русские бухать, белорусы жрать бульбу, хохлы жрать сало,армяне играть в нарды, добоебы казаться умными
Знаешь, бухать, есть картошку / сало и играть в нарды - это на порядки лучше перечисленного выше.
Ебать левацкий реактор, -12.8. Когда этот сайт превратился в такую помойку?
И ведь после кризиса с ковидом нас ждет ещё депрессия, потенциально хуже, чем великая депрессия. И все это время будут нарастать противоречия, все больше людей будут осознавать себя и, разумеется, леветь. Лет 5 ещё и даже негде будет найти приют бедному нацисту кроме как у ноги хозяина, печаль.
Отличный комментарий!