Про Дилонцев
Дилонцы как их называют Люди или вид №3.
Одна из древнейших известных видов Всеобщей Ассоциации.
Вообще они "плохо" относятся к нулевому типу, особенно к Людям.
Если взять отдельного представителя, то никак не скажешь что он разумен, собственно это так и есть. Но по одиночке они не встречаются иначе как группами по 5-6 особей не меньше. Обычно как минимум такая группа и обладает разумом и распределенным, не четким сознанием. Между мозгами особей происходит довольно сильный обмен информацией, посредством сложных химических соединений.
Отдельное сознание от природы условно бессмертно. В том смысле что может прожить сколь угодно долго.
Если одно из тел умрет то нестрашно просто заменяют новым. Если только сразу большинство тел умрет то тогда сознание прекратит свое существование.
5-6 это минимум для отдельного сознания, максимум порядка 30 штук после чего они не могут быть одним сознанием. Сознания буквально могут передавать мысли и сведения друг друг прямо в мозги.
Тела имеют 3 пола.
-"Мужской"
-"Женский"
-"Средний" основная роль которого утилизировать старые тела.
И 5-6 вполне может самовоспроизводится. Чтоб любопытно по структурам тел похожи на млекопитающих.
-Внутренний скелет. теплокровные. Женщины имеют подобие молочных желез.
Однако биохимия сильно отлична.
Сознания размножаться "почкованием". Достигая определенной величины максимум 30 выделяют из себя я группу по меньше, которая становиться самостоятельным сознанием.
Группы с единым созннанием могут обмениваться отдельными телами.
Предпочитают жить в довольно плотно населенных и высоких мегаполисах. колонизированный планеты чуть не сплошь городская застройка.
Самая большая по численности раса. По численности даже если считать по сознания во много раз больше остальных существ.
Это вообще вид №3. А как их люди называют им как-то пофиг!
Но то, что пишет это тип - просто пиздос. Я ему пару раз все по словам и предложениям разбирал, когда не лень было - все равно все сводится к тому, что я не понимаю его лор, и "почему меня минусят???".
http://joyreactor.cc/post/4229264
http://joyreactor.cc/post/4300383#comment20631748
http://joyreactor.cc/post/4571338#comment21794715
Где я хоть раз сказал о "такого быть не может, в фантастическом произведении"?
Я ссылался на ошибки в повествовании (сам лор меня не сильно волнует, в данном случае), на орфографию и пунктуацию, из-за которых становится иногда непонятно, о чем вообще речь. Ну и на в целом малосвязный текст.
Дилдонцы ещё веселее, чем УЧЧ из первых частей.