Подробнее
В Дании вспышка мутировавшего коронавируса. Там убьют до 17 млн норок - и всю отрасль Фото: ЕРА Ранее, еще летом, к такому методу сдерживания эпидемии прибегли и соседние Нидерланды Крупнейший в мире производитель норкового меха - Дания - уничтожит всех этих животных: на фермах обнаружен очередной мутантный штамм коронавируса SARS-CoV-2, который успешно заражает и людей. Об этом со ссылкой на заявление премьера страны Метте Фредериксен пишет региональное издание The Local. Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное По данным местных СМИ, сейчас уже около дюжины человек заражены новой формой коронавируса, который "слабо реагирует на антитела". Датский лидер предостерегла, что новый штамм "повышает риск, что разрабатываемые вакцины не смогут работать должным образом", и потому "мутировавший вирус может принести серьезные негативные последствия для всего мира". Фото: ЕРА "Придется уничтожить всех норок", - подчеркнула она, уточнив, что к забою 15-17 млн этих "меховых" животных привлекут армию и спасателей. Фредериксен признала, что такая чрезвычайная мера фактически остановит отрасль на несколько лет. По словам премьера страны, коронавирус зафиксировали на 207 датских фермах. Дания производит 12-13 миллионов шкур в год. • Норки, как и хорьки, подвержены заражению 8АР8-Со\/-2 не меньше человека. • Новый коронавирус, который перескочил на человеческую популяцию в 2019 году, мутирует не быстрее, чем вирус гриппа. Практически все выявленные изменения в геноме патогена не увеличивают его смертоносность, однако о свойствах штамма из Дании пока мало данных.
новости,коронавирус,Дания,страны
Еще на тему
Иди Амин произвёл переворот в Уганде
Федеральное исследование в США показывает, что каждый третий студент курил марихуану
Захват еврейскими активистами Приёмной Президиума Верховного Совета СССР
Провозглашена Республика Бангладеш
Начат выпуск автомобиля «Жигули»
120 членов парламента от Лейбористской партии заявили о своём несогласии с идеей вступления Великобритании в Европейское экономическое сообщество
В присутствии 103000 зрителей, состоялся прощальный матч Льва Яшина. В этом матче сборная клубов всесоюзного спортобщества «Динамо» (в матче участвовали мастера из Москвы, Киева и Тбилиси), играла против сборной звёзд Мира, за которую играли Эйсебио, Бобби Чарльтон, Герд Мюллер и многие другие. Игра окончилась счётом 2:2
Свадьба Бьерна Ульвеуса и Агнеты Фэльтскуг. Через три года они станут всемирно известны как члены шведского квартета «ABBA».
Бахрейн провозгласил независимость после 110-летнего существования в качестве британской колонии.
Президент США Ричард Никсон объявил о прекращении обеспечения доллара США золотом.
Вьетнамская война: Австралия и Новая Зеландия заявили о намерении вывести свои войска из Южного Вьетнама.
Катар провозгласил себя независимым государством.
Объединённая Арабская Республика вернула себе историческое название Египет.
Фирмой грамзаписи «Motown Records» выпущен первый сингл Майкла Джексона «Got to Be Were», которому было тогда 13 лет. К концу года песня попадет в Top 10 американского хит-парада, а в начале следующего окажется в первой десятке британского.
Президент США Никсон заявляет о прекращении активных боевых действий американских войск на территории Южного Вьетнама и отдаёт распоряжение о выводе ещё 45 тысяч военнослужащих.
Винница, Украина, СССР. При попытке уйти на новый круг разбивается самолёт «Аэрофлота» Ан-24. Все 47 человек на борту погибают.
Фирма Intel выпустила свой первый микропроцессор — модель 4004
Китай занял постоянное место в Совете Безопасности ООН.
Я как-то спал с одной норкой - так она даже не заикнулась про презерватив.
Невовремя открыли...
Увеличение заработной платы наёмных рабочих, т.к. спрос сильно превышал предложение;
Поиски технических решений для увеличения эффективности труда, ибо рук стало меньше, а работать нужно побольше;
Решение продовольственного кризиса, ибо стало меньше ртов;
Улучшение санитарной обстановки и введения такой штуки как "карантин", ибо хоть население и было по большей части необразованным, но те кто не сделали нужных выводов тупо померли.
Иногда шаг вперед - результат пинка под зад.
Кто-то просто нихуя не искал, а аргументы кончились.
Плохое в том, что ты устроил целый понос из необоснованных заявлений, когда все смотрели на картину в целом, а ты - лишь на основе тупо своего предпочтения, которое возводил в неопровержимую истину.
Замена функционала - это и есть замена, объебан ты упоротый! Иначе тебе вместо реальной тачки бы продавали пластилиновую концепт-модель, потмоу что она выглядит точно так же!
И да, ты имеешь право на свой вкус, никто не заставляет тебя заворачиваться почему то в синтепон(?!). Но мы уже поняли, что ты будешь до последнего притягивать за уши что угодно, кроме аргументов, потому что реальность не входит в твою картину миру. Тебе удобно в своем маня-мирке, где нет источников информации.
Тогда почему покупаешь Icepeak а не Demix, ведь ФУНКЦИОНАЛ у них одинаковый? Наверное в современном мире кроме функционала есть еще и другие факторы, не? Эстетика, удобство? Или это уже для тебя слишком сложно? Мозг кипит, да?
>И да, ты имеешь право на свой вкус.
Тогда чего ради ты затеял этот спор? Если я имею право покромсать миллион милых норок себе на шубку, то я это право реализую, а ты идешь нахуй. В чем проблема-то?
Нет, качество отличается разительно - прострочка и фасон, двигаться реально удобнее. Я уже не говорю про молнии или карманы, к примеру. Внешний вид - это как раз для вкуса.
Чёт занесло меня.
Серьёзно, твой аргумент сродни тому как если бы ты взял какой-нибудь хуёвый штампованный нож из фикспрайса и заявил что полноценной замены кузнечному ремеслу до сих пор нет, заводские ножи говно ненадёжное, надо ковать вручную.
Опять ты без аргументов. Есть куча охуенных брендов, вещи которых смотрятся потрясно. К примеру, есть замечательный финский бренд Icepeak, зимние вещи которых смотрятся оч круто. Даже женские.
Никто не заставляет тебя покупать ебанину вроде Demix, которая шьется, очеивдно, на сферического коня в вакууме. Опять же, если не искать, ты ничего и не найдешь.
Вывозим куда подешевле и вдаль от всяких проверок.
Выжидаем момент пока оффнутся склады, итыды
Заходим с новым богатым ценником и без конкурентов.
Сейчас там просто вслед за норками ещё и саму живодёрскую отрасль грохнут.
Да и хуй с ней.
Как то не корректно говорить о креативной способности людей, сугубо в ее положительном для цивилизации проявлении.
Остается надеяться, что мир продолжит постепенно уменьшать градус своего безумия, и если окончательно не наебнётся, дойдет до момента, когда общество будущего будет смотреть на нас сейчас, как на ебанутых, жестоких, тупых аборигенов, коих мы вспоминаем сейчас сами, отталкиваясь на 1+ веков назад.
Когда там астероид обещают? Как же будет смешно, если про его падение напишет Панорама, а потом он грохнется уже взаправду.
А ты не опасаешься, что общество будущего будет смотреть как на говно на тебя с твоими заморочками?
Что ты называешь "заморочками'?
>Войны, убийства и пытки существовали задолго до человечества.
А вот тут поконкретнее.
Твою обеспокоенность виртуальными ценностями взамен реальных. Т.е. вот сейчас когда мы смотрим на отностельно недавнее прошлое, то многие отмечают повернутость на религии и доминировании виртуальных религиозных ценностей над практическими - ну, типа, трупы нельзя вскрывать и изучать, в природу вмешиваться - грех, картина мира такова, какой ее хочет видеть бог (по мнению церкви).
Так где же гарантия, что про тебя не будут говорить, что, мол, "в начале XXI века сверхвысокая специализация труда, повальное увлечение выдуманными мирами и перенаселенность в городах, привели к тому, что многие городские жители считали прочих животных практически равными людям, а не ресурсом. И под любыми предлогами старались сократить, а то и вовсе уничтожить индустрию, обеспечивающую их дешевой едой, одеждой, безопасными для человека тестами новых препаратов и т.д. Создавались даже целые организации, ставящие своей целью сокращение влияния человека на окружающую среду, не гнушающиеся заявлений о необходимости уничтожения 95% человечества ради т.н. Природы - некой мистической персонификации их идей об устройстве окружающего мира."
> А вот тут поконкретнее.
Воюют друг с другом практически все социальные существа - от насекомых до млекопитающих. Причины войны собственно те же - ресурсы, территория, уничтожение потенциально опасных соперников. В этих войнах практикуется в том числе и захват пленных в качестве рабов.
Пытками увлекаются многие хищники. Кошки с удовольствием "играют" с птицами и мышами, например, причем если те отказываются продолжать попытки сопротивляться или бежать, то им делают больно.
В целом, человек скорее удивительно типичен - разум мы используем для того, чтобы воевать, убивать и пытать лучше, чем это делают другие животные.
По поводу войн. Войны это зачастую персональные аппетиты конкретного индивида, имеющего возможность помыкнуть большинством, а не принятие рационального решения в целях процветания конкретной нации. Приравнивать понятия войны инстинктивного животного и разумного человеческого мира, как минимум - не корректно. У человека есть возможность взвешивать свои поступки и решения, принимая на себя ответственность за них.
Сравнивание игры кошки с птицей. Опять же, есть разница, между человеческим осознанным подходом к своим действиям, + банальной эмпатии, позволяющей осознавать то, что испытывают другие, в отличие от животно-инстинктивного мирам, с куда большими мыслительными ограничениями.
---
В моей модели мира если человеку повезло стать самым интеллектуально развитым организмом, использующим все его окружающее в свое пользование, то он, в первую очередь для своего же блага должен осознавать свою степень ответственности перед всем, что его окружает.
"Люди 200 лет назад готовы были бы убивать ради такой роскоши" (с)
А люди через 200 лет будут готовы убивать за стакан чистой воды и глоток чистого воздуха.
Там люди не будут жить охуенно ни сейчас, ни потом. И с каждым годом чистых рек, заливов, полей становится всё меньше, а засратых территорий, стихийных свалок, кладбищ отходов - всё больше.
Нужно быть ну очень альтернативно одарённым, чтобы не видеть эту закономерность. И да, насчёт избытка благ. Ты в курсе, какой процент людей в твоём государстве ходит на дырку в земле, и отапливается дровами? Определённо не в курсе. Поинтересуйся, удивишься.
То что много людей живет за чертой бедности - это правда. Но раньше эти же самые люди жили ещё хуже, в ещё более диких условиях.
При капитализме богатые богатеют больше - это факт. Но вместе с ними богатеют и бедные тоже.
это практически не влияет на среднестатистический показатель качества жизни. (с)
А вот статистика онкологических заболеваний 100 лет назад и сейчас говорит о том, что ты очень сильно не прав.
"При мне и до меня, а после меня - хоть потоп", ага.
Я же не говорю, что проблем не существует, или что с ними не нужно бороться. Я говорю, что для среднестатистического человека сейчас жить гораздо пижже, чем раньше, даже учитывая вышесказанные тобой проблемы. Не только для меня, вообще для всех.
Мне нравится вот эта вот абсолютная уверенность в своей правоте, красавчик. Как правило - чем меньше человек знает, тем он более категоричен в суждениях.
...Значительный вклад в развитие хирургии желудка в XIX в. внес М. К. Китаевский (1881), который впервые в России выполнил резекцию желудка по поводу рака. В 1888 г. С. В. Калачевский в Одессе произвел резекцию желудка по поводу язвы. В дальнейшем хирургию желудка успешно развивали С. И. Спасокукоцкий (1889), Богаевский (1894) и ряд других видных хирургов....
https://www.historymed.ru/encyclopedia/categories/?ELEMENT_ID=25
Садись, два. Лол.
..Сопоставление стандартизованных показателей онкологической заболеваемости за последние 40–50 лет показало в основном рост показателей на 10–20%...
https://www.niioncologii.ru/sites/default/files/files/20152703123630.pdf
Короч, дискутировать с тобой мне надоело. Раньше ты мне умнее казался.
Ещё раз: приборов и знаний для диагностики не хватало, диагностировали малый процент раковых видов рака, имело доступ к медицине малый процент людей. Все это вместо дает тот факт, что выборка по диагностике раковых заболеваний 100 лет назад была крайне неполной: большинство людей при онкологических заболеваний помирали, так и не став диагностированными.
Стоп, какие 40-50 лет? Речь же шла о 100 лет назад. Не надо меня наёбывать.
Чистая пасторальная добрая природа - существует только в воображении городских ебланов, выросших на мультиках и эту самую природу видевших в лучшем случае в рамках похода на пару дней.
После взрыва ЧАЭС погибло небольшое количество крупных животных и это, в общем-то, все. По природным меркам даже обычный лесной пожар и то серьезнее.
чтобы узнать какую-то инфу - записываешь её чтоб не забыть, потом, когда таки соберёшься, валишь в библиотеку, роешься в справочниках, энциклопедиях, тратя на это пол-дня...
узнаёшь, что царь помер, теперь там какой-то другой царь, его сын. потом узнаёшь, что это было лет 30 назад и сейчас скорей всего уже его внук. а может революция была и ты уже в ссср, или в австровенгрии, или ещё хуй-пойми где. но у тебя в селе ничего не поменялось.
баба постоянно на homework: вымести говно из дома, замесить тесто, натопить печь, наготовить жрачки, испечь хлеба, накормить ораву детей и мужа, постирать бельё на пруду или в корыте наносив воды, и всё руками, побелить печку, позашивать дырки...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D1%91%D0%B2
Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки. В стране работают 1139 норковых ферм, на которых в сумме живут около 15-17 миллионов норок. По данным датских властей, на более чем 200 фермах зарегистрированы случаи коронавируса, на 67 из них все звери уже уничтожены. В начале июня аналогичное решение приняли власти Нидерландов, в которых также фиксировались вспышки коронавируса на норковых фермах.
"главное чтобы не всех в стране" - означает что местные могут ломануться уничтожать всех норок, признав их угрозой национального масштаба.
15 млн зверушек в год, блять. Сколько их уничтожили за 10-20 лет??
Где Гринпис? Где чёртовы защитники животных? Почему это только сейчас выясняется?
– Зло – это зло, Стрегобор, – серьезно сказал ведьмак, вставая. – Меньшее, большее, среднее – все едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
Так и здесь будет (если будет): ширпотреб будет синтезированный, натуральная еда станет экзотикой (да она уже).
Пока это только в игре.
Чувак, их разводят. Разводят. Выращивают т.е.
При чем тут гринпис? Диким животным наоборот лучше - их не трогают.
И чем отличаются выращенные от диких? Они, что, какие то не такие? Ты на масштабы посмотри, не десяток, не сотня на крайняк, а миллионы.