Гeнеральные директора семи основных табачных корпораций США зaявляют пoд присягой, что никотин НЕ вы / старое фото :: 1994 :: корпорации :: сигареты :: табак

табак корпорации сигареты 1994 старое фото 

Гeнеральные директора семи основных табачных корпораций США зaявляют пoд присягой, что никотин НЕ вызывает привыкания, США, Вашингтон, 1994 год.

 - Шi^f Щ * ■Ж Щ,табак,корпорации,сигареты,1994,старое фото
Подробнее
 - Шi^f Щ * ■Ж Щ
табак,корпорации,сигареты,1994,старое фото
Еще на тему
Развернуть
я б таким мордам доверял 100%
Neker Neker15.09.202008:51ответитьссылка 22.0
Щас бы по мордам людей судить
Бро, помоему ты ТУТ перепутал с каким-нибудь пикабу
У него беды с башкой, не обращай внимания.
Не, просто политические педрилы иногда забывают, что не в своем загоне. И приплетают бедного Рашку.
Тут наоборот забывают, вообще-то.
Ага-ага. Вот прям в генах, отвечающих за внешность сразу всё и написано. А уж если Шерлока пересмотреть так можно сразу всё на там поколения вперёд прочесть
А, ну да, сальные и жирные еблища наших чинуш это всё гены.
Qwatzero Qwatzero 15.09.202012:20 ответить ссылка -1.5
>сальное и жирное еблище у чинуши
Зажрался! Гнида! Пидор!
>Сальное и жирное еблище у реакторчанина
Сыч! Не следит за собой! Пидор!
Ну, вообще-то да. Многие аспекты жизни отражаются на внешости, в том числе и на лице.
Например? Как часто человек улыбается/хмурится и следит он за здоровьем или нет?
да там и не такое заявляли
заявляли что у Хусейна есть оружие какое хочешь
оказалось не было
а страну расхуярили
Не ну может они правда не в курсе
Дело в том что понятие "привыкает" не юридическое и не биологическое. Никотин не вызывает нарушения обмена веществ. Лишь изменяет его пропорции. И при отказе от курения организм возвращается в норму. Всегда можно сказать, что курильщик не привык, а слабохарактерный, и его паттерн поведения связан с психологическими проблемами, а не физическими.
Но смещение баланса нейромедиаторов это то же "нарушение обмена веществ" по определению. И изменение концентрации рецепторов на мембранах тоже нарушение физиологической функции. То что этого не видно в анализе крови ещё не говорит о том что нарушений нет.
Коллега, наш организм это динамическая химическая лаборатория. Даже прием витамина В6 вызовет смещение баланса чего нибудь. Главное что баланс возвращается в норму. А значит не вызывает нарушений.
А вот пребывание в религиозной секте, например, приводит к отказу от логического мышления и в результате кора головного мозга лишается кровоснабжения в результате чего отмирает, или вообще не формируется (в случае с детьми).и поскольку такой процесс необратим он и назывывается необратимым. А никотин безобиден. Даже за рулём можно.
Так стоп мы говорим о разовом приёме или систематическом? это абсолютно разные сущности. Разовый за рулём даже полезен(меньше "козлить" накуренный будет на дороге), а вот если курильщик систематически пыхтит как паровоз, то ему может 1 дозы не хватить на 1 поездку и уже от стресса и повышенного влияния дофамина он может утопить педаль газа в пол, или пойти стукать кого нить подручными средствами(кто водит "не так") или ещё чего подобного сморозить.

Так же систематическое накуривание вызывает проблемы с концентрацией внимания в не-накуренном состоянии(которое, повторюсь, по мере прогрессии зависимости становится всё менее продолжительным на 1 удельную дозу).

систематическое накуривание в возрасте формирования баланса дофамина\ацетилхолина (до 22 лет приблизительно) приводит к необратимому смещению в сторону преобладания дофаминового пути(хоть с этим и можно жить, да).

Сопутствующие повреждения лёгких при систематическом курении опять же имеют необратимый характер(а вот с этим жить уже сложнее)
Несомненно, курение вредит здоровью, меняет восприятие, как и например пищевое отравление. Но не вызывает привыкания. Люди и без ног выходят на олимпийские игры и заводят семьи.
А тут, ой дофоминчик повысился, слёзки кап кап. Бросить не могу.
Привыкание это наличие синдрома отмены, а не невозможность бросить по определению. У никотина синдром отмены есть. Так то и бухать можно бросить.
GAYAR GAYAR 15.09.202020:11 ответить ссылка -0.3
Даже герыч бросают. Убирайте из списка вызывающих привыкание, хрен ли там.
Ты ваааабще читал пост на который отвечаешь? Дай своё определение понятию "вызывает привыкание" и сравни с тем что в посте.
GAYAR GAYAR 16.09.202004:01 ответить ссылка -0.3
Я в вашу ветку обсуждений отвечаю, продолжая твою мысль, всё норм, чё ты.
А при отказе от героина организм не возвращается в норму?
А какие какие изменения в организме вызывает героин или кокаин? Первый снижает количество активных опиоидных рецепторов, а второй снижает количество доступного в синапсах дофамина. И то и другое полностью возвращается в норму через неделю после кокаина и через месяц-два после героина. И что из-за этого это не привыкание?
Раньше, кстати, когда опий использовался для анестезии тоже считали, что солдаты просто слабохарактерные и никакой физической зависимости не имеют.
Ну а на самом деле откуда зависимость тогда ?)) Я не доктор
illizar illizar 15.09.202015:59 ответить ссылка -1.9
на самом деле это случай классической манипуляции. в оригинале они клялись в том, что НЕ ВЕРЯТ, ЧТО табак вызывает привыкание, а не в том, что ОН НЕ ВЫЗЫВАЕТ этого привыкания. и более того:

"The top executives of the seven largest American tobacco companies testified in Congress today that they did not believe that cigarettes were addictive, but that they would rather their own children did not smoke" (с) NYT

("Высшие руководители семи крупнейших американских табачных компаний заявили сегодня в Конгрессе, что они не верят, что сигареты вызывают привыкание, но что они предпочли бы, чтобы их собственные дети не курили")
Спасибо, чувак.
там написано не привыкание, а зависимость. В посте нас ввели в заблуждение, и половина обсуждений тут о привыкании.
Какие интересные ритуалы у никотиновой магии
Он и не вызывает привыкания. Никотин выводится из организма за восемь минут. Привыкание вызывает сам процесс курения, вызванный им стресс и его снятие
Но тем не менее я смог бросить только с никотиновыми таблетками
возможно, ты, на время, просто заменил одну привычку на другую
Я смог бросить без всяких таблеток, пластырей и прочей белиберды, когда мне стало хуёво дышать. Я вдруг осознал что жить можно и без этой хуйни. 3-й год сейчас идёт как бросил, сейчас не просто не хочу курить, а вообще запах сигарет вызывает отвращение.
забавно, но это всегда так. После того как несколько лет не покуришь, запах сигарет начинает выворачивать. Особенно странно становится, когда понимаешь что курил это кучу лет..
Ну не знаю, я тоже так "бросил", когда кашлять стал по утрам и боль за грудиной появилась. Года четыре вообще не курил спокойно, а потом прорвало. Резко начало хотеться курить, запах сигарет казался очень приятным, даже сниться начало, как курю. Сейчас стараюсь не срываться, но всё равно пару сигарет раз в несколько дней выкуриваю. Вейп кстати редкостная хуйня, желание курить не отбивает, зато никотином накачаться до предела как нехуй делать, плюс к тому же все бронхи потом этим блядским глицерином или пропиленгликолем, ну или что там основой жижи является, забиты.
Ты ебобо? есть же безникотиновые жижи
Я от "бумажных" сигарет по утрам изрыгал чёрные вязкие сопли и вообще кашлял весь год. На электронной чувствую себя лучше. Не знаю в каком состоянии бронхи, но куски глицерина пока не отхаркивал.
Желания курить старые не возникает - запах стал противен.

Да, я не отказался от никотина, просто поменял одну вредную привычку на другую, более дешёвую и чуть менее вредную.
Не всегда. Я бросил давным-давно, а запах сигарет мне все так же приятен и манит. Но, если сорваться и покурить, то да - на вкус просто мегаотвратительно
Самовнушение как и с любой зависимостью. А ты думаешь алкашей кодирование реально чето там в мозгу блочит?
Нет, но после введения препарата бухло реально становится отравой
хе хе. Хуйня.
Препарат действует первые сутки после введения. Активное действие - первые пол часа. Когда тебе дают спиртика нюхнуть. Это просто наработка условного рефлекса "Алкоголь = плохо" как у собачки Павлова.
Ща бы рефлекс за полчаса выработать.
Ну, инфа от практикующего нарколога, который данной дребеденью занимается. Как у любого наебалова, основной принцип - главное чтоб клиент меньше знал.
нет, но давать нюхнуть спиртика раз в день выработает ассоциацию.
в детстве мне хватило один раз травануться жареной рыбой что бы до сих пор мой мозг при одном только запахе оной вызывал приступ неудержимой тошноты.
Жареная/вареная рыба = блевать. У меня так без вариантов. Один раз неудачно рыбку покушал и всё.

А тут разговор про токсикопрепараты...
Не, тут целиком зависит от субъекта и его внушаемости. Плюс твой пример не подходит, поскольку намного глубже идет. У тебя случился импринтинг, вызванный действием инстинкта настолько древнего, что ни один разум его не переборет (сьел-отравился-не ешь больше, так первые люди и жили)
ResQ6 ResQ6 15.09.202009:45 ответить ссылка 2.5
У тру алкашей алкогольное отравление не вызывает дальнейшего отказа к бухачу.
У тру алкашей метаболизм перестраивается под выщипление энергии из спиртов. За лечением обращаются все же на первой-второй стадии, когда ещё не всё потеряно
Набивка реакции препаратом существенно отличается по ощущениям от алкогольного отравления. Состояние "я перепил, иду кормить ихтиандра" - просто маленькие цветочки по сравнению с тем как колбасит от блокираторов.
Плюс, опять же, в детстве. В этом возрасте как раз вырабатываются такие вещи активнее всего.

Я например тот же алкоголь по этой же причине не могу в рот взять. Ужасно горько и противно (какого качества он бы ни был)
ResQ6 ResQ6 15.09.202009:47 ответить ссылка 1.8
Попробуй медовуху.
нет спасибо, я лучше воспользуюсь этой возможностью и не посажу печень.
Настоящая медовуха - сука зло.
Сидишь, пьёшь, общаешься, всё зашибись, полторашку выпил - как ничё не было. Мозги ясные, лёгкий хмелёк... интересно смогу в бугурт или нет

@
СЕЛ С БРАТЮНЕЙ ПИТЬ МЕДОВУХУ. ОТКУПОРИЛИ ПО ПОЛТОРАХЕ, ЗАЕБИСЬ.
@
СИДИШЬ ПЬЁШЬ. МОЗГИ ЯСНЫЕ, ЛЁГКИЙ ХМЕЛЁК, ДОПИВАЕШЬ СВОЮ ПОЛТОРАХУ
@
МОЗГИ ЯСНЫЕ
@
ЗАХОТЕЛОСЬ В ТУАЛЕТ
@
СОЗНАНИЕ ЧЁТКОЕ
@
ВСТАЁШЬ
@
САДИШЬСЯ ОБРАТНО С МЫСЛЬЮ ЧТО СЕГОДНЯ ТУАЛЕТ НА ТВОЕЙ ТАБУРЕТКЕ
@
НОГИ НЕ ДВИГАЮТСЯ, ТЕЛО ОБМЯКЛО, ЯЗЫК ЕЛЕ ВОРОЧАЕТСЯ
@
МОЗГИ ЯСНЫЕ
@
ИДЁШЬ ПОД СЕБЯ
@
ТЫ В ЧЁТКОМ СОЗНАНИИ
@
ЯСНО СОЗНАЁШЬСЯ В СЕБЕ ЧТО ТОЛЬКО ЧТО НЕ СМОГ ПРОЙТИ 10 МЕТРОВ ДО ТОЛЧКА
@
ОТКРЫВАЕШЬ ЕЩЕ ЛИТРУХУ
@
@
Идешь на бугурт голым, как берсерк
@
с братюней же
О! Это у нас так местное коми пиво, Сур, действует, состав то классический, вода, солод, хмель, только его как брагу готовят. На вкус густой сладковатый напиток, алкоголя вообще не чувствуется, только ноги отказывают, а так голова светлая.
И тут я узнал что никогда не пробовал "родного" алкоголя
При правильно подобранном стимуле, рефлекс можно выработать даже за одну итерацию
А я смог не начать...
Ты прав и не прав одновременно. Привыкание к процессу лишь одна из составляющих, но зависимость также формируется и на физическом уровне, собственно психологическая тяга, это лишь следствие физиологической зависимости.
zx48 zx48 15.09.202009:14 ответить ссылка 2.3
Физиологическая тяга лишь в том, чтобы снять стресс ожидания следующей сигареты. Точка
Когда это осознаешь, бросаешь разом и легко. Даже не бросаешь - избавляешься. Девять лет не курю, полное отвращение к этому, никаких физиологических последствий кроме улучшения состояния здоровья
Алкоголь, к слову, бросил так же, но с ним в целом тяжелее, потому что как раз спирты воздействуют на метаболизм конкретно. Я вылез со второй стадии алкоголизма, спасибо собакебалабаке, он мне открыл глаза
Отбалабакал от беды. Респект собаке. И тебе.
Реактор помогающий
Ты просто описываешь свой случай, и считаешь, что у всех также, но в этом ты не прав. У всех разные по силе зависимости вырабатываются, кто-то может так бросить, я например бросил примерно так же как и ты. Но медицина говорит, что никотиновая зависимость, такая же зависимость, как и алкогольная, просто социальные последствия не столь пагубны, поэтому к курению более менее спокойно относятся.
Добро
%любойнаркотикname% не вызывает привыкания. Он выводится из организма в течение t единиц времени. Привыкание вызывает сам процесс принятия наркотика, и кайфы от него
От сигарет нет кайфа, кроме асфиксии. Есть кайф от снятия стресса ожидания сигареты. Каждая новая сигарета порождает новый виток этого круга
А я то думал чё это меня так тянет каждый день на реактор заходить.
Реактор имеет привычку выводиться из организма с распространением на друзей и знакомых, что вызывает либо зависимость уже у оных, либо отвращение от пораженного, тут как повезёт
И попутно в рамках развития физиологической зависимости усиливает стресс(любой), потому что организм тоже не дурак и адаптирует систему саморегуляции под новый фактор. В результате способность заглушить стресс нормальными действиями утрачивается и абсолютно нормальное состояния в не накуренном состоянии организмом уже воспринимается как стресс. Причём это ещё и имеет тенденцию к прогрессировать.
Сигаретный дым действует как ингибитор МАО, так что такие кое-что от них есть. Поэтому многие психи курят.
Но как по мне, так проще моклобемид принимать. Он действует понятнее и побочек меньше.
Ты это просто так говоришь?
Нет
никотин максимум притупляет стресс у организма, но ничего более. Тот же герыч или кокс напрямую влияют на выработку тех или иных метаболитов.
Никотин тоже влияет на выработку тех или иных метаболитов.
Мб лучше исследования чекать а не статьи от сайта, что табаки продает?)
N4SPD N4SPD 15.09.202010:17 ответить ссылка -2.0
А разве никотин не является мутагеном? Из-за чего и может развиться рак. Плюс там же ещё в сигарете смолы присутствуют.
Опиаты тоже? Расскажешь как героинщики "просто к принятию наркотика и к кайфу от него привыкают"?
У тебя сарказмометр сбоит
Взрыв не убивает людей, он просто проходит насквозь, смерть вызывает процесс повреждения мягких тканей вызванных давлением взрыва
Не нужно сравнить психосоматику и воздействие внешних факторов
Не нужно оправдывать наркотики и компании что их продают и продвигают)
N4SPD N4SPD 15.09.202010:19 ответить ссылка 2.6
Это не сравнение, это аналогия, включи голову
А по сложности бросить, стоит где то на 2-3ем месте наряду с кое какими тяжелыми наркотиками, мелочи жизни ага.
Потому что не стоит недооценивать глубину промывки мозгов. В кино курение подаётся до сих пор как крутая привычка, добавим сюда хайп вокруг кальянов, что сигарета помогает тебе с жизненными трудностями и так далее
Именно психологическую зависимость побороть сложнее всего.
Психологическая в случае с никотином часть физиологической, так как курение тормозит немного мозг и переключает с впитывания внешней информации на осознание уже имеющихся данных. При длительном систематическом накуривании мозг утрачивает способность переключится сам(вернее естественные стимулы к этому становятся недостаточными). Плюс избыток активности нейромедиаторов семейства дофамина делает человека нервным и раздражительным.

Так что физиологическая зависимость у табака весьма приличная. С другой стороны табак не ломает систему вознаграждения, что позволяет в теории бросить самостоятельно даже с очень сильными ломками. Окружающим правда скорее всего не понравится такой бросающий из за агрессивного поведения, но это уже к делу не относится.
По поводу кальянов. Знакомый не курит обычные сигареты, зато кальяны шпарить любитель, но делает он это не очень часто - пару раз в месяц. Зависимости вроде никакой нет.
Смотря что считать привыканием и зависимостью. Никотин стимулирует нервную систему и выработку дофамина. Одна сигаретка поможет снять стресс или собраться перед экзаменом. Проблема в том что мозг (не)дурак и получая халявный гормон дофамин от хочет еще и пофиг ему на твои легкие. Через некотрое время нормальный уровень дофамина у курильщика снижается, так как есть постоянный его источник в виде сигарет. В итоге если сначала тебе от сигарет хорошо, то потом ты куриш чтобы тебе не было плохо т.е. чтобы вернуть дофамин на нормальный уровень. Поэтому бросить сложно, первые три недели это ад и депресуха, пока уровень дофамин не востановится сам, некоторые начинают больше жрать например, это тоже источник гормона. Я курил 15 лет, из них пытался бросить 5.
Дофамин можно получать от множества разных источников. Он, безусловно, участвует в зависимости, но не доминанта
Ибо если бы дофамин был бы основой, то можно было бы бросить курить через привыкание у азартным играм. Но увы
Попросту осознать глубину психологической ловушки очень тяжело
с другой стороны бупропион - ингибитор обратного захвата дофамина - является вполне хорошо действующим медикаментом для бросания курения.
Ну это как психические болезни вполне себе лечатся лоботомией. А вот эффективность - другой вопрос
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2528204/

вполне эффективно
сам правда не пробовал, так как хоть и принимаю бупропион, но никогда не курил
Пыхтю 6 лет, бросить пытаюсь последнюю неделю. Понимаю что привыкание- оно в голове, но просто взять и отказаться не смог. Сократил дневную пачку до 4-5 шт, не знаю на правильном ли я пути, но стараюсь выше уже достигнутого лимита не прыгать, только на сокращение.
Тем самым повышаешь в голове ценность сигареты как таковой
Могу посоветовать известную книгу, очень хороший источник правильных мыслей
Может ты и прав. Буду благодарен за название
Ален Карр "Лёгкий способ бросить курить"
Отвратительная книжка. Там разными словами 100500 раз сказано, как плохо курить. Мне не помогла.

Я бросил так: после жуткой попойки начал принимать таблетки "табекс" (кажись).
В таком состоянии сигареты и так не особенно приятны, а с этими колёсами так вообще противные.
Так мне удалось продержаться первый день-два, а дальше уже проще и обычной силой воли с таблеточками этими можно бросить.
Курил лет 16, если мне память не изменяет. Не курю уже лет 8.
А мне помогло прийти к правильным мыслям. Тут кому как
В войне все средства хороши. От прочтения ничего не потеряется
Купи "Чампикс". Поможет. На побочки не смотри - кроме твоих собственных болячек ничего больше не вылезет.
Просто приезжай в зеландию или японию. 1 сраная сига стоит 1.5$. После первых 5000$ просраных за пол года желание отпадет само собой
Можно ж бычки собирать как школота в 90е
Бро, не слушай Sergхегога он походу совсем примороженный.
Табакокурение вызывает и психологическую и физиологическую зависимости, причём физиологическую сразу по двум направлениям и по дофамину и по ацетилхолину. Это нужно иметь в виду, чтобы не думать что всё дело в твоей психике. Если хочешь бросить просто бросай. Выкидывай сиги зажигалки пепельницы портсигары мундштуки и всю остальную курительную поебень, чтобы под руку не лезла. Желание курить пройдёт скорее всего никогда, но через пол-года/год станет не таким выраженным, но всеравно будет накатывать периодически. Не начинай жрать, сильно легче от этого не станет, а жир нарастёт. Никаких "начал дышать полной грудью, мир наполнился небывалыми ароматами" не будет. Из бонусов могу предложить только экономию денег, пониженный шанс получить рак лёгкого, и осознание того что от тебя больше не воняет табачным перегаром каждые 40 минут. Продежись хотябы год без курения (вообще), потом решишь хочешь ты так жить или ебись оно конём. )
Ещё не рекомендую топжественно объявлять окружающим, что ты бросил курить, это только добавляет стресса.
И помимо самого процесса-смолы, в них весь корень зла, там дохуя чего намешано что вызывает привыкание
Тогда курящие сигары, там же ничего не намешано, свободы от привычки, да?)
Че по пруфам?)
А чё по ним?
Теперь комментарий надо писать сразу со списком литературы, нотариально заверенными подписями научного сообщества или все же Гугель в помощь, барабан в задницу?
Не надо в комментариях делать заявления опираясь на слухи и личный опыт. Потому, что это выглядит как бред или спам.
Я опираюсь на то, что читал и изучал сам девять лет назад
Тебе сверху и снизу целый тред пруфов за и против
Охеренно так врываться посреди срача и чего-то требовать
Больше интресено, как на развлекателном ресурсе уже и на свой опыт опереться нельзя. Скоро Джой свой универ откроет
меньше пиздеть.
"Никотин, как и другие наркотики, вызывает зависимость путем действия на дофаминовые структуры головного мозга, в результате чего закрепляется восприятие «позитивного» его эффекта, и формируется желание этот эффект повторять."
https://mokc.by/content/zavisimost-ot-nikotina-ili-pochemu-tak-trudno-brosit-kurit
То есть, теоретически, замена сигареты более приятным (желанным) действом, скажем, в качестве награды за НЕкурение, может запросто отбить тягу к сигарете в ожидании другого ништяка?) А это мысль, стоит попробовать
Аккуратнее с этим, именно так и рождается заедание. И ценность сигареты так никуда не денется, а лишь укрепляется
Ну конечно не вызывает и ацетилхолин он не замещает, что организм забивает на его выработку
https://stelazin.livejournal.com/98200.html
>Никотин выводится из организма за восемь минут
Вот не пиздел бы https://ru.wikipedia.org/wiki/Никотин
Период полувыведения никотина из организма составляет около двух часов
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!

ЛОВИТЕ ТАБАЧНОГО СКУПЕРФИЛЬДА
Вызывает.
Физиологическая зависимость от сигорет хоть и не очень сильная, но она есть.
Никотин связывается с н-холинорецепторами, так что механизм формирования зависимости примерно такой-же как у опиойдов. Просто синдром отмены проявляется не в виде боли, а виде общего угнетения различных процессов на которые он влияет.
Так он вроде как и не вызывает. Он вызывает так называемый синдром физической или психической зависимости. А привыкание - это уменьшение ответной реакции организма, если коротко.
ну хз. Когда я курил, то начитал с пары сигарет в день, а потом всё больше и больше хотелось. До пачки в день дошло. Сигареты были одни и теже.
Все верно, это и называют синдром психической зависимости. А вот если бы ты при курении достигал определенного физического состояния (например видел бы галлюцинации), потом начал переставать при малых дозах, перешел сначала на беломор, а потом на махорку, чтобы испытывать те же ощущения как раньше от легких сигарет - вот это было бы привыкание.
физическое привыкание от сигарет возникает из-за того норадреналин, который образуется из-за никотина, перестает вырабатываться в организме естественным образом, к чему тут психическая зависимость я не пойму
Он и достигает определённого состояния. По мере развития заболевания продолжительность состояния от 1 сигареты сокращается, а нервность и стресс потенциального синдрома отмены увеличивается.
Алкогольные компании:
омерзительная семерка
Хмм... а добавьте сюда еще шкалу кайфа
Тогда график будет с 3мя осями
Вместо третей оси можно использовать градиент цвета кругов (как тут, но по психоделическим свойствам)
можно использовать размер кругов
можно вывести в отдельный график

кучу всего можно предположить. Нужно просто подумать больше двух секунд.
Вроде же к ЛСД и марихуане нет привыкания, и вред от них есть только при передозе.
К травке точно должно быть, исходя из принципа действия.
GAYAR GAYAR 15.09.202009:51 ответить ссылка -1.1
Психологическая зависимость от травки. Тебе как бы хочется продолжения банкета, но организм не плющит без ТГК. В отличии от табака или тем более хмурого
Там все не так просто - есть еще активное вещество КБД, которое имеет противовоспалительный и расслабляющий эффект. При этом, нестероидное - эдакий Ибупрофен Прайм, только засчет способа употребления намного более быстродействующее. Хотя можно и пирожные делать, но не суть. Так вот, если в образце много КБД, но мало ТГК, он считается медицинским. В европах такое может купить какой-то мучающийся от боли в суставах или перенапряжения мышц несчастный. Но стоит оно дороже ввиду особенностей производства - так же, как коньяк семилетней выдержки. Вот такая штука вызывает привыкание на нескольких уровнях, кроме физического, потому что боль - следсвие, а не причина, да и если жрать ибупрофен, через пару месяцев он перестанет действовать, а вот этот парень - нет.

Тащ майор, чисто научные статьи на английском, не сажай на бутылку
интересно, а какой ты передоз у марихуаны знаешь? Скурить 10 футбольных полей?
И то умрёшь от отравления угарным газом, скорее, а не от ТГК))
Да, кажись примерно такого порядка доза нужны для передоза марихуаной.
Соло передознуться и умереть не выйдет. После отключки в тебя должны будут вводить ее искусственным путем
Прост не надо читать статьи в интернете написанные копирайтерами
Уж этого действительно делать не стоит, т.к. копирайтеры - это школьники младших классов, пишушие с ужасными ошибками, а их аудитория - поисковые роботы с иммунитетом к этому, а так же к тоннам воды в их текстах.

Хуже только алиэкспресский диалект.

Представляю копирайтера на алиэкспресском диалекте - аж мурашки по коже. Быть может из этой смеси получилось бы неплохое средство от курения, основанное на вызове рвотного рефлекса.
От травы вред при передозе - только психологический, а вернее паническая атака, если передоз сативой. При индюшном передозе скорее всего пойдешь спать|дремать
Вред от ЛСД в том, что ты можешь сломать психику или даже мозг https://ru.wikipedia.org/wiki/Длительное_расстройство_восприятия,_вызванное_галлюциногенами
Это опасность вреда, а не вред.
Выкуривая сигарету, выпивая стакан водки, ты наносишь организму вполне конкретный вред в 100% случаев.
А тут лишь какой-то небольшой процент случаев.

Я думаю, это имеется в виду, когда говорят, что нет вреда от ЛСД.
Тут путаница в терминах получается.
Вот как раз привыкание(толерантность) вырабатвается моментально и именно оно делает невозможным развитие зависимости от ЛСД.
Почему гендиректора это заявляют, им-то откуда знать?
Они активно оплачивали исследования. По-моему они клянутся что не знают никаких фактов о зависимости от табака.
На их месте любой бы так сказал, они же не должны знать эти факты.
Другое дело те кто эти исследования проводил.
Dhoine Dhoine 15.09.202012:14 ответить ссылка -0.6
Мамой клянусь!
Интересно, кто-нибудь из них сел после этого?
Никотин способен весьма быстро вызывать физиологическую зависимость на уровне активности синтеза нейромедиаторов. Просто ломки от бросания не выражаются в "ааа не хочу жить, всё тлен" и корчах на полу в судорогах.
Кстати говоря, а почему руки подняли как минимум 10 человек?
Cordum Cordum 15.09.202009:29 ответить ссылка -0.3
Моя вера им - прямо пропорциональна количеству сигарет в их карманах.
ochki ochki 15.09.202009:39 ответить ссылка 1.2
Клянёмся, что не пиздаболы!
немного не верно. они присягали, что ВЕРЯТ в то, что никотин не вызывает привыкания.
ну они не могут присягать в том чего могут не знать.
тем не менее и сегодня есть люди, которые весьма сильно сомневаются о вреде курения. медики.

с 18 мин
Та я и не спорю. Но всё равно, очень легко и удобно присягать в то, что ВЕРИШЬ, что что-то правда, а не в то, что это действительно правда.
ну так и присягают на библии)) ты послушай хоть их аргументы. один, к примеру , говорит, что от никотина нет интоксикации и поэтому и нет привыкания. вполне реально. курильщикам дай хоть вейп с говном и без никотина, они и его готовы курить.
Imebal Imebal 15.09.202011:11 ответить ссылка -1.8
Эээ, нет. Вейп я не готов курить даже с никотином без говна.
Просто ты старый, не идешь вногу со временем
От вейпа страдают только лёгкие, от сигарет и лёгкие и ещё куча органов
Так почему ты не хочешь перейти на вейп?
Потому что мне нравится сам процесс курения конкретно сигарет. Я скорее в ближайшую пару недель на трубку перейду, но точно не на вейп.
Яворский. Ватник и псевдоинтеллектуал. Так себе пример.
в сигаретах кроме никотина овердохрена вредных веществ. Рак например вызывают они, а не никотин. И это доказанный факт. Все споры отгремели ещё в 20 веке.
То есть тех кто тут критически высказывался теперь можно привлечь за оскорбление чувств верующих? Блииииин я же тут наотписывался на несколько случаев оскорбления.
Это тоже самое что сказать "я думаю, что ты мудак", а потом говорить ну мол это не оскорбление, а мнение.
Какая нахуй разница, во что они там верят, если они знали этот факт и даже специально делали добавки для лучшего всасывания никотина.
ща бы решать методом голосования что вызывает или не вызывает привыкания
Это где тут хоть слово про голосование?
Голоса в голове
Если не курить, то и привыкания не будет, логично же.
Пробовал курить вейпы/кальяны/сигареты/электронные сигареты - никакого привыкания по итогу не вызывало, хотя курил все это далеко ни один раз. Даже если в большинстве своем это все вызывает зависимость, то все равно на это хоть и немного, но влияет индивидуальный фактор каждого человека.
Сигареты не вредны!
В википедии говорится: "Предельно допустимое содержание (ПДС) бензапирена на территории Таможенного союза устанавливается регламентом ТРТС 021/2011 на уровне не более 1 мкг/кг для большинства продуктов, 5 мкг/кг для копчёной рыбы, менее 0,2 мкг/кг в кашах для беременных и кормящих и детском питании. По данным от 2009 года, шоколад, продающийся в Германии, содержит от 0,07 до 0,63 мкг (медианное значение 0,22 мкг) бенз(а)пирена на килограмм. Бензапирен появляется в какао-бобах при сушке и обжарке. Аналогичным образом бензапирен появляется в кофе.
Каждая сигарета является источником примерно 52—95 нанограмм (0,05—0,09 мкг) бензапирена."
Это получается, что 4 сигареты вредны так же, как и килограмм детской каши?? Какой кошмар! Пойду покурю
Newoneman Newoneman 15.09.202018:36 ответить ссылка -3.8
А что вызывает? Тягал вейп с никотиновыми жижами, когда надоело заниматься вейпом убрал и забыл что он есть, не ломки не желания затянуться нет уже много лет.
P.s. не курю, мб в сигаретах другой никотин, ну либо я забагованный.
Вопрос в продолжительности и дозировке прежде всего. Чтоб была зависимость нужно регулярно укуриваться. Если по чуть чуть вина пить тоже алкашом не станешь.
Да, другой никотин, другая концентрация, другие сопутствующие вещества. Вейповый никотин в мозги поступает позже чем сигаретный, в частности из за того что в сигах есть аммиак для лучшей всасываемости.
Есть отличный фильм о тех событиях

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Мир если бы люди относились друг к другу так же как по электронной почте
подробнее»

почта корпорации работа

Мир если бы люди относились друг к другу так же как по электронной почте
I РОССИЙСКАЯ <рбДЁР/Ш 'ТАБАЧНАЯ ПРОДУВД СПЕЦИАЛЬНА) щВШвШщ S?8 1378 3873É [Winston I
подробнее»

сигареты winston страдание табак никотин песочница

I РОССИЙСКАЯ <рбДЁР/Ш 'ТАБАЧНАЯ ПРОДУВД СПЕЦИАЛЬНА) щВШвШщ S?8 1378 3873É [Winston I