Флюорография | Рентгенография фотка скана скан всего человека всего человека Томография | КТ | М / Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: рентген :: флюорография :: ебучий шакал

Смотря для чего. КТ - гибрид рентгена, бетономешалки и софтовых свистоперделок. Для рентгеноконтрастной начинки - да, точнее. Для мягких тканей - хуйня. В лучшем случае с введением контраста можно заценить сосудистую систему.
МРТ работает на абсолютно других принципах. Дороже, адово сложнее, имеет более низкую разрешающую способность. Зато ему похуй на вид изучаемой ткани и оно имеет нулевую лучевую нагрузку.

Интересно, что МРТ действительно может быть "в цвете": с привязкой к определенному атому или к температуре. Правда, в медицине такое обычно не используют по причине ебейшей сложности оборудования, ограничиваются картой плотности для водорода. ЕМНИП.

Увы, метастазы в печени, например, или опухоль головки поджелудочной железы на КТ без в/в контрастирования не увидишь, а на МРТ увидишь. Это разные методы, нельзя предполагать, что какой-то лучше другого.

Его увидели, его не описали. В новости же говорилось что на всех снимках видна опухоль.

Стремная хрень на КТ. Это такое кольцо с излучателем на одном конце и датчиками на другом. Не совсем верно показано но в посте, разрешение картинки и там и там примерно одинаковое. Просто МРТ делается намного дольше и на нем визуализация несколько отличается. Мягкие ткани смотреть там лучше. Ну и противопоказания разные, скажем на МРТ категорически нельзя людям с непригодными для этой процедуры имплантами. Непригодный кардиостимулятором, например, выпрыгнет из груди как чужой с последующей кончиной пациента. МРТ основано на магнита и техника безопасности там серьёзная. На МРТ и КТ различаются контрастные вещества, иногда врачи находят какую нибудь гадость в виде образования и надо эту штуку подсветить и посмотреть как она копит контраст, на МРТ используется препарат на основе гадолиния, а на КТ йода. Поэтому не всем можно делать КТ с контрастов так как алергикам это противопоказано, гадолиний в отличии от йода считается гипоалергенным. Кт всегда можно посмотреть в 3D а можно ещё перереконструировать полученные данные в более тонкие срезы, на МРТ тоже есть 3D программы но их как правило 1-2, а так геометрию всех последовательностей в разных режимах и проэкциях приходится выставлять в ручную. Исследование МРТ достаточно информативно из за множества программ которые позволяют визуализировать специфические вещи, например посмотреть и составить карту вен и артерий головного мозга в 3D. Но человеку 20 минут двигаться нельзя вот ваще не как, и вдыхать глубоко нельзя, все нахрен будет размыто и нечитаемо, ещё там очень сильный шум, симфония секса автоботов со стиральными машинами и перфораторов.

немного другой оказалась, без МРТ
http://joyreactor.cc/post/4348315

зато целитель бесплатно спину вправит

ебать, это же скрин с морталкомбата

Кальций видно при любом раскладе. А вот все сосудики остальные только при контрастировании.

да-да, антиматерия наше всё, и краски яркие

На самом деле ты прав на половину. Все зависит от скила лаборанта и врача, но 1.5 тесла видно очень хорошо, главное программу подобрать правильную.

Я как то отлавливал опухоль в мочевом пузыре. Она где то 2 миллиметра всего была, накинул прогу на 0.3 мм на срез и врач спокойно её описал.

Да ладно, 1,5 Т машины - нормальные рабочие лошадки. Тут главный вопрос в катушках. Насколько старый аппарат и меняли ли катушки. Новые полторашки вполне себе хорошее изображение дают.
Про правильную программу / правильные импульсные последовательности / полноценный протокол уже написали - присоединяюсь. Скилл врача и лаборанта тоже +.
Тут ещё момент с выделенным на исследование временем. Чем дольше исследование, тем выше качество изображений. Ну в приемлемых пределах, конечно - обследуемый не может слишком долго лежать неподвижно.
Качество - время. Время - деньги. Экономия на времени - экономия на качестве.
Но надо сказать, МРТ в РФ невероятно дешева и доступна по сравнению с западом.

Позитронно-эмиссионная очень дорогое обследование и узко специализированое. Да и тот же Фтор-18, что часто используется может давать позитивно-ошибочную реакцию.

Ага. И 100500 других:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Медицинская_визуализация

Обычную томографию используют в медицине. Раньше когда не было МСКТ в городе довольно часто делали прицельную Т-графию, да и сейчас хотя бы пару раз в месяц, но делаем, ибо МСКТ по договору с частиниками - дорого:)