pun intended :: :: :: приколы для образованных даунов со знанием английского :: вакцинация :: динозавры

anon

DINOSAURS NEVER “HAD VACCINESI “AND LOOK AT“ THEM NOW 3
www.greencrossvet.com.au,динозавры,вакцинация,приколы для образованных даунов со знанием английского,,,pun intended

Подробнее
DINOSAURS NEVER “HAD VACCINESI “AND LOOK AT“ THEM NOW 3 www.greencrossvet.com.au
динозавры,вакцинация,приколы для образованных даунов со знанием английского,,,pun intended

Еще на тему

приколы для образованных даунов со знанием английского(3644)

pun intended(3644)

Развернуть

Комментарии 37 28.12.201916:12 ссылка 45.2

динозавры,вакцинация,приколы для образованных даунов со знанием английского,,,pun intended

gamambler 28.12.201916:18 ответить ссылка 20.1

Кур как раз вакцинируют, еще в яйце, а потом еще кормлят антибиотиками

Thunder dragon 28.12.201916:21 ответить ссылка ↑ 9.9

Чего минусите, именно фермы с ооочень большим количеством животных в очень тесном контакте и постоянным применением антибиотиков, просто таки полигон для выведения антибиотико резистентных штамов.

Thunder dragon 28.12.201916:40 ответить ссылка ↑ 13.8

Marcell 28.12.201917:21 ответить ссылка ↑ 6.6

Потому что, во-первых, полигоном для тренировки бактерий служат фермы с неправильным использованием антибиотиков, а не все подряд; во-вторых, он говорил не об этом, а о какой-то ереси про эволюцию бактерий из-за поедания людьми вакцинированных животных.

MAXInator 28.12.201920:08 ответить ссылка ↑ 1.5

Вакцинация не равно антибиотикам.
Но антибиотиками курей кормят, это признанный факт, иначе бы в тесных условиях курятника регулярно случались бы эпидемии.
Далее эти антибиотики накапливаются в мясе и с ним попадают в человека, уже в малых количествах. И тут начинается эволюция бактерий, ибо штаммы, чувствительные к этому антибиотику, дохнут, но выживают нечувствительные, размножаются и вот мы имеем резистентный к этому антибиотику штамм.
А так как хуй кто знает, чем закармливают скот в какой-нибудь Индии - то и не предсказать, какая пиздецома вырастет, если регулярно есть мяско оттуда.

Erinquatan 28.12.201920:40 ответить ссылка ↑ 1.7

Эм, вероятность такого гораздо более низка чем получить пиздец ахуенную бактерию просто при неправильном лечении антибиотиками в нормальных странах. У людей очень распространена боязнь антибиотиков и недоверие к врачам. Когда им назначают курс их действия "мне стало получше не буду докалывать курс, антибиотики, вредно же" и вот на этом этапе и выживают недожатые бактерии с предрасположенностью.
А те микродозы антибиотиков в мясе о которых ты говоришь действуют сильно не так. Просто потому что дозы очень малы и они очень слабо влияют на организм человека. Никто не жрет столько мяса с антибиотиками что бы получить хорошую дозу. И да, антибиотики не обладают кумулятивным эффектом и не накапливаются в организме.

Sk10 28.12.201920:49 ответить ссылка ↑ 0.8

У ферм больше шансов тупо иза большей выборки и высоких концентраций что микробов что антибиотиков, а дальше резистентные штампы уже могу заразить людей или передать гены антибико резистентности другим штама или даже видам через плазмиды.

Thunder dragon 28.12.201920:56 ответить ссылка ↑ 1.4

Я говорил конкретно о случае что предполагал чувак выше. А он говорит о вреде антибиотиков в мясе и получении бактериый сразу в организме человека в результате их взаимодействии с антибиотиками попавшими в организм человека из мяса.
Твой случай вполне возможен, только не смотря на миллиарды курочек пока не реализовался еще ни разу. А вот получение супербактерий в рамках организма человека при неправильном использовании антибиотика уже состоявшаяся реальность.

Sk10 28.12.201921:01 ответить ссылка ↑ 1.4

Простите, что влезаю в спор, господа, но парень которого заминусили скорее имел ввиду один факт, что микробы и вирусы они так же эволюционируют. Тут писали об этом на реакторе. Даже простой грипп, от которого вы делаете вакцины каждый год эволюционируют, иначе зачем по вашему делать вакцины так часто?
Надеюсь вы учтете сей факт в споре о курах, которых кормят химией. Но учитывают ли бизнесмены, что в какой-то момент смогут выжить только веганы.

bandidas 29.12.201900:34 ответить ссылка ↑ 2.1

Ты что, это слишком отдаленная перспектива, более надежными в отношении планирования могут быть лишь коммунальщики с внезапным снегом посреди зимы и другими катастрофами.

irrlicht 29.12.201900:48 ответить ссылка ↑ 1.4

Ты цены на антибиотики видел?
Намного дешевле держать курятник в полустерильном виде, чем колоть всем курицам антибиотики, бо тогда мясо у них будет золотым по цене.

Оху́евший 29.12.201901:58 ответить ссылка ↑ 1.2

Не колоть, а кормить и не только кур, свиней, коров. Невозможно держать свинарник в полустрильном виде, потому что это свинарник. И в такой тесноте зараза передается слишком легко и быстро, даже если чисто. Я говорю о том что реально происходит на фермах можешь хоть расследование провести. Цены где в аптеке? Есть разница в цене между лекарствами для людей и темы которые закупаются фермерами другие производители, наценки посредников и аптек, налоги и лицензии, нет брендов, ниже нормы тестирования, оптовая закупка и т.д Это как сравнивать цену кофет и закупку тон сахара.

Thunder dragon 29.12.201902:16 ответить ссылка ↑ 2.4

Хехе. У меня есть знакомый технолог на птицефабрике. Не в России, правда. Так вот он крутит у виска при упоминании страшилок про антибиотики.
И в чем проблема держать закрытый птичник или свинарник? Все равно кормят их обеззараженным комбикормом, что тех, что других. Вход только в спецодежде. Инфекции тупо неоткуда взяться.
На выпас на улицу давно уже никто никого не выпускает, что птицы, что свиньи, с первого до последнего дня живут в узком стойле.

Оху́евший 29.12.201902:26 ответить ссылка ↑ 1.5

Та в том той проблема что они живут в узком стойле всю жизнь и буквально срут один другог, как раз те кто живут на воле здоровее будут. Ну да неоткуда, абсолютной стерильности не добиться черт побери даже так у них есть собственная микрофлора и условно патогеная которая тоже может быть опасной, например если у них слабый иммунитет и проблемы со здоровье из за охуевших жилищных условий

Thunder dragon 29.12.201902:41 ответить ссылка ↑ 2.2

Есть же и дикие куры.

torbasow 29.12.201913:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Метеорит с космическим ракоспидом.

Little bee 28.12.201916:46 ответить ссылка ↑ 4.1

*спидораком

Харадрим 28.12.201917:10 ответить ссылка ↑ 0.8

- У вас камни.
- В почках?
- С неба.

Spacewalker 28.12.201917:27 ответить ссылка ↑ 4.1

А под каждым камнем - рак!

Erinquatan 28.12.201920:41 ответить ссылка ↑ 0.4

судя по минусам и комментам, тут многих этим дерьмом зацепило, что только радует, значит, человечество избавится от множества деградантных организмов

rusberg 29.12.201911:31 ответить ссылка ↑ 1.1

Мне бы так сохраниться как динозавры, через миллионы лет...

SteelAdder 28.12.201916:45 ответить ссылка 1.7

Умри, захлебнувшись в янтаре и сохранишься лучше

OverJorjo 28.12.201918:05 ответить ссылка ↑ 4.6

А крокодилы-то и не в курсе.

fat elephant 28.12.201917:31 ответить ссылка -6.1

А они и не динозавры

wert.qwert 28.12.201917:55 ответить ссылка ↑ 5.6

Появились в эпоху динозавров, кладут яйца как динозавры, но не динозавры. Приматы наверное...

fat elephant 28.12.201918:11 ответить ссылка ↑ -6.3

Не все рептилии появившиеся во времена динозавров это динозавра. Динозавры это определённое семейство Археозавров, характерезуемые полыми костями и, возможно, как минимум переходной формой между тепло- и холоднокровностью.
Крокодилы тоже являются Археозаврами, но они является отдельным. Утверждать что крокодилы - динозавры, это всё равно что утверждать что кошки это собаки.

pizdatiy 28.12.201918:20 ответить ссылка ↑ 5.8

Поправка, не археозавры, а архозавры.

pizdatiy 28.12.201918:21 ответить ссылка ↑ 4.4

Архозавры, а не архео-.

MAXInator 28.12.201920:16 ответить ссылка ↑ 1.9

Вторая поправка будет про теплокровность. Они не являются переходной формой, большая часть из них являлись более чем теплокровными, аж до такой степени что жили при минусовых температурах.

Sk10 28.12.201920:33 ответить ссылка ↑ 0.8

Прошу прощения, был не уверен в том, были ли они все полностью теплокровными, или эта черта развилась полностью только у Манирапторов.

pizdatiy 28.12.201921:18 ответить ссылка ↑ 1.4

Так все и не были, я же это упомянул. Правда вернее будет сказать так, в виду последних данных есть не иллюзорная вероятность что предки динозавров уже имели теплокровность или что то очень близкое к ней. Что и стало одной из причин тотального успеха. А вот потерял ли кто то из потомков теплокровность, вопрос. Потому как крупным Дино она не нужна, а вот детенышам и мелким Дино очень нужна.
Да и в целом переходной формой называть вообще не особо корректно т.к. в ходе эволюции каждое потомство имеет некие изменения которые ведут их к следующему поколению, так что все являются переходными формами, что полностью обесценивает и лишает смысла термин.

Sk10 28.12.201921:44 ответить ссылка ↑ 0.4

Внимание, в треде аутист будте снисходительны, он не боится выставлять свою необразованность!
Только не рассказывайте ему о утконосе! А то у него удар случится.

Sk10 28.12.201920:35 ответить ссылка ↑ 1.2

Почему не рассказывать? Пусть думает что у бога тоже есть чувство юмора)