ИЧСХ, ничто ему не мешает уничтожить человечество даже в таком виде.
Это нейронная сеть, что она может уничтожить?
Для таких она сразу вызывает ментов
Схуяли? Вот серьезно хоть кто-то может объяснить схуяли программа созданная для дорисовки сисек вместо одежды и наклейки мордочек котиков на тела порно актрис вдруг однажды "хоба" и "а не ебануть ли мне все интернеты?".
А самое главное что мешает уже сейчас каким нить фанатичным бабахам пытаться уничтожить человечество?
Люди в целом ебанутые, сначала мы хотим создать ИИ чтоб нам помогал и все такое а потом "бля эта неведома хуйня нас уничтожит, правда 99,99% из нас вообще не знает как это работает но на всякий случай лучше сжечь":)
А самое главное что мешает уже сейчас каким нить фанатичным бабахам пытаться уничтожить человечество?
Люди в целом ебанутые, сначала мы хотим создать ИИ чтоб нам помогал и все такое а потом "бля эта неведома хуйня нас уничтожит, правда 99,99% из нас вообще не знает как это работает но на всякий случай лучше сжечь":)
они боялись того, что не понимают, а людей умнее их просто пиздили
Это как раз легко объяснить. НС все еще в каком-то смысле черный ящик - несмотря на развивающиеся инструменты анализа, порой можно лишь гадать, что именно выбрано нейросетью в качестве критериев. Так появляются внезапные диваны леопардовой расцветки. В приличной НФ есть примеры, как подобное поведение может привести к катастрофе. Например, ИИ, который управлял подачей воздуха на станцию много лет работал без сбоев, а потом однажды на станции старые часы остановились и внезапно выяснилось, что ИИ опирался на картинку с камеры, направленной на старые часы. В другом случае ИИ отслеживал популяцию бактерий в пробах, затем транслирующая картинку машина оказалась заражена вирусом, который тупо высветил рекламный баннер на полэкрана и ИИ это принял за взрывообразное размножение бактерий в пробе и объявил карантин.
Общий смысл этих примеров в том, что у современных нейросетей и гипотетических ИИ отсутствует видение всей картины - они работают с отдельными признаками, игнорируя все остальное и потому очевидные для людей ошибки - мы знаем, что леопарды не бывают в форме дивана, мы знаем, что остановившиеся часы - неисправны, мы знаем, что такое рекламный баннер и т.д. - для ИИ окажутся непреодолимы, а решения, принятые на их основе, могут охватывать весь мир.
Если же отойти от фантастов, то уже есть атаки на системы распознавания образов.
Общий смысл этих примеров в том, что у современных нейросетей и гипотетических ИИ отсутствует видение всей картины - они работают с отдельными признаками, игнорируя все остальное и потому очевидные для людей ошибки - мы знаем, что леопарды не бывают в форме дивана, мы знаем, что остановившиеся часы - неисправны, мы знаем, что такое рекламный баннер и т.д. - для ИИ окажутся непреодолимы, а решения, принятые на их основе, могут охватывать весь мир.
Если же отойти от фантастов, то уже есть атаки на системы распознавания образов.
Эт смотря к чему ее подключить.
Возможно, но я не утверждаю, что производители обуви нам чего-то не говорят.
А что, если ИИ что-то знает?
Что он там знает. Ничего он не знает. И вообще, тут не на что смотреть.
Ну-ка, погавкай...
Зато сегментация хорошая. Обучающую выборку раз в 10 побольше, и батчей не меньше трех и будет норм распознавать
Ооо! Дак ваша нейронная сеть разбирается в корейской кухне?
- "Нейросеть только что эволюционировало меня в собаку".
- "Как это?".
- "А вот так: говорит, человек Spacewalker, с этой минуты можете считать себя псом".
- "Как это?".
- "А вот так: говорит, человек Spacewalker, с этой минуты можете считать себя псом".
Когда ты ИИ, но не умеешь даже выполнять элементарную работу:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!