Ну так это современная, а то раритетная, впитавшая в себя дух эпохи.
Капитана на мостик
он ее вынял, разложил и этим засветил - она испорчена. Плюс кинули ниже что новая такая стоит в 2 раза дешевле.
Ух, я и не знал, что такая словоформа все ещё используется.
вынял-выняшил
автор объявления достал из упаковки бумагу при свете, чем сделал ее непригодной для использования по прямому назначению
Фотобумагу засветили вынув из упаковки и цена завышена.
он её испортил тем, что вытащил из конверта для демонстрации на обычный свет
p.s. почему этот ублюдок не хочет гифки принимать? "неизвестный тип изображения" хоть так хоть эдак
p.s. почему этот ублюдок не хочет гифки принимать? "неизвестный тип изображения" хоть так хоть эдак
Через хостинг загружай.
А если ты с giphy.com пытаешься, то вместо media.giphy.com должно быть i.giphy.com.
А если ты с giphy.com пытаешься, то вместо media.giphy.com должно быть i.giphy.com.
а хз, с гугла
Фотобумагу нельзя доставать вне "красной комнаты", иначе она "засветится", т.е. испортится. И даже с учётом раритетности, неиспорченая бумага стоит дешевле.
Вынув фотобумагу из упаковки, товарищ испортил ее, сделав непригодной для фотографирования, к тому же ещё и продать пытается значительно дороже современной.
Всё равно что дискету прилепить магнитом на холодильник.
Зы. Я вообще-то думаю, что засвет вообще ничего не изменил. Срок годности фотобумаги — год-два, обычно. Бумага, которой почти тридцать лет, в любом случае непригодна для фотопечати.
Зы. Я вообще-то думаю, что засвет вообще ничего не изменил. Срок годности фотобумаги — год-два, обычно. Бумага, которой почти тридцать лет, в любом случае непригодна для фотопечати.
Пригодна, только результат будет очень далек от ожидаемого.
Тут уже что считать пригодным. Распечатать фоточки можно, но если их качество будет таким, что в любом случае перепечатывать, то это негодное качество.
Видел как-то, как проявленная плёнка пролежала несколько лет, три-четыре, может чуть больше, а потом с неё распечатали фотки. Качество получилось такое, словно эти фотки уже двадцать лет пролежали.
Видел как-то, как проявленная плёнка пролежала несколько лет, три-четыре, может чуть больше, а потом с неё распечатали фотки. Качество получилось такое, словно эти фотки уже двадцать лет пролежали.
Проявленная пленка может без проблем храниться годами и десятилетиями. Подвох там в основном с подложкой, которая от старости ломаться начинает.
Более того, можно проявить пленку которая была отснята многие года назад. До сих пор находят и проявляют пленки отснятые еще в годы войны. А это куда проблематичнее.
Более того, можно проявить пленку которая была отснята многие года назад. До сих пор находят и проявляют пленки отснятые еще в годы войны. А это куда проблематичнее.
Ну значит не каждую плёнку можно годами хранить. Или не на всяком оборудовании печатать. Или дело в том, что сейчас в таких случаях плёнку сначала переводят в цифровой вид, обрабатывают кадры и только потом уже печатают. А отснятое в годы войны — оно чёрно-белое. Там как бы по определению нет проблем с выцветанием цветов.
Я в 80-х на 20-летней фотобумаге печатал, неплохо получалось кроме тех пачек, которые лежали около печки(запас списанной фотобумаги достался из редакции районной газеты).
Если ты таки еще не понял, то он вытянул бумагу из упаковки вне специальной комнаты. Теперь эту бумагу нельзя использовать по прямому назначению.
Уже говорили, что нельзя вынимать бумагу? Кароч, он ее засветил.
Где-то в интернете читал, что у него эта бумага засвечена. Не могу только вспомнить, где.
Это я писал - бумага однозначно засвечена, по прямому назначению ее применять уже все, нельзя.
он ее вынял, разложил и этим засветил - она испорчена. Плюс кинули ниже что новая такая стоит в 2 раза дешевле.
кто-нибудь, сообщите Августу, что автор объявления достал из упаковки бумагу при свете, чем сделал ее непригодной для использования по прямому назначению
Трындец некрофилы. Шутейка-то пятилетней давности. Соответственно и цены пятилетние. И бумага посвежее была.
Т.е. она ещё дороже стоила.
И как то, что бумага была посвежей, спасло её от засвета?
И как то, что бумага была посвежей, спасло её от засвета?
Так-то цены со временем не уменьшаются...
Ну сейчас на авито та же "Березка" 1990 года 13*18 (не засвеченные) - 250 ре. Так что, видимо, уменьшаются.
Особенно на скриншотах.
Могу продать еще более раритетную и дороже. Упаковка не вскрыта. Как опция, по желанию заказчика, могу вскрыть.
заказчика
на джое в этом посте http://joyreactor.cc/post/3798512 писали что бумага засвечена и больше не пригодна, но я не программист это может быть фотошоп
P.S. цена завышена
P.S. цена завышена
Помню тогда в детстве понять не мог для чего это х*ня, но с удовольствием рисовал на ней свои каракули
А облизывать не пробовал? Я вот пробовал, хуйня-хуйнёй.
кстати пробовал. лет 25 назад
Вставить ее в принтер, и распечатать на ней фото - чем не "фотобумага" будет?
Через день-два она станет розовой или серой на свету.
Этим пользуются для процесса альтернативной печати под названием Lumen Print, накладывая сверху всякие цветочки на яркий свет, затем фиксируют. Так что, пока она еще белая - то вполне пригодна для этой цели
https://www.flickr.com/search/?text=Lumen%20print
https://www.flickr.com/search/?text=Lumen%20print
Я засвеченную фотобумагу использовал в лабе для юстировки ИК лазера - излучения не видно, поэтому проблемно юстировать,
лазерный луч взаимодействует с фотобумагой и видно, куда он направлен, плюс видно насколько однородно пятно, в случае чего можно подкрутить резонатор.
Но это скорее от бедноты, т.к. для этого существуют специальные инструменты. Да и было это 16 лет назад...
лазерный луч взаимодействует с фотобумагой и видно, куда он направлен, плюс видно насколько однородно пятно, в случае чего можно подкрутить резонатор.
Но это скорее от бедноты, т.к. для этого существуют специальные инструменты. Да и было это 16 лет назад...
если что - фотобумага для минилаб используется...
Помню как такие бобины в "норицу" загружал. а точнее сначала в касету по тёмному, а потом в хим принтер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться