Jenny’s Chaotic Channel 751 Борцы с гомеопатией неправильно понимают свою целевую аудиторию. Они з / Буквы на белом фоне

8l8i8

Jenny’s Chaotic Channel 751
Борцы с гомеопатией неправильно понимают свою целевую аудиторию. Они зачем-то пытаются им логически доказать, что она не работает, в то время как нужно рассказывать, что гомеопатию придумали иллюминаты, чтобы управлять разумом через закодированное в воде излучение

Подробнее
Jenny’s Chaotic Channel 751 Борцы с гомеопатией неправильно понимают свою целевую аудиторию. Они зачем-то пытаются им логически доказать, что она не работает, в то время как нужно рассказывать, что гомеопатию придумали иллюминаты, чтобы управлять разумом через закодированное в воде излучение 11:00
Буквы на белом фоне

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6059)

Развернуть

Комментарии 59 22.01.201915:18 ссылка 105.8

Pholidota 22.01.201915:19 ответить ссылка 18.3

ссылка на гифку

Korvinus78 22.01.201915:58 ответить ссылка ↑ 27.7

Родные просторы?

266775777 22.01.201921:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Излучение только в не крещенной воде.

vover 22.01.201915:24 ответить ссылка 9.9

Которая без крещения ещё может и неправильно вибрировать, и если её выпить, человек тоже начнёт неправильно от вселенной вибрировать.

katastrofa02 22.01.201915:35 ответить ссылка ↑ 11.7

Ну вселенная будет пытаться это уравновесить, и направит на него всю мощь своих вибраций, что может быть очень опасно.

Leznz 22.01.201915:40 ответить ссылка ↑ 0.5

Судя по твоей авке ты уже вибрируешь не туда

doctor1250 22.01.201915:59 ответить ссылка ↑ 11.5

В запущенных случаях ему на перехват отправится группа попов-стритрейсеров.

najlus 22.01.201918:19 ответить ссылка ↑ 0.4

Пока гомеопаты ничем серьёзным не болеют, пьют своё плацебо и все счастливы, а как что-то серьёзное, то кто поумней, мгновенно оказывается у нормального врача (а кто поглупей - продолжают быть гомеопатами, но уже как правило не долго, по причине отбытия в страну вечной охоты)

Realbungal 22.01.201915:26 ответить ссылка 7.3

больше гомеопатов- меньше гомеопатов

3edd 22.01.201915:37 ответить ссылка ↑ 8.4

Нет - сказал коллективный иммунитет.

Mirn 22.01.201917:08 ответить ссылка ↑ 7.0

Понимаешь в чем дело - всем глубоко похуй на идейных гомеопатов. Пусть продолжают пить сахар. Проблема в том, что сейчас дохуя народу не в курсе, что тот же оциллококцинум - это тупо сахар. Хоть и приняли закон, но подобное говно продолжают продавать в аптеках не информирую покупателя, что это гомеопатия.

Пышь 22.01.201916:08 ответить ссылка ↑ 6.7

Тупые люди должны страдать. (с) Один усатый дядька

21parit 22.01.201916:25 ответить ссылка ↑ -1.9

Ну почему сразу тупые? Есть же всякие бабульки, которые в душе не ебут что такое гомеопатия. Они привыкли, что в аптеках продаются лекарства, а тут такая подстава. Они не тупые они просто не просвещенные же. Вот за таких обидно. А те, кто верит в память воды и в усиление действия вещества от его разбавления - вот те пусть страдают в своё удовольствие.

Пышь 22.01.201916:35 ответить ссылка ↑ 11.0

Кто б их просвещал еще? Когда-то давным давно наткнулся на эту статью, вообще подобного написано немало, но намеренно такое никто искать не станет. Продают в аптеке, минздравом рекомендовано - покупают.

up4k 22.01.201916:56 ответить ссылка ↑ 0.4

А еще в поликлинике попадаются гнустные врачи, которые выписывают тебе нормальные лекарства и еще вот "это" возьмите.
Я так несколько раз накалывался.
Пример: Прихожу с бронхитом, врач - Да, бронхит. Выписывает: Антибиотики, мулкантиновое, и еще какая то хуйня. Что написано на рецепте не очень понятно, поэтому ты просто приходишь в аптеку, отдаешь бумажку с рецептом, и говоришь: Мне вот это вот... Тебе все в пакетик сложили, ты оплатил, домой пришел, а там антибиотик, мулкантиновое и "ГОМЕопатия какая то". И самое обидное что "Хуйня" стоит как антибиотик+мулкантиновое.

Как мне кажется, врачи это делают за какую то премию от гомофармкомпаний. Во всяком случаи, оправдание в виде алчности мне кажется лучше чем невежество.

С тех пор стараюсь прогугливать препараты из рецепта до покупки, или конкретно спрашиваю провизора о препоратах которые вижу впервые. Спрашивать врачей прямо об этом бессмыслено, одна дура(к которой я больше не ходил) на мою просьбу не выписывать гомеопатию разоралась: "ТЫ ЧТО ХОЧЕШЬ АНТИБИОТИКИ ГЛОТАТЬ!?!"

PooPoo 22.01.201917:18 ответить ссылка ↑ 2.7

ну у нас частенько доктора имеют договор с аптекой. Не раз слышал о таком...

3edd 22.01.201917:41 ответить ссылка ↑ 1.0

Мне одна вчерашняя студенточка сказала "нам запрещено выписывать гомеопатию" и выписала гомеопатию.

noavatar 22.01.201918:14 ответить ссылка ↑ 0.5

Мне как то молодая терапевт выписала анаферон, я такой "этож гомеопатия", а она "нет, это имуномодулирующее"

kosoi 22.01.201918:42 ответить ссылка ↑ 1.0

Ну таки антибиотики жрать надо аккуратно, ибо и кишечник они пинают хорошо, и побочек можно наловить.

Novikov_Priboy 22.01.201918:52 ответить ссылка ↑ -0.1

Нет, антибиотики надо жрать не аккуратно, а курс, от начала и до конца, соблюдая дозировку и не допуская перерывов. А не аккуратно культивировать в себе устойчивые штаммы бактерий. Или не жрать вовсе, если нет показаний к применению.

Licemer61 22.01.201920:47 ответить ссылка ↑ 1.1

Это и подразумевалось под понятием "аккуратно", но ведь так хочется выебнуться, верно?

Novikov_Priboy 22.01.201920:50 ответить ссылка ↑ 0.3

Все мы здесь для этого, бро!

21parit 22.01.201922:48 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну, по контексту из пробочек и кишечника, я предположил что имеется в виду значения, не "тщательно, прилежно и точно" и "постоянно, не пропуская", а "осторожно, бережно". А такой подход обычно ведет к снижению дозы ("ой, что то живот по побаливает, надо по аккуратней"), пропуску ("мне сегодня нехорошо, надо аккуратно относится к своему здоровью"), или окончанию приёма до конца курса ( "антибиотики жрать надо аккуратно, ибо и кишечник они пинают хорошо"). Я достаточно понятно выебнулся?
Или твоя фраза обозначала что "к решению о начале приема курса антибиотиков надо подходить с осторожностью/вниманием и взвешивать все риски"? Если так, то из твоей фразы очень сложно вынести таковой смысл.

Licemer61 23.01.201900:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну так кто ж спорит! Там тема была такая что и антибиотики в тот момент не нужны были, просто у нее другой аргументации в пользу гомеопатии не было, потому и "АААА!! Антибиотики!!!" Парадокс ее фразы в том что если антибиотики не нужны (в конкретном случаи), то что ими пугать, а если нужны то какая нахуй гомеопатия?!?

PooPoo 22.01.201921:12 ответить ссылка ↑ 0.0

не поможет

levtsn 22.01.201915:32 ответить ссылка 0.1

Зачем им что-то доказывать? В наше время у естественного отбора и так мало инструментов осталось

Sergthegod 22.01.201915:34 ответить ссылка 8.3

Сейчас работает отбор социальный. Кто ты, чего добьёшься, что дали тебе твои родители, и что ты передашь своим детям.

Leznz 22.01.201915:41 ответить ссылка ↑ 8.0

Да хоть для того, чтобы производители этого говна, меньше бабла получали. А то когда всякие "терапевты" выписывают кагацел и анаферон - это уже совсем пиздец какой-то.

Nityan 22.01.201915:52 ответить ссылка ↑ 3.3

Что не так с кагоцелом? Это не гомеопатия а противовирусное с действующим веществом.

igorglav2k 22.01.201916:24 ответить ссылка ↑ -2.0

Из статьи на вики можно сделать вывод, что это херня не только с недоказанной эффективностью, но ещё и может быть вредна. А у нас «терапевты» очень любят выписывать его.

Lester48 22.01.201916:36 ответить ссылка ↑ 1.5

Им доплачиают за то, чтобы они его выписывали. Но никто не обязан принимать только то и лечиться только так как сказал врач в поликлинике.

DRMZ 22.01.201916:49 ответить ссылка ↑ 0.2

Блять, я в поликлинику иду как раз чтобы мне врач посоветовал чем и как лечиться. Если бы я знал сам какие лекарства покупать, за каким хреном я бы тогда в поликлиники таскался?

JeniferPopez 22.01.201918:36 ответить ссылка ↑ 1.9

За больничным.

ParTiZan (mp.) 22.01.201920:26 ответить ссылка ↑ 2.1

Про гомеопатию тебе пацаны за гаражами рассказали? или терапевт в поликлинике? Открывай интернет, изучай лекарства, болезни - все доступно. А если терапевт тебе назначает явную гомеопатию, то можешь ей в лицо заявить чтобы назначила что-то из традиционных средств - антибиотики, противовирусные и т.д. Твое здоровье это не то о чем она беспокоится, об этом должен беспокоиться ты сам. И есть платные клиники, где профессионалы за деньги могут дать полную информацию о твоем здоровье и назначить действительно эффективное лечение.

DRMZ 22.01.201923:35 ответить ссылка ↑ -0.7

помню моему сыну при воспалении легких выписали антибиотики(нормально) и, внезапно, барсучий жир. Барсучий жир надо было намазывать на грудь. Я хуй знает зачем жир намазывать на грудь и почему он должен быть барсучим. Тоже с этого знатно припекло.

Magus_007 22.01.201917:11 ответить ссылка ↑ -0.1

Лол, так барсучий жир рабочая тема, ни разу не гомеопатия

neidik 22.01.201917:32 ответить ссылка ↑ 3.3

я понимаю что не гомеопатия. Я не догоняю как он может помочь при воспалении легких, нанесении на кожу и почему он должен быть барсучим. Нет, если я не прав, я буду благодарен если ты мне разъяснишь его целебный эффект. В противном случае я тупо не вижу как он может помочь.

Magus_007 22.01.201917:43 ответить ссылка ↑ 0.4

Он идёт как комплексная терапия, в нём дохерища полезного, помогает при навязчивом кашле, слабости, упадке сил и позволяет быстрее востановиться.

neidik 22.01.201917:56 ответить ссылка ↑ 0.9

Ок, но как? В смысле мы не очень то хорошо потребляем вещества через кожу(роговой слой и все такое). Типа жирорастворимые гормоны что ли? Ну так ониж обычно наоборот угнетают иммунную систему. Я прочитал что там есть витамины, но мы же особо не можем потреблять витамины через кожу. Короче так как я не понимаю механизма действия и даже того как он проникает внуть - у меня возникают вопросы. Плюс если посмотреть на его описание - уж очень от много он помогает, это тоже наводит на размышления.

Magus_007 22.01.201918:03 ответить ссылка ↑ 0.1

В любом жире будет херова гора стероидных гормонов, а это как раз самое сильное противовоспалительное средство из всех известных человечеству на данный момент. Так же там будет много всевозможных нутриентов, биохимических медиаторов, ферментов и прочей биохимии, что обуславливает лёгкую усваиваемость организмом по сравнению с синтетическими фарм. препаратами. Поэтому медицина по сей день широко использует препараты животного и растительного происхождения. Почему именно барсучий жир, а не скажем свинной или тем более человеческий, то здесь причина в отрицательной обратной связи, можешь погуглить, что это такое, но в двух словах - чем больше какое-то вещество поступает извне, тем меньше его будет синтезировать организм. В итоге в случае отмены препарата можно попасть от дифицита необходимого для нормального функционирования вещества. Отсюда, например, проблемы возникающие у качков, которые злоупотребляют анаболиками.

tomyweb 22.01.201918:02 ответить ссылка ↑ 1.2

стоп стоп. Я знаю принцип отрицательной обратной связи и знаком с ним в биологии. Я сильно сомневаюсь что у двух млеков состав жира будет настолько отличен. Стероидные гормоны, про которые ты говоришь, вообще чрезвычайно консервативны как и вообще любые гормоны. Ты вполне можешь найти аналоги "наших" гормонов даже в рыбах, а между млеков я вообще не помню серьезной разницы в каких либо гормонах.

И да, противовоспалительное средство же, по сути, как раз направлено против иммунитета - воспаление этож иммунная реакция. Ведь борьба с "воспалением легких" это не борьба с собственно воспалением(хотя я не уверен, конечно), это больше борьба с агентами которые вызвали воспаление - бактериальными(антибиотики) или вирусными(противовирусные препараты)

Magus_007 22.01.201918:12 ответить ссылка ↑ -0.2

В случае воспаления лёгких, как раз снять воспаление одна из первых задач, так как воспаление всегда сопровождается отеком, а лёгкие это тот орган, где отек смертельно опасен. Также если ты уже применяешь антибиотик против инфекции, то смысл мучить организм ещё и воспалением просто отпадает.
У млекопитающих есть отличия в гормонах, но здесь немного не про это. Сам набор стероидных гормонов может отличаться. В запасающей ткани, кроме нужного нам в данный момент гормона будет ещё куча активных веществ, ну и плюс у одних видов там окажутся вещества способствующие усвоению нужных молекул и препятствующие усвоению не нужных у других нет.
И на вопрос комментатору выше. Да, стероидные гормоны жирорастворимые, они по сути своей липиды из холестерина. Есть множество мазей на их основе, но все они с побочками, в отличии от животных жиров.

tomyweb 22.01.201918:52 ответить ссылка ↑ 0.2

Я знаю про то что воспаление кожных покровов и подкожной клетчатки можно снять при помощи мазей. Это разумно(так как "идти" мазям не далеко. Но вот с мазями(ну или жиром в данном случае) и воспалением легких мне не совсем понятно. Почему их надо мазать на грудь, сможет ли действующее вещество пройти через все покровы, мышцы и дойти до воспаленной ткани? Если нет, то оно пойдет через кровь. А если оно идет через кровь, то почему мы не вводим его преорально? Нафиг мазать грудь?

Magus_007 22.01.201920:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Потому что перорально они переварятся в кишечнике и превратятся в обычные питательные вещества. Если бы гормоны и ферменты всасывались в неизменном виде в жкт, то употребление в пищу мяса и особенно печени животных приводили бы к охуенным гормональным взрывам.

tomyweb 23.01.201906:12 ответить ссылка ↑ 0.6

Спасибо, это разумно. Чего-то я забыл про действие ЖКТ. Но в таком случае действительно же пофигу где мазать жир то по итогу. Все равно гормоны должны в кровь всосаться, а дальше кровотоком до места воспаления и дойдут.

Magus_007 23.01.201908:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Тут просто путь до лёгких самый короткий получится. От груди до сердца и в лёгкие она попадет быстрее, чем с конечностей и живота, так как там пути намного длиннее. Поэтому в этих случаях мажут либо грудь, либо шею.

tomyweb 23.01.201909:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Разумно! Спасибо!

Magus_007 23.01.201911:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Легко красить мир в чёрное и белое.
А если человек во всем остальном заслуживает уважение, даже демонстрирует мощный аппарат критического мышления в других областях, но вот в некоторых конкретных случаях дает слабину?
В мире не останется ни одного идиота только после уничтожения жизни.

Толковый мсье 22.01.201916:13 ответить ссылка ↑ 2.3

Если человек знает, что представляет из себя гомеопатия и всё равно верит в её эффективность, то я бы не доверял его умственным способностям и в других областях.

Lester48 22.01.201916:40 ответить ссылка ↑ 0.2

достаточно много умных технарей в хуй не ставят биологию. Просто потому что у них в башке есть стереотип: не ебашил матан = тупой гуманитарий. В итоге, в каком-нибудь паблике "суровый технарь" при появлении постов про гомеопатию вылезает куча технарей(вполне себе профессионалов своего дела) и несут такую лютую хуйню. При этом, строго говоря, логика есть, но так как базы нет от слова совсем - получается боль.

Magus_007 22.01.201917:12 ответить ссылка ↑ 1.1

А как так получается что технари не знают физику? Проблема гомеопатии не в биологии, а в числе Авогадро.

Licemer61 22.01.201920:59 ответить ссылка ↑ 0.1

ну для них не очевидно как работают рецепторы, белки и вообще живое. Не ясно им как это одна молекула не может подействовать. Они вполне могут сказать что-нибудь в стиле - вот эта гомеопатия не окей(там ни одного атома действующего вещества нет), а вот это чем не лекарство(их там, сука, целых десять на таблетку). Когда перед тобой черный ящик вполне можно нафантазировать всякой фигни.

Magus_007 22.01.201921:03 ответить ссылка ↑ -0.1

То есть - если я чего не понимаю, значит там может быть магия? Так и в бога можно поверить.

Licemer61 22.01.201921:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Я не нанимался в адвокаты бога, однако отмечу, что среди учёных есть верующие, причем довольно много.
Любопытно, отдельные исследования утверждают, что больше всего атеистов - среди биологов, а верующих - среди математиков.

Толковый мсье 22.01.201921:31 ответить ссылка ↑ -0.5

Мой пример не гипотетический.
Например, старики очень часто обзаводятся странностями, что не умаляет их жизненного опыта или разумения в тех сферах, в которых они всю жизнь обращались. Полное недоверие в их случае обоснованно, только если человек окончательно впадает в маразм и теряет способность найти собственную задницу.

Толковый мсье 22.01.201917:21 ответить ссылка ↑ -0.2

"после уничтожения жизни"
Когда уже...