Подробнее
Почему война никогда не меняется? [АРМИЯ ОРУЖИЕ],Nonprofits & Activism,Trashsmash,Fallout,Стрелковое оружие,Доступ к оружию,Легализация оружия,Армия,Призыв,Призывная армия,Контрактная армия,оружие и общество,К чему нас приведет милитаризм? Если вы хотите помочь проекту: https://goo.gl/pdNC3E Канал: https://www.youtube.com/user/TrashRecord Мой блог: https://www.youtube.com/c/SmashJournal Группа ВК: https://vk.com/trashsmash Ссылки на материалы (В гугл-doc): https://goo.gl/WMPCs5
реактор образовательный,TrashSmash,video,YouTube,песочница
Еще на тему
![Почему война никогда не меняется? [АРМИЯ ОРУЖИЕ],Nonprofits & Activism,Trashsmash,Fallout,Стрелковое оружие,Доступ к оружию,Легализация оружия,Армия,Призыв,Призывная армия,Контрактная армия,оружие и общество,К чему нас приведет милитаризм?
Если вы хотите помочь проекту: https://goo.gl/pdNC3E
Канал:](http://img10.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-3644997.jpg "Почему война никогда не меняется? [АРМИЯ ОРУЖИЕ],Nonprofits & Activism,Trashsmash,Fallout,Стрелковое оружие,Доступ к оружию,Легализация оружия,Армия,Призыв,Призывная армия,Контрактная армия,оружие и общество,К чему нас приведет милитаризм?
Если вы хотите помочь проекту: https://goo.gl/pdNC3E
Канал:")
2. Сперва называются общие цифры, а потом, когда выясняется, что на здоровье в среднем тратится больше - автор начинает выбирать страны и регионы, где это не так. Выборочное предоставление фактов и двойные стандарты - второй признак пидораса.
3. Огромное количество отсылок к "ряду исследований" без указания авторов, года публикации, названия - да хоть чего-то, что позволило бы проверить хотя бы само наличие исследования - третий признак пидораса.
Отмечу еще два момента: упор на неавтономность солдата - это начало/середина XX века, после, с развитием техники потребность непосредственно в пушечном мясе сократилась и к концу XX века практически во всех развитых странах армия изменилась, двинувшись в сторону профессиональной. Автор подает любое "антисоциальное" поведение как нечто обязательно плохое, а неготовность использовать вооруженную силу - как что-то само собой разумеющееся и хорошее, хотя, как мы знаем из мировой истории, социальный прогресс часто опирался на вооруженную борьбу против старой системы и даже мирные формы протеста были незаконными.
Не смотрел и не читал, так что хз, есть ли в списке пруфы на ряды исследований.
Особенно я покрылся фейспалмами с отсылки к законам Ур-Наму - по ним, к примеру, положена смертная казнь за женскую супружескую неверность, но при этом тяжелые увечья и переломы ведут только к штрафу. Вот уж, сука, воистину образец гуманизма и просвещенности.