Ученый из NASA наглядно показал, насколько медленной может быть скорость света. / наука :: space :: скорость света :: Реактор познавательный :: реактор образовательный :: ученые :: космос :: NASA :: видео (video)

NASA космос ученые реактор образовательный Реактор познавательный space скорость света наука видео 

Ученый из NASA наглядно показал, насколько медленной может быть скорость света.

В идеальном вакууме частица света, фотон, может двигаться со скоростью 299 792 километра в секунду или примерно 1,079 миллиарда километров в час.В масштабах космоса такая скорость может быть мучительно медленной, особенно, если речь идет о радиосообщениях на другие планеты, в частности, находящиеся за пределами нашей Солнечной системы. Для того чтобы любому человеку было легче понять ограниченные возможности скорости света планетолог Центра космических полетов Годдарда NASA Джеймс О’Донохью создал серию анимационных роликов.

Наглядная демонстрация движения фотонов вокруг Земли.

Длина экватора нашей планеты составляет примерно 40 тысяч километров. Если бы у нее не было атмосферы (частицы, которые в ней содержатся, могут немного замедлять свет), то фотон, скользящий вдоль ее поверхности, совершал бы почти 7,5 полных оборота за 1 секунду (или 0.13 секунд на один оборот).

Насколько быстро свет преодолевает расстояние между Землей и Луной.

В среднем дистанция между нашей планетой и ее естественным спутником составляет 384 000 километров. Это означает, что наблюдаемый на небе лунный свет преодолевает это расстояние за 1,255 секунды, а дорога туда и обратно, например, при передаче радиосообщений между Землей и космическими аппаратами, займет 2,51 секунды.
Следует учесть, что с каждым днем это время увеличивается, поскольку каждый год Луна удаляется от Земли примерно на 3,8 сантиметра (Луна постоянно истощает энергию вращения Земли через гравитационно-приливное взаимодействие. Следствиями этого эффекта являются изменение орбиты спутника).

Как быстро свет преодолевает расстояние между Землей и Марсом.

Когда сотрудники аэрокосмического агентства NASA пытаются загрузить и получить данные с космического аппарата, например, того же зонда InSight, работающего сейчас на Марсе, то передача сообщений происходит со скоростью света. Однако ее недостаточно, чтобы управлять аппаратом в «режиме реального времени». Поэтому команды должны быть тщательно продуманы, максимально сжаты и направлены в точное время и место, чтобы не промахнуться мимо адресата.
Самая быстрая передача сообщений между Землей и Марсом возможна в тот момент, когда планеты находятся в точке максимального сближения. Однако происходит это всего лишь примерно раз в два года. Кроме того, даже в этом случае нас разделяет расстояние около 54,6 миллиона километров. В ролике О’Донохью показано, что при такой дистанции свету требуется 3 минуты и 2 секунды для того, чтобы добраться от одной планеты к другой или 6 минут в обе стороны.

В среднем Землю и Марс разделяет дистанция в 254 миллиона километров, поэтому в среднем двусторонняя передача сообщений занимает около 28 минут и 12 секунд.
Предел скорости света создает еще больше проблем для космических аппаратов, находящихся еще дальше от Земли. Например, тому же зонду «Новые горизонты», который сейчас находится в 6,64 миллиарда километров от нас, или «Вояджеру-1» и «Вояджеру-2», которые достигли границы Солнечной системы.

Совсем печальной ситуация становится, если речь идет о передачи сообщения в другую звездную систему. Например, самая ближайшая из известных нам экзопланет, Проксима b, находится примерно в 4,2 световых годах от нас (около 39,7 триллиона километров). Даже если взять самый быстрый на данный момент космический аппарат, Солнечный зонд Паркер, способный достигнуть скорости в 343 000 километров в час, то даже ему потребуется около 13 211 лет лишь для того, чтобы долететь до Проксимы b.


Свиснуто отсюда - hi-news.ru

Подробнее
Speed of light around Earth, 7.5 laps per second,Science & Technology,space,science,visualization,animation,visualisation,planet,earth,speed,of,light,speed of light,light beam,lightspeed,nasa,fast,orbit,around,If you could make light bend around Earth, it would orbit 7.5 times per second (near the surface). That's 0.13 seconds per orbit! Play around with the SPEED in settings, as I uploaded this at 60 frames per second. *Animation by Dr. James O'Donoghue using NASA imagery. *Share/use as you wish, credit is appreciated.
Earth and Moon Size and Distance scale - with real-time light speed!,Science & Technology,space,earth,moon,distance,scale,size,science,astronomy,animation,lightspeed,speed,light,nasa,visualization,This is the distance between the Earth and Moon with the correct sizes and scales. The real-time speed of light is also shown. *Animation by Dr. James O'Donoghue using NASA imagery. *Share/use as you wish, credit is appreciated.
Earth-Moon-Mars distances to scale, at LIGHT SPEED!,Science & Technology,space,visual,animation,earth,moon,mars,solar system,nasa,cool,light,speed,lightspeed,distance,scale,speed of light,This is the distance between Earth, the Moon and Mars with the correct distances but with Earth, Moon and Mars 20 times bigger (so you can see them!). The real-time speed of light is shown. *Animation by Dr. James O'Donoghue using NASA imagery. *Share/use as you wish, credit is appreciated.
NASA,космос,ученые,реактор образовательный,Реактор познавательный,space,скорость света,наука,видео,video
Еще на тему
Развернуть
Некоторые сейчас даже не знают почему спутники по орбите летают. Так что такое видео будет полезным.
Ничего, вот в те времена, когда выйдет айфон100, вообще уже никто не будет знать, почему спутники летают. Максимум, это наиболее образованные скажут, что они приклеены скотчем к небесной тверди.
dstwo dstwo 21.01.201914:00 ответить ссылка 0.7
А Солнце это лампочка, которую Бог по ночам выключает.
arit arit 21.01.201914:54 ответить ссылка 0.3
Факт известный, это да. Но человеку (хотя есть и те, кому не сложно) трудно соотнести огромные числа друг с другом. Конечно, всеизнают, что скорость света 300 тыщ км/с, что между звездами расстояния в миллиардах км, десятки и сотни световых лет, не один парсек, но вот сопоставить это... Мне вот 36, физмат класс и физтех, но я охуел от скорости света к Марсу
Есть более наглядные примеры.
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
Соотнеси вот это: солнечную систему разнесет черной дырой галактики Андромеда 4 ккк лет

и вот это:
2 500 000 Light Years
The Andromeda galaxy >
It willcollide with the MilkyJ/VayJn a few billion years
Если досмотреть видео до конца, то над биллионами мультивселенных стоит Иисус и говорит тебе, чтобы ты не дрочил.
«Бог сотворил Землю, но у земли не было основания, посему под землей он сотворил ангела. Но у ангела не было основания, посему под ногами ангела он сотворил рубиновую скалу. Но у скалы не было основания, посему под скалой он сотворил быка с четырьмя тысячами, глаз, ушей, ноздрей, пастей, языков и ног. Но у быка не было основания, посему он сотворил под быком рыбу по имени Багамут, и под рыбой он поместил воду, а под водой — мрак, а далее знание человеческое не способно достичь»
dstwo dstwo 21.01.201914:06 ответить ссылка 1.0
Потом эта вся хрень коллапсировала в сингулярность, и так и родилась Вселенная.
-Когда пишешь свой первый код.
Все ждал в конце чего-то подобного:
Ух бля!
*звук ломающегося колесика*
Так что отсюда надо как то линять.
И насколько же охуенна скорость света к Марсу? Охуенней скорости света к Земле?
tanot tanot 21.01.201918:18 ответить ссылка 0.0
Во-первых, и известно это не всем.
Во-вторых, это для наглядности. Потому что мало кто может себе представить хоть сколько-либо приблизительно расстояние даже да Луны, что уж про Марс говорить.

Ну и ещё тут взята ситуация, когда между Землёй и Марсом наименьшее расстояние.
Ага, я вот такой услышал или прочитал какой-то факт, тут же достал свою тетрадочку с формулами и давай рисовать, вычислять, а потом это все в 3д редакторе давай компоновать, чтобы получить визуальное представление. Если ты с 5 класса уже имел визуальное представление о скорости света, основываясь лишь на расстоянии и скорости, то я искренне рад за тебя. Я же, до просмотра ролика, понятия не имел, что скорость света реально такая низкая.
Что там знать то?! Тебе правда было сложно сопоставить расстояние до ближайшей звезды , сравнить с ИЗВЕСТНОЙ скоростью света и понять,что это пиздец как медленно? Ну понятно откуда в мире столько адептов плоской Земли, если такие очевидные вещи без наглядных анимаций не понятны
Warhder Warhder 21.01.201916:04 ответить ссылка -4.8
Вообще-то большие расстояния СРАЗУ пишут в световых годах, ничего считать не нужно. А световой год - это расстояние, которое свет проходит за год.
Ебать ты конченный. Физика, 5 класс, блядь. Физику в этой стране с 7-го начинают изучать, долбоёбище ты ебаное.
Это когда такое пошло? Мы с пятого начинали. До одиннадцатого.
Ты просто плохо понимаешь, как работает абстрактное мышление
Особенно если учесть что в 99% фильмов Луна всегда стоит в метре от Земли. И люди реально думают, что она ну где то там... вылетел на орбиту, 5 минут и вот уже и Луна.
ну, если смотреть на карту Δv то луна действительно не так далеко находится, если мы уже на орбите Земли (да, тут еще на Венеру ошиблись на нолик)
'Jupiter
I Ganymede
Geostationary Orbit
Low Earth Orbit
Earth
Воу, у меня такая для KSP есть
У меня тоже) А эта, кстати, подойдёт для мода Real Solar System, если захочешь повысить уровень попаболи на недосягаемый ранее уровень, ведь ванильные движки смогут выводить 1/23 массы на НОО, если пройдёшь по идеальной траектории с экватора)
Насколько я помню, для RSS есть целый пак модов на двигатели, топливо и его компоненты, размер комплектующих и прочее. Спасибо конечно, но мне не нужна титановая подкладка под стул, мне пока хардкорности и ванили хватает.
Да, есть, лучше всего поставить Interstellar Extended, там полиэтиленовые двигатели для старта на внешнем питании СВЧ есть с импульсом 500, как раз достаточно для вывода небольших аппаратов до 10 тонн, к примеру, если сеть передачи энергии построена. Кстати советую, как по мне, лучший мод на движки, с двигателями питающимися энергией ядерных/термоядерных реакторов, антиматерия и сингулярный генератор. Движители эндгейма, на которых можно отправиться к соседним звёздам (нужно поставить мод по вкусу), хотя если не жалко время, можно и на плазменных с реактором на антиматерии долететь, но займёт лет 30.
Поделись :)
есть еще один способ, называется interplanetary transport network. грубо говоря достаточно добраться до почти любой из точек L1-L2 и путь до любой другой точки L1 будет занимать стремящийся к 0 ресурс ХС. но по времени это значительно дольше.
Угу, вот только спутник успеет давно устареть пока будет добираться, особенно если стоят моды)
Сча варп-пузыри изобретем и пизда голактеке.
Если у тёмной материи действительно окажутся антигравитационные свойства - вполне может быть. С учётом ускоряющегося прогресса... Сотня лет или меньше. Скорее всего, меньше. Применяя ускорение прогресса к остальным областям - может и сами это испытаем.

Кто сказал, что мы родились слишком рано для того, чтобы рвануть к звёздам? Теперь - уже нет.
Ussit Ussit 21.01.201912:15 ответить ссылка 0.5
остается только надеяться
С современным пиздецом на планете и искусственном торможении технологий "остается только надеяться", но когда прилетит астероид или случиться глобальный катаклизм на планете, то надеяться уже будет некому. Хотя и с таким учётом, можно "надеяться", что это будет всего лишь откат в развитии, а не повторением участи динозавров.
arit arit 21.01.201915:18 ответить ссылка -1.0
Ну уж нет, это известно далеко не всем. Наоборот, вот такими видосами надо долбить в десятки раз интенсивнее, глядишь и мракобесия поменьше будет.
Уже сделано
судя по 43:14 - мы чуток промахнулись
Все относительно. Если учесть расстояния в космосе, это медленно. Но если принять во внимание, что за время движения поезда между метро станциями, сигнал достигает Марса, охренеть ка быстро.
все относительно (с)
kobazoid kobazoid 21.01.201911:44 ответить ссылка -0.5
Да что уж там, давай после каждого слова копипасту ставить, их же кто то употреблял до меня.
я это написал, как согласие с твоими словами, а агришься с хуй пойми чего.
Скорость света - константа для среды, она не может быть "быстрее". Для разных сред она разная, так всеми любимое значение 300 000 км/с это округленное для вакуума.
Для конденсата Бозе — Эйнштейна при -272.много цифр она составляет 0,2 мм/с
А ещё можно добавить, что, пускай, скорость света такая медленная в масштабах галактических перелётов, но чтобы до неё разогнаться нужно затратить гигантский объём энергии. И если люди каким-то образом смогут до неё разогнаться, то такой разгон займёт несколько лет, иначе разгонятся только лепёшки из человеческой биомассы. А потом нужно будет столько же времени тормозить.
Интересно можно ли маневрировать на такой скорости и не закончится ли такое путешествие для корабля приветом от астероида или планеты)
Что значит маневрировать в твоем понимании?

Если мы уже летим со скоростью света то нам похер. Если мы даем ускорение в 1g (9,8 м/с^2 ~ 10 м/с^2) например влево, то через минуту мы будем лететь прямо со скоростью 300 000 000 м/с и влево со скоростью 600 м/с, то есть мы летим уже немного по диагонали. Если пол в твоем корабле может "поворачиваться", то ты будешь стоять на правой стене с привычной земной гравитацией. Большие ускорения уже вызывают определенный дискомфорт.

Если под маневрированием ты понимаешь то, как это делает Ашот на газели, за 10 секунд сменить направление на противоположное с такой же скоростью, то нет, нельзя.

>и не закончится ли такое путешествие для корабля приветом от астероида

встреча с любым твердым телом на скорости 60 км/ч может кончится плохо, особенно если ты не пристегнулся. Международная космическая станция движется со скоростью 7,6 км/с. Если врежется в астероид, то ремни не помогут.

>или планеты

Планеты в основном вращаются вокруг звезд. Те, которые не вращаются, видны крайне плохо т.к. не светятся и по сути являются большими астероидами. Лететь прямо на звезду тоже плохая идея.
Rennug Rennug 21.01.201914:16 ответить ссылка 1.5
Страшная штука, эти полёты в космосе со скоростью близкой к скорости света.
Спасибо за разъяснения.
А поскольку на такой скорости окно принятия решения крайне низкое (время когда заметил препятствие до момента подлета), то поворачивать с 1g скорее всего не получится, условно есть каменюка 1 км, ты ее заметил за 10 000 км, время подлета 0,033 сек, за 0,033 сек надо сместится вбок на 0,5 км, если пер по центру каменюки и начал маневр сразу. Итог скорость перпендикулярная движению составит 15 с лишним км/с, за 0,033 сек, ускорение более 450 000 g.
Проще закрасить, чем отскрести.
Даже если дистанция обнаружения будет в 10 или 100 раз больше, результат тот же. При дистанции обнаружения 1 000 000 ускорение составит 4500 g. При максимально зафиксированной не смертельной нагрузке 176 g (человек остался парализованным инвалидом на всю жизнь).
Вот только плотность этих каменюк на твоем пути примерно как у пыли в стерильной комнате. То есть даже если задашься целью, искать придется долго. Ну а тот 1 из миллиона рейсов, который все так найдет свой камень - вполне допустимый риск.
Да не вопрос, пылинка 0.1 гр которую практически невозможно засечь при столкновение будет иметь энергию 450 ГДж, это энергия взрыва 100 тонн тротила, ладно пусть не 0,1 грамм, пусть реально пылинка 0,001 грамм (уже не видимая глазом), энергия будет как у тонны тротила
А она точно успеет передать эту энергию в полном объеме? Скорее в обшивке появится микропробоина, которая совершенно не опасна - лишь бы материал эффективно гасил ударную волну, иначе расколется. Коммуникациям, силовой установке и экипажу будет хуже, но и вероятность попасть под удар ниже чем у корабля в целом.
не гигантский, а буквально весь.
> чтобы до неё разогнаться

Ты никогда "до нее" не разгонишься, даже имея неограниченное время и энергию.

> то такой разгон займёт несколько лет

Если подойти чисто формально и посчитать разгон с условного 0 до условных 300к км/с, то при 1g - это займет около года. Откуда ты взял несколько лет?
Hellsy Hellsy 22.01.201903:15 ответить ссылка 0.0
Грустненько это. Без методов обхода ограничения скорости света о других звездах можно и не думать.
Kelmiir Kelmiir 21.01.201911:42 ответить ссылка 2.2
Тут бы Марс покорить...
Ну это вполне реально, только время нужно. Уверен, что ещё при нашей жизни на Марсе появятся если не полноценные поселения, то хотя бы постоянно функционирующие населённые базы.
Тут бы Антарктиду покорить. Да что там, тут бы Сибирь покорить толком.
Hellsy Hellsy 22.01.201903:18 ответить ссылка 0.4
Вот тебе один намёк на метод....

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Шарнхорста
Ты сам-то читать пробовал? Смысл в том, что вакуум - не вакуум и можно его сделать чуть-чуть больше вакуумом и тогда свет в чуть более чистом вакууме будет двигаться чуть-чуть быстрее. Никакого практического применения этому эффекту в космических путешествиях нет и быть не может.
Hellsy Hellsy 22.01.201903:21 ответить ссылка 0.1
Ну, знаешь, когда то и паровую машину считали безделушкой.
Ох, как же любят гуманитарии приводить свои скорбные фантазии в качестве параллелей.

Никто не считал паровую машину игрушкой - что там реально было сделано Героном мы не знаем, одно дело чертежи и балабольство, а другое - что-то работающее. Первый рабочий прототип паровой машины был сделан в 1629 году и сразу же в промышленном контексте - для размалывания. Увы, оказалось слишком дорого и неэффективно. В 1663г. паровая машина предлагалась для подъема воды на стену, был создан рабочий прототип, но тоже оказалось слишком дорого. А уже в 1698г было первое коммерческое использование - паровой насос. Еще раз, для гуманитариев: паровая машина работала с самого первого прототипа, просто была коммерчески неэффективна. А эффект Шарнхорста работать не будет в принципе, независимо от стоимости оборудования, потому что выигрыш в скорости абсолютно ничтожен. Речь не о разах, не о процентах и даже не о долях процента, а о миллиардной от миллиардной от миллиардной от миллиардной доли.
Hellsy Hellsy 23.01.201919:45 ответить ссылка 0.0
тобишь, чтоб добраться до других звезд нам всего-лишь надо расчистить путь до этой звезды до состояния полного вакуума? Думаю если у нас будут такие технологии, то скорость света к этому времени будет наименьшей проблемой человечества
Просто указываю на то,что если скорость света нельзя обойти, надо ее...приподнять. Я не говорю, что это правильный путь, но где-то начать надо, емае
ни бздо, на Марсе протеанские архивы, а потом до Харона дотянуть только.
>даже ему потребуется около 13 211 лет лишь для того, чтобы долететь до Проксимы b
А потом ещё 4,2 года, чтобы запостить "Первый нах!"
21parit 21parit 21.01.201912:03 ответить ссылка 1.8
Ну что пацаны, го Трисолярис ?
Тёмный лес же.
Поэтому надо добраться до них раньше того, как они доберутся до нас
Теперь я знаю где сидят мои оппоненты по дуэлям в ДС, раз у них такая задрежка
Kolwin Kolwin 21.01.201912:12 ответить ссылка 1.2
Подождите, то есть если мне играть на американских серверах, у меня пинг будет 0.06 секунд даже при идеальной связи? Но ведь это весьма и весьма заметно
step80 step80 21.01.201912:21 ответить ссылка -0.6
Нет, пинг будет заметно выше т.к. кабели идут не прямо, а основное время задержки это время работы сетевого оборудования. Да, 0,06 секунд ты не заметишь, если только у тебя такой лаг не на экране. В шутерах, за счёт сетевого кода, не заметен лаг до 0,25с, за счёт разных механик.
А еще скорость света в оптоволокне примерно на треть ниже. В медном проводе сигнал примерно так же задерживается.
Hellsy Hellsy 22.01.201903:23 ответить ссылка 0.0
Если человечеству удастся превысить скорость света (да хотя-бы при помощи пузыря Алькубьерре), то единственным достаточно быстрым способом передачи информации станут... Почтовые корабли!

Интересно, как будет выглядеть корабль Почты России?
Колесо Сансары набирает обороты.
Ussit Ussit 21.01.201912:58 ответить ссылка 0.2
Есть же Квантовая запутанность. Пока люди не научились передавать данные таким образом, но вполне вероятно, что очень скоро научатся.
Yoshimoto Yoshimoto 21.01.201913:08 ответить ссылка -0.8
Квантовая запутанность не позволяет передать информацию, ох уж эти полярные статьи. Условно у вас 2 коробки, в каждой туфля правая и левая. Вы не знаете где какая и не можете на это повлиять. Ваш партнер едет в в другую страну взяв с собой коробку с неизвестной туфлей, вы вместе отрываете коробки и узнаете у кого какая, как вы сможете, что то передать в этом случае если не можете повлиять на то правая или левая туфля у вас в коробке? Просто после открытия коробки вы обретаете знание, что в другой коробке и все. Даже если коробок 10 или 100 вы ничего не сможете передать, так как не влияете на то, что в коробке. Азбукой морзе тоже не получится, первый кто проверяет состояние определяет состояние и связанной частицы, те нельзя узнать проверил ли ваш партнер свою частицу или нет не влияя на нее.
Чисто теоретически можно немного обойти данное ограничение за счёт https://ru.wikipedia.org/wiki/Слабое_измерение и открывать коробку с котом, который находится в нужном состоянии. Таким образом мы стоим канал и фотоны долетают до адресата за те же пол часа, но мы можем в полёте повлиять на их состояние, разочек. Правда выглядит как научная фантастика и нормально не проверенно, хотя некоторые практические подтверждения есть с 2008 года, если я, конечно, правильно понимаю теории, которые под этим стоят.
Слабое измерение нельзя рассматривать в случае единичных частиц, даже в вики это есть "Слабые измерения способны показывать поведение большого количества частиц в одинаковом состоянии, но не могут предоставлять информацию об отдельных частицах."
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.101.200401
лови, собственно потому я и говорю немного обойти, а не нахрен снести все ограничения)
начинаешь смотреть видюхи на ютубе и вот они уже на рекаторе, "реактор телепатический"
Скорость света к Марсу напоминает скорость скачивания по диал-апу.
Suvoroff Suvoroff 21.01.201914:44 ответить ссылка 0.1
На медленной скорости света можно доставить тяжёлый вес по недорогой цене
an-tonik an-tonik 21.01.201915:19 ответить ссылка -0.6
Еще более забавное, что с точки зрения фотона события происходят мгновенно. Хоть 1мм, хоть 1млрд световых лет - летит-то он со скоростью света, а значит из-за релятивистского замедления времени его собственно время равно нулю.
Nerix Nerix 21.01.201917:06 ответить ссылка 0.7
ничего не понял, но звучит убедительно
Поэтому нужен варп-двигатель... желательно без щитов Геллера, для более острых ощущений
До Луны где то 1,38 или не давя на газ 1,42. Так и не понял зачем лететь на Марс на 1-ой световой ???

У вас в машине 5 ступенчатая коробка, если надо проехать 10 метров то самая оптимальная 1 передача, если "поездка дальше" то вы набираете скорость постепенно, то есть 1-2-3-4-5.

А так кораблями редко кто пользуется Мос.телепорт норм компания
МоскопскнЛ телепорт
___GUN___ ___GUN___ 21.01.201917:52 ответить ссылка -0.9
Прошёлся по треду и охуел. Там у них «скорость света быстрее», «скорость света медленнее», тут у них «если разгонишься до скорости света и ещё на 600 м/с (!!!), то...». Ребятушки, вы тут совсем наебенились? СТО уже совсем не в почёте?
Скоро добавят ретрансляторов и постоянных спутников на Марсе.
MaXM00D MaXM00D 22.01.201901:41 ответить ссылка 0.0
7,5 полных оборота
Sumkin Sumkin 22.01.201920:29 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
NASA | Jewel Box Sun,Tech,,This video of the sun based on data from NASA's Solar Dynamics Observatory, or SDO, shows the wide range of wavelengths -- invisible to the naked eye -- that the telescope can view. SDO converts the wavelengths into an image humans can see, and the light is colorized into