Воровство контента с Джоя / воровство контента :: юриспруденция

Воровство контента с Джоя

Кто-то даже решил жопец свой прикрыть юридической консультацией.

$fm НО: X То Диг х^чоч Х^Р №- х\§ Прг X У ; Зак X ^ § Лен Vfn Fao X У » Кар X ^ » А5С X ^ » А5С X ^ G гкг X ^ Q Wh X ^ Э пре X ^ g Заг X ^ ^ Ко/ X ^ Э нар X ^ jj$ ГК I X ^ Э коа X ^ ф "Ко X ^ Z Ста X X É Защищено | https://pravoved.ru/question/1876496/ ☆ ® &в i я RJPFICTSI ЗА 17/01 Адвокат,$
Подробнее
fm НО: X То Диг х^чоч Х^Р №- х\§ Прг X У ; Зак X ^ § Лен Vfn Fao X У » Кар X ^ » А5С X ^ » А5С X ^ G гкг X ^ Q Wh X ^ Э пре X ^ g Заг X ^ ^ Ко/ X ^ Э нар X ^ jj$ ГК I X ^ Э коа X ^ ф "Ко X ^ Z Ста X X É Защищено | https://pravoved.ru/question/1876496/ ☆ ® &в i я RJPFICTSI ЗА 17/01 Адвокат, г. Москва Юрист, г. Кемерово г. Москва Категории > Интеллектуальная собственность ДОГ) P гонорар т/VT юриста Законно ли копировать материалы cjoyreactor.cc во ВКонтакте? Есть сайт ЬКр: //iovreactor.ee. на котором материалы размещают сами пользователи. Картинки, видео, тексты. Авторского контента я там не замечал, в основном просто копируют с других ресурсов. Какие последствия будут, если я буду копировать материалы этого сайта во ВКонтакте автоматическим скриптом? Какие последствия с точки зрения авторских прав? Какие последствия будут, если вдруг попадётся что-то экстремистское? Можно ли будет отмазаться тем, что копирование автоматическое, и я какой-то пост просто не увидел? Хочется услышать и как закон выглядит на бумаге, и как он применяется на практике. Ведь большинство групп-милионников во ВКонтакте живут копированием чужого контента, а про судебные разбирательства я не слышал. 18 Января 2018, 15:26, вопрос №1876496 • Дмитрий (онлайн), г. Москва Нарушение Патентного Права Защита Прав 24/7. Опыт 15 Лет. Поэтапная Оплата. Оставьте Вашу Заявку! Як&ексДирект Перейти > Ожидание balance2.pravoved.ru... Вы (или сотрудник вашей компании) отвечали на этот вопрос — голосование за ответы запрещено Отметьте услуги, которые можно предложить клиенту е Договор Претензия Документы в суд Регистрация бизнеса Жалоба Представительство в суде Защита по уголовному делу Другое ± О клиенте €• Сообщение клиенту «С Поделиться ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС Дебетовая карта Tinkoff Black о С 6% доход на остаток С Кэшбэк за любые покупки ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ • Владислав — х Ш gogY_fVMGY.jpg ж Показать все
юриспруденция,воровство контента,песочница

Еще на тему

песочница(696702)

Развернуть

Комментарии 2518.01.201815:38ссылка7.6

Происки Никулиной?

Агент Кузнецов 18.01.201815:45 ответить ссылка 8.4

Блин, меня дика удивляет строчка "Авторского контента я там не заметил, в основном просто копируют с других ресурсов"
Действительно, у нас же на реакторе нет художников или переводчиков, которые выкладывают только на реактор.

Пользователь 18.01.201815:50 ответить ссылка 14.0

Парня это не волнует - его задача: тягать контент и поднимать с этого бабки не напрягаясь.

Docent 18.01.201816:35 ответить ссылка ↑ 6.4

Нужно запилить, чтоб при попытке спиздить что-то с реактора на всю картинку херачилась Вотермарка "Спизженно с Joyreactor"

LordKaktys 18.01.201818:41 ответить ссылка ↑ 3.2

Я о том, что желтой плахи слишком мало, да и отрезать ее легко =(

LordKaktys 18.01.201818:42 ответить ссылка ↑ 0.9

Учитывая, что тебе иногда эта плаха прилетает, не смотря на то что ты законопослушный реакторчанин мирно сохраняющий картинку к себе на винт (Например, просто потому что ты сидишь под прокси), НУЕГОНАХУЙ. Другие способы нужны.

darth_biomech 18.01.201819:52 ответить ссылка ↑ -0.3

Признавайся, откуда ты скопировал этот комментарий?

antonc27 18.01.201820:08 ответить ссылка ↑ -1.0

Вот что бывает, когда доверяешь слухам вместо того что-бы самому вникнуть.

monitor 18.01.201820:37 ответить ссылка ↑ 0.7

"Если я сворую у вора то, что он своровал, будет ли это таким же преступлением, как воровство этим вором?" кек

Tots 18.01.201815:50 ответить ссылка 7.5

Был же уже чувак, который копировал реактор к себе на сайтик

yoburg 18.01.201815:56 ответить ссылка 0.9

И чем дело кончилось?

Docent 18.01.201816:37 ответить ссылка ↑ 1.2

Ты пользуешься ослом?

$ННВЛКГ' it ^ жПЁЖШ * A \t vn 4r¿A у '- ФфуЖ. WjC á/ ,\ I j ; 9 JkT i) /• ИгШ1Уим ‘A » fi ■л 4 ¡'*Я$

Ненависть 18.01.201817:37 ответить ссылка 5.2

Кем? оО

Docent 18.01.201817:41 ответить ссылка ↑ -0.5

интернет експлорер. броузер такой

mr.slorh 18.01.201818:31 ответить ссылка ↑ 2.5

Рабочая почта полный функционал даёт, почему-то, только на эксплорере.

Docent 19.01.201809:30 ответить ссылка ↑ 0.3

Да пользуюсь! И что тут такого? Мы же в современном общест... а вы про браузер...

CloudySky 18.01.201817:54 ответить ссылка ↑ 10.6

С минуту искал на скрине иконку eMule, пока не понял, что ты про ие -_-'

diveru4i 18.01.201819:19 ответить ссылка ↑ 0.4

наше (росейское) горячо любимое казначейство все гос структуры подвело под всякие интересные штуки, которые нормально работают только в осле, так что ничего удивительного.

Belgoriane 19.01.201823:08 ответить ссылка ↑ 0.0

А меня всегда это бесило когда во вк или сраче появляются картинки отсюда с вотермаркой!ВСЕ тащат отсюда без совести!Предлагаю прелюдный и массовый растрел халявщиков из зенитки во Славу Вождя!Да не оскуднеет его рука.

akaSapsan 18.01.201820:12 ответить ссылка 0.0

Хз, у меня аватарка паблосика с вотермаркой джоя. Как в гугле нашёл - так и использовал, денег оно не приносит, а картинка хорошая. Да и желающие смогут увидеть сайт как источник.

Docent 23.01.201814:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Так что ответил юрист-то?

yozzzh 18.01.201820:47 ответить ссылка 0.1

я б перефразировал: "и шо ему таки ответили?"

AntidotE 18.01.201822:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Если вкратце - реактор не является правообладателем на контент. А вот авторы - являются. И если его бездумное копирование заметят авторы - то его побегут нагибать в районный суд по его месту жительства, если он не откроет ИП.

Docent 19.01.201809:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот нипонимаю зачем пользоваться консультант+ этж тот-же поисковик, прост в шараге постоянно просят его скачать

logotipJo 18.01.201822:48 ответить ссылка 0.0

Там лежат акты, которые просто в гугле хрен найдешь. А если найдешь - то собственно ссылка на веб-версию консультанта, где её предлагают купить. И судебная практика. И сравнение версий законов по годам принятия. Много чего, на самом деле.

Docent 19.01.201809:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

антирелигия

РПЦ

закон

учебники

права

юриспруденция