Биолоксреаль. Фантастическая идея биологических локсреалей.
Биовселенная Надежда.
Бумага «яичная скорлупа», гуашь, шариковые ручки. Размер 10х15 см. 2005 г.
Локсреаль (фантастический термин) - система миров (то, что мы называем всей Вселенной). Вариантов локсреалей огромное количество. Пространство, в котором находятся локсреали, называется инкосм.
Биолоксреаль (биовселенная) — система космического или даже инкосмного масштаба, имеющая строение, подобное живому организму. Но, в отличие от простого существа, биолоксреаль настолько огромен, что внутри него могут жить сотни и тысячи цивилизаций (а, возможно, и больше), для которых он будет Вселенной, единственной и бесконечной.
Биолоксреаль может питаться светом, газом, космической пылью, другими формами жизни или иметь внутренний источник энергии. Вероятно, могут существовать биолоксреали, питающиеся всем, чем только возможно.
Инкосм не только источник пищи для биолоксреаля, но и враждебная среда, пытающаяся уничтожить исполинский организм. Поэтому биолоксреаль тратит огромные ресурсы на создание и обновление внешней защитной оболочки.
Возможно, могут существовать и разумные биолоксреали, способные управлять своим движением в пространстве или создавать приспособления для изучения инкосма.
Чем для разумного биолоксреаля станут населяющие его существа? Заметит ли он их попытки познания реальности? Возможен ли контакт между биолоксреалем и простым существом? Существует вероятность, что эти вопросы никогда не возникнут ни у разумного биолоксреаля, ни у живущих в нём существ.
26 мая 2014 г.
Подробнее о том, что такое локсреаль и инкосм: http://joyreactor.cc/post/3331146
Подробнее
фантастика,Мультивселенная,вселенная,космос,арт,красивые картинки,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,рисунки,рисунок ручкой,художник-фантаст Иван Агапов,artist
| Нет, это полный бред. | |
|
|
11 (21.2%) |
| Нет, это невозможно физически. | |
|
|
4 (7.7%) |
| Да, это обычная фантастика. | |
|
|
8 (15.4%) |
| Да, во Вселенной может быть всё что угодно. | |
|
|
29 (55.8%) |
Есть один из вариантов, когда зрителю скучно - непонимание. И по тому, что Вы написали, понимаю, что именно это и имеется в данном случае. Есть два типа художников - первые копируют реальность через своё понимание цвета и формы (именно пример такой работы Вы предложили мне в комментарии). Это не упрёк, копировать тоже надо уметь. Второй тип художников изменяют реальность, используя помимо цвета и формы, фантазию и знания о мире. Соответственно, у каждого из этих типов художников есть поклонники и противники. В Вашем случае, похоже, Вам ближе копирование реальности, чем её изменение.
"или хоть статью полноценную выпусти чтобы хоть было что почитать..." Три книги-альбома уже создал, мало? Видео сделал, мало? Похоже мало...
Что касается непонимания... Когда человек хочет поделится своим мировосприятием, хочет донести его до читателей, он разворачивает его во всем объеме. Вы же просто помещаете кусочки текста со скупым описанием которое может заинтересовать, заинтриговать очень ограниченное кло-во людей. Вы выставляете скуку как недостаток чего-то у зрителя/читателя, но на самом деле в скуке виноват только автор, не способный или не желающий заинтересовать зрителя. Дело не в количестве альбомов/видео, а в качестве. Мне нравятся ваши рисунки, но если убрать описания, то совершенно не понятно, что вы ими хотите сказать. В данном рисунке я не вижу мира, уж простите. Нечто из плоти, по форме напоминающее семя и замкнутое в зеленую решетку. И тексты сухие как тех. отчет. Если вы действительно хотите заинтересовать зрителя/читателя, то дайте ему ощущение жизни в ваших мирах. И ваш комментарий пропитан насквозь обидой и неприятием того, что кто-то высказал свое непонимание и отсутствие интереса. Так-то вы не зеленый бакс что бы всем нравится и вам никто ничего не должен. И эти опросы... для чего они? В них вообще кто-то участвует? Судя по всему, если и да, то единицы. Они однотипны и здорово похожи на школьные. Вот честно, такое впечатление, что я опять в школе и учитель выполняет требования школьной программы. Зачем из раза в раз производить действия которые имеют нулевой результат? Попробуйте сменить тактику. Если вам интересно заинтересовать читателя/зрителя сделайте что-то, а если вы рисуете/пишете для себя, то ваша обида выглядит, в лучшем случае, странно.
Да-да знаю не самый популярный источник, но чтобы полдня не искать первое что попалось. Вообще пофилософствовать тема весьма и весьма интересная, однако, подача и однообразие и как верно Ёж В КуМаРе подметила, как-то живости добавить, мы в конце концов сюда в основном деградировать приходим, а нам тут лекции монотонные ) Опять же в тэге реактор образовательный капец как всего много ИЧСХ написано так что зачитываешься... в общем удачи в развитии темы.
Про книги и фильмы. Вы знаете другие основные способы распространения фантастики? Говоря фантастика, обычно подразумеваются именно книги и фильмы. Для книг рисуются иллюстрации, а фильмы сами по себе двигающиеся картинки. Именно об этом и речь.
Внимательнее посмотрите мой ролик и описание к нему. Нет в моей гипотезе параллельных вселенных. Зачем усложнять сложное (у меня есть своя версия и параллельных вселенных, но пока как задумка к ещё не нарисованному рисунку)? И нет там ничего похожего на "наша вселенная находится..." Речь о единственной Вселенной, в которой находятся системы, которые мы почему-то считаем вселенными.
О рисунке. Шарики, опять шарики. И да, там написано "параллельные мультивселенные". И ещё много чего. Кстати, это было на Реакторе: http://joyreactor.cc/post/989628 Сравните этот немаленький текст, в котором художнику, даже с прилагаемыми картинками, будет непросто найти идеи для рисунков и мой коротенький ролик, где видно что где находится и как может выглядеть. В этом и отличие моих рисунков от научных схем (даже довольно красивых) - я предлагаю не ломать голову над очередной научной гипотезой, а посмотреть на то, как может выглядеть иная реальность с помощью фантастики. Тоже самое делают и другие фантасты, но почему-то за пределы известного космоса они не торопятся.
И фраза "то книги с теориями в стиле "наша вселенная находится в это херне, а эта херня в ещё большей херне" уж тем более" должна продолжаться словами "например такой-то фильм (пример) или книга (пример). Поэтому, если знаете фантастику про космос, где нет звёзд, планет, галактик, космос не чёрный и есть живые существа размером с наш локсреаль, простите, вселенную, то напишите об этом, пожалуйста. И эпизод из "Людей в чёрном" не предлагать, так как это лишь малюсенькая зарисовка на тему, как мало мы знаем о Вселенной.
Похоже, вы не поняли эту теорию. "Маленькие" вселенные - локсреали в вашей, а "большие" вселенные - довы в вашей. От того, что вы дадите им другие названия, ничего не меняется. Параллельная вселенная - другой локсреаль/дов.
"Поэтому, если знаете фантастику про космос, где нет звёзд, планет, галактик, космос не чёрный и есть живые существа размером с наш локсреаль, простите, вселенную, то напишите об этом, пожалуйста." То есть, вам нужна фантастика с космосом без космоса, я правильно понял?
прочтите, что такое параллельная вселенная. Название имеет значение - одно дело считать Большой взрыв началом Вселенной, то есть всего, что существует, и совсем другое дело, считать Большой взрыв началом всего лишь локальной системы реальности. Это примерно как назвать Землю человеком и искать её папу и маму, отвергая мысль, что существуют другие варианты образования живой материи.
Да, Вы правильно поняли про довы, такой вариант, как на картинке, возможен. Но речь о том, что вариантов море. А изображены лишь шарики. И в моей версии - это Не вселенные, а всего лишь частицы Вселенной. Разница есть - часть или Всё, что существует?
В моей версии строения НЕ паралелльной (что значит, что не найдёте Вы своего двойника в локсреале, потому что локсреаль ЭТО НЕ ВСЕЛЕННАЯ) Вселенной (одной, без всяких "мульт" и "сверх") существует, возможно, бесконечное количество вариантов космоса, ну, и инкосма, конечно. Поэтому космос может быть и без планет, звёзд и галактик. Вот я и прошу у Вас пример такой фантастики, где весь сюжет происходит в другом космосе.
И самое главное. Вы представили картинку из научной статьи. Научной, статьи. Я Вам говорю про новое направление в фантастике, Вы приводите примеры из науки, это разве правильно? Я не учёный, а художник, ищущий новые идеи. У меня нет цели объяснить строение мира, так как у меня нет нужного образования, а есть цель нарисовать что-то новое. И всё. Расслабьтесь, это просто фантастика.
Для уточнения моих фантазий:
Видео о том, что такое локсреаль и инкосм: http://joyreactor.cc/post/3331146
Текст и схемы: http://joyreactor.cc/post/3267737
Второе - в результате Большого взрыва образовался лишь наш локсреаль, а не вся Вселенная.
Третье - вариантов Большого взрыва множество.
Четвёртое - вариантов локсреалей - множество.
Пятое - вариантов космоса - множество.
Шестое - идентичных локсреалей так же мало, как и идентичных людей (и речь не про внешность). По существу найти абсолютно идентичный локсреаль нереально. Поэтому версия про двойников из "параллельных вселенных" для меня в данном варианте бессмысленна.
Седьмое - между локсреалями можно путешествовать.
Восьмое - локсреали могут быть миниатюрными и уже находится в нашем родном локсреале (то есть наш локсреаль для них является довом)
Девятое - локсреаль не надо называть "эта вселенная", "другая вселенная". Ему можно дать имя и чётко его идентифицировать.
Десятое - учёные не дали нашему локсреалю имя, потому что считают его Вселенной, уникальной и множественной одновременно (противоречие), поэтому я его называю Безымянным. Безымянным локсреалем.
Ещё одно отличие моей версии от научной. Учёные говорят о том, что в других вселенных (опять вселенных) другие законы физики, возможно непостижимые. Но я фантаст, а не учёный. Поэтому я делаю проще - меняю одну-единственную деталь и получаю абсолютно другую реальность. Например, в нашей вселенной (но на самом деле локсреале) в космосе вакуум. А мы наполняем космос газом. Всё, иной космос готов. Из-за газа в космосе есть звук; живые существа могли научиться этим газом дышать, то есть в космических кораблях не нужна изоляция и запасы воздуха; сами космолёты приспособлены для полёта в газе, а не вакууме, то есть отличаются от всего того, что придумало человечество. Физические законы не поменялись, но космос абсолютно другой. А теперь представим, что местный космос другого локсреаля наполнен жидкостью. Физика всё та же, но реальность изменилась кардинально.
Как локсреали сосуществуют в одном пространстве? Так же как и галактики. Что удерживает форму галактик миллиарды лет? Гравитация. Между галактиками огромное пространство, а между локсреалями ещё больше.
Конечно, другие локсреали опасны. Но и путешественники между локсреалями опасны для них. Представьте, что местный космос локсреаля наполнен газом, который воспламеняется при температуре 30 градусах Цельсия. Это значит, что тело человека просто взорвёт местный космос.
Но знаете, погружение в Марианскую впадину не менее опасно, но разве людей это останавливает?
Это же вы придумываете свой фантастический мир.
Само-собой всё что придумаете - то и будет "существовать".