Колонии Российской империи
Во Всеобщем географическом и статистическом карманном атласе изданном в 1905 г. в Российской империи, азиатская часть России называется колонией.
Подробнее
Географ, статист, каржаннык ахггасъ Вроф.Гккмака ж А. Ф. Маркс а N9 45 Колоши и области, находящаяся подъ протекторатомъ европейскихъ государству но занимаемой; ими поверхности сравнительно съ м етр о п 0У1 ¡ей, зто числу на селения. въ квадратныхь километрягъ. Дашя въЕвротиь401364 Вшытга.| I т клаЪр.таагжШ владплг!_I Гослдар ство Конго Наадшше Бельгтскаго короля въЕвратш Г | 497.244 |___I Испашя Вншшшя владшшя ¡П 220.374- Ееяьггя 29.455 Дашя въЕвропа 2.605.000 Вншпнвладшнш 2.382.800 квадр лоном. О Государство Конго белыТя 7464000 зксгитгвлси, О Италия въЕвропа | ~ Внгьаш. влади сферы 1вЛШШЯ Гермашя _ Вшышг.влвд. въЕеротиь -----— 266.662 1 1490.000 Нидерлазрь1 Шпыни. въЕвропа 65.079 □ 2.045.648 Португалия Внп.пш. въ Европа 91.760 □ 2.090.694 ЕвродейскаяРоссш 5.115.049 квадр.килож. Велико брит ашя Коренная Лелгаюбриташя. 314.869 квадратпгасъ шиюлсетр. □ 549103 О 2.604020 ипротек тораты Франндя въЕврать 536.464 □ Вшылшя владпдия протектораты к сферы вл1яшя 10.988.621 квадр. килом. Испашя въЕероть (швмЬ ЛшБИШ-владыля г -1 660.000 О Итал1я Вшышг.владшшя и сферы влгянш 680.000 житиген О Португалия *7273000* ^ШЬШН- ВДадШн1я ^ ^житагсгс 7.^060^)0 Ашатская //Ёвропеяскаи. ^0< с’я Росая съХивой иБухарой Гермашя Азиатская Росстя съКаапнскимъи Аральскимъморямч Хивой и Бухарой 17.425.740 квадр. килом. Вшылшя владшшя, протектораты; и сферы шпяшя 29.245.220 квадратныхъ килом. Нидерланды въ Еератт г~"ч 5.592100 Дншшпй жителей владшшя:! 37.863.000/ Франщя Вшыпн. владдьшя вьЕерать \ и протектораты 60.641.000 I 12.399.000 О Велико брит ал 1я Корекная Великобрилгатя. 44.146.000 а&шптерияьЬ Внхышпя владшшя, протектораты и сферы в-няшя 347.821.000 жителей Вклюгая турецкая, вхигданья, и вассаленлио государства въ Азш и Африка, 75847.543 квадрлсилам.) ест колонгальн.ыа ала&тьтияз еаропешжиЛЪ 'юсударствъ составляктгъ 73.5,13.902кваЛр.килолСс52Аке&суиси зеленого игсера съ537.301.000жша. -34в % всегона селенья зеленого тара . .Издайте Т^УА. Ф. Маркса въ С.Н. Б. Лежат. ззъка^ртотр. - арт. за:в. Т®- А. Ф. Маркс
Россия,Российская Империя,политота,Приколы про политику и политиков,История,песочница
Еще на тему
Да и вообще, называть геноцидом такое - это как геноцидом называть порабощение народов Африки или опиумные войны в Китае
А насчет геноцид ли это - вопрос открытый. В России почему то принято считать репрессии США против индейцев геноцидом, приводят в пример Тропу Слез. Хотя Тропа Слез - это, как видишь, цветочки по сравнению с депортацией черкесов.
Лично я пока считаю, что действия против черкесов - это скорее этническая чистка грандиозных масштабов. Но помимо самой депортации там жгли деревни, посевы и всячески курощали местное население. Ну и жертвы самой депортации, если википедия не врет, - несколько сот тысяч. Если это так - это точно геноцид. Но у меня есть подозрения, что информация подобного рода очень сильно политизирована, поэтому не исследовав вопрос сам, я не спешу с выводами.
P.S. Опиумные войны - может и не геноцид (насильно же никто опиум в глотку не пихал), но в любом случае крайне грязное пятно в истории Британской империи. Но вот похождения короля Леопольда в Конго - геноцид чистой воды.
Хоть одно государство называет истребление индейцев геноцидом? Хотелось бы документ какой-нибудь увидеть.
звание говорящего не делает говорящего правым
Францыя от него только избавилась, а уже через 10 лет США об них зуб сломали. ЧЁРТОВЫ ГУКИ!
Если бы не былые господа из Европы, все эти индии и африки до сих пор бы сидели смирно на задворках цивилизации и знали своё место. Работать на белый господина.
Весь пиздец там начался после того, как белые колонизаторы оттуда ушли.
Причем, несмотря, что после ухода от власти/отъезда белых господ из страны положение ухудшилось, именно присутствие оставшихся представителей цивилизации позволят ЮАР более-менее держаться. Чтоб не скатиться в соседей по континенту, где от белых господ когда-то избавились тем или иным путём.
Во-первых, колониальная политика РИ была значительно мягче, чем Великобритании и в последствии ост-индской компании. Да, в силу контингента колонизаторов (всякие казаки и околобандюги) были и грабежи и погромы, но все же преобладала протекционная политика, защищающая местных от набегов кочевников. Да и территории не были особо богаты на ресурсы(по крайней мере тогда не могли их добывать).
В то же время торговая компания рубила фраги одних народностей руками других и вела крайне уебищную политику, с учётом тотального выгребания полезных ресов и буквально подсаживания на наркоту, это привело к голоду и нищете.
Во-вторых, разница в развитии коренных народов колоний. В колониальных землях РИ были сплошь кочевые племена и примитивные земледельцы. РИ была значительно более развитой, чем местные племена, что и привело к покорению малых народов. В свою очередь, цивилизации Китая и Индии ничуть не уступали, а то и превосходили Европейские. Был достаточно хорошо развит институт нации и различные технологии.
Вот так.