В Тихом океане найден потопленный в 1945 году крейсер "Индианаполис" / затерянный в океане :: USS Indianapolis :: История :: корабль :: находка

В Тихом океане найден потопленный в 1945 году крейсер "Индианаполис"

находка,История,корабль,USS Indianapolis,затерянный в океане

Корабль был найден на глубине 5,5 километра. Точное место не разглашается.

"Индианаполис" погиб 30 июля 1945 года, когда возвращался после секретной миссии по доставке частей для атомной бомбы, которая затем была сброшена на Хиросиму.

На борту корабля находились около 1200 военных, спасти удалось 316 человек. Это самая большая потеря в истории американского военного флота и самая массовая гибель личного состава.

"Индианаполис" был торпедирован японской субмариной в Филлипинском море. Корабль ушел под воду очень быстро - всего за 12 минут. Из-за этого местонахождение крейсера на протяжении долгих лет оставалось загадкой.

300 человек утонули вместе с кораблем, остальные подверглись обезвоживанию, галлюцинациям и нападениям акул. Поскольку американские военные базы не получили сигнал бедствия с корабля, выживших смогли найти только через четыре дня после бедствия.

Обломки крейсера были обнаружены в пятницу группой из 13 гражданских исследователей под руководством соучредителя компании Microsoft Пола Аллена, который назвал находку исторической.

' ‘1 Vi i,находка,История,корабль,USS Indianapolis,затерянный в океане

Корабль стал известен благодаря своей последней, секретной операции под названием "Малыш" по доставке компонентов для атомной бомбы на остров Тиниан, где находилась американская военная база.

Через четыре для после доставки частей "Индианаполис" затонул - меньше чем за неделю до того, как первая атомная бомба была сброшена на японскую Хиросиму.

$* v>\> \ V V- \».v\JTS л-- ; ■ *,находка,История,корабль,USS Indianapolis,затерянный в океане$

Подробнее

' ‘1 Vi i

* v>\> \ V V- \».v\JTS л-- ; ■ *

находка,История,корабль,USS Indianapolis,затерянный в океане

Еще на тему

История(5441)

корабль(1582)

Развернуть

Комментарии 2321.08.201713:34ссылка10.3

А еще капитана этого корабля либеральные СМИ + родственники погибших довели его до суицида.
Хотя он не виновен в гибели корабля + не было кораблей охранения.

dpas 21.08.201713:37 ответить ссылка 4.3

жуткая должно быть смерть, плавать в открытом море, смотреть как товарищей акулы жрут и ждать своей очереди. И хер что изменишь ведь....

Labertin 21.08.201713:41 ответить ссылка 1.3

Та да, это хуже чем идти к стоматологу.

ultimo 21.08.201713:45 ответить ссылка ↑ -3.3

на ещё охуенную историю
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%9C%D0%B8-26_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5_19_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0_2002_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

mr.slorh 21.08.201713:54 ответить ссылка ↑ 0.7

Ну тут то большинство разом погибло,вот эта история пожестче https://ru.wikipedia.org/wiki/Плот_«Медузы»

artempereev 21.08.201714:53 ответить ссылка ↑ 0.4

Блин, а я ведь читал чертовски похожую книгу. Автора не помню, но, кажется довольно известный. Повествование там ведется от лица доктора, одного из пассажиров пассажирского корабля. Корабль терпит крушение и вроде бы садится на скалы. Выжившие строят плот, пока корабль разваливается, под ударами волн, после чего отправляются в плавание на плоту. Голод, жажда, бунты, каннибализм и акулы. Помню как боцман, отчаявшийся от голода, пытался приманивать акул болтая в воде голой ногой. Помню как вода в одном из бочонков оказалось непригодной для питья, потому что там хранился купорос и матрос, тайком ее напившийся, умер в страшных мучениях и тело его оказалось непригодным для еды из за этого. В конце они тянули жребий, кого съесть, доктор попытался заступиться за жертву, завязалась драка и он, упав за борт с удивлением обнаружил что вода пресная. Так они смогли определить что неподалеку Амазонка и в результате найти землю и спастись.

Labertin 21.08.201715:44 ответить ссылка ↑ 0.3

Всё, нагуглил. Это Ченслер, Жюля Верна. Правда я по истечении многих лет довольно во многом ошибся.

Labertin 21.08.201715:47 ответить ссылка ↑ 0.7

Думаю подобных историй было немало
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крушение_«Эссекса»

пьяный обрыган 21.08.201716:05 ответить ссылка ↑ 1.1

От смертельной дозы радиации под руинами города дохнуть куда паршивее...

PalominoXIII 21.08.201715:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Вроде даж фильм был об данном крейсере, ясное дело голивуд (хорошо хоть не боливуд).

ultimo 21.08.201713:43 ответить ссылка 1.1

Да как сказать хорошо...

PRODUCED BY
RICHARD RIONDA DEL CASTRO and MICHAEL MENDELSOHN
USS INDIANAPOLIS
MEN OF COURAGE
NICOLAS JAMES
CAGE REMAR
TOM
WITH SIZEMORE
THOMAS
AND JANE
RÜI mkk m ш
'Hau
BASED ON A TRUE STORY OF SURVIVAL
DIRECTED QY MARIO VAN PEEBLES

Ebland 21.08.201713:50 ответить ссылка ↑ 3.2

Ну да согласен, Кейдж подустал, но прикинь боливуд..там бы крейсер танцевал/пел.

ultimo 21.08.201713:58 ответить ссылка ↑ 1.9

субмарина сначала бы сожгла док крейсера вместе с братом, а потом надругалась бы над его сестрой

mr.slorh 21.08.201715:20 ответить ссылка ↑ 0.5

Ну хз. Фильм довольно унылый (если недавний с Кейджем)

Кот Манул 21.08.201713:54 ответить ссылка ↑ 0.4

карма)

bombertown 21.08.201718:11 ответить ссылка -0.1

Довольно спорное мнение, т.к. неизвестно сколько людей погибло если-бы не были сброшены атомные бомбы. И только не нужно говорить, что пострадали невинные люди.

AnToxin 21.08.201719:14 ответить ссылка ↑ 0.6

Если бы не бахнули там - бахнули бы позже. Однако исход войны разве не был предрешен и без бомб? "Невинные люди" не тот термин, тут скорей "бесчеловечное оружие", слишком уж мощное и по неждану. Вообще не понимаю почему Нагасаки с Хиросимой Америке с рук сошли(если конечно сошли), потому что если не это подходит под термин военное преступление, то я даже не знаю что тогда подойдет.

WTF?О_О 22.08.201707:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Сброс бомб в принципе был осуществлен чтобы Япония наконец сдалась. Они бомбили Токио и промышленные районы всяко разными способами, экспериментировали с зажигательными бомбами, строем бомбардировщиков и интервалами сброса бомб чтобы добиться сплошной огненной стены и все равно Япония не сдавалась. В итоге американцам предстояло высаживаться собственно на острова метрополии и сражаться с сухопутной армией, которая была в принципе еще довольно многочисленна. Ну и бомбу испытать надо было где-то в итоге. А также бери в расчет что о действии радиации тогда не знали. Не оправдываю американцев, но в целом понимаю. Не смотря на то, что во многих источниках пишут якобы битва у Мидуэя предрешила исход войны, японцы все равно очень хорошо трепали американцев. Такусиро Хаттори "Япония в войне 1941–1945 гг" рекомендую.

ruLevoi 22.08.201711:53 ответить ссылка ↑ 0.1

Не оправдываю американцев, но в целом понимаю.

Никогда таких построений не понимал. Вот же - оправдал.

Arterton 22.08.201711:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Представим себя на месте каких нибудь высоких военных американских начальников. Окружаем японцев где-нибудь на острове, бомбим их авиацией, отрезаем полностью снабжение, а они? Раненые неходячие кончают жизнь самоубийством, ходячие берут любое оружие и на прорыв чтобы с честью погибнуть в бою забрав с собой хоть сколько-то морпехов на тот свет. И так чтобы захватить островок необходимо - контролировать соседний остров с аэродромом или тащить авианосцы, отогнать вражеский флот, перерезать снабжение, подавить авиацию противника, бомбить до усрачки наземные силы японцев и все равно нести потери при итоговом штурме. И таких островов было много и больших и мелких. Окей добрались почти до метрополии, бомбим Токио, жгем сплошной стеной - не сдаются. Плюс такие прелести как камикадзе, которые врезаются в наши корабли, которые строить и ремонтировать недешево, и гибель личного состава на тех же кораблях от них. Параллельно высаживаемся в Европе, отсылаем караваны по лендлизу и как бы похоронки не поднимают настроение народу. И тут перспектива по захвату островов метрополии, все тоже самое только в еще большем объеме чем предыдущие 4 года. Я б тоже наверно ядерную бомбу скинул лишь бы закончить все это.

ruLevoi 22.08.201712:22 ответить ссылка ↑ 0.0

всё правильно, к чему писать "Не оправдываю американцев"? это такой одесский финт "я уважаю Левковича, но, согласитесь, он полное дерьмо"

это как конструкция "при всем моем уважении"

Arterton 22.08.201712:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Да скорее сбросили чтобы опробовать, наконец, в боевых условиях + демонстрация силы (это американское правительство всегда любило и любит до сих пор), тем более что СССР опасались многие страны.