Америкосы прицепили на Апач лазерное оружие / вертолет :: лазер :: лазерное оружие :: apache

Ганфайтер

Америкосы прицепили на Апач лазерное оружие

Помните этого парня?

COMMHNgiCONPUER,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Так вот америкосы прицепили на апач лазерную пушку-назовем пока ее так.

Система называется The Mobile High Energy Laser (MEHEL) .

На фотографии 30 киловатный лазер подобной системы установлен на Десантный корабль док типа Остин.

Вот сам агрегат на вертушке и видео с тем как вертушка с этой ебалой -пока летает.

Поражение лазером разных материалов и целей.

АЛИС* FlflEn WLBOOV
ЛШММШ
AftCAIIQON FlBEF
ш *" Г ГЗГ"“ > / ¿i/ ^■Q/ 1 >N>J I • > ВИ
[ л / » } / fl =* c / &Ч 1 g) •J 1
♦

Ийц" '
•rit.
»•i Ч ркчмК'''-^

*
1,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Информация взята с http://tribunist.com/military/laser-gun-fired-from-apache-helicopter-successfully-hits-target-almost-a-mile-away/?utm_medium=facebook&utm_campaign=alt&utm_source=amn

Подробнее
First-ever helicopter-based firing of High Energy Laser,Science & Technology,Laser,Raytheon, in partnership with the U.S. Army and U.S. Special Operations Command, mounted a high energy laser on an Apache helicopter and tracked and fired on a target at White Sands Missile Range. For more information visit http://www.raytheon.com/capabilities/products/lasers/
COMMHNgiCONPUER

АЛИС* FlflEn WLBOOV ЛШММШ AftCAIIQON FlBEF ш *" Г ГЗГ"“ > / ¿i/ ^■Q/ 1 >N>J I • > ВИ [ л / » } / fl =* c / &Ч 1 g) •J 1 ♦ Ийц" ' •rit. »•i Ч ркчмК'''-^ * 1
apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Еще на тему

вертолет(958)

Развернуть

Комментарии 6230.06.201719:07ссылка8.6

Когда-то тут уже обсуждалась нецелесообразность такого оружия, в связи с тем, что отношение затрат на оружие/затрат на защиту от него слишком высокое. Что-то поменялось?

davzverg 30.06.201719:12 ответить ссылка 1.7

не, ну время идет, технология совершенствуется, да и подобные технологии весьма для армии привлекательны ибо затраты на боезапас снижает сильно

Paascal 30.06.201719:25 ответить ссылка ↑ 8.6

за счет чего же?

Paascal 30.06.201720:02 ответить ссылка ↑ 1.1

Будь мужиком! ответь ему грубостью на грубость!)

BidLA 30.06.201720:09 ответить ссылка ↑ 8.8

Paascal 30.06.201720:11 ответить ссылка ↑ 9.0

Он думает, что вертолет стреляет патронами 7.62 мм

KotProglot 30.06.201720:15 ответить ссылка ↑ 8.4

Но он же стреляет другими вертолетами, не?

Garikgood 01.07.201706:56 ответить ссылка ↑ 0.6

Но на порядок дешевле НУРС-а и на два порядка дешевле ракеты.

Hellsy 30.06.201720:08 ответить ссылка ↑ 5.1

много вопросов остается без ответов. Например, у чего эфективность падает сильнее в зависимоти от расстояния чему проще противодействовать лазерному лучу или пуле и т.д. Мне кажется более перспективными усовершенствования кинетического оружия, и когда они смогут создать пушку такого же размера как этот лазер тогда уже будет действительно бесспорно видно даже для самых скептических настроенных людей что технологии американского вооружения на много голов выше всех остальных.

doki 30.06.201719:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Рельсотроны рассово верное оружие.

ResQ6 30.06.201719:55 ответить ссылка ↑ 2.9

У лучевого оружия есть куча недостатков, но есть и очень серьезные преимущества:

1. Сочетание точности и почти нулевого времени подлета - никакие маневры не спасут.
2. Возможность использования оружия низкой мощности для выведения из строя техники для визуального наблюдения (включая глаза, да-да, это запрещено, но запреты редко кого останавливают).
3. Отсутствие следов - никаких неразорвавшихся снарядов с маркировкой.

Hellsy 30.06.201720:14 ответить ссылка ↑ 5.4

"включая глаза, да-да, это запрещено, но запреты редко кого останавливают" - не, ну если лазерка войдет в обиход, то этот момент уже можно будет опустить, я думаю.

Zasganets 30.06.201723:37 ответить ссылка ↑ 0.1

1. Время подлета влияет мало (а на вертолете вообще никак)
3. Действительно, понять чем прозжена дырка никто не сможет. Тем паче что оно у всех стран есть

eeb0Keis 01.07.201717:11 ответить ссылка ↑ 0.1

А пока.
Почему мы проиграли? У нас была эскадрилья вертолетов с лазерами. У них - туман...

Garikgood 01.07.201706:57 ответить ссылка ↑ 1.1

вот бы щас самолеты в тумане летать и целиться не умели.

Борис Борщ 01.07.201711:03 ответить ссылка ↑ -0.3

Вот бы не знать про рассеивание лазерного луча в тумане.

Romin 01.07.201712:13 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну не знаю перспективы у него весьма и весьма, я это дело не обсуждал. Но на ум сразу приходит весьма интересный вариант использования данной херни. Ей цены нет в ПРО, так как скорость света, это скорость света. Летит ракета, система наведения засекает ее, наводит лазер, и тадам! ракеты нету.
Развиваем дальше тему, ставим более мощный аналог, например на мегават на спутник, делаем таких спутников под 1000 штук, и никакие межконтинентальные ракеты никому больше не страшны, тадам!

Kuloresov 30.06.201719:41 ответить ссылка ↑ 2.9

это с какой силой надо выбрасывать дым перед собой, чтобы ракету на скорости накрывало? И еще движком компенсировать импульс и массу коптяшего вещества на протяжении полета.

Ebland 30.06.201719:55 ответить ссылка ↑ 5.7

Можно сделать всё проще, котофоты, лазер стреляет по ракете и отражается назад, если повезёт, то заденет саму установку

Фиговина 01.07.201703:42 ответить ссылка ↑ -0.2

котофоты

3_6_Not_great_not_terrible 01.07.201706:24 ответить ссылка ↑ 2.1

угол падения равен углу отражения.

Ebland 01.07.201715:02 ответить ссылка ↑ -0.4

Ебал котофот вашу физику
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катафот

Фиговина 01.07.201717:03 ответить ссылка ↑ 0.2

Херня. Керамика для посадочных модулей решает вопросы с лазерами наглухо.

Dimsan 30.06.201719:56 ответить ссылка ↑ 0.2

В ракетах все в притых, ничего лишнего и при этом она сама имеет взрывчатку или остатки топлива и при этом она уже горячая.

Zhook 30.06.201721:02 ответить ссылка ↑ 0.5

Вообще не проблема. Керамика весит легче пемзы. Покрасить её в зеркало с верху и привет. 1 СМ + роли большой не сыграет. А если ракета ультразвуковая, то она вообще в облаке плазмы двигается. Лазер тем более без полезен.

Dimsan 09.07.201711:35 ответить ссылка ↑ -0.1

3800 градусов,ацетиленовой горелкой грел пластину на руке 5 минут даже тепло не стало.

Dimsan 30.06.201719:58 ответить ссылка ↑ 0.4

В ПРО ключевая фраза "система наведения засекает ее и наводит".
По поводу спутников, выводится 1-2 ракеты с металлическими шариками на орбиту и подрывается и нет больше спутников ... ни у кого.

Disraeli 30.06.201720:50 ответить ссылка ↑ -6.8

Ты плохо представляешь себе объемы пространства в котором находятся спутники. Представь что ты взорвал эти ракеты на поверхности Земли. Пусть они накроют каждая площадь в километр. Или в 10 километров. Или в 100 километров. Похуй вообще, площадь земли 500 миллионов километров. Теперь добавь к этому объем и число увеличится еще на 3-4 порядка. И они не будут там висеть или летать вокруг земли. 99% из них сразу упадут или улетят догонять Вояджеры.

Zhook 30.06.201721:11 ответить ссылка ↑ 3.8

Смысл не в том, что ты все спутники сбить одним выстрелом, смылс в том чтобы создать большое количество космического мусора, которое уже вывели на орбиту (спутники), просто мусор нужно направить.

Disraeli 01.07.201701:08 ответить ссылка ↑ 0.3

Во первых ту речь явно о растояниях не для ПРО.

Во вторых, прикинь погрешность радара на растояние более 10000м с размером луча и пойми что это фантазия.

eeb0Keis 01.07.201717:17 ответить ссылка ↑ 0.1

Это да, имхо сейчас нет такого узкого луча, пока они все бьют на недалекое расстояние.

Kuloresov 02.07.201711:44 ответить ссылка ↑ 0.1

Помним. И предсказание насчет китайских майнинг-ферм тоже.

kor9 30.06.201719:14 ответить ссылка 14.0

Я уже вылетел

Ганфайтер 30.06.201719:18 ответить ссылка ↑ 7.6

А как, мультиплеер "Генералов" еще жив? Я вот в стиме эту игру никак найти не могу. А жаль...

Азазелло 30.06.201719:37 ответить ссылка ↑ 0.2

http://www.generals-zh.ru/
Игру покупал трижды, два раза на дисках, которые терял, а один раз в комплекте "17 игр C&C" за 250 р в б-гмерзком Ориджине.

Kavot 30.06.201719:39 ответить ссылка ↑ 0.2

В стиме с генералов только 3 тибериум ворс + месть кейна и ред алерт 3 + апрайзинг- обе игры без мульта.вроде.

Ганфайтер 30.06.201720:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Game Spy мерт - онлайн Generals пал вместе с ним. Можно использовать хамачи для игр с друзьями (сильная задержка, к сожалению), или воспользоваться ссылкой ниже:
https://cnc-online.net/en/download/ (однако, на сайте в статистике игроков в Генералы 0. Увы, нужно ждать/звать)

kor9 30.06.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.3

Ну может ещё в мод CONTRA 008 кто играет, там на форуме надо людей искать.

Манёне_какоятко 30.06.201721:43 ответить ссылка ↑ 0.2

пока не покажут как человека жарят этой штукой, не интересно..

diofjs 30.06.201719:15 ответить ссылка 2.1

Апач-трансгендер жарит своей огромной хреновиной террористов на Блжнем Востоке!
Онлайн-видео, беспалтно и без СМС!

Mactep XyeB 30.06.201719:18 ответить ссылка ↑ 0.2

а гуро от 30-мм автопушки вас уже не устраивает?

Ebland 30.06.201719:22 ответить ссылка ↑ 2.7

когда он стреляет, он не сжирает всю мощность, и вертолет не проседает?

Ондатра Петровна 30.06.201719:54 ответить ссылка -2.5

мощность он с земли берёт, через удлинитель.

3_6_Not_great_not_terrible 01.07.201706:36 ответить ссылка ↑ 0.8

Ондатра Петровна 01.07.201710:37 ответить ссылка ↑ -1.4

Хотел поджарить танк и ослепил роту пехоты.

lorddesa 30.06.201720:02 ответить ссылка 0.5

А не превратится пилот из Джонна в Джаннет после долгого тесногго общения с этой ёбулой?

Ancifero 30.06.201720:31 ответить ссылка -0.1

Этож прототип, не?

Манёне_какоятко 30.06.201721:44 ответить ссылка 0.6

-Я тут повишу немного, погрею лазером ваши ангары. Только вы не сбивайте меня!

shved 30.06.201722:27 ответить ссылка -0.2

А москвичи сегодня насладились эффектом погодного генератора

ссылка на гифку

Ellinger 30.06.201723:01 ответить ссылка 1.8

Только вот... Установка на твоём скрине из ред алерта так-то, пусть и перенесена модами :/

Botasky 01.07.201702:12 ответить ссылка ↑ 0.1

Xronoxodok 01.07.201702:56 ответить ссылка 2.1

Непонятно, как решили вопрос с питанием. На корабле энергии хватает, что на прототипы рельсотронов, что на лазеры. А на вертушке... непонятно.
Что касается того, что таки воткнули и даже как-то жахнули... деньги освоены, надо было что-то показать.

Kon Diter 01.07.201706:32 ответить ссылка 0.0

"деньги освоены, надо было что-то показать" - страной ошиблись.
если характеристики не устраивают, то U.S. Army просто не будет закупать это.

3_6_Not_great_not_terrible 01.07.201706:38 ответить ссылка ↑ -1.8

Разработка - еще та дыра чёрная. До закупки и вообще производства чего-то окромя прототипов почти ничего не доходит, это нормально в какой-то степени даже. Но про "страной ошиблись" - твой косяк, так везде.

Garikgood 01.07.201707:03 ответить ссылка ↑ 1.0

дада, везде.
сразу в голову приходят видосы про собак из бостондинамикс и русского робота на квадроцикле.

Борис Борщ 01.07.201711:07 ответить ссылка ↑ 0.6

Из кучи говёных проектов может и вырасти что-то нужное в итоге. А в процессе можно поржать.

Garikgood 01.07.201711:17 ответить ссылка ↑ -0.5

Ты не видел фильм "войны пентагона"?

NinetailedFox 02.07.201707:09 ответить ссылка ↑ 0.1

Надо же так в облаках-то витать.

Kon Diter 01.07.201708:52 ответить ссылка ↑ 0.9

дроны-разведчики сбивать самое то.

Ascended 01.07.201720:06 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.