Энергетическая независимость за один твит / твиттер :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: Гройсман :: энергетические батареи Тесла :: Илон Маск :: разное

Вы немного не поняли или я не так сказал :) проблема АЭС в быстром "маневрировании" мощностями, то, что вы написали это ближе к области чистой теории, на практике АЭС стабильно вырабатывает определенное кол-во энергии, и когда надо понизить ее кол-во в долгосрочной перспективе, то делают как вы сказали, а в течении для это не только не эффективно но и немного повышает опасность объекта, и если проблема только в доставки была, то например в Николаевской облости ТЭЦ вообще б не было, согласитесь? а единственная задача акомулирующих станций которые входят всегда в комплекс АЭС это быстрое маневрирования мощностями т е когда переизбыток, то врубают "турбины" на забор воды, когда недостаток, воду спускают и "турбина" в режиме генератора работает (но тут на лицо подтопление и вред экологии) то, что вы говорите то же верно, но достаточно неплохо решаемо преобразователями переменный/постоянный и повышающими подстанциями, потери не такие чудовищные как вы описали
А эноргоэфективность надо внедрять на всех уровнях, на уровне области например Николаевская очень даже эффективна, а за последние два года так огромными шагами идет вперед, это Ветро электростанции и солнечные электростанции, в проэкте японцы не против построить приливную в порту Очакова, это нормальная изоляция теплопровода и замена уличного освещения на ЛЭД, по хорошему еще бы солнечные станции к насосным станциям водоканала - и вообще лепота,НО это почти до жопы, пока люди не начнут сами к этому стремиться простой пример - лампочки, в масштабах полумиллионного города - это нормальная такая экономия выйдет, а еще можно у нас потери водоканала 20-40%!!! это в городе! частный сектор который поливает с левых врезок причем тупо кидая шланг и уходя! и эти люди кричат потом, что "грабительские тарифы"! но по факту это воры и лентяи