60-летний петербуржец обошёл всю Землю за 676 дней. / путешествия :: старик

путешествия старик 
60-летний петербуржец обошёл всю Землю за 676 дней. Пешком. Да-да, совсем пешком (правда, не считая двух перелётов через океаны).

Сергей Лукьянов стартовал в полдень 1 апреля 2015 года с Дворцовой площади — и вернулся туда же спустя 20 месяцев, в эту субботу. Он прошел 23 тысячи километров, побывал в 21 стране, не проехал ни на одной машине, сносил семь пар кроссовок, жил на 500 рублей в день и выпил больше двух тонн колы.

Его путь пролегал через Россию, Казахстан, Китай, Сингапур – оттуда самолетом через Тихий океан в Южную Америку, где его ограбили и забрали все вещи. Но в Бразилии добрые люди собрали для него деньги, чтобы российский путешественник смог попасть на Олимпиаду в Рио. Затем он перелетел обратно в Евразию, из Туниса через всю Европу – обратно в Россию

В Чили он прошёл через горный перевал в Андах, ступая по Древней дороге инков. Он поднимался в гору 4 километра, а там увидел величественную гостиницу, в которой было целых 53 ресторана. Цены там были запредельные — по его словам, пришлось бы поработать не один год, чтобы позволить себе ночь в этом отеле. Однако директор гостиницы, узнав его историю, бесплатно поселил Сергея в одном из номеров, накормил и ещё и дал еды в дальнейший путь.

Самым сложным препятствием в своём кругосветном путешествии он назвал не диких животных и не ночёвки на морозе, а «получение виз», самой интересной страной — Китай, а самым холодным местом — Беларусь (это было уже в конце путешествия).

Сейчас же единственная мечта Сергея — спустя почти 2 года разлуки побыть с семьёй, погулять с внучкой, а также, может быть, написать книгу, но после — обязательно отправиться в новое путешествие.
путешествия,старик
Подробнее

путешествия,старик
Развернуть
Человек хозяин своей жизни и мечты, не то что я офисный планктон зависящий от чужого мнения. =*(
Lexterman Lexterman 05.02.201718:24 ответить ссылка 13.8
Этим комментарием ты тоже ничего не сделал, никто не стал жить лучше, и пользы он принес.
Если делать только то, что полезно для общества, то нахуй вообще так жить? И вообще, он - тоже часть общества. Он пошел в это путешествие - значит, лично ему хотелось пойти в него. Удовлетворил свои желания - сделал счастливее одного из членов общества, а значит, ненамного повысил уровень счастья в обществе в челом. Профит! Скрю лоджик, да, но твой высер про продуктивность как абсолютный критерий всего - не менее туп.
Ты чем читал его комментарий? Он пишет не про полезность/бесполезность, а про то, что человек захотел что-то сделать и сделал. А некоторые, в силу каких либо причин, не способны на это.
>Читаешь так вот про таких путешественников и думаешь... ну и что? Ну прошёл он вокруг Земли, от этого кто-то где-то стал жить лучше? Принёс ли поход этого мужика какую-то пользу? Вообще хоть что-то изменилось, кроме того, что мужик потешил своё эго?

Во-первых мужик не потешил своё эго, а просто сделал то, что хотел, причём это что-то было отличным от классического "купить уберкрутую тачку/комп/телефон/часы/слетать на Мальдивы/трахнуть близняшек".

>Н-и-х-у-я не изменилось, вообще ничего, этот чувак, как и другие "путешественники" (именно в кавычках, потому что они всего лишь туристы) проебал кучу денег и 2 года своей жизни на бесполезный пешеходный отпуск, не сделав за это время ничего полезного не то что для общества, даже для своей семьи, а скорее всего ещё заставив их серьёзно понервничать и проебаться по баблу.

Если информация про 500 рублей в день верна, он потратил 338 000. Я, конечно, может чего-то не знаю, но за всю жизнь вполне возможно столько накопить и без ущерба для семьи, наверное. Плюс он скорее всего зарабатывал деньги в странах пребывания по пути, выполняя какую-нибудь простую работу, потому что ему бы пришлось конкретно так поебаться с переводом рублей в местную валюту каждый раз. К слову, миллионы людей не делают нихуя полезного ни для кого, даже для себя, но тебе вот приспичило приебаться к пенсионеру(пока что пенсионный возраст в РФ 60 лет для мужчин как раз), который вздумал, вы только представьте, путешествовать! Нет бы сидеть в затхлой однушке с копеешной пенсией и со скуки подыхать, как другие пенсионеры, правда?
Hello Hello 05.02.201720:08 ответить ссылка 7.4
Бля, как я сам не додумался про близняшек??
ты даже сидя на работе не делаешь полезного нихуя, не говоря уже о глобальной пользе для человечества, так что захлопнись
Думаю, стоит тебе несколько переосмыслить эту притчу. Подсказка - задумайся о целях действий.
БУДУ Оси. притча.
Fjvuà с учениками сидел v o^u в ожидгм^^ /*>№• Ц вдруг...
который перевёл несколько р ратился к Б-удле с вопросов.
ю^ьилс* ÜO'UH, И cnaaaoco« 01
ïlPOftU миого'
ВРЕМЕНИ Ь
суровых аскеМ>
Г^OAhWoV^ вре^и Y
ть, noTVàT^ Т
'почти
гаш
^Слышал. Pvj-r сТО№Х° стоит ЪС9 > тьо»
qwaga14 qwaga14 05.02.201720:17 ответить ссылка 21.7
Можно основать свою религию, и последователи будут дереть с народа золото и отправлять тебе на небеса.
Мне надоело, я иду обратно
TimAxe TimAxe 05.02.201723:25 ответить ссылка 4.5
глупая притча. Если упростить - стакан воды стоит пару рублей. Но в пустыне, умирая от жажды ты за него отдашь тысячи.
А по комиксу - хорошо говорить о цене такого умения стоя рядом с лодочником, гораздо хуже если тебе надо быстро перебраться через реку, а лодки то и нет :-).
Не стоит оценивать возможности в денежном эквиваленте ;-)
erazel erazel 05.02.201722:23 ответить ссылка 8.4
"Но в пустыне, умирая от жажды ты за него отдашь тысячи"
В этом и вся загвоздка. И о ней, как раз, притча.
Йогин попробовал выставить свое достижение как нечто, ставящее его на ступень выше других. И, исходя из его действий, можно заключить, что целью его жизни было стать выше других путем данного поступка. И здесь йогин допустил существенный промах - ввел некоторый признак, по которому его действие можно оценить по сравнению с другими. Так, Будда намекнул, что его навык, добытый таким способом, ничтожно бесполезная вещь.
Если бы йогин делал это для себя, ценность данного поступка могла бы отсчитываться только относительно йогина. Если для него это бесконечно важно - его не за что судить, ибо нет никаких сравнений, только его личные убеждения. И, в этом случай, для йогина его достижение, разумеется, не стоило бы трех грошей.
Так что притча как раз о соотношении целей и средств, и ее опрометчиво называть глупой.
притча действительно глупая ... по той же логике, если человек сможет силой мысли создать жизнь = это все хуйня, ведь для этого можно и просто потрахаться или научиться летать, но это тоже полная хуйня, ведь есть самолеты стомость билета на которые те самые 3 гроша, человек может развить умение летать и улететь на луну, но увы, это тоже все хуйня ведь есть космические корабли
Эт, я к чему, все эти притчи однобокая херь, в которых приравнивают совершенно разные вещи (что может и было норм 1000 лет назад, но любой образованный человек поймет всю абсурдность подобных сравнений) и пытаются выставить это как какую-нибудь великую мудрость
Melotron Melotron 06.02.201706:08 ответить ссылка -0.9
Все эти прохладные истории от Будды в принципе не об этом. В некоторых из них Будда тупо молчит в ответ на все попытки доебаться или выспросить некий Высшый Смысл. А почему? А потому, что смысла, тащемта, и нет. Полагаю, именно это Будда и узнал, и именно поэтому так себя ведет. Есть ты, есть то, что есть, что-то было до тебя, что-то будет после. А смысл всего этого? Да нет никакого смысла. Можешь двигать науку, можешь двигать мебель, можешь сидеть 40 лет под деревом или жить в бочке - если захочешь. Потому что смысла нет ни в чем, если смотреть широко. Если смерть - это конец, смысла нет. Если смерть - точка на окружности, смысла тоже нет. Ты понимаешь? Смысла - нет.
Ну в кратце в этом и есть суть. Делай что хочешь, главное осознанно.
Ну, в Героях 3 способность ходить по воде очень даже полезная фишка.
Так там и лодка-то стоит не три гроша.
22->23 22->23 05.02.201723:36 ответить ссылка 0.8
И ещё дерево нужно. Правда всегда можно попытаться спиздить бесхозную.
А сейчас мои ученики тебя отпиздят. © Будда
Эта притча настолько хороша, что не вспомнить ее был грех.
Проходил как-то Будда со своими многочисленными учениками одной деревней. Собралось несколько человек - его противников - и принялись они горячо и зло оскорблять Будду. Он молча слушал очень спокойно. И из-за этого спокойствия им стало как-то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют
Ну он и не хотел ничего менять. Он решил сходить - и сходил. Норм.

Это же не Конюхов, который просто на этом живёт. Превратил в профессию и способ заработка. Вот здесь да, ты в чём-то прав.
Хорошо устроился. Набрать деньги спонсоров, бухать и оттягиваться, потом с хорошим снаряжением и поддержкой соответствующих служб проплыть - с риском, признаю, сродни риску пожарного, например (но последний - с пользой) - в ебеня, чтобы пропиариться в СМИ. Чтобы приехать, отдохнуть, набрать денег от спонсоров... И так по кругу. То на лодке, то на шаре летает. Во славу Родине тусим по миру и живем на халяву. Круто, чо!

Ну, можно ещё вместе с таким же жуликом-депутатом Чилингаровым проекты мутить. Поцреотическу херню закинуть в Марианскую впадину, например. За-ши-бись же! Только там ещё мусора не хватало. Причем, опять за бабки не свои, в основном государственные.
В Арктику сплавать на халяву на ледоколе, оттягиваясь по полной? И тоже какую-нить хрень в национальных цветах и символах в воду бросить? Данивапрос! Гоните ваши денежки, уважаемые спонсоры и налогоплательщики (госденьги же, в основном). Потом ещё кисилятиня покажет "мужественных полярников" с опухшими от постоянной пьянки рожами, во славу Расии!!!!1!! зафитиливших очередную уродливую пиздюлину на пустынное дно арктических полярных вод. Слава героям Арктики, блеать!
Причем, прорубь для этого прорубили моряки ледокола, батискаф-робот с камерой предоставили ученые, а эти - только рожи предоставили для камер.
yatsek yatsek 05.02.201720:56 ответить ссылка -4.9
А я всё жду, когда же кто-нибудь всплывет со своей политотой.
Причем тут политота? Вы, блять, полоумные, везде видите одно и то же. Любое недовольство чем-то - "ой, политота!" Дебилы, блеать.
А что пригорело, что клоуны за наш счет катаются отдыхать на гостранспорте, но это подаётся, как "великий подвиг"? Какая тут политота?
yatsek yatsek 06.02.201705:27 ответить ссылка 0.3
Да потому что уже заебали под любым постом размазывать по комментариям своё говно о том, как всё хуёво.
То есть, для тебя всё вокруг замечательно?
Вот даже не знаю, позавидовать тебе или посочувствовать.
yatsek yatsek 06.02.201706:57 ответить ссылка -0.0
Ладно, разжую. Все и без вашего бесполезного нытья знают про то, в какой мы жопе (неожиданно, правда?), но ты и подобные тебе "разоблачители"продолжают упорно строчить полотна текста.
Я не за киселева ради, но ты прости кем работаешь? Типа полярник это "бабская" профессия?
Чтоб тебе знать наперёд: "полярник" - это НЕ профессия. Если по вики: участник экспедиции, исследователь, зимовщик на полярной станции. Профессия у таких может быть любая, нужная и пригодная в этих самых экспедициях, исследовательской деятельности, при зимовке.

Знаешь, что такое реальный полярник?
Лично видел по детству чела со звездой героя соц.труда СССР. И мне отец (его приятель) рассказал, что этот сухонький дядечка с бородой - начальство плавучей драги, добывающей для военпрома СССР руду одного из стратегически важных металлов. В море , в устье одной из рек Якутии (только там была жила достаточно богатая). Это не краболовы, это больший пц - драга болтается на стыке течений и т.д. Представляешь, что такое не водку жрать в теплой каюте со всеми удобствами за полярным кругом, а рисково и опасно пахать каждый день, посменно в Северном Ледовитом, да ещё в устье полноводной реки (практически на стыке)/ При этом работать по добыче в штормы, во льдах и т.д. на советской драге - та ещё техника?

Какая, нахрен, профессия у Конюхова? Собиратель деньжат с лохов, включая государство? Турист за наш счёт? Воздухоплаватель на воздушных шарах за мои бабки? Ну охуеть теперь.

Какая польза от бороды Чилингарова, пьющего водку в уютной каюткомпании ледокола, всю работу за которого делают реальные моряки - полярники (у каждого моряка - своя профессия, снова подчеркну), оборудование предоставлено государством, а он - турист на халяву? Где здесь исследования? Где экспедиция со всеми вытекающими рисками и усилиями? Просто даже где здесь зимовка? Чилингаров по профессии - океанолог. Там, куда он катается "во славу раиси" - никаких исследований и ничего новогое. Просто украшает именем поцреотошоу для тупых *смотрит с намёком*
Бабулька-пенсионерка из штатов, забашлявшая за "покататься на ледоколе в Арктике" и то честней. Она на свои пенсионные едет.
yatsek yatsek 06.02.201706:15 ответить ссылка 1.0
Видимо - ты думаешь, что всё должно приносить пользу широкому кругу лиц? К тому же - объективно измеримую?
Нет, я считаю что восторгаться и ставить в пример долбоёба, который потратил два года своей жизни на пеший переход, крайняя степень идиотизма.
Не, ну ладно. Можно по восторгаться его решимости и упорству, но говорить, что это охуенный поступок, а все кто не потратил два года своей жизни на подобную рискованную херню безвольные идиоты, не нужно.
Много ты полезного сделал, унылое серое завистливое существо?

Приложил руку к изобретению нового годного лекарства?
Участвовал в разработке нового микрочипа?
ПО твоего изготовления помогает управлять спутниками?
Ты облегчаешь больным людям страдания,работая врачом?
Кормишь их вкусной пищей, работая поваром?

Увы нет - ты унылая СЕРОСТЬ у которой бомбит от осознания насыщенности чужой жизни.
Такие люди нужны. Такие люди вдохновляют. Получилось у него - получится у других. И тут речь не о путешествиях, не о ходьбе, а о жизни вообще. Я не знаю, как он прожил свою жизнь, не знаю что он за человек. Но я знаю множество стариков, которые после ухода на пенсию либо ударяются во что-то реально бесполезное - типа сидения на лаках и обсуждения Трампа с наркоманами и проституками, либо просто медленно ждут смерти. Знаю множество молодых, вся жизнь которых идет по кругу год за годом, без изменений, без развития, без смысла. Он же сделал что-то реально интересное.
Он не останавливался перед трудностями: получение виз, преступность, и языковые барьеры; после ограбления он не написал семье: "Высылайте денег, я лечу домой, к черту это дерьмо" - он продолжил путешествие.
Такие люди учат не сдаваться, учат жить, действовать, стремиться.
Хули ты сидишь на Реакторе? Это лично тебе принесло какую-то пользу, а обществу в целом?
Вообще-то если бы не "добрые люди", застрял бы дедуля в латинской америке.
Alex23 Alex23 05.02.201723:20 ответить ссылка 0.4
60 лет и ужо старикан???
TO-HA TO-HA 05.02.201718:28 ответить ссылка 1.0
Старухе процентщице из романа Достоевского «Преступление и наказание» было 42
года.

Старикану кардиналу Ришелье на момент описанной в «Трех мушкетерах» осады
крепости Ла-Рошель было 42 года.

Из записок 16-летнего Пушкина: «В комнату вошел старик лет 30» (это был Карамзин).
Ришелье было просто за 30 в книге и там Дюма даже заострял внимание на то, что «годы ещё не превратили его в дряхлеющего старика, которого мы видим на портретах». Просто киношники почему-то всегда берут на роль кардинала стариков, хз почему, видимо оригинал читали в кратком изложении.
werkot werkot 05.02.201723:46 ответить ссылка 1.1
перелетел? а мог бы перплыть
tooo tooo 05.02.201718:52 ответить ссылка 1.4
Перейти.
Wayt Wayt 05.02.201718:53 ответить ссылка 4.1
Просто он не видел в самолёте, а весь перелёт шагал туда-сюда по салону.
MPAK41 MPAK41 05.02.201723:01 ответить ссылка 1.0
Вокруг света за 340к
Humwee Humwee 05.02.201719:36 ответить ссылка 4.0
прошу заметить, это только на еду.
И семь пар кроссовок
Hello Hello 05.02.201720:09 ответить ссылка 1.1
это ж МегаБомж 80 уровня!
А борода где?
bigkal bigkal 05.02.201719:55 ответить ссылка -0.7
так он же и не хипстер
Все замечательно... Кроме 2 т. колы...
Как будто это ему помогло.
Вестимо, скрытая реклама, сэр.
Видимо, покупал стаканчики в сетях типа мака или кфс и пил из них бесплатную колу
Но ведь речь не о цене, а про количество выпитой колы.
Я это предположил исходя из того, что он тратил по 500 рублей в день. Халявная кола придется к месту при таком скромном бюджете
Ну и ладненько. Я прерву беседу и пойду спать(во славу Императора смотреть цветных коней), спокойной ночи, guffi oo.
Тогда цветных коней тебе в снах, mr a Magick, а у меня еще весь день впереди)
И это была шутка про скрытую рекламу, я мало что говорю серьёзно.
Вода, сахар и кофеин в его начинании вполне полезны.
А так же ортофосфорная кислота оч полезно ,предпочитаю из-за этого пепси.
На ходьбу много энергии уходит, а в коле много сахара
kotia1 kotia1 05.02.201723:02 ответить ссылка 0.6
Где-то на просторах интернета пришлось почитать, что один наш турист, путешествующий по Африке, покупал в основном Кока-Колу. Типа, только ее хранят там в надлежащих условиях, следят за сроками годности и т.п. Другие жидкости пить опасался. Это так, байки, догадки...
Sedna Sedna 05.02.201723:27 ответить ссылка 0.7
то чувство когда твой брат Сергей Лукьянов.
Wanzerr Wanzerr 05.02.201720:47 ответить ссылка -0.2
крепкий дед 34 км в день!
по чистых расчетах 38,5. а учитывая что наверное не все дни он шел(плыл через океан, отдыхал) то получается около 40 км в день. И так день в день? Не, позволю себе усомниться.
erazel erazel 05.02.201722:28 ответить ссылка 1.0
перелеты вычли? вернее, расстояние, сокращенные перелетом
kifat kifat 05.02.201723:22 ответить ссылка 0.3
Если принять за среднюю скорость 5 км\ч, то получится ~8 часов неспешной ходьбы в день.
5 км час это очень бодрый шаг
да. нормальная скорость. нормальное время ходьбы. ДЛЯ ОДНОГО ДНЯ. А так два года день в день столько идти? Как по мне мышцы бы не успевали отдыхать . Хотя может это ВСЁ растояние его пути, а не то что он прошел. Один тихий океан это почти треть земного шарика :-)
erazel erazel 06.02.201713:29 ответить ссылка 0.0
Еще бы на ботиночки его посмотреть, так чисто из профессионального интереса.
Тунис? Евразия?
Sanki Sanki 05.02.201721:49 ответить ссылка 1.6
Вы все врете!!!!
А всё потому что фаст тревел для нубов!
Скажи это ему.
Как он из Туниса во всю Европу попал?
kotia1 kotia1 05.02.201723:02 ответить ссылка 1.7
Насколько я помню в аэропорт можно попасть только на машине...
Ну можно и дойти, если не лень, обычно аэропорт от города километра 3 примерно, пол часа не быстрой ходьбы....
mixail mixail 05.02.201723:28 ответить ссылка 0.7
В том и дело что дойти нельзя. Возможно просто не везде так. Но без машины туда не попадешь (сотрудник аэропорта говорил что связано с безопасностью)
Он тебе наврал.
mixail mixail 06.02.201703:08 ответить ссылка 1.7
Эххх... Вот моя мечта. Так же хотела бы мир пешком обойти когда-нибудь.
Sedna Sedna 05.02.201723:32 ответить ссылка 0.2
Тоже самое. Только не пешком, по крайней мере не всегда. И единственно, что меня в принципе останавливает, это эти самые пресловутые визы. Почему я, будучи человеком, не могу свободно перемещаться по миру, в котором живу? Почему я должен у кого-то спрашивать разрешение на: "а можно мне уйти?". По такому принципу получается, что у диких животных прав больше.
"А можно мне уйти" только в северной корее надо спрашивать. В остальных странах "а можно мне войти?"
kotia1 kotia1 06.02.201701:08 ответить ссылка 0.6
Наверное потому, что зайчики и лисички не пытаються пронести через границу кокс у себя жопе.
Как соберешься напиши мне, у меня велик-тандем есть
возможно в таком случае стоит отписаться от тега "путешествия" и не показывать себя идиотом, считающим, что всем интересно как ему похуй
500р в день, даже такого позволить не могу
ogyvv ogyvv 05.02.201723:47 ответить ссылка 0.2
338к только на еду (колу).
- не считая авиаперелетов.
- не считая ограбления где потерял всё.

Богатый, такой, дедун.
В наше время 300к рублей - это уже не такая уж и большая сумма. Тем более на 2 года.
на лице неподдельная радость от возвращения
В гостях хорошо, а дома - ...
37 лет копчу этот ебучий мирок, за это время дохуя всего сделал еще больше не сделал, посмотрел 30 стран этой планеты, чет заработал, девок попортил, детей настругал и что я знаю точно - богаче всего тебя делают именно путешествия. Университеты, курсы, книги, самообразование, коучи, гуру, киберспорт, двач, порнуха, пгм, медитации - это все круто и если тебе это нравится - на здоровье, но если ты реально хочешь посмотреть на себя и на других и сравнить их - ПУТЕШЕСТВУЙ СУКА!

Да, чет мужик на фото не счастлив во-вращению совсем.
yans yans 06.02.201701:25 ответить ссылка -0.3
Я бы его с внучкой погулять не отпускал.
Человек обошел землю... Можно рассуждать и спорить об этом поступке сколько угодно НО в сравнении с ним я (и большинство людей живущих на этой планете) видел столько же сколько и аквариумная рыбка.... Человек обошел планету.... ПЛАНЕТУ КАРЛ!!! Мне кажется после такого поступка можно спокойно отходить на тот свет.
Планету вряд ли. Думаю большую часть времени он видел обочину дороги. Ну и несколько десятков красивых пейзажей, да.
Интересная реклама колы... сколько ему дадут за нее?
Allarus Allarus 06.02.201710:54 ответить ссылка 0.0
"Гвозди бы делать из этих людей:
Крепче бы не было в мире гвоздей."
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я, конечно, понимаю, надо было создать всю землю и прочее, много энергии требуется, но как тебе не хватило сил на нормальных живых существ!? Оно едва шевелится!
Постой, есть у меня одна идея... \
'—г
cynicmansion.ru (с) 2013
Момент, когда появилась эволюпия.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы cynic mansion момент эволюции

Я, конечно, понимаю, надо было создать всю землю и прочее, много энергии требуется, но как тебе не хватило сил на нормальных живых существ!? Оно едва шевелится! Постой, есть у меня одна идея... \ '—г cynicmansion.ru (с) 2013 Момент, когда появилась эволюпия.
Объяснение почему Земля плоская, а не шарообразная
Солнце светит на предметы, свет отражается от предметов и мы видим отражённый свет.
Свет, как и любой другой луч, это волна и свет не бесконечен и рассеивается после чего он уже не видим для глаз.
Любой предмет может быть видим только до того мо
подробнее»

Земля плоская Земля песочница

Объяснение почему Земля плоская, а не шарообразная Солнце светит на предметы, свет отражается от предметов и мы видим отражённый свет. Свет, как и любой другой луч, это волна и свет не бесконечен и рассеивается после чего он уже не видим для глаз. Любой предмет может быть видим только до того мо
М И СТАЛ О