Нашёл тут одну статейку. Трудности войны о которых мало говорят. / трупы :: История :: NSFW :: танки :: немцы :: Великая Отечественная Война

Великая Отечественная Война немцы танки NSFW История трупы 

Нашёл тут одну статейку. Трудности войны о которых мало говорят.

Фашисты воевали очень разумно, экономно и рационально. Убедившись в исключительных тактико-технических данных советских танков Т-34 и КВ, немцы использовали любой представившийся случай для их восстановления и последующего применения в боях против РККА. Фотографий бывших советских танков с опознавательными знаками вермахта, РОА, финской армии довольно много и они хорошо известны (к слову сказать, советские танки Т-26, во множестве захваченные финнами во время "зимней войны" 1939-1940 гг., официально состояли на вооружении финской армии вплоть до 1962 г.). Кроме танков немцы массово использовали и некоторые трофейные советские артиллерийские системы, но, впрочем, речь сейчас идёт немного не о том.
Брошенные танки обычно выводились из строя самими экипажами и их далеко не всегда можно было вернуть в строй. Обычно в ходе восстановления из нескольких танков собирали один. Несколько иной была ситуация с поврежденными танками, экипажи которых сражались до последнего патрона и погибали в машинах во время боя. Экипажи не могли подорвать собственные машины по причине израсходования боезапаса, на местах оставалась оптика, затворы орудий... Такие танки - пусть это не покажется удивительным - вернуть в строй зачастую было гораздо проще, нежели брошенные и умышленно выведенные из строя. А потому немцы проявляли интерес к подобной технике в первую очередь.
Но была одна незадача - трупы в боевых отделениях. Чтобы вытащить тело человека из танкового люка, следует пропустить ему под мышки трос или крепкий канат. Это само по себе непросто, но задача сильно усложняется, если тело находится в состоянии трупного окоченения... скорчившись с поджатыми ногами... с нелепо разведенными руками. Поскольку экипаж погибал от осколочных ранений, повсеместно кровь, ужасный запах, танк напоминает уборную (физиология, однако! в процессе умирания происходит рефлекторное опорожнение мочевого пузыря, часто сопровождаемая дефекацией). Если со времени гибели экипажа прошли сутки или более, боевое отделение полно мухами. Если танк находится на освещаемом Солнце месте, там жарко, как в духовке, тела быстро разлагаются... Работа не для слабонервных. И занимались ею, раздевшись догола, поскольку проще отмыться самому, чем отстирывать форму...
После извлечения тел технику надлежало отмыть, дабы с ней могли работать ремонтники. Карболка, мыло, повезёт, если удастся раздобыть кислоту - тогда процесс пойдёт быстрее. Эту работу тоже выполняли в голом виде в силу названной выше причины.
Великая Отечественная Война,немцы,танки,NSFW,История,трупы
Подробнее

Великая Отечественная Война,немцы,танки,NSFW,История,трупы
Еще на тему
Развернуть
А чего минусуете? Я вот как-то и не задумывался...
YanByan YanByan 03.01.201723:16 ответить ссылка 16.2
Ануса не видно - не подрочишь нормально
И так сойдёт.
Зато есть дуло танка и торчащая коряга
У меня такое впечатление что статья скопипащенна не полностью, а потому не является законченной и без внятного посыла в конце. Плюс, может быть, это моя догадка, автор слямзил ее из пикабу или еще какогото ресурса, что и вызывает народный гнев ...
В целом же интересная статейка.
icegc icegc 03.01.201723:24 ответить ссылка 11.9
80% население рунета - дебилы
А оставшиеся 20% голышом достают трупы из танков.
Годноту из анона/бездны
LEXfes LEXfes 04.01.201701:35 ответить ссылка -3.5
Почти такой же процент людей - дебилы. С остальными можно общаться и даже дружить.
По-моему, Хинто ответил на просьбы, как продолжается история в оригинале. А его заминусили, считая, что это он врубил моралфага...

Чем только подтвердили утверждение Pupinsky
а так вот почему они заминусовали... моралфага нашли, мде
Hinto Hinto 06.01.201702:11 ответить ссылка 0.1
А всё по той причине, что говёный фотошоп.
Не на murders ли нашел?
Lictor Lictor 03.01.201723:20 ответить ссылка 3.3
не, группа в вк. Специализируется на жести и мясе, но каким то образом это оказалось там.
Hinto Hinto 03.01.201723:23 ответить ссылка -7.2
Так проставь тег жесть.
А где тут жесть? в истории пишут про трупов без особых подробностей, тег трупы есть.
Hinto Hinto 03.01.201723:29 ответить ссылка -3.8
давайте заминусим автора, потому что в его ответе есть буквы вк!
ты сам только что написал эти буквы)
Hinto Hinto 04.01.201710:55 ответить ссылка 2.4
Фашисты... Фашисты? ФАШИСТЫ?
Запомните, дети, а так же их родители: фашизм был в Италии, а в Германии был национал-социализм или нацизм.
Есть еще один интересный вариант, но сейчас он практически не употребляется: Гитлеровцы.
Только для обделенных мозгом индивидов, ну или наделённых одной лишней хромосомой.
AshB AshB 04.01.201700:25 ответить ссылка 1.2
Надо на 9 мая выйти и попытаться побеждать людей в этом,что бы эффективно донести до населения а не по отдельности убеждать.Вообще нелепо выглядит считать себя лучше других только потому что узнал истинное значение слова,по сути остался таким же не образованным куском гавна,на деле ты всего лишь владеешь пустой инфой которая не полезней к примеру знаний отличия Вупсеня от Пупсеня.
Ой, вот только не надо вливать пустую информацию о пустой информации, про образование интернет обывателей и почему ты лучше других, раз рассуждаешь о других. И да, Вупсень от Пупсеня отличается головным убором и ягодой на фартуке.
A117 A117 04.01.201706:04 ответить ссылка 2.4
Это школьная программма
Я даже догадываюсь почему. Произнося фашисты в слово можно вложить куда больше ненависти чем в слово нацисты. Для удобства народа или в целях пропаганды в общем то.
Hinto Hinto 03.01.201723:41 ответить ссылка -3.9
не, прост до 41го нацистов прославляли в газетах и радио, "братские народы", "братские идеологии".. а потом нехорошо как то получилось, вопщем..
хто не верит - гуглите газету "Правда" 36-41гг
kain_pl kain_pl 03.01.201723:50 ответить ссылка -0.8
Покопался сейчас в имеющейся довоенной публицистике - действительно, ни про нацизм, ни про фашизм нет ни слова. Есть большая статья про Гитлера в 3 томе МСЭ, но она вышла в марте 36.
В общем, будем искать.
А про "прославляли"... Такого тоже нет. Скорее всего, просто запрещали упоминать.
про фашистов тоже есть
3 ДЕКАБРЯ 1930г.:
где русских рабочих и крестьян подвергали жесточайшим пыткам и мучительной смерти.
Кто после этого посмеет говорить о пощаде преступников, которые готовились залить кровью весь Советский союз и превратить его в один сплошной застенок!
Люди, поднявшие руку против диктатуры пролетариата, против
Да и называть врага "национал-социалистом" как-то долго и неудобно.
Чтобы не было лишних ассоциаций.
levtsn levtsn 04.01.201700:16 ответить ссылка 1.8
Пока скажешь, он тебя уже застрелит. А так "сдохни, фашист!" и стреляешь.
А просто выстрелить и убить врага религия не позволяет?)
AshB AshB 04.01.201700:26 ответить ссылка -1.8
А как же ненависть?
но... пафос...
Ну вот собствеенно по этой причине ты умрёшь пафосно. Главное чтобы потом на могиле написали что-то соответствующее)
AshB AshB 04.01.201700:32 ответить ссылка -4.6
А еще Киев, Донбас, большая часть современной Беларуси... да и все захваченные территории. Ибо если ты простой житель города/деревни и попал под оккупацию у тебя 3 выхода:
- Смерть
- Помощь окупанту для сохранения жизни/имущества
- Коллаборационизм

Большинство просто хотели жить и не потерять всё что они нажили за жизнь.
AshB AshB 04.01.201700:29 ответить ссылка 2.6
Ну в той же беларуси партизанское движение достигло коллосальных размахов.
ну хз... может и да http://www.belvpo.com/ru/9364.html
LEXfes LEXfes 04.01.201701:38 ответить ссылка 0.4
Ну они пошли по первому пути. Согласен, я его слишком радикально сформулировал. Но в целом выступать с голой жопой против регулярной армии очень тяжело. Да и очень много где были партизанские движения из оккупированных территориий.
AshB AshB 04.01.201710:30 ответить ссылка -2.9
Как и в Украине, тащемта.
А в чем разница между 2 и 3 вариантом?
Во втором варианте ты живёшь по правилам оккупанта и сильно не высовуешься.
В третьем варианте ты активно помогаешь оккупанту устанавливать свои порядки, выдавать ячейки сопротивления, искрене радуешься его приходу и т.д.
AshB AshB 04.01.201711:33 ответить ссылка -1.4
Да и не только западенцы, много кто. Вот, почитай: http://qps.ru/1adKb
Nik790 Nik790 04.01.201702:32 ответить ссылка 0.7
Локотская республика, да. Охуенные западенцы.
А ещё Сталин с нациками работал, но об этом не любят распространяться. А "особые" Сталину ещё и памятники ставят
Ну а что делать, с двух сторон оккупанты...
evokenTT evokenTT 04.01.201721:13 ответить ссылка -2.6
Ну как Гитлер пришел к власти сразу прикрыли сотрудничество в военной сфере которое было при веймерской республике и начали готовиться к войне.Лучше было притвориться дружелюбными что бы у немцев не было мыслей что с востока идет угроза.В те времена было очень важно кто первый напал и по каким причинам,ну и лучше подождать чем развязывать войну в которой погибнут миллионы.
Чувак, там было не просто военное сотрудничество. Там был дерибан Польши, Прибалтики и много чего другого. Это под "притворяться" ты не перекрутишь
Сталин пытался договориться с Американцами и Англичанами. Те его послали. Так что тут получилось, что либо ты с Гитлером, либо против, а тогда СССР к войне не был готов.
Сталин грезил мечтами вернуть все осколки империи,то что он не хотел войны с сильным противником не значит что будет упускать возможность расширить свои территории и обезопасить границы.Не самое лучшее сравнение того как быстро меняется отношения стран из территориальных интересов но к примеру в 1848 давили восстание в Австро-Венгрии спасли их империю,а уже через 5 лет во время Крымской войны те притащили войска к нашим границам и пересекли бы её если границу не удерживали несколько сотен тысяч солдат,которые были нужны на других участках.
Придумали это исключительно для того, чтобы у стада не возникало лишних вопросов о том, почему мы воюем с национал-социалистами, ведь и мы якобы тоже социалисты. Плюс слово "фашист" для русского уха звучит резко, грубо и ругательно, вот и прижилось. Однако, если свинью необразованное быдло будет упорно называть лошадью, первая от этого резвее скакать все равно не станет.
Никто ничего не придумывал. Читайте больше зарубежной прессы, особенно консервативной и вы увидите что всем похуй как сказать фашисты или нацисты, что в США, что в Британии, что в латинской америке. Это просто повод выебнуться в интернете "В Германии были нацисты, фашисты были в Италии"
DiegoTM DiegoTM 04.01.201701:32 ответить ссылка -1.8
То есть твой аргумент в том, что "все называют неправильно, иди выебывайся в свой двор, самый умный чтоле?". Ок, ясно.
Именно так.
Да просто бесят такие, кто то сказал маджохед вместо радикальный исламист, кто то сказал террорист вместо экстремист, кто то револьвер назвал пистолетом - никто не начнёт выёбываться, но стоит сказать фашист, так вылезит кто то и скажет - "это не фашисты а нацисты, я умненький знаю разницу, а вы все тупые"
Ну тогда давайте и совок называть фашистами, ибо по параметрам подходит.
"В 1941 началась война между фашистами и фашистами, фашисты победили, ура!"
evokenTT evokenTT 04.01.201721:12 ответить ссылка -2.6
Фашизм, в общем-то, имеет и более широкое значение.
Я знаю, к тому же во время ВВМ в Бразилии был фашизм который мне в чем-то по нраву - там считалось что все граждане страны являются часть единого народа, а потому расизма там не было и в партию принимали представителей разных рас и национальностей.
Фашизм, на бумаге и в теории, не так плох, просто реализировали его не очень удачно.
Выбрали эту замену скорее всего потому что Национал-социалисты не емко звучит и не отражает полную суть,так как можно подумать что молодцы ребята социализм строят,о нации заботься.Слова имеют свойство менять смысл в зависимости от страны в которой их произносят.Тебя же не раздражает что кто то несколько столетий назад выдумывал значения слов которые использует вся страна.
L _
КАРАСЬ	БАБУШКА
MAMA	МАЙКА
ПОНЯТЬ	СХВАТИТИ
КЛУБНИКА	ЯГОДА
СЛОВО
РЕЧ
ДОРОГО
ХОРОШАЯ ЖЕНА ЖАРЕНОЕ МЯСО БАСКЕТБОЛ
СКУПО
ВРЕДНА ЖЕНА ПЕЧЕНЕ КОШАРКА
ВОЛЕЙБОЛ
ОДБОЙКА
Фашизм - это идеология, которая была и в Германии тоже, но Фашистская Германия звучит настолько глупо и убого как коммунистическая Россия, поэтому нацизм как-то правильнее звучит.
Фашизм это идея скопления нации как в фашину. Где один нет сил, где много сила растёт. Сплотится вокруг царя это тоже фашизм.
Фашина это наподобие веника
Я прекрасно знаю что такое фашизм и полностью поддерживаю эту идеологию.
Ну и иди нахуй.
Запомните, коллега.
В Италии был фашистский политический режим с фашистской идеологией.
В Германии был фашистский политический режим с нацистской идеологией.
Да, это возможно по любой принятой классификации.
Да, для фашистского режима возможны разные варианты идеологий, одной из которых вполне подходит нацистская идеология.
Да, фашизм ну никак не мешает нацизму. Коммунизму с социализмом он дичайше мешают, т.к. фашизм изначально появился в том числе и как ответ левым идеям. По той же причине нацизм, как одной из крайне правых направлений, не может сосуществовать с левыми идеями (социализм, коммунизм, анархизм и т.д.).
MadGAD MadGAD 14.01.201711:23 ответить ссылка 0.1
В целом же количество использовавшихся германскими войсками советских танков было весьма ограничено. Так, по официальным данным, в мае 1943 года в Вермахте насчитывалось 63 русских танка (из них 50 — Т-34), а в декабре 1944 года — 53 русских танка (из них 49 — Т-34).
https://topwar.ru/28546-trofeynaya-bronetankovaya-tehnika-vermahta-sssr.html
Imebal Imebal 04.01.201700:07 ответить ссылка 2.7
я уже не говорю, что работать голому с кислотой или даже токсичным фенолом - это полный писец.
http://murders.ru/lenta_113.html
вот оригинал твой пасты. не зря написано: Краткая перепись сетевых идиотов.
Imebal Imebal 04.01.201700:11 ответить ссылка 6.5
Ну вот зачем ты кормушку ломаешь?)
AshB AshB 04.01.201700:30 ответить ссылка -1.8
да его вроде и так плюсуют не за качества поста))
Imebal Imebal 04.01.201700:33 ответить ссылка 1.7
сейчас всю ЦА распугаешь)
AshB AshB 04.01.201700:34 ответить ссылка -5.1
Ну за такое фото грех не плюсануть!
да и хер с ней, кармодрочером было интересно быть на первых порах. Щас же на плюсы уже почти пофиг, иногда минусы цепляют, но не более.
Hinto Hinto 04.01.201700:38 ответить ссылка -5.4
ага, еще одна сказка в твоем исполнении?))
Imebal Imebal 04.01.201700:43 ответить ссылка 0.3
ага
Hinto Hinto 04.01.201701:07 ответить ссылка -3.5
че ты несешь? какой расстрел?
какой дебил вообще будет мыть танк кислотой (нахрена?) еще и голый? (по твоей идее кислота легче отмывается с кожи чем с одежды).
нахрена вообще разбитый в кашу танк, если проще взять захваченный? где ты будешь ремонтировать этот танк и найдешь к нему запчасти?
Imebal Imebal 04.01.201700:48 ответить ссылка -5.1
свои то танки в Германию на ремонт возили, полевой ремонт их техники был через чур сложен. Могли и разбитый танк врага прихватить, а там уже ремонт/модернизация со своими частями.
По поводу отмывания танков, то не факт что командиры руководствовались здравым смыслом, как я уже говорил. Военное время беспощадно ко всем.
Hinto Hinto 04.01.201701:00 ответить ссылка -2.4
На правах диванного эксперта предположу, что Гансы на этом фото просто страдают фигней на отдыхе праздно разглядывая подбитый КВ-1.
на фото лето 1941. тогда немцы вообще не брали эти танки. чет не видно у них никаких приспособлений для мытья.
я таких веселых историй кучу могу придумать.

немецкие солдаты по приказу командования без здравого смысла пытаются собрать лошадиные силы и вместить их в мотор советского танка.
Imebal Imebal 04.01.201701:24 ответить ссылка -0.4
Но почему на этом фото они все в трусах?!
Что-то не сходится!
они тайные пониебы. палево
Imebal Imebal 04.01.201701:31 ответить ссылка 3.1
Но ведь работы с танками должны вестись исключительно без трусов!
Mein klaines pony: freundschaft ist magie
Nik790 Nik790 04.01.201702:38 ответить ссылка 0.4
Они захватывают подбитую технику ;D Чтобы форму не мыли от запаха трупов
и чем ты будешь ремонтировать советский танк в германии?
ты себе представляешь к примеру привезти в германию на завод порш на ремонт приору, внутри которой взорвалась граната?

я ж тебе ссылку спецом дал. хоть почитал бы что ли. там так и написано: брали только захваченые, и то не все. кидали просто и они ржавели. немцы из трофейных вообще французские предпочитали больше.

ну да. командиры у немцев тупые. один ты умный.
Imebal Imebal 04.01.201701:15 ответить ссылка -4.4
А разве танк не отремонтируется если в него минуту паяльной лампой потыкать?
это ж советские танки. тут без мата вообще ничего не получится. откуда немцам его знать?
Imebal Imebal 04.01.201701:28 ответить ссылка -2.2
участник героических битв WOT приходи в себя уже
knaiv knaiv 04.01.201716:05 ответить ссылка 0.0
Ну и? в тексте сказано что ремонтировали специальные ремонтные части, ну ошибся с местом ремонта. Сути это не меняет, откуда ты блять взял разбитый в кашу танк? я про это ни слова не сказал, пока ты не упомянул.
Командиры да, умные. Но не всегда и не везде. Говорил же "где здравый смысл далеко не всегда главенствует". Вполне могут приказать мыть танк кислотой сославшись на военные нужды.
Hinto Hinto 04.01.201701:38 ответить ссылка -4.9
А почему не шнапсом и не в кружевных чулках?
Могло же такое быть если мы допустим, что командир оказался затейником и без комплексов.
Но история хороша наличием фактов. Есть они или нет?:)
было бы забавно, а где ты сейчас найдёшь достоверную информацию? зная что историю любят переписывать.
Hinto Hinto 04.01.201702:05 ответить ссылка 0.1
А где нашлась инфа про голых кислотных немцев?
В общем то как и сказал. Из источника информации, а вот достоверный он или нет хз. Как и все другие источники.
Hinto Hinto 04.01.201703:04 ответить ссылка -0.3
Ну тогда любая шизофазия из интернета это "источник информации" соизмеримый с записями из архивов, письмами и дневниками очевидцев, письменными приказами, транспортными накладными...тут и правда не разобраться...
Т-34 использовались даже для охраны ставки Гитлера в Вольфшанце - Растенбурге.
И, думаю, ремонтных баз, с учетом захваченных складов запчастей, в Германии было много.
Ты шо, поехал? Никто их не возил в Германию, максимум нужно было в развёрнутый парк откатить, если что-то в МТО по пизде пошло. В поле их ремонтировать было охуенно геморно, но не невозможно, причём это, ЕМНИП, больше касается поздних танков, а не ранних троек, двоек и четвёрок.
Hello Hello 04.01.201709:28 ответить ссылка -0.3
Не хочу защищать этих самых "сетевых идиотов", но автор сам буквально на небольшую ступеньку выше их по уровню интеллекта. Первое, что режет глаза, так это неприкрытая ненависть и жжение в одном месте, явно его все эти школьники ни раз опускали в спорах, вот и получил перманентную боль этот "эксперт". То есть автор явно необъективен, это видно дальше по тексту, где он тупо и не оригинально придирается к тупым шуткам. Да, тупым, но ведь он сам выше написал о том, что умный человек промолчит и пройдет мимо, но при этом сам тут же начинает отпускать не шибко остроумные комментарии к этим же тупым шуткам. Сразу вспоминается вспоминается пословица про бревно в глазу.
Второе, так это повторение убогого и забитого клише о "поколении ЕГЭ" и что "раньше было лучше". Как представитель "доэгешного илитарного" поколения (то есть практически гений априори по мнению автора) я скажу: быдло и долбоебы были всегда, лично я, представитель поколения девяностых и нулевых, не могу представить, чтобы уровень образования упал бы еще ниже. Нет, честно, все крикуны о "поколении ЕГЭ" серьезно считают, что до ЕГЭ наша система образования была прекрасна и из школы выходили сплошь обладающие критическим мышлением гении? Наверное я жил с ними в разных странах, ибо лично у меня виз 9 и 11 классов выпускались примерно 60-70% быдланов, для которых учеба была делом очень непрестижным и для которых все, кто учился выше, чем на 3, были "ботаниками". Причем в универе ситуация была немного лучше, учиться было просто не престижно. Ес-но уровень интеллекта этих "доегэшных гениев" был ничем не выше уровня нынешней школоты и чуши они выдавали нисколько не меньше.
Вывод: автор просто пытается самоутвердится за счет быдла и школоты, причем делает это исключительно по их лекалам, то есть глупо, клишированно и не оригинально, показывая лишь, что сам от них недалеко ушел.
А по делу есть что сказать?
А по делу есть что сказать?
Т-34 и прочий лут чаще всего использовались Waffen SS. Проблема была в том, что у германской армии были строгие стандарты для использования военной техники, для средних танков - экипаж не менее 5 чел., рация с возможностью настройки на германский диапазон и т.п. Эсэсманы же обычно не подчинялись Heereskommando, поэтому армейские стандарты для них препятствием не были. И да, они могли не отчитываться о трофеях Вермахту.
hast01 hast01 04.01.201717:11 ответить ссылка 0.9
Потому что:
а)Ввести в строй чужой танк, в том числе такой, в котором экипаж помре во время боя, охуенно трудно, ибо нет запчастей и знания конструкции, а сама конструкция при попадании в танк снаряда страдает не шибко меньше танкистов. Проще говоря, когда механик не ебёт, как оно должно выглядеть в рабочем состоянии, он будет очень долго с этим ебаться и не факт что починит, даже если это немецкий механик. Исключение составляет захват техники сразу с материальной базой, например, в парке или вообще вместе с заводом. Так, немцы вполне юзали трофейные французские машины, ибо экономия же.
б)Даже если механики таки смогли в починку подбитого танка, ну или кто-то откопал не сильно повреждённый, танкисты всё равно не будут знать, как этой байдой управлять. А это важно, ибо неумелым управлением можно доломать даже советский танк.
в)Даже если танк починили и нашли умеющий с ним обращаться экипаж, нужно всё равно где-то брать топливо и снаряды для него. Производить у себя точно не вариант, свои снаряды того же калибра редко подходят, остаётся только захватывать у противника.
По этим причинам трофейные танки обычно воевали до первой серьёзной поломки, либо до израсходования боекомплекта. Причём работало это в обе стороны, то есть и у советов, и у нацистов. А статья хуйня, да.
Hello Hello 04.01.201709:26 ответить ссылка 1.5
Все вроде правильно.
Но нет.
Исходя из этой логики, трофейным оружием вообще пользоваться невозможно.
Хотя воевали.
На вооружении Красной армии стояли даже совершенно невозможные в обслуживании Тигры.
С чего бы невозможно? Просто зачастую нерентабельно и такое вооружение используется либо когда ну ОЧЕНЬ надо, а альтернатив нет, либо когда прям повезло. Ну или если ты вместе с вооружением захватываешь туеву хучу снабжения для него, как было с французскими танками в немецкой армии. К примеру, часто пользовались трофейным стрелковым оружием, ибо научиться обращаться с ним легче, да и патронов найти тоже не так сложно, как снарядов и горючки к тем же танкам.
Hello Hello 04.01.201717:00 ответить ссылка 2.3
Это точно. Кажется, под Фастовом захватили кучу Тигров со всем обслуживающим парком.
Есть один такой прикол - немецкие танки имели бензиновые двигатели, а советские - дизель. А весь дизель, который мог производить третий рейх уходил в морской флот. Да, были трофейные советские танки, но использовались они, в основном в качестве ДОТ и ДЗОТ. Так как тратить на них дизельное топливо было невыгодно. Война это не только технологии. В первую очередь это экономика. У США есть супер истребитель - F-22. Он может в одиночку "уложить" два Су-27. А вот три Су-27 - вряд-ли. Но проблема в том, что Раптор стоит дороже, чем три Су-27. И обучение полётам на нём стоит дороже. То есть, получается, выгоднее иметь 100 сушек, чем тридцать рапторов. А кто круче - это ещё вопрос соотношения цена-качество. А "сушки" в одиночку не летают. В отличии от рапторов - тактика которых - одиночное патрулирование линии фронта. Можете спорить - мне похую.
А чо спорить? Трабла только в том, что если страна может позволить себе много Рапторов, то это уже проблема. Ну или если Рапторов будут правильно использовать, не подставляя под толпы Сушек.
Hello Hello 07.01.201715:27 ответить ссылка 0.0
30 пилотов дешевле, чем 100 пилотов
смотря какая у них з/п
Тебе похую потому, что ты дебил и в лётном деле разбираешься хуже, чем гуманитарий в матане.
От трупа можно таких болячек подхватить, что не отмоешься. Надел ОЗК, противогаз и работай. В противогаз можно шланг на пару метров прикрутить. Тогда вообще свежий воздух будет. А в холодное время? Тоже голым? В общем статья - хуйня.
Тебе трех голых немцев на танке демонстрируют, а ты брюзжишь.
я - я, арийские попкен)
Я переборчивый в этом вопросе.
Зимой мне кажется фрицы сами мёрзли и им было не до наших танков, а ежели приказ то одёжку которую выбросить не жалко можно найти. Да и опять же, не знаю каких характеристик были озк тех лет, но предполагаю что они на морозе трескались. Ну или думали вдруг порвут ОЗК, люди то материал расходный.
Но всё же это всё догадки и реальное положение дел дней минувших я не знаю и в статье это не написано.
ОЗК как и противогазы не трескались на морозе в Первую мировую. А во Вторую имели такие же эксплуатационные характеристики как и современные.
• А почему все решили, что эти голые мужчины – немцы? Я невнимательно смотрел и что-то проглядел? Наверное, вот так: «Голые мужчины на подбитом танке КВ-1».
• Именно без трусов (про рукавицы, галоши какие-нибудь, фартуки я молчу) эти голыши полезут в подбитый танк. Обниматься с изуродованными телами, пропуская под мышки трупа трос (без рукавиц) – уже некрофилия голимая, но в подбитом танке – осколки, заусенцы, острые края. Тупо, за свои гениталии страшно.
• «Если удастся раздобыть кислоту - тогда процесс пойдёт быстрее». Какую еще блять кислоту? Про карболовую кислоту (фенол) уже, вроде, упомянули. Неорганической кислотой или хлоркой отмывать механизмы будет только идиот – повредятся точные детали.
• ИМХО. Восстанавливать танк – задача не фронтовой, а тыловой ремонтной базы. Танк следует привезти на рембазу закрытым и не торопясь разобраться с содержимым уже там. С помощью топора, багра, острого крюка и таля - извлечь усопших. Промыть танк изнутри проточной водой под давлением (брандспойт), продезинфицировать карболкой (гидропульт). Просушить сжатым воздухом. Работы следует проводить в брезентовой одежде и рукавицах, резиновой обуви с защитным подноском, защитных очках и респираторе (противогазе). При попадании раствора фенола на незащищенные участки кожи - немедленно обработать спиртом (предотвращение химического ожога).
• Реалии: на подобного рода работах никто бы не стал использовать хороших бойцов или квалифицированных ремонтников. Для этого были военнопленные и штрафники.
Логично. Или хифи. Или местные крестьяне.
Хотя они точно не будут голыми.
Ебаные фашисты! Обмажутся трупами и катают на танках!
vled13 vled13 04.01.201701:17 ответить ссылка 4.7
При Сталине такой хуйни...а не... как раз при нем эта хуйня и была
>Такие танки - пусть это не покажется удивительным - вернуть в строй зачастую было гораздо проще, нежели брошенные и умышленно выведенные из строя.
Смысл сей фразы ускользает от меня.
заряжаешь требушет коровьей тушей. Попадаешь по танку противника, экипаж умирает от чумы. Затем раздеваешься, берешь большой черный мешок для мусора и идешь собирать трупную массу какую найдешь в танках противника. На два полных мешка целый танк уходит. Зато когда я после тяжелого боя, подхожу к брошенному советскому танку, иду в кабину, чиню двигатель... ммм и вываливаю вокруг свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый мертвый организм советского солдата. Мне вообще кажется, что разлагающиеся на солнце трупы умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не зарывайте их в землю, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их... А вчера в танке, мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно превратилось в свалку брошенных советских танков с обосанными вздутыми трупами, мыло, тряпка и кислота, все было из тухлого мяса жмуров, даже германия, даже Адольф!
в исключительных тактико-технических данных советских танков Т-34 и КВ

Дальше не читал.
Аффтар учи матчасть.

КГ/АМ
tfik tfik 04.01.201711:38 ответить ссылка -5.8
На момент начала войны КВ-1 был самым защищённым танком в мире, ЕМНИП. Медленным, ломучим, неуклюжим и склонным к застреваниям, но ниибаца бронированным. А Т-34 являлся одним из первых танков, в конструкции которого применили рациональные углы наклона брони, которая ещё и была одинаковой толщины что с бортов, что с кормы, что со лба. В сочетании с хорошей проходимостью(ебать какие широкие гусеницы), приличной скоростью и достаточно мощным для того времени орудием он таки был ниибаца крутой машиной. Но его было мало. В последствии он всё ещё оставался крутым танком, но уже за счёт простоты, дешевизны и скорости производства, которые соседствовали с приличной эффективностью, то есть его стало МНОГО.

Так что да, как минимум на начало войны характеристики двух названных советских танков были исключительными, так же как был исключительным Тигр в середине войны. Конечно, куча КВ поломались и были брошены во время отступления, но это уже другая история.
Hello Hello 04.01.201717:09 ответить ссылка 2.8
На фото трое голых мужчин (не факт, что немцы) и танк КВ-1 в кустах (не факт, что подбитый).
Двое голых мужчин разглядывают открытое МТО (крышка лежит на земле) и один голый мужчина заглядывает в башню через люк.
Действие происходит летом, судя по листве.

Все остальное - эротические фантазии автора.

Может это немцы голыми будут вытаскивать полуразложившиеся трупы экипажа.
Может это экипажу жарко и они вылезли из танка осмотреть двигатель.
А может это трое извращенцев...

Но я нигде не слышал, чтобы кто-то лез в голом виде вытаскивать трупы из танка. Наоборот, все заматывались с ног до головы, даже в жару. Про отмывание танка карболкой и кислотой (какой?) в голом виде - это вообще за гранью.
солдаты ебуться с танком
9lKyt 9lKyt 20.02.201713:57 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как бороться с танками противника
Бойцу надо знагь. что водитель и наблюдатель танка через щель видят очень узкую полосу местности. Находясь к укрытии (щели, окопе и т. д.) или же немного уклонившись в сторону от пути следования танка, боец может остаться совершенно . незамеченным. Танк противника
подробнее»

РККА вов WW2

Как бороться с танками противника Бойцу надо знагь. что водитель и наблюдатель танка через щель видят очень узкую полосу местности. Находясь к укрытии (щели, окопе и т. д.) или же немного уклонившись в сторону от пути следования танка, боец может остаться совершенно . незамеченным. Танк противника