Нова снайперка ЗСУ
У ВСУ появилась новая няшка способна жмурить русских на расстоянии 4км!Успешно прошли испытания снайперской винтовки над которой мы скурпулезно трудились не один месяц. Аналогов такого оружия в Украине нет. Да и в мире думаю, что тоже нет. А у батальоне «Донбасс-Украина» и ВСУ есть!
Не раскрывая всех подробностей назову несколько важных характеристик:
1. Калибр винтовки 14,5 мм.
2. Используется с ПБС (глушителем).
3. Предназначается для уничтожения живой силы противника на открытой местности на дальности до 4200 м.
4. Предназначается для борьбы с легкобронированными целями (бронетранспортерами, БМП, противотанковыми пушками, бронеавтомобилями и т. п.), огневыми средствами и живой силой противника, находящимися за бронеукрытиями на дальности до 2000 м.
5. Для стрельбы применяются патроны с бронебойно — зажигательными пулями (Б — 32 и БС — 41), бронебойно — зажигательно-трассирующими (БЗТ и БСТ) и зажигательными (ЗП и МДЗ) пулями.
Від себе: Походу просто переобладнали якийсь кулемет. Наскільки я знаю ДШКм 12мм дуже влучно і далеко стріляє. Тобто якщо стріляти одиночними то та сама снайперка получається. Напевне з більш крупнокаліберними кулеметами ситуація не гірша. Можливо просто зробити механізм стрільби одиночними пострілами та обладнали оптичним прицілом. Ну приціл ясно що має бути, все таки на 4 км ти без хорошої оптики ніхріна не побачиш.
Еще на тему
"Від себе: Походу просто переобладнали якийсь кулемет."
Да и посмотри на гильзы и общую конструкцию. Ну зачем такое при полу-автоматической стрельбе?
Так как все пулемёты такого калибра стреляют не очень с большим темпом, то еще в Афгане на тяжелые пулемёты ставили оптику, а коллиматорные прицелы и так идут в комплекте у них.
И тогда и сейчас на дистанции свыше 2 км для поражения целей при помощи таких калибров - только на бронетехнике с использованием систем прицеливания. Иначе это просто огонь на подавление без прицельной стрельбы. Тем более что это переделанный станковый пулемёт который использует свою номенклатуру боеприпасов, без специальных патронов снайперского типа.
В итоге - да, эрзац ствол в который вставили режим стрельбы "одиночными" и прикрутили оптику (надеюсь не от охотничий у которого очень нежная сетка) А глушитель - ну такое. В целом нормально, но ожидать от него снайперской стрельбы не стоит всё равно.
Хотя, так как своего оружейного завода который мог бы создать по гос заказу крупнокалиберную снайперскую винтовку всё равно нету, а заказывать за умопомрачительные деньги наш шоколадный не согласиться - проще распилить.
Понятия не имею, юзабельно ли оно в бою вообще. Автор "радостных взвизгов" - еблан, желающий на скорую срубить лайков в фейсбучике. Зачем таких репостить на джой, хоть убей не пойму.
Во-первых, президент не определяет, что покупать в армию, для этого есть СНБО и специальный комитете ВР, которые решают на что выделять деньги МО, а на что - нет.
Во-вторых, есть в войсках (ВДВ и армейский спецназ) и 12,7 Барреты, официально закупленные МО, и патроны для них тоже закупает МО, и снайперские и бронебойные. И есть, более подходящие для уничтожения живой силы, снайперки под .338 Лапуа Магнум. Там ситуация двоякая, изначально их стали закупать волонтеры, кроме того, с патронами для них был напряг, т.к. нам отказывались официально продавать патроны под это оружие, кроме того один такой патрон стоит порядка 10 долларов. Волонтеры возили охотничьи (и не только) патроны контрабандой. Насколько я знаю, сейчас ситуация нормализовалась и нам официально продают нужные патроны.
Прицелы, что выдерживают такой мощный патрон серийно не выпускают. Сомневаюсь, что у них кастомный. Скорее всего крепят через какой-то демпфер, или недостаточно жесткий кронштейн.
Таблиц для снайперской стрельбы для этого патрона нет. Что-бы самому составить приблизительную таблицу, нужен ахуенный (уникальный) опыт и больше тысячи настрела.
Ствол мало того, что не снайперский, так еще и не жестко установлен в затворной раме. Автоматика работает за счет короткого хода ствола. Даже если убрать автоматическое перезаряжание, ствол полностью ужесточить не выйдет.
На секундочку, рекорд дальности в боевой обстановке 2500м после девяти пристрелочных, следующие три были в цель. Как на 4000 стрелять, я хуй его знает.
Уз ДШК наши делают "точные" пулеметы. Очень эффективны. Когда короткими очередями и с корректировщиком. Но это не снайперское оружие.
Для пехоты мобильный КПВТ, хорошо, конечно. Его достоинства - это беглый огонь и очень мощный патрон.
Да никак не стреляют на 4000м. Не более чем реклама.
Раздули в общем статью как обычно... но считаю это нормально... чтоб мамки там меньше переживали за своих чад в АТО)))
"Це фейк
Бо 14,5 тільки в КПВТ, а він лиш башенний, на тринозі - знесе стрілка нахрін"
А йому я вірю, він і за ДШК посидів добіса багато і з важкою зброєю мав діло. Щось дійсно не подумалось про віддачу від 14мм набоїв. Але вони настільки сильніші за 12мм? ну що ДШК ще буває триножний, а КПВТ вже ні