Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество / Стивен Кинг :: Гарри Поттер (книга) :: чтение :: книги :: Буквы на белом фоне

8l8i88l8i8
Буквы на белом фоне Стивен Кинг Гарри Поттер (книга) книги чтение 
Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — «гребаная хрень» на 734
Подробнее
Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — «гребаная хрень» на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов. Про себя я промолчу... / Стивен Кинг/
Буквы на белом фоне,Стивен Кинг,Гарри Поттер (книга),книги,чтение
Еще на тему
Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне(6059)

Гарри Поттер (книга)

Гарри Поттер (книга)(100)

книги

книги(3927)

Развернуть
Комментарии 12323.01.201616:48ссылка35.9
Первую книгу о Поттере прочел буквально за вечер. Вторую за день. Неплохие книжки. Но чем дальше и толще становились книги, тем больше в них появлялось "воды", всякой запутанной хуеты, написанной ради размера книги и гонорара. В итоге "Кубок огня" не смог осилить - бросил на половине.
Мужик в очках Мужик в очках 23.01.201616:52 ответить ссылка 8.9
Тоже прочитал Филосовский камень за вечер. Однокурсник дал книгу почитать, попросил успеть за неделю чтобы он мог забрать на выходные её домой. У него глаза были по 5 копеек когда я ему её вернул на следующий день.
Danyaenotik Danyaenotik 03.08.202017:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Лень читать. Есть видео версия этого поста?
sunabouzu sunabouzu 23.01.201616:56 ответить ссылка 4.8
Подрочить, например.
truegenby truegenby 23.01.201617:02 ответить ссылка ↑ 3.8
Можно. Но потом читать.
AZikik AZikik 23.01.201617:07 ответить ссылка ↑ 3.4
А что мешает совмещать?
truegenby truegenby 23.01.201617:09 ответить ссылка ↑ 1.3
ja_2703 ja_2703 23.01.201617:21 ответить ссылка ↑ -0.5
Классика,сэр! Стыдно не прочесть!
sanyahot sanyahot 23.01.201622:01 ответить ссылка ↑ 0.5
Нельзя. Говорят, зрение портится - и не получится потом читать. Лучше в обратном порядке.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 23.01.201618:10 ответить ссылка ↑ 1.4
Правильно," зачем умные кнежки четать, жизнь всиму научит", да? "адыквантынй" вы наш человек, не читающий книг.
kauer kauer 23.01.201617:48 ответить ссылка ↑ 3.9
а чему тебя в таком случае может научить "гари поттер"? умный человек читающий книги..
mjaso8000 mjaso8000 23.01.201618:11 ответить ссылка ↑ -7.5
Как минимум - правилам языка.
Король-чародей Король-чародей 23.01.201618:13 ответить ссылка ↑ 1.8
Правильно, фэнтези-книги ничему не учат.
Rekombo Rekombo 23.01.201621:36 ответить ссылка ↑ -0.7
Пиздешь
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 24.01.201601:01 ответить ссылка ↑ -0.4
Че дурак, блять, что ли? АдЫкватный человек не читающи книги в 2016 году, к апрелю умирает от рака мозга.
Moser Moser 23.01.201617:48 ответить ссылка ↑ 2.1
Костного?
ssbaldy ssbaldy 23.01.201617:59 ответить ссылка ↑ 0.7
Я займусь этими интересными вещами, а потом почитаю книгу.
Moser Moser 23.01.201618:17 ответить ссылка ↑ 2.1
Тебе сколько годков-то, мальчик?
Felagund Felagund 23.01.201621:11 ответить ссылка ↑ 0.5
Например?
GreenLeaf GreenLeaf 23.01.201622:16 ответить ссылка ↑ 0.0
Интереснее то есть, и всегда были, но книга классика, классика которую не бросают, а пренебрежительное отношение к книге появилось когда писательство стало массовым, возможно mjaso не попадалось хороших книг
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 24.01.201601:03 ответить ссылка ↑ 0.3
Давайте взглянем... в учебник по русскому языку.
Mihatron2012 Mihatron2012 23.01.201618:20 ответить ссылка ↑ 1.8
Понятно, если нет аргументов-придерайся к грамматике
mjaso8000 mjaso8000 23.01.201618:23 ответить ссылка ↑ -4.8
Просто некоторым "более-мение адыквантынй" людям это бросается в глаза в первую очередь.
Mihatron2012 Mihatron2012 23.01.201618:27 ответить ссылка ↑ 1.7
Читал бы больше, был бы грамотнее.
reaj reaj 23.01.201619:04 ответить ссылка ↑ 1.6
а вот ящетаю,что помойму человек ,не умеющий писат граммотно- в опреоре тупое быдло , и неможет считатся полно ценным человеком !
Q33NY Q33NY 23.01.201619:18 ответить ссылка ↑ 2.5
Сарказм от которого болят глаза.
shiko777 shiko777 23.01.201619:27 ответить ссылка ↑ 2.8
ну, откуда тебе-то знать, чем занимаются более-менее адекватные люди?
Умняшечка Умняшечка 23.01.201618:34 ответить ссылка ↑ 2.0
воу, серьёзно так считаешь? не знаю на сколько я адекватный, учитывая, что сижу на ректоре, но читаю регулярно, по книге в неделю примерно выходит
on the moon on the moon 23.01.201621:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Фраза очень старая и очень цитируемая, странно, что на реакторе ее не было.
truegenby truegenby 23.01.201617:02 ответить ссылка 0.4
Обажаю Кинга... только вот последние его книги были слабоваты. Не стало той Кинговской жести.
JoMike JoMike 23.01.201617:04 ответить ссылка 1.0
После ТБ что-нибудь интересное есть?
Дозоныч Дозоныч 23.01.201618:45 ответить ссылка ↑ 0.1
11/22/63
Overwatch Overwatch 23.01.201618:55 ответить ссылка ↑ 0.4
Чтоб тебя понять, надо снизойти на пару эволюционных ступенек.
Shtiel Shtiel 23.01.201617:51 ответить ссылка ↑ 4.4
Однажды, решил познакомиться с творчеством Кинга. Не хочу никого обидеть (видимо неудачный выбор книги), но после 600 с лишним страниц (А4, шрифт 10) отборного дерьмица, о том как человечество вымерло от простуды, зарекся читать этого автора навсегда. Поттера не читал, но уверен это шедевр по сравнению с тем...
Фдуч2010 Фдуч2010 23.01.201617:37 ответить ссылка -5.3
"Ночной прибой" что ли?
Shtiel Shtiel 23.01.201617:56 ответить ссылка ↑ -0.8
Противостояние, я думаю. Отличная книга, кстати.
Overwatch Overwatch 23.01.201618:09 ответить ссылка ↑ 0.5
Хм, не сталкивался. Надо столкнуться. А я то думаю, как парень сверху на 600страниц короткий рассказ растянул.
Shtiel Shtiel 23.01.201618:19 ответить ссылка ↑ 0.2
Скорее всего It. The Stand поживее и сюжет захватывает быстрее.
Дозоныч Дозоныч 23.01.201618:47 ответить ссылка ↑ 0.0
В It люди не от простуды дохли. Вещь жуткая.
А вообще, Кинг хорошо идет в маленьких рассказах.
janklodvandam janklodvandam 24.01.201610:36 ответить ссылка ↑ 0.3
Вы правы сэр, Кинг суть есть американская Донцова, разумеется в десяток раз качественнее, и потому аудитория у него в десятки раз больше и "качественнее", но сути это не меняет.
Maxpowercore Maxpowercore 23.01.201617:58 ответить ссылка ↑ -1.8
Ага, а балерина суть бегемот, только в сто раз легче. Мастер сравнений 80 лвл.
Overwatch Overwatch 23.01.201618:14 ответить ссылка ↑ 3.4
Это было бы так, если бы бегемоты тоже танцевали балет.
Maxpowercore Maxpowercore 23.01.201618:20 ответить ссылка ↑ 0.1
А почему ты так уверен, что они не танцуют балет? А?!
Giin Giin 23.01.201621:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Внезапно "в десяток раз качественнее" это и есть действительно хороший автор.
У Кинга есть как проходные (но все равно шикарно написанные), так и действительно уникальные произведения. "Сердца в атлантиде" например.
wafk wafk 23.01.201623:48 ответить ссылка ↑ 0.3
А еще у него есть шлак, даже хуже чем у Донцновой, впрочем Донцовой всего одну книгу прочел
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 24.01.201601:07 ответить ссылка ↑ -0.1
У любого автора есть "шлак", но он абсолютно не умаляет его других достижений.
Я уже молчу что этот "шлак" для него, был бы вином для Донцовой
К слову, я вот для себя Скайрим считаю лютым говном, однако при этом признаю что в ряде аспектов он действительно хорош и понимаются почему нравится другим.

Пора бы уже научиться отличать настоящее говно от твоих личных предпочтений. Объективность и все такое, слышал про это?
wafk wafk 24.01.201601:43 ответить ссылка ↑ 2.0
Я рассуждал объективно, ну серьезно 2-3 его рассказа явно хуже того единственного, что прочел я из Донцовой, возможно это как раз тот самый вин ее о котором ты говоришь. В свою очередь ты зациклился на том, что Кинг не погрешим и гениален.
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 24.01.201609:51 ответить ссылка ↑ 0.0
А я предпочитаю Уэлса, Толкина и Булычева
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 24.01.201609:52 ответить ссылка ↑ 0.0
Разобрать твой комментарий, так ты начал рассуждать объективно, а вот закончил скатившись на личности(да, сука, у меня бомбануло)
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 24.01.201609:58 ответить ссылка ↑ -0.2
А у Донцовой такие же сюжеты?
janklodvandam janklodvandam 24.01.201610:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Читал другие его произведения. Не могу сказать, что откровенный провал, однако он слишком много о себе мнит, особенно когда начинает поучать авторов. А вот о чужом произведении так высказываться приличному автору нельзя. Кинг глуповат в этом плане.
ZigZag♂ ZigZag♂ 23.01.201618:18 ответить ссылка ↑ -5.3
Кинг как-раз самоироничен и самокритичен как никто. А ГП он уважает. Почитай, например, цикл ТБ.
mubip mubip 23.01.201618:33 ответить ссылка ↑ 1.5
Как высказываться? про произведение в данной цитате не сказано ни слова. "долбанная хрень" - это такое же оскорбление, как слово "сука" во фразе "Суслик, сука, личность". А общий посыл, скорее, положительный.
В общем, судя по тому, как вы проанализировали этой небольшой текст, можно сделать вывод, что на ваше мнение по поводу любой литературы полагаться нельзя.
Умняшечка Умняшечка 23.01.201618:39 ответить ссылка ↑ 3.1
С иностранной литературой не так всё однозначно. Может это переводчик накосячил?
akam akam 23.01.201618:27 ответить ссылка ↑ -0.9
Порою переводят лучше оригинала хотя это редкость
gleb_gleb_gleb gleb_gleb_gleb 24.01.201601:08 ответить ссылка ↑ 0.1
У Кинга мне понравилось только цикл Тёмная башня. Остальные книги не мог осилить и в половину.
Armcael Armcael 23.01.201618:36 ответить ссылка ↑ -1.1
Лангольеры, Талисман, Оно, Томминокеры, Сопротивление. В принципе это тоже ТБ. Кинг пишет всю жизнь одну книгу.
Дозоныч Дозоныч 23.01.201618:51 ответить ссылка ↑ 0.6
Последний рубеж еще
JoMike JoMike 23.01.201619:05 ответить ссылка ↑ 0.1
Зеленая миля.
Solitarius Solitarius 23.01.201619:45 ответить ссылка ↑ 0.8
первая моя его книга "Сердца в Атлантиде", но особо запомнился рассказ "Люди в желтых плащах" затянуло с первых страниц
grenui92 grenui92 23.01.201620:08 ответить ссылка ↑ 0.1
Опять-таки с персонажами из "Темной Башни" :) P.S. Отличные книги и яркие персонажи.
DevilSAM DevilSAM 23.01.201623:15 ответить ссылка ↑ 0.2
Да елы палы, побег из шоушенка, не? Сердца в атлантиде? Зеленая миля?
wafk wafk 23.01.201623:49 ответить ссылка ↑ -0.1
Шоушенк переоценен, милю еще не читал. Мизери попробуйте.
janklodvandam janklodvandam 24.01.201610:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Почитай "Безнадегу" Кинга (ну или фильм по ней посмотри - он почти по тектсу) и "Гарри Поттер и принципы рационального мышления" - пожалуй это единственная книга про Поттера, которую действительно стоит прочитать - остальное бредятина.
AntoniellEr AntoniellEr 23.01.201621:05 ответить ссылка ↑ 0.6
МРМ имеет смысл читать лишь зная оригинал. Иначе 9/10 смысла пропадает, т.к. сюжет построен на противопоставлении наука/сказка
Злой Писатель Злой Писатель 24.01.201603:10 ответить ссылка ↑ -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
twitter

twitter

интернет

интернет

оно

оно

Знаменитости

Знаменитости

красивые картинки

красивые картинки

Стивен Кинг

, 

чтение


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
в детстве я вырос на таких книгах что больше всего меня заботило как не заболеть цингой, как выбраться из зыбучих песков и какими орудиями лучше всего осаждать средневековый замок, к сожалению, сейчас у меня другие проблемы
подробнее»

Буквы на белом фоне книги

в детстве я вырос на таких книгах что больше всего меня заботило как не заболеть цингой, как выбраться из зыбучих песков и какими орудиями лучше всего осаждать средневековый замок, к сожалению, сейчас у меня другие проблемы
ф регуосгасу как написать хорошее фэнтези Ыкк1котоги В ту ночь они ужинали в замке, на столе у них была горячая форель, приготовленная на открытом огне и политая лимонным соком. Там был и жареный кабан, могучий зверь, которого убили охотники, огромные отбивные поливались их собственным блестящим
подробнее»

Буквы на белом фоне фэнтези книги

ф регуосгасу как написать хорошее фэнтези Ыкк1котоги В ту ночь они ужинали в замке, на столе у них была горячая форель, приготовленная на открытом огне и политая лимонным соком. Там был и жареный кабан, могучий зверь, которого убили охотники, огромные отбивные поливались их собственным блестящим
несколько оолее * мент audio. Предположим, что живет на свете злой урод, который Нен, видит веб и всех пользователей Интернета. Этому господину наверняка плевать, что встраивать на страницу аудиофайл, который начинает проигрываться автоматически, невероятн грубо и глупо. С помощью атрибута autopl
подробнее»

it-юмор geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор текст на белом фоне книга

несколько оолее * мент audio. Предположим, что живет на свете злой урод, который Нен, видит веб и всех пользователей Интернета. Этому господину наверняка плевать, что встраивать на страницу аудиофайл, который начинает проигрываться автоматически, невероятн грубо и глупо. С помощью атрибута autopl
Содерж- ание Пролог.... Часть первая КЫНТАГЫРГЫН Часть вторая ТАЙКЫГЫРГЫН .... Часть третья АЙМАКВЫРГЫН Часть четвертая ЫЛНЫЧЬАТГЫРГЫН Эпилог ........
подробнее»

Буквы на белом фоне книга

Содерж- ание Пролог.... Часть первая КЫНТАГЫРГЫН Часть вторая ТАЙКЫГЫРГЫН .... Часть третья АЙМАКВЫРГЫН Часть четвертая ЫЛНЫЧЬАТГЫРГЫН Эпилог ........