Когда клиент САМ написал Тех Задание
Еще на тему
ты ебанько
потому что ты баран !
Происки Обамы это все.
Комментарий.
Тебе здесь не рады.
вернись уже в свою резервацию политоты и не задавай глупых вопросов
Я думаю, тебе сюда
а ты разве нет? тут все за Обаму!
Больше минусов, богу минусов!
Откуда нам знать, почему ты баран?
угадал, однако
судя по оценке я явно не угадал *грусть-печаль*
Ставь плюс и иди дальше.
Это горилла же, чудак-человек. Вот орангутан.
Главное - ни за что на свете не называйте его обезьяной. Он этого не любит.
На, чувак, банан.
У-ук!
Библиотекарь ?
У-ук.
Не могли бы вы вернуться и сесть за орган , пожалуйста .
Он видит лишь семь цветов, коллега...
Меня интересует один конкретный цвет, любезнейший ...
Иногда - Когда читаешь комментарии на реакторе.
скорее, чаще всего
братья реакторчане, кто что может посоветывать почитать о бэк энде
С языком определись.
В топе сейчас шарп и джава.
Это если для аутсорсинга.
Для сапорта... Бог ведает "куда пошлют".
В топе сейчас шарп и джава.
Это если для аутсорсинга.
Для сапорта... Бог ведает "куда пошлют".
нода вроде перспективненькая
GO для бак энда так же хорош.
Вопрос скорее в продаваемости себя как специалиста.
Если не то и на си можно.
Для критика. Если есть либы с сокетами то можно.
Если не то и на си можно.
Для критика. Если есть либы с сокетами то можно.
Шарп и джава в топе? Ссылку бы.
p.s. а в первый раз вообще на автомате распарсилось как фронтэнд :-)
p.s. а в первый раз вообще на автомате распарсилось как фронтэнд :-)
На что ссылку?
На хабре видал график активности языков.
Хочешь открой поиск роботы, о аутсорсинговым канторам. +/- то самое
На хабре видал график активности языков.
Хочешь открой поиск роботы, о аутсорсинговым канторам. +/- то самое
У вас то ли рифма хромает, то ли ритм сбивается.
Если Вам дороги рассудок и здоровье, не ходите в эти болота (С) Артур Конан Дойл
Бэта тест невидимой двери.
У меня примерно такая же рожа будет, когда я выйду на работу после месячного отпуска...
просто у исполнителей по жизни бомбит, потому что клиентское ТЗ не соответствуют их выдуманным стандартам. Даже если оно соответвует существующему стандарту, ибо ныть что клиент тупой, проще, чем не косячить и делать уточнения.
хит месяца :
- начальник производства написал ТЗ
- аналитик изменил одну табличку, отправил на согласование
- начальник производства забыл за неделю, что ТЗ писал сам - заявил, что табличка заебись, а вот все остальное говно и термины такие на производстве вообще никто не использует.
- начальник производства написал ТЗ
- аналитик изменил одну табличку, отправил на согласование
- начальник производства забыл за неделю, что ТЗ писал сам - заявил, что табличка заебись, а вот все остальное говно и термины такие на производстве вообще никто не использует.
Классика общения с любым начальством, главное потом еще хер докажешь, что он ебанько, а не ты.
В Рф всегда так:
ты начальник - я дурак
я начальник - ты дурак
В Рф всегда так:
ты начальник - я дурак
я начальник - ты дурак
ну во-первых не всегда и не с любым, во-вторых изначально плохой вариант подводить человека к тому чтобы он признал себя дебилом, хоть начальника хоть подчиненного - директор в копии всех писем, директор в курсе, директор поржал
Капитан, помоги!
ТЗ (Техническое задание) - записаное на бумаге, описание того что надо получить заказчику.
Проблема в том, что заказчик сам не понимает (не может объяснить) что ему нужно, и по каким принципам оно должно работать.
Обычно ТЗ пишут разработчики (исполнители) - САМИ ДЛЯ СЕБЯ И ПОД СЕБЯ!
Проблема в том, что заказчик сам не понимает (не может объяснить) что ему нужно, и по каким принципам оно должно работать.
Обычно ТЗ пишут разработчики (исполнители) - САМИ ДЛЯ СЕБЯ И ПОД СЕБЯ!
понятно )
как боженька пизданул...
Предварительное ТЗ вполне может написать и заказчик, но перед началом разработки на его основе менеджер/аналитик, общаясь с заказчиком и с будущими разработчиками приводит ТЗ к божескому финальному виду.
Непосредственно разработчики сами себе ТЗ пишут разве что в совсем мелких проектах. Разработчики не понимают специфики бизнес-требований заказчика, заказчик ничего не знает о проектировании ПО, то есть без тесного взаимодействия двух сторон нормального ТЗ не родить.
Непосредственно разработчики сами себе ТЗ пишут разве что в совсем мелких проектах. Разработчики не понимают специфики бизнес-требований заказчика, заказчик ничего не знает о проектировании ПО, то есть без тесного взаимодействия двух сторон нормального ТЗ не родить.
аминь, бро, аминь
Угу, а потом думаешь, как это сделать, потому что зачастую там "взаимоисключающие параграфы"
Закинул гифку на добавление на www.morekoda.ru, а то что-то давненько там ничего нового не появлялось )
Отличный комментарий!