Коллега заметил подвох на этом фото только пару минут спустя, я тупил около минуты. / СССР :: гордость :: достижения :: самолет

самолет гордость достижения СССР удалённое 
Коллега заметил подвох на этом фото только пару минут спустя, я тупил около минуты. Хотя вроде и ничего особенного, но хочется узнать и ваше мнение
самолет,гордость,достижения,СССР,удалённое
Подробнее

самолет,гордость,достижения,СССР,удалённое
Еще на тему
Развернуть
ХУЛИ КИЛЯ ТРИ, ШАТТЛ ЗАТЕНЯЕТ ЖЕ!
Hello Hello 06.07.201510:38 ответить ссылка -1.5
это буран, а не шаттл?
насалет стырил буран?
toxa379 toxa379 06.07.201510:41 ответить ссылка -0.3
подвох же
загуглил, нет, это скорее шаттл
Возожно нахватаю минусов, но скажу не думая и на вскидку: Руслан везёт Буран. Подвоха не заметил.
Ты хоть погугли, как Руслан вообще выглядит
1) наса
2) у СССР был АН-225 "Мрия", он грузовой, и там 6 двигателей, 2 киля по сторонам, а это боинг
Vivio Vivio 06.07.201510:41 ответить ссылка 1.6
747 Боинг везет Шаттл.
Так в чем подвох?
deShiko deShiko 06.07.201510:44 ответить ссылка 1.7
отсутствие видимого выхлопа?
Voranto Voranto 06.07.201510:45 ответить ссылка -0.4
А в чём подвох то? так и перевозили!
knight09 knight09 06.07.201510:45 ответить ссылка 1.4
У Шаттла даже блямба на жопе правильная есть.
австралийские авиалинии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_747SCA
Использовался он на удивление часто: около 200 транспортировок шаттла.

Ну, там сзади к шаттлу цеплался конус, чтобы его аэродинамика не мешала управлению самолетом, но по-моему, подвохов нет.
Ramental Ramental 06.07.201510:48 ответить ссылка 0.7
Я тоже не понимаю в чём подвох.
' i* •
«s*j ■' fc __ i—
o*
. - ••	-	Г?
fc!«3S**-%n
Л
ЙЭГ**^(У "¡Sft£&¿9
gS№«№«
•Ar ч-Г>
dizel213 dizel213 06.07.201510:50 ответить ссылка 0.5
Может дело в том что никакого подвоха и нет?
Messodar Messodar 06.07.201510:52 ответить ссылка 0.1
Контекст, судя по тегам, наличествует, но не обозначен уважаемым афтаром, посему я не поленился, и полез в интернеты за ответами, ибо интрига была повешена, а вопрос нетерпеливо встал, указав на необходимость поиска ответа. На пикче шаттл "Индевор", транспортируемый Shuttle Carrier Aircraft (Боинг 747) над Лос-Анжелесом и Сан-Франциско в 2012 году, как прощальный полёт. Я ебу, что хочет афтар поста.
Оттуда же.
Предлагаю аффтора минуснуть за хуиту.
Шаттл, конечно, немного потрепанный, но подвоха чет не видно
FoLpY FoLpY 06.07.201511:01 ответить ссылка 0.1
мне кажется или крылья у носителя разные?
kopetain kopetain 06.07.201511:05 ответить ссылка -0.1
Левое и правое?
Я естессно разбираюсь в Шатлах и Боингах как устрица в квантовой физике, но может быть подвох в том, что чёрное покрытие (защитный слой?) на носу "Шатла" выглядит... Хм.. Повреждённым штоле. Может быть этот Шатл уже летал за пределы небесной тверди и не должен быть в таком виде на Боинге? Или автор просто стебётся и никаких подвохов нет, и я тут выдумываю хуйню на ровном месте?
нашел новость

вчера в 15:00
Европейский шаттл, возможно, будет использовать двигатели, разработанные в СССР

но тогда при чем здесь фото?
Афтар пали контору все моск уже поломали.
Да...смысла тут нет. Походу нас просто тролят.
dizel213 dizel213 06.07.201516:49 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Wi ' ■n	
	
up	'I
	
«ИГ f- : >	
. V . 1	"*^i i# '“ ■ ■’ ■'•'^v.		§r^ : • .Jà
г /¿' ■	ът ' ж m-4 ¿аЛ • * •	: - i	r \ AtUUL ■ ,'>^V
подробнее»

эстетика ебеней самолет заброшенные места СССР

Wi ' ■n up 'I «ИГ f- : > . V . 1 "*^i i# '“ ■ ■’ ■'•'^v. §r^ : • .Jà г /¿' ■ ът ' ж m-4 ¿аЛ • * • : - i r \ AtUUL ■ ,'>^V
	—	
<-	о	1 Марина
		online
Коллеги, зачем вы подчёркиваете ссылки? Вы думаете мы тупые?
подробнее»

скриншот коллеги ссылка тупые

 — <- о 1 Марина online Коллеги, зачем вы подчёркиваете ссылки? Вы думаете мы тупые?