Как бэ 2000-ой нет в списке, не кондиция выходит.
ME и 2000 вышли практически одновременно(относительно промежутков выхода других версий) так что можно вписать просто версию поновее
Только вот если грубо сравнивать то Me - это Win 98, а Win 2000 - это уже на ядре NT 5 шло и ставить в один ряд их далеко неразумно, что можно было бы сделать с Vista и 7-ой? которые более родственны, не хватает так же 8.1 - ибо позиционируется так же как новая ОС, а не просто патч к 8-ке(что было собсно и с 98-Me)
В общем список тупо подогнан под смысловую нагрузку, которую хотел донести автор, так чтопох.
В общем список тупо подогнан под смысловую нагрузку, которую хотел донести автор, так чтопох.
Каждый раз, каждая новая версия винды сопровождается этой картинкой, и каждый раз идет спор по поводу пропущенных версий, и каждый раз почти слово в слово...эталон баяна который не станет баяном никогда :) парадокс
И там еще Windows NT 4.0 и др.
А вотермарк религия не позволяет убрать?
не заметил, братюни, каюсь
И чё таки реально десять? А как они девятку проебали рассказали? Или Гейтс это какое-то личная система счисления в Гейтсах?
Хех, такая же мысль была полчаса назад. :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться