Для стрельбы по бумажкам что угодно пригодно. Для охоты? Он проигрывает любому охотничьему оружию. Он для экстрималов, что охотятся с пистолетами, или с рогатинами на кабана, например. Адекватность под сомнением.
Для стрельбы по бумажкам пригодно далеко не все, это раз. Охота с пистолетами-револьверами это особенность охотничьих ограничений в некоторых штатах из-за плотной застройки- пуля из пистолета километр не пролетит, в отличии от винтовочной. При правильном подборе калибра и пули охотится с револьвером\пистолетом вполне можно.
Больше Desert Eagle. Может, хватит? Существует куча других хороших пистолетов. Да, он выделяется газоотводной автоматикой, но в остальном - тяжелый, сложный и неудобный. Если уж так нужен сверхмощный патрон - есть Magnum Research BFR под .45-70.
Если нужен мощный патрон накоротке - возьми любой дробовик. Запреградное действие калиберной пули на бронежилет любого класса защиты в худшем случае надолго выведет противника из строя.
У всего есть своя цена, и везде должен быть баланс для адекватности. Нужен мощный патрон и компактность? Возьми ИЖ-18 (ныне МР-18), обрежь по вкусу и снабди патроны меньшим количеством более скоростного пороха.
Это особенность обрезов, нужно иметь патроны с более быстрым порохом т.к. с двумя граммами обычного сокола он не успеет сгореть даже наполовину. В итоге имеем охуительную дульную вспышку и грохот выстрела т.к. весь порох сгорает уже вну ствола и достаточно близко к стрелку.
Я имею в виду - если нужен пистолет под сверхмощный патрон. Так-то да, либо дробовик с пулевым патроном, либо винтовка под полноразмерный 7.62, да и тот же .45-70 при использовании в длинноствольном оружии будет иметь большую скорость.
дробовик после третьего уровня не канает вообще, только если спец-пулю под ковыряние броников пилить. Алсо, пачка патронов 12к (25 патронов) весит килограмм. Пачка патронов (50шт) того же .44 маг весит меньше меньше кило. Смекаешь?
Свинцовая пуля весом в 36г на скорости 400 м/с не пробивает броник, но внутренности приводит в состояние несовместимое с жизнью, как правило.
Поэтому я и говорю о запреградном воздействии, а не о пробитии.
современные броники очень хорошо гасят кинетику, чай 21 век на дворе. Тем более свинец вообще не але против керамики, вся энергия пули уйдет на разбрызгивание в стороны. Так что максимум что грозит бойцу в современном бронике- гематома и маловероятный перелом.
Я привел темку. там так же сказано, что керамический бронник стоит как жигули. Там на 5-6 странице есть формула. Если бронежилет гасит 90% кинетической энергии пули гладкоствольного ружья, то оставшихся 350 Джоулей хватит на нанесение удара силой 2-2.5 тонны по груди площадью примерно в бронепластину.
В брониках с керамикой бегает каждый первый военнослужащий любой приличной армии (в зоне боевых действий по крайней мере). А любой нормальный броник подразумевает спец подбой изнутри, именно для гашения удара бронеплиты о тельце. Броник выше 3го уровня гасит 100% энергии 12к, без бронесердечника ни одна пуля пробить такой броник не способна. А сердечник туда городить глупо- не те скорости. Поэтому человеку в бронике 12к не страшен вообще, только если в голову. Пуля 12к представляет опасность только для броников ниже 3 уровня.
Алсо- твоя тема на ганзе хуита, мало того, что она от 08г, так там еще стреляют по нашенским армейским противоосколочным жилетам. Если почитать тему полностью, там как раз таки поясняют, в чем бегают современные армии и насколько им насрать на пули 12к.
Гасят. Весь. Импульс. Любого. Патрона. На который. Броник. Расчитан. Бронежилет это крайне высокотехнологичный девайс, в котором воплощены черезвычайно пиздатые технологии. Так что давай выбирайся уже из своих 80х годов, у нас тут хайтек и будущее во все поля. Вот тебе для примера броник всего лишь 2го уровня и выстрел с револьвера в упор.
Броник 1лвл, максимум 2. Выстрел в упор.ю Никто не умер. Где же отрыв внутренних органов, где смерть в адских корчах?! Чувак, он даже не упал! Ты снова показал, что ты не прав.
И вот 12 калибр. Что опять не так? Недостаточно современный? Нет демпфера? Или может быть не честно, потому, что он не холостыми стрелял в рекламных целях?
А что на видео, собстна, такого? Пробитие есть? Нету. Запреградную травму они померяли? Нет. По всему выходит. что выстрел считай в упор приведет максимум к синякам и ушибам. Спасибо за отличный пример, насколько ты неправ.
На тебе. для общего развития. Выстрел в упор. Чет не заметно, что бы у дяди там органы оторвало или запреградная травма его хотя бы поморщиться заставила
Да шо вы приебались к диглу, уважаемые? Ану отъебашились бегом и идите куда шли. Вы просто завидуете! Стыдно! СТЫДНО, товарищи!
*Обращаясь к диглу*
Не Слушай их, моя прелессссть. Они глупые хобитсссы, они ничего не понимают.
Поэтому я и говорю о запреградном воздействии, а не о пробитии.
Алсо- твоя тема на ганзе хуита, мало того, что она от 08г, так там еще стреляют по нашенским армейским противоосколочным жилетам. Если почитать тему полностью, там как раз таки поясняют, в чем бегают современные армии и насколько им насрать на пули 12к.
Дальше можно не читать.
Вот тебе бронежилет и патрон, который он спокойно выдержал
И вот 12 калибр. Что опять не так? Недостаточно современный? Нет демпфера? Или может быть не честно, потому, что он не холостыми стрелял в рекламных целях?
Тут и со стороны физики, и медицины.
P.S. Ну и я тогда кину свою мечту, которую никогда не увижу.
*Обращаясь к диглу*
Не Слушай их, моя прелессссть. Они глупые хобитсссы, они ничего не понимают.
Стоп...!
Это что... Дигл?!