Ругер GP100, наиболее "стальной" револьвер из ныне производимых. / Револьвер :: оружие

оружие Револьвер песочница 
Ругер GP100, наиболее "стальной" револьвер из ныне производимых. Для многих навесок стоит пометка "только для ругера сотой модели". Очень тяжелый, но позволяет большую вольность в снаряжении патронов. Ну и надежен, не без этого.
оружие,Револьвер,песочница
Подробнее

оружие,Револьвер,песочница
Еще на тему
Развернуть
к
Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно.
Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
« Л.
c4_d c4_d 05.08.201413:49 ответить ссылка 28.8
Борис хуйни не скажет !
Harm Harm 05.08.201414:05 ответить ссылка 12.5
"...охуенно хитрожопый русский..." классику надо знать! :D
Тут я спрашиваю: "а это откуда?" И мне говорят: "ололо, классику не знает! Минусуй его!" Вот поэтому я и не спрошу.
Большой куш.
можешь посмотреть "спиздили" он же в озвучке гоблина
странно, что не видел. посмотри обязательно :)
YoDogg YoDogg 06.08.201415:59 ответить ссылка 3.5
ололо, классику не знает! Минусуй его!
Minum Minum 06.08.201418:28 ответить ссылка -1.6
Борис, хули ты тут делаешь?
Жаль у нас такой не то что купить - даже в руках подержать нельзя ибо хрен где найдешь
Увы. Это Россия. "какбычегоневышло" - рубит на корню практически любое начинание.
Посмотри как пользуются травматами налево-направо и прекрати переживать ;)
ой, чувак, а расскажи? В одной только Москве за 2008г они использовались более 800 раз для самообороны. И порядка 200 случаев - со стрельбой в неположенном месте. Для криминала оно использовалось лишь в 30-50 случаях. А теперь применим волшебный скилл "математика" и посчитаем, что для оформления кому то проблем оно использовалось примерно в 16 раз реже, чем для защиты жизни...
И это консервативная оценка. Т.е. не учтены те, кто свалил после самообороны дабы не связываться с родным правосудием, не учтены те кто обошелся одной демонстрацией и т.д.
Так скажи мне, в чем же проблема, а?
Не выгодно чинушам, да и все. Как держать народ в узде, если ему выдать оружие?
нет, тут другая причина...
yottskri yottskri 06.08.201415:53 ответить ссылка -1.2
Проблема в том что у меня (и думаю у тебя тоже) только одна башка.
И если ее прострелят, то моим (и может быть твоим, хотя тут я не уверен) близким на статистику будет плевать.

P.S. Хватит сидеть в интернете, запускай баттлу, а то до начала учебного года меньше месяца осталось - не успеешь наиграться ;)
бу-га-га. Дружок, ты со статистикой вообще хоть как то знаком? Играть в русскую рулетку с 1 патроном и с 5 - есть некоторая разница, не находишь?
Так и тут, это ты не свои шансы быть убитым уменьшаешь. А шансы выйти из передряги на своих двоих. Т.е. если тебе легче - это называется "тактикой страуса", если не глядеть на проблему - ее как бы нет...

Я свое отыграл лет 5 назад уж как кандидатскую защитил. И вживую стрелять интереснее кстати. После этого шутеры - скука смертная.
Поторопились тебе кандидатскую присуждать.
Играть или не играть в русскую рулетку - вот разница.
Чтобы не играть в эту рулетку - тебе не следовало бы рождаться. Но раз уж так вышло, что батя не предохранялся - не счел нужным там, али намеренно - неважно. Суть в том, дружок, ты уже в игре. И выбор у тебя именно такой - 1 патрон или 5.
А ниче, что легального огнестрельного оружия у населения более 6 млн. стволов,? А у тебя ни одного.
Vortex Vortex 06.08.201417:11 ответить ссылка 0.1
Короткостволист-мечтатель в треде?
Нет. Длинностволист-обладатель.
Vortex Vortex 07.08.201417:37 ответить ссылка -0.1
Потому что "травмат" подсознательно воспринимается не как оружие и не побуждает к ощущению ответственности за его применение.
воспринимается кем? выстрел из осы или шамана отобъёт такое отношение вместе с мозгами. На моей памяти только был обрыв селезёнки от выстрела с расстояния пол метра.
а тут очень по разному все. По требованиям ФБР для надежной остановки биообъекта одним попаданием в центр масс пуля должна пройти не менее 13" в баллистическом желатине и передать цели не менее 10Дж на каждый кг массы.
Ни оса, ни аналогичные травматы этим условиям не удовлетворяют и наполовину. Поэтому и возникают случаи когда то "бэмц" и труп, потому что для убийства, при попадании по месту - человеку не так много надо. И с другой стороны - эффективность ниже 50%, потому что таких мест у человека немного, а попадание по всем остальным кроме болевого - эффекта не дает, а порог оный у многих настолько высок что это попадание только разозлит...
Он про психологию: ложное ощущение, что бед не наделаешь - значит смело можно пускать в ход.
У меня земляк так по пьяни поспорил, что лоб не прошибёшь из Осы. Проспорил, фигли
Дарвин одобряет.
Есть такое мнение, что разрешение на продажу огнестрельного оружия в стране ставит правительство в очень уязвимое положение. Всегда можно разогнать толпу в несколько десятков тысяч недовольных безоружных граждан, хорошо настучав им по голове резиновыми дубинками. Совсем другое дело, когда у каждого десятого за ремнем находится GP100. В таких ситуациях правительству приходится чаще прислушиваться к тому, чем не доволен народ и как сделать так, чтобы все жили в этой стране хорошо.
Совершенно верно, в России никогда короткоствол в продажу не пустят, потому как менты в отличие от обычных обывателей помнят, что революция 17 года практически сделана на короткостволах. Жандармов тупо постреляли в уличных стычках. И когда говорят что это военные части перешли на сторону народа, это тоже верно... но после того как перестала функционировать охранка. ( кстати на эту тему мне лекцию бывший КГБшник рассказывал, их этому учили)
Dimsan Dimsan 06.08.201416:29 ответить ссылка 0.1
чот пропаганде их какой то учили. Там дезертировали массово с оружием с фронта - а против мосинок не побегаешь с наганом.
А вот как раз КС там не фигурировал особо - дорогой он был и уделом интеллигенции. Врач мог себе позволить какой, или преподаватель... А селяне - дробовиками обходились по большему счету.
Там даже сводки тогдашние поднимешь чтобы посмотреть - ну не фигурировал там КС. В общем сказки венского леса.
Какая пропаганда? Как вы думаете захват оружия проводился, палками? Выставляли хаты офицеров или валили их и добывали короткостволы, далее использовали для изымания у других. Идет такой полисмен, а его в подъезде шлеп и ствол на руки ушёл. Потом склады вскрывались и с этих коротких стволов валились сторожа. Думаете сразу толпы военных повалили с кучей оружия к революционерам? Хрена. Плюс сводки эти свернуть и заткнуть. На дробовиках и в колхозе переворот не сделать. В общем у меня доверия к КГБ куда больше чем к личностям которые ваще не вкурсе как и что было. И документы в свободном пользовании только те какие НКВД позволили выпустить в общественность. Кто признается что бандюги переворот делали? Думаю не секрет кто были тогдашние революционеры и чем они занимались.
Dimsan Dimsan 06.08.201418:28 ответить ссылка -0.1
чувак, ты что там курил? Дезертировали с оружием. У основной массы населения - были дробовики. На кой им КС????
Угу, склад вскрыли - а там только наганы. Ни тебе винтовок не брали, ни пулеметов. Наган да маузер оружие революции! Не кури больше эту траву, чувак.
ггг. Доверия к НКВД? А ты прям по их архивам шарился? А дядя который типа КГБист - ну и ты говори, что с альфа-центавры заслали прогресс двигать.
Еще раз - все прекрасно знают и кто делал революцию и как, и чем закончилось. КС там был делом десятым совершенно. Он хорош для самообороны от мелкой преступности да офицеру застрелиться. Все. Все мало мальские конфликты были с куда более серьезными стволами. Помимо сраного НКВД в те годы утекла масса народу вообще за границу - а с собой, вот сюрприз - они увозили газетные подшивки, документацию какую-никакую, статсборники. И чем НКВД прям скроет ЭТУ информацию из волны белоэмигрантов? Я что-то не припоминаю у них на вооружении ни золотой рыбки, ни эликсира всемогущества. Замечательно все известно было об этом периоде, скрыты данные уже годов с 30-х, когда они силу набрали. А до того - пфф... банды бандами и были.
Блин ты видимо притворяешься? Или правда тупой? Не надо путать начало и разгар конфликта. И где я писал что на складах брали наганы? глаза протри. Я писал что зачастую использовали короткоствол для захвата основного стрелкового оружия. И когда начали дезертировать с оружием? Когда военно полевые суды пошли. А до этого так бегали. Делалось вообще так, подходит патруль - типа документики и прочее, 2 лица 5-6 человек с мосинками, из наганов ушатывают в лёгкую. Вот тебе 5-6 стволов как с куста. И хрен ты узнаешь бандюги это или просто мастеровые идут. Короче не убедил ни разу. По твоему мнению куча солдафонов с мосина и пулеметами сразу сделали революцию, практически за неделю.
Dimsan Dimsan 06.08.201418:58 ответить ссылка -0.1
Насколько часто использовали? Ну? В цифрах ты же ведь можешь сказать, мол 73% из 18.573 стволов первоначально использованных для задела революции были изъяты у силовиков... нет? Ну так и не неси тогда "зачастую", "всем известно".
Дезертиры пошли с самого начала первой мировой. И пошли - массово. По Юго-Западному фронту в период с 29 сентября по 15 декабря 14 года на станциях задержено 3 394 дезертировавших солдата. А знаешь почему? А им ничего не грозило за это считай. Штрафная рота, если поймают. И только. Причем не путать с советскими штрафниками - где это было ой-ой.
За первые три месяца 15 года жандармы и полиция (уже в глубине тыловой) арестовали 21 064 человека. Ну как тебе, ТАКОЕ количество?
За неделю сделали, ага, тысячи и тысячи человек дезертировали с серьезными стволами, а тут конееееечно гопота разживавшаяся наганами погоду делала. Угу.
Подыми смертность среди охранки, полиции и прочих околоточных. И внезапно обнаружишь - что не было убито до революции и 1% от вышеназванных цифр. Вот ЭТО и называется, "не неси пурги, сынок". Это реальные данные, документированные, а не измышления из брошюрок Пургеняна... ну или где ты этого бреда набрался.
Тяжело с оленем общатся который ваапще написанного не понимает и свои мысли тупо льет.
Dimsan Dimsan 07.08.201417:33 ответить ссылка 0.0
сынок. мог бы уже и не овечать. Я понял что ты не в теме ни разу, так - ретранслятор агентства ОБС. Как только дело дошло до пруфов - слился. Иди уж, не огорчай старика больше, почитай что ли книжку какую в кои то веки.
Дико извиняюсь но пруфы удел малолеток, я в бумаге книги предпочитаю. И еще, как я уже писал ранее я специалисту из КГБ доверяю больше чем типчику которому при всех благоприятных раскладах еле за 30 перевалило.
Dimsan Dimsan 07.08.201417:56 ответить ссылка 0.0
Бггг. Ладно, не буду издеваться над верующими. Но в научной среде за такое утверждение уже ногами бы пинали. Полагаться на чьи то неподтвержденные слова? Противоречащие доказанным источникам???? К уфологам, верующим и свидетелям Иеговы.
Выбирая между Наганом и двустволкой 12 калибра только упоротый предпочтет Наган. Учитывая, что только офицерские модели предусматривали самовзвод, да еще и патрон слаб...
В случае с ружьем - картечь вместо прицела, стрелять можно хоть по компасу... Да и на короткой дистанции два выстрела с минимальным разрывом сработают убойнее семи. Ну и на перезарядку времени уходит поменьше - практическая скорострельность выше.
Так что и в колхозе с дробовиками переворот учинить, и в городской черте.
Эт с какого патрон слабый? Стрелял я с нагана, если пм под углом все оконное стекло разбивает, то наган под тем же углом оставляет аккуратную дырочку. И метров с 10 зашибись свинцовая пуля неприятностей доставляет. И к примеру для тех кто на бронепоезде, если щас начнутся беспорядки ты с дробовиком бегать будешь, тебя гарантированно завалят либо одни либо другие. Читайте мануал по революциям. Если ты не военный и не в составе кучи народа со стволами, ты гарантированный труп если тебя впалят с длинностволом. Потому как стволы всем нужны. А военные шлепнут просто так, на всякий случай. Чтоб стволом не отсвечивал. Или по вашему мнению гражданские в переворотах не участвуют? Или они все с дробовиками? Такие ударные отряды с двухстволками?
Вобщем не убедили.
Dimsan Dimsan 07.08.201417:44 ответить ссылка 0.1
И тем не менее у нагана едва 200 Дж, у ПМа - 300. Дробовик - 2-4000. а из дробовика обрез делается с помощью ножовки и 15 минут. Ну и со скрытностью у него все отлично при этом. Смерть Председателя гуглим, ага.
ну да только 7.62 свинцовая пуля пробивает лучше чем 9 ПМ, хотя у тПМ останавливающее действие выше. Потому на ПМ и перешли наган дырявит гарантированно. Плюс с нагана можно метров на 50 насыпать, и довольно точно, он по сравнению с ПМ просто образец меткости. А с обреза ты даже картечью на 50 метров слаб. Да и пулей не впечятлишь особо. Так на коротких дистанциях не более 10 метров. Вопщем опять не убедили.
Dimsan Dimsan 07.08.201419:05 ответить ссылка 0.1
свинцовая... пробивает лучше омедненной... при меньшей начальной скорости. Чувак, перестань издеваться надо мной а? Это не сраный наган дырявит, а ТТ, при вдвое большей дури чем ПМ. Втрое - против нагана. Вот ОН - дырявит. А Наган - дохлое говно лишь чуть мощнее современной травматики.
могу предложить на спор постреляться на 50м, кто соберет лучше кучу. Я согласен на ПМ. Гарантирую - что самовзводом вы в ростовую из нагана вообще не попадете. А ПМ кучку соберет не фонтан, но в разы лучше.
ггг. Бугага чувак. Вот про обрез ты щаз дал, обосраться просто. Да, картечь на 50м с короткого ствола максимум на 1-2 своих диаметра в доску войдет. Но пулей! Пулей извини, лучше не смеши меня. на 25м можно в 10см круг укладываться, но не дай бог тебе такая плямба прилетит - даже кругляком распидарасит так - что ни один врач не соберет. А на дистанции применения того же КС - до 10м в 90% случаев... да картечью - адова вещь.
вот полюбуйся на современную реплику, дульнозарядную, да еще и под дымный порох.
За напоминание об анальной экзекуции под названием "стрельба из Нагана самовзводом" - простое, человеческое спасибо :)
В России всегда с револьверами не клеилось. Никаких более-менее серьезных калибров (выше 38го). Хотя, неоспоримый плюс Нагана - возможность установки глушителя (для изощренных любителей глушителей на револьверах под говнопатрон).
Люди где-то начитались (или игр наигрались) о несерьезности гладкоствольного оружия, а теперь блещут умом - аж глаза слепит. Во Вьетнаме, в обеих Мировых войнах, мафиози всех мастей применялись ружья и обрезы. Успешно. Не из бедности или тупости.
Вот да, как то оно так и есть все.
Подозреваю что ситуация с револьверами вышла из-за того, что пистолеты во времена союза не попадали под категорию гражданского оружия и заказы на разработку исходили из требований военных. А в боевых условиях по ряду причин (например количество заряжаемых патронов, необходимость ручного взвода для точного попадания, низкая скорость перезарядки даже при использовании спидлоадера) револьвер проигрывает полуавтоматическим и автоматическим пистолетам.
Ну с Наганом вообще всё сложно - у него нет спидлоудера (в принципе не может быть), самовзвод дико тугой и только у офицерских моделей. Ну и реально говённый донельзя патрон.
Револьвер - оружие профессионала по сути.
А в боевых условиях "сайдарм" в принципе потерял актуальность, ибо даже экипажу бронемашины или пилоту проще выдать автоматическое оружие скромных габаритов.
"Военный револьвер должен иметь такой бой, чтобы на расстоянии до 50 шагов пуля останавливала лошадь; Пуля должна пробивать на расстоянии в 25 шагов четыре–пять дюймовых досок; Масса револьвера должна быть 820–920 г.; Калибр — 3 линии (7,62 мм), с тем чтобы для изготовления стволов револьвера можно было использовать бракованные винтовочные стволы; Револьвер должен иметь простой несамовзводный ударно–спусковой механизм, ибо самовзвод вредно влияет на меткость боя; Хорошая кучность боя на дистанции 35–50 шагов (25–35 м); Начальная скорость пули не менее 300 м/с; Конструкция револьвера должна быть простой в изготовлении, обслуживании, нечувствительной к загрязнению и надежной в эксплуатации в затрудненных условиях; Прицельные приспособления должны быть рассчитаны так, чтобы траектория полета пули пересекала линию прицеливания на расстоянии 35 шагов; Емкость барабана не менее 7 патронов; Конструкция патрона с фланцевой латунной гильзой, оболочечной пулей и бездымным порохом." Ну типа такие требования были при приеме на вооружение.
Dimsan Dimsan 07.08.201419:12 ответить ссылка 0.1
http://img.allzip.org/g/4/orig/3708974.jpg пуля ПМа снизу. Пробиваемость сами оцените, ага?
Лошадь она не остановит. Напугает, убьет может при удаче - но не остановит. И никогда не останавливала. Даже человеку то маловато было зачастую.
Ну ещё необходимо помнить, что большая часть охранки перешла в следственный отдел ВЧК.
посерфи стрелковые клубы. в том же "объекте" можно даже из .50 пошуметь. хехе.. правда. 1 выстрел около 0.5 К
там 0,357 вроде был
barsik barsik 06.08.201417:50 ответить ссылка 0.0
можно чувак.... и в России можно.
Да ладно? И как же?
лицензия на нарезной
заказ
получил посылку
радуешься
лезь в гуглу за подробностями
ну так в подробностях и есть нюансы:
- ты НЕ можешь купить нарезь без 5летнего стажа с гладким, но это еще пол-беды, потому что...
- ты НЕ можешь купить ничего, со стволом короче 500мм и общей длиной менее 800мм.
Про прочие ограничения щаз не будем. Но скажи мне, дорогой друг, этот револьвер по твоему вписывается в вышеописанные рамки? Уверяю тебя - нет. Вот если ему удлиннить ствол раза в 4 да приклад приварить, вот тогда да... но кому такое говно впаришь?
вокруг одни компенсации
ф 6
vr*0 О
42/
■ 14/
reiter reiter 06.08.201415:30 ответить ссылка 2.1
Не компенсации, а упор в точность.
WRZESZCZ WRZESZCZ 06.08.201415:33 ответить ссылка -0.3
Нет.
Из-за особенностей устройства - скорость пули при увеличении длины ствола нарастает нелинейно по убывающей, после определённого момента - вообще снижается (а с ней и дальность, и стабильность пули, и в итоге - точность).
Здесь именно что компенсация. Зигмунд в восторге
Paulik Paulik 06.08.201416:26 ответить ссылка 5.4
Точность? С такой длинной уж лучше взять винтовку , точность которой будет в разы выше.
Длинна ствола влияет на скорость вылета пули.Избыточная длинна ствола только ухудшит точность и мощность.Балансировка оружия равна нулю.Попробуй на вытянутой руке подержать небольшой лом а тем более прицелится им.Для каждого патрона есть оптимальная длинна ствола под которую он и разрабатывается.
Vtest Vtest 06.08.201416:12 ответить ссылка 0.1
Соус?
Игра: Resident Evil Revelations.
Тип игры: Мультиплеер (режим Рейд). Этап 1.
Персонаж: Lady Hunk, DLCшный.
Оружие: Pale Raider (редкое оружие. значительная убойность, слабая скорость стрельбы, ничтожные боезапас (в данном случае 2 в барабан влазит))
reiter reiter 06.08.201420:11 ответить ссылка 0.1
zerx zerx 06.08.201416:02 ответить ссылка 0.4
Теоретически всё-таки можно купить и короткоствол, если занимаешься практической стрельбой и что-то там еще. Но однохуйственно использовать его имеешь право только в тире, а носить вроде как только в разобранном виде. При этом цену НАСТОЛЬКО завышают, что в хуй оно не уперлось.
не совсем. Ты им владеешь, но хранишь и пользуешься строго на территории тира. И ценники да - ояебу.
А как поступают, если человеку нужно уехать за рубеж на соревнования с этим пистолетом?
никак. Клянчит у противников в аренду. Обычно дают.
Просто офигенно.
Для тебя его транспортирует организация и выдаёт на соревнованиях и подготовительных стрельбах.
по РФ - да. А за рубеж, хрен.
Если мне не изменяет память, то пересылать почтой оружие запрещено.
поставь пламегаситель, глушитель, и т.д. =)))
на револьвер нет глушителей (исключение - Наган)
из-за особенностей строения. пороховые газы практически у всех револьверов выходят из щели между стволом и барабаном
WRZESZCZ WRZESZCZ 06.08.201415:33 ответить ссылка 1.7
"Поверьте, я знаю что я делаю!"(с)
HAAAAAAAAAAAAAMER !!!!!!!!!!!!!!!
Там та-даааам!
он прекрасен
Ternary Ternary 06.08.201415:51 ответить ссылка 0.2
РЕВОЛЬВЕР ИЗ ХАЛФ-ЛАЙФА НАПОМНИЛ
Револьвер от куда угодно не напомнил?
В Халве 1 - никелированный "Питон" 357 калибра. А во второй вроде "Анаконда".
угу жаль только заминусили меня оч сильно
лого на коробке сзади напоминает пикрелейтед
lexluthor lexluthor 06.08.201416:55 ответить ссылка -0.5
*
t à à *
ê
o
usogon usogon 07.08.201411:55 ответить ссылка 0.1
а тут СВ модель 29. Классика жанра. И калибр побольше - .44 против .357.
Что то мне сдаётся что Ругер за щеку берёт у Кольт Анаконда. И калибр у него побольше и ствол подлиннее, и стали там побольше.
o3opHuk o3opHuk 19.08.201409:08 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	^ п *• »	
к IL * V . f4 1 Ü VL П •		
|4Ш J|£. д Л
подробнее»

оружие Револьвер очумелые ручки

 ^ п *• » к IL * V . f4 1 Ü VL П • |4Ш J|£. д Л