Свобода слова Данный материал заблокирован на территории Российской Федерации по I реновацию Рос / грустно :: короче википедия :: реакторчане

Свобода слова
Данный материал заблокирован на территории Российской Федерации по
I реновацию Рос ком надзора.
КОРОЧЕ, ВИКИПЕДИЯ
----------------------,реакторчане,грустно,короче википедия

Подробнее
Свобода слова Данный материал заблокирован на территории Российской Федерации по I реновацию Рос ком надзора. КОРОЧЕ, ВИКИПЕДИЯ ----------------------
реакторчане,грустно,короче википедия

Развернуть

Комментарии 15327.06.201411:35ссылка58.3

Клёво, а можно такую же надпись сделать в "блокноте"?

abyrvalg 27.06.201411:40 ответить ссылка -3.9

Сбить насмерть человека находясь за рулем автомобиля, и не понести ответственности, так как депутат, и совладелец газпрома..
Получить несколько лет тюрьмы за то,что назвал этого пидараса пидарасом..

Ощути разницу между свободой слова и вседозволенностью ..

liberum 27.06.201411:57 ответить ссылка ↑ 11.1

Я так понимаю, депутат?

Lacrizya 27.06.201412:29 ответить ссылка ↑ 8.0

Я так понимаю, депутаты и Путин святые?

Lacrizya 27.06.201412:47 ответить ссылка ↑ 6.0

Я так понимаю, что бы стать как Путин, надо всего лишь не лениться ))

liberum 27.06.201412:57 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну еще надо уметь врать и играть в грязные политические игры, так как политика вещь вообще грязная.

villain2015 27.06.201413:09 ответить ссылка ↑ -3.5

Неуместно называть политику грязной. Ты же не называешь грязь грязной? Масло масляным? Политика состоит из лжи, грязных игр, хождения по головам и прочего дерьма не менее чем на 100%.

Шунпа 27.06.201413:58 ответить ссылка ↑ 1.9

Учту. Только так ведь и во многих компаниях, чтобы пробиться приходится играть во все эти грязные игры.

villain2015 27.06.201414:03 ответить ссылка ↑ -1.7

Кто-то слился)

Gorizont 27.06.201420:40 ответить ссылка ↑ 0.6

А как же зависание на казенных вилах и обедов в парламентском буфете?

MadgrAde 27.06.201414:51 ответить ссылка ↑ -0.1

Расскажи, где грань

koka 27.06.201412:19 ответить ссылка ↑ 4.2

В РОССИИ ЕСТЬ СВОБОДА СЛОВА, НО НИГДЕ НЕ
НАПИСАНО, ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА СВОБОДЕ ПОСЛЕ СВОИХ СЛОВ.
V

Gr1boed 27.06.201412:01 ответить ссылка 13.2

Почему же тогда Новодворская до сих пор не сидит?

abyrvalg 27.06.201412:24 ответить ссылка ↑ -4.2

Прообраз именно такой оппозиции кремлю только на руку.
Рассказы про неё, её вид и видюшки про поедание кирпича заставят только посмеяться. Она дискредитирована.

Олег Зима 27.06.201412:39 ответить ссылка ↑ 10.5

Так значит для этого Украина должна быть с Россией? Чтобы украинцы тоже смогли наслаждаться подобными плакатами?

lastbreath 27.06.201412:49 ответить ссылка ↑ 5.4

а что на Украине есть свобода слова?

marksist2000 27.06.201412:51 ответить ссылка ↑ -4.4

Есть, но из-за избытка информации сложно вынести для себя какие-то ключевые тезисы. В нашем окружении нет проблемы высказать свое мнение, но она есть в избытке высказанных мнений и весомости твоих слов.

trash41 27.06.201413:10 ответить ссылка ↑ 3.0

тогда почему люди высказывающие сове мнение у вас называют "террористами"?почему хотят запретить КПУ,лишь потому,что они высказывают свое мнение о правительстве?

marksist2000 27.06.201413:27 ответить ссылка ↑ -4.1

потому что они высказывают свое мнение с автоматами и гранатометами в руке. а кпу - одна из организаций, которая их финансирует.

Chujwamwdupe 27.06.201413:41 ответить ссылка ↑ 5.0

а с коктейлями "молотова",арматурой,булыжниками и катапультой можно высказывать?где доказательства,что КПУ финансирует?

marksist2000 27.06.201413:49 ответить ссылка ↑ -4.3

Ощути разницу между коктейлями молотова за тридцать центов штука, ПЗРК за 30 штук. Теперь скажи, что "протестующий" эту ПЗРК сам купил.

Doomrider 27.06.201414:17 ответить ссылка ↑ 4.1

1-не факт,что куплено.на ЮВ полно военных складов.это же ты не будешь отрицать?
2-оружие есть оружие.будь то это танк или коктейль "молотова"

marksist2000 27.06.201414:26 ответить ссылка ↑ -4.4

... полно военных складов, которые до сих пор охраняются. Потому что это, блджад, стратегические объекты - имеют право остреливать мимокрокодилов без предупреждения.

Doomrider 27.06.201414:29 ответить ссылка ↑ 3.8

прямо таки все охраняются и ни один не была взята ополченцами и ни одна колона с боеприпасами и оружием хохлоармии не была остановлена?

marksist2000 27.06.201414:34 ответить ссылка ↑ -3.5

лидеры повстанцев сами не особо скрывают что им помогают, иногда даже называют определенные источники. ну и плюс основные политики, поддерживающие ДНР+ЛНР, либо сидят в Москве, либо периодически ее посещают.
Кстати, вот эти "ЮВ" и "Новороссия" это скорее мечты пропутинского электората. У нас на Юге все спокойно, да и на большей части Востока тоже, проблемы лишь на половине территории двух областей.

Chujwamwdupe 27.06.201414:51 ответить ссылка ↑ 2.4

вот вы бы и оставили в покое эту половину территории двух областей.они высказали свое мнение,что майский референдум показал наглядно

marksist2000 27.06.201414:59 ответить ссылка ↑ -1.8

Пфххахаххах... ну ты шутник.
Этот от референдум, для которого бюллетени на ксероксе делали?

Doomrider 27.06.201415:05 ответить ссылка ↑ 2.3

я не говорю,что референдум получился легитимным.но стримы показали сколько высказались за Новороссию.или это был фэйк по-твоему,снятый на Мосфильме?

marksist2000 27.06.201415:08 ответить ссылка ↑ -2.0

заметь, не я это сказал

Doomrider 27.06.201415:10 ответить ссылка ↑ 0.7

речь не о правильно/неправильно провели референдум,а о волеизъявлении народа.народ явно показал,что хочет,не?

marksist2000 27.06.201415:18 ответить ссылка ↑ -1.3

Народ явно показал, что ему пофиг на этот фарс - реальная явка на "участки" была ниже 40%

Doomrider 27.06.201415:22 ответить ссылка ↑ 2.4

это ты в фейсбуке/цензор.нет и т.д. прочитал или лично присутствовал. стримы так то о другом говорят.а если где и не смогли провести референдум,то события в Красноармейске показали наиболее возможную причину этого

marksist2000 27.06.201415:26 ответить ссылка ↑ -2.4

Если на город-стотысячник открыть пять участков, то даже на 5% явке будут очереди.

Doomrider 27.06.201415:40 ответить ссылка ↑ 2.6

В Мариуполе-четырёхсоттысячнике было ровно 4 участка. А после стримы с нашего района, самого многолюдного, по всем новостям РФии.

Дармоед 28.06.201401:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Девушка брата с севера Луганской области. Пообщался с ней на эту тему. Там никакого референдума не было. Местные жители сами не дали его проводить. Тупо выгнали этих проводильщиков нахрен. Равно как и чувака, который в их городе пытался задвинуть, что он, мол, теперь народный мэр (устроил какое-то собрание с 50 людьми, которые его "выбрали". А у нас на юге сперва приехали ребятки с автоматами, а после "проводили". А переть на вооруженных людей как-то стремно...

draenor 27.06.201417:52 ответить ссылка ↑ 0.7

Тут есть нюансы. Во-первых, некоторые деятели этих областей не стесняясь заявляют, что как только их оставят в покое, они попрут "очищать от фашизма" соседние области, вплоть до Киева и т.д. Так что тут уже включается режим "либо ты либо тебя".
Во-вторых, я двумя руками "за" - что если области не хотят быть в Украине, то им лучше в ней не быть, не из-за обиды, а прежде всего из интересов самой Украины. Я видел видео с участков на референдуме, с большими очередями, но есть нюанс. Даже если оставить "за кадром" нулевую защиту бюллетеней и возможность голосовать за жену, за родных, на другом участке и т.д.. Вот в Мариуполе, если верить ссылкам, было открыто 4 участка. А на выборах президента в 2010 их было 222.
Так не получится в результате этого "оставили в покое" - что 5-10% населения, поддерживаемые ребятами с автоматами, решат судьбу остальных 90%.
По Крыму из общения с друзьями оттуда я верю что большинство хотели уйти в Россию, пусть конечне не те липовые цифры что нарисовали на крымском референдуме, но большинство было. А вот по Донбассу сомневаюсь. Хотя после наведения мира провести нормальный референдум без дул автоматов необходимо. Правда непонятно что получится если например Сватово скажет "идите нах со своей ДНР", а Славянск "идите нах со своей Украиной". Дробить области по кусочкам?

Chujwamwdupe 27.06.201415:22 ответить ссылка ↑ 1.9

Ну, в Канаде, где Квебек каждые лет 15-20 проводит свои референдумы за отделение, города, в которых набралось 50+% за отделение вежливо посылают нахуй, потому что по всему Квебеку за отделение проголосовало всего 40-45%, а дробить страну никто не хочет.

Doomrider 27.06.201417:38 ответить ссылка ↑ 0.2

Квебек вообще какой то странный город.он же вроде как разделен на французкоговорящий и англо)

marksist2000 27.06.201418:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Не, Квебек не город, а провинция, и практически полностью франкоговорящая. У них даже официальный язык на ее территории - французский. Англоговорящие там в меньшинстве, и даже двуязычных не особо много.

draenor 27.06.201418:49 ответить ссылка ↑ 0.0

сори,мой косяк,перепутал с Монреалем

marksist2000 27.06.201418:59 ответить ссылка ↑ 0.0

А, Монреаль - это да, город интересный :)

draenor 27.06.201419:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Подруга, будучи в Луганске во время всего этого, решила попробовать проголосовать на нескольких участках под вымышленной фамилией. На два зашла, везде прокатило "ой, я без паспорта, но так хочу проголосовать, так хочу проголосовать".

draenor 27.06.201417:54 ответить ссылка ↑ 0.2

думаю,что на выборах порошенко было что-то похожее)

marksist2000 27.06.201418:27 ответить ссылка ↑ -0.8

да нет, все ОК было - паспорт, сверка со списками, бюлетни с вотермарками и орловской печатью.
Хотя конечно я злобный бэнедерофашист и все вру, даЪ

Doomrider 27.06.201418:31 ответить ссылка ↑ 0.7

не,просто я верю в "честность выборов" на постсоветском пространстве)
тогда объясни,почему на майдане стояли против олигархической власти,а презик-олигарх,на ЮВ губеры тоже олигархи?

marksist2000 27.06.201418:59 ответить ссылка ↑ -0.7

В Украине выборы давно относительно честные, хотя бы потому, что боролись две олигархические ветви - донецкие и днепропетровские. Какая-никакая, а конкуренция. Что касается "презика", думаю, голосовали за мир в его лице, ведь чем больший процент власти у президента, тем больше его легитимность после майдана. А ведь это основное обвинение майдана, дескать, пришли "бендеровцы", власть захватили. Не будь войны, народ был бы разборчивей и капризней. Может и не пришёл бы олигарх. Впрочем, пока он не отходит от своих обещаний, какие к нему претензии?

Дармоед 28.06.201401:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Я в это время был в Киеве, проголосовать не смог - именно потому, что открепительное взять не успел, а без него сказали - гуляй, родной. Но судя по тому, что я там видел - вполне нормально проходили выборы, да.

draenor 27.06.201418:47 ответить ссылка ↑ -0.1

а не должно быть ?

Дефолт 27.06.201413:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот она свобода слова по-украинкски:
Главу Первого телеканала Украины заставили написать заявление об увольнении
http://www.gazeta.ru/politics/video/glavu_pervogo_telekanala_ukrainy_zastavili_napisat_zayavlenie_ob_uvolnenii.shtml

abcd20 27.06.201419:15 ответить ссылка ↑ 0.0

"Слово свободно, а вы - пройдемте"(с)

Chujwamwdupe 27.06.201413:40 ответить ссылка ↑ 0.7

Свобода слова ещё не значит что ты не будешь отвечать за сказанное.

Phtoros 27.06.201412:32 ответить ссылка 1.2

Чо вы ноете? Вам прикрывают свободу постить и читать х**ню.

rJIiOK 27.06.201412:52 ответить ссылка -4.7

Херня. Заипали эти херовы либералы.

Шаман_ё 27.06.201413:13 ответить ссылка -3.8

>Свобода слова
>Педивикия.
Автор, выбери одно понятие.

desert_strike 27.06.201413:32 ответить ссылка -2.9

Лол, википидоры минусуют, ггг.
Вы сначала со своей "значимостью" разберитесь, а потом пиздите за свободу слова.

desert_strike 27.06.201414:26 ответить ссылка ↑ -3.2

У России проблемы с реализацией свободы слова? Судя по кучам блогов. сайтов и местечковых газет некий плюрализм мнений соблюдается.

Tarasc 27.06.201413:52 ответить ссылка 0.1

Если судить по кучам жежешечек, то внезапно окажется, что со свободой слова наиболее хреново у всяких борцунов за правачилауэка и общечеловеческие ценности.

desert_strike 27.06.201414:25 ответить ссылка ↑ 0.1

А я вот не хочу свободы слова, я хочу что бы люди начали отвечать за свои слова! И нести полную ответственность за сказанное (уголовную или физическую). За базар чтоб отвечали, суки!

Siroy 27.06.201413:56 ответить ссылка -2.2

Да ради бога - найми адвоката, и подавай на кого хочешь в суд за клевету.

Doomrider 27.06.201414:22 ответить ссылка ↑ 2.0

Еще год назад я бы категорически не согласился. Сейчас, когда в моей стране развернулись боевые действия, главным образом из-за того что СМИ грамотно побросали семена раздора в плодотворную почву, и вчерашние мирные семьянины взяли в руки автоматы и пошли убивать и умирать, я пожалуй частично соглашусь.
Проблема в том, что свобода не всегда ограничивается законными и честными методами. Вот например написал я про депутата что он вор и взяточник, но доказать не могу. Следовательно, он может подать в суд за клевету, я отвечу деньгами. Это нормально. Но в жизни часто бывает иной вариант - допустим написал я что он вор и доказать могу. Депутат молчит, власть молчит. Но через неделю приходит ко мне налоговый инспектор и говорит "вы 2 квартала назад неверно высчитали коэффициент и недоплатили 10 гривен налога. Будьте любезны проследовать в камеру за уклонение."

Chujwamwdupe 27.06.201415:07 ответить ссылка ↑ 0.4

Я упустил момент, в котором это касается свободы слова.

Doomrider 27.06.201415:11 ответить ссылка ↑ 1.1

Легко. допустим журналист написал что ярош фашист и хочет пойти на донбасс резать русскоязычное население. если бы журналиста сразу хлопнули на солидную сумму за клевету (а то и в кутузку за разжигание), то у остальной армии писак задор тут же иссяк бы. а так - журналист получил свои 30 сребренников, остальные - тоже, пропаганда заработала, Восток взялся за автоматы и привез снихуя войну в свои города. а по сути - виновата вот такая свобода слова.

Chujwamwdupe 27.06.201415:28 ответить ссылка ↑ 0.5

Если бы журналист сразу хлопнули, из него бы сделали мученика и страдальца за правду. Это беспроигрышная схема.

Doomrider 27.06.201415:37 ответить ссылка ↑ 0.4

или обвинили в пособничестве терроризму,сепаратизме,а майданутые кричали бы,что так и надо

marksist2000 27.06.201415:42 ответить ссылка ↑ -0.6

Как видите тестовый образец только что подтвердил мою теорию.

Doomrider 27.06.201415:47 ответить ссылка ↑ 0.4

ну давай,расскажи о своей теории,саркастичный ты наш)

marksist2000 27.06.201415:51 ответить ссылка ↑ -0.1

Скажем, пиздеть на другую страну никогда не было запрещено.

Русновости на русканалах выполнили на отлично свою миссию на юго-востоке Украины.

Олег Зима 27.06.201416:20 ответить ссылка ↑ 0.2

Угумс. Куда ни глянь, везде орут про "Правый сектор". То бишь про группу маргиналов, из которых действительно боевиков - 300-400 человек. А как новости посмотришь, так они везде, и даже под кроватью сидят.

draenor 27.06.201418:02 ответить ссылка ↑ 0.2

http://lurkmore.to/_/122368#mws_q3fZ7Qb

Zhook 27.06.201414:22 ответить ссылка -0.2

Сначала заткнут недовольных, потом- вообще всех. Такие перемены вводят постепенно.

anton6733 27.06.201415:15 ответить ссылка 0.8

тебя уже, смотрю, заткнули

yottskri 27.06.201422:37 ответить ссылка ↑ 0.2

anton6733 27.06.201423:16 ответить ссылка ↑ 0.8

а это что-то плохое?

yottskri 28.06.201409:19 ответить ссылка ↑ 0.7

Субъективщину обсуждать вздумал? Паря, это очень плохо._. Иди на какое-нибудь "пустьболтают"- там оценят

anton6733 28.06.201412:36 ответить ссылка ↑ -1.0

Если хочешь заткнуть кого то - разреши болтать всем.
Раньше каждое слово было на вес золота, а теперь ничего не разобрать в куче ̶о̶п̶п̶о̶з̶и̶ц̶и̶о̶н̶н̶о̶г̶о̶ ̶д̶е̶р̶ь̶м̶а̶
̶ квазилиберальных идей.

Коммандер 27.06.201416:19 ответить ссылка -0.4

http://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_слова