Дело было вечером, делать было нечего) / много текста :: бактерии :: наука :: реакция на музыку

реакция на музыку бактерии наука много текста 
Дело было вечером, делать было нечего)
В рамках курсовой работы, был засеян ферментатор ( жидкая питательная среда МРС1) лиофилизированной смесью из: Lactococcus lactis, lactobacillus acidophilus, Lactobacillus kefyr, Saccharomyces unisporus, Diacetylactis. В течении 10 часов из 24х инкубационного периода, возле ферментатора стояли стандартные бытовые двухканальные колонки Logitech, среднего качества, без подавления шума и прочих примочек. К колонкам подсоединен мп3 плеер. По истечению инкубационного периода был взят образец, разбавлен и засеян в чашки петри (питательная среда ПСА) + еще 24 часа инкубации.
Первый лот бактерий слушал классическую музыку
1. Beethoven – simfonia n5
2. Vivaldi – hivern
3. Wagner – Die hachzeit
4. Bach – aire
5. Mozart – simfonia n4
6. Mozart – simfonia n6
7. Mozart – sonata de la lluna
Второй лот слушал стиль потяжелее:
1. DIMICANDUM - The Walls Of Jericho
2. Five Finger Death Punch - The Bleeding
3. In Flames - Fear Is The Weakness
4. Limp Bizkit - Rollin'
5. NeverWake – Pulse
6. Ramstein - Feuer Frei
7. System Of A Down - Chop Suey
8. System of a Down – Toxicity
9. Cannibal corpse - Death Walking Terror
Результаты интересные) те, что по хардкору изменили цвет с нормального желтого на зеленый + запах/текстуру питательной среды, воняло тухлой рыбой. Прибавка биомассы в сравнении с контрольной группой составила почти 42%
pH контрольной группы обычно спускался с 6,54 до 4,2 за счет выработки молочной кислоты, но те что слушали классичускую музыку pH среды не изменили. прибавка биомассы составила 53%
На 1 фото классика и контрольная группа
реакция на музыку,бактерии,наука,много текста
Подробнее

реакция на музыку,бактерии,наука,много текста
Еще на тему
Развернуть
бедные Олег и Сара! а вообще надо бы тоже провести эксперименты с мицелием на агаровых средах. только использовать колонки получше, flac и разные по жанрам композиции.
был еще 3 лот который слушал русский реп, но он убежил
3 лот был как ГУФ
Мертвый?
Результаты интересные по варианту с русским репом) изменили цвет с нормального желтого на коричневый + запах/текстуру питательной среды, воняло дерьмом. Прибавка биомассы в сравнении с контрольной группой составила почти -100%
Короче говоря тяжелая музыка самая полезная, так как обладает обеззараживающим эффектом=)
нет) прирост был и с классикой и с тяжелой
Так вот именно: тяжеляк убивает вредные бактерии!
И какой вывод?
плюсую. какие выводы к курсовой работе то?
работа была в целом о влиянии звука. Диапазон частот человеческого уха всего 4 лота было, и то как бонус) выводы только в общих чертах
А как другие частоты влияют? Что вызывает наибольшие изменения? Интересно же!
ну подожди, на практике результаты исследования как применять? вот например если я буду вместо классики слушать в наушниках тяжелую музыку, то уши будут чище?
Нет, будет больше ушной серы (ведь ты будешь слушать тяжесть громко).

И в тебе быстрее будут размножаться микробы.
А еще ты позеленеешь и будешь вонять тухлой рыбой и прибавишь по массе 42 процента. Сдается мне, ты станешь орком.
он же не накачается, а просто разжиреет. Тогда, скорее всего, тролль или огр
Глубинным же
Вывод - руки надо мыть перед тем как к ферментатору лезть. :-)
А может все-таки среда просто лучше перемешивалась за счет вибрации?
мешалка встроена в ферментатор)
надо поповторять неск раз
а то может чашки грязные или ещё что
2 посева было, во втором посеве прирост биомассы был фактически тот же, только не было зеленого цвета)
и весь материал автоклавированный на пару 121 градус.
В любом случае надо сделать 3 биологических повтора, перед публикацией. Кстати, а есть ссылка на работу? Хочу научруку показать))
может правда частота тона влияет (не сама музыка)
нужно попробовать тупо басс включить - сгенерировать волну в редакторе
ну а 2 соответственно наоборот высокие частоты.
Кроме того, не надо забывать, что:

1. Звук преобразуется в тепло. Пара ватт тепловой мощности вполне способна дать существенную среднюю прибавку к температуре.

2. Вибрация способствует ускорению диффузии. Т.е. материал активнее перемешивается, продукты распада эффективнее рассеиваются и все такое.
Не смей показывать эти исследования противникам металла! Эти ебанашки сразу же начнут вопить про вред металла!
TMNJ TMNJ23.05.201408:16ответитьссылка -0.2
пост для моей бабушки
неплохой эксперимент ,а если взять и условно патогенные взять ( ну там золотистого стафилококк) и проверить чувствительность к антибиотикам ! повлияет ли музыка на нее ?!
"условно патогенные"? У меня от этой х"йни Я чуть не умер! :)
Врачи в роддоме оказались суками... Потом, правда антибиотиками спасли, влив их больше, чем я тогда весил. Ну, попутно угробили все здоровье. Сейчас, через много лет, уже нормально, кроме того что аллергик и печень ни к черту :)
Та же херня. С той лишь разницей что печень в порядке.
А условно патогенные , потому что они оппортунисты- они присутствуют всегда и везде и у каждого, но месить тебя будут, только когда есть возможность- слабая иммунка (маленькие дети или после операции)
ну тяжеляк да.
а вы не пробовали включить pink floyd?очень интересен результат.
666loki 666loki 23.05.201410:21 ответить ссылка 0.3
Аффтар, давай подробности. Реально интересно. Я как-то читал о исследованиях одного япошки о влиянии различной музыки на воду. Он там дистилляту ставил хардкор, классику и проч, а потом замораживал и фоткал получившиеся снежинки - убедительно. У тебя не хуже опыт. Короче - интересно, рассказывай в подробностях.
amock amock23.05.201410:52ответитьссылка -0.1
япошка этот читил
да, включал музыку, да замораживал, но выборку делал с конца, он из всех снежинок выбирал красивые и не красивые, а потом смотрел какая музыка была включена и подбивал результаты, убирая лишние
а надо слепым тестом: вот водичка 1 с тяжелой музыкой, вот водичка 2 с легкой - в 1 должно быть красиво, в 2 некрасиво. Тогда можно будет говорить о выводах. А то получается серединка на половинку и там и там, и можно повыбирать.
ну всякое бывает - и самое пичальное это больничные формы бактерий - они уже не реагируют на антибиотики
Тяжелая музыка - стресс, неблагоприятные условия. Струнные электроинструменты с искажающими приставками дают специфические вибрации. В классике генераторы вибраций не электронные.
Не хватает лота в естественных условиях (шумовой фон леса), и контрольного при полной тишине.
На самом деле, я советовал бы тебе познакомиться с исследованиями полковника Джима Ченнона насчёт звука, думаю, тебе будет интересно.
Jim Channon, запомни
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
where f(x) is given. X Sorry, that’s not correct. Sorry, your answer is not correct. ^ V Correct answer: — vn +1 71 n = oU2n + 1) Your answer: 17 e “ 13(2n + 1)2t sjn ((2n+1)x)| Similar Question OK mmmm ix and then click Check Answer.
подробнее»

математика наука текст на картинке

where f(x) is given. X Sorry, that’s not correct. Sorry, your answer is not correct. ^ V Correct answer: — vn +1 71 n = oU2n + 1) Your answer: 17 e “ 13(2n + 1)2t sjn ((2n+1)x)| Similar Question OK mmmm ix and then click Check Answer.