Эти идиоты ломают памятник тому, кто Украине подарил не мало земли и в 20-е года чуть ли не насильст / Евромайдан :: Украина :: памятник жалко :: идиоты :: мудаки

Украина мудаки идиоты памятник жалко песочница Евромайдан 
Эти идиоты ломают памятник тому, кто Украине подарил не мало земли и в 20-е года чуть ли не насильственную украинизацию проводил...
В Днепропетровске шесть часов пытаются свалить памятник Ленину: есть раненые
Корреспонденте^ Сегодня. 00:12 П 402 13 %	□	22	.58	26
576 0 27624
*»
i
Фото:segodnya.ua
В Днепропетровске на протяжении 6 часов группа протестующих пытается повалить памятник Ленину, передает канал 1+1.
LAR ALEXAN
Подробнее
В Днепропетровске шесть часов пытаются свалить памятник Ленину: есть раненые Корреспонденте^ Сегодня. 00:12 П 402 13 % □ 22 .58 26 576 0 27624 *» i Фото:segodnya.ua В Днепропетровске на протяжении 6 часов группа протестующих пытается повалить памятник Ленину, передает канал 1+1. LAR ALEXAN — 22.02.2014. 00:23 ' Б Днепропетровске шесть часое пытаются свзпить памятник Ленину: есть раненые - он чо отстреливается? ТантёрГ^антё^^г02^01?,0?25В Вождь
Украина,мудаки,идиоты,памятник жалко,песочница,Евромайдан
Еще на тему
Развернуть
Я не понял, откуда раненые? Памятник спрыгнул с постамента и дал им пизды?
Ты шутишь или действительно не понял, что это шутка?
Конечно шучу.
а это кажется и не шутка, они там тросы порвали когда пытались стянуть, мб кого и задело.
премию Дарвина упоротым украм
BasaeF BasaeF 23.02.201413:26 ответить ссылка 2.2
ты не знаешь, за что ее дают!
термические раны анальных отверстий тех, кто сейчас самоотверженными комментами глубоко осуждают действия днепропетровских бендеровцев. вообще не только Днепропетровск, тут походу по всей Украине игра "свали Ильича" стала мейнстримом.
"Не может двигаться в то время, когда находится в пределах прямой видимости... Объект, как сообщается, нападает, ломая шею у основания черепа, или с помощью удушения."
scp-173
Вообще-то, на тех кто пытался свалить ленина напали люди из оплота. Оттуда и раненные
zeeo92 zeeo92 23.02.201412:03 ответить ссылка -0.1
Из оплота? Зелёные драконы чтоль?
Strongglen
Month: 1, Week: 1, Day: 1
хохлы же))
KyKyE5TA KyKyE5TA 23.02.201400:10 ответить ссылка -5.8
даже памятник свалить не могут без потерь)
nergon nergon 23.02.201400:12 ответить ссылка 4.9
Настоящий бессмертный вождь.
EpicMan2 EpicMan2 23.02.201400:22 ответить ссылка 6.4
он просто вампир )))
jonny_t jonny_t 23.02.201400:23 ответить ссылка -4.4
Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,

Пощады никто не желает.



Все вымпелы вьются, и цепи гремят,

Наверх якоря поднимают.

Готовтися к бою! Орудия в ряд

На солнце зловеще сверкают.
А потом Варяга продадут англичанам.
Regel Regel 23.02.201409:17 ответить ссылка -0.7
Как и всех тех кто сейчас стоит на майдане. Депутаты то в толпе не стоят я спокойно попивают чаек дома
Kosik Kosik 23.02.201417:52 ответить ссылка 0.1
Хули всем так бомбит с ленина?
Исус Исус 23.02.201405:39 ответить ссылка 3.5
в школу иди. там тебе на уроках истории объяснят.
Порошенко с коллегами из-за него сны плохие снятся.
RD28 RD28 23.02.201405:48 ответить ссылка 2.6
И что нам про Ленина там объяснят? Я просто уже отучился и хочу знать, что я пропустил.
anon anon 23.02.201409:32 ответить ссылка 3.4
Когда проплаченные западом коммунисты пришли к власти, сбросив легитимную власть (простите за тавтологию, но так получилось :)), они не только расстреляли царскую семью, включая детей, но и также разрушали памятники прошлых правителей. И не только памятники. Уничтожали старый мир, строя новый, так сказать. Или вернее мироустройство с сопутствующими ему визуальными элементами. Сейчас у нас, в Украине, происходит подобная ситуация (при этом коммунисты лицемерно возмущаются "сбросом легитимной власти" и "влиянием запада". Впрочем, это же коммунисты, лицемерие — их конёк). Валят силой памятники Ленину зря, мне кажется, это вандализм. Стоило их просто снести при помощи соответствующей техники, так как это символ ухода от красного прошлого. Ну и запретить компартию, естественно. Это правильно. Данная идеология и напоминания о её вожде себя изжили и тут более не нужны.
это хохлоучебник? столько пиздежа
В чём конкретно заключается "пиздёжь"? Большевиков не спонсировала Германия и Австро-Венгрия? Большевики не расстреливали царскую семью Не рушили памятники?
ага. власть то легитимная! сидели такие жители Российской империи и говорят: "а давайте выберем себе Императора!". а потом пришли Ленин и ко(с) и свалили легитимную власть! ну что за бред? вы блин не сравнивайте *** с пальцем! общего тут только что и там и там меньшинство творит переворот! и то что у Ленина получилось и его наследие еще 60 лет шло впереди всего мира не значит что у вас выйдет хоть на йоту приблизится к тем прорывам и достижениям.
kwinto kwinto 24.02.201411:48 ответить ссылка 0.0
Легитимная власть — это та власть, которую признаёт управляемое ею общество. Царская власть была признана обществом и стала легитимной благодаря Земскому Собору (1613 год). С этого момента правила династия Романовых, абсолютно легитимная власть в Российской Империи. Большевики же легитимной властью не были. Если вы не знаете собственную историю и не желаете соглашаться с элементарными историческими фактами общего школьного курса истории, дело ваше. Что получится в Украине, и получится ли вообще, мы посмотрим.
"проплаченные западом коммунисты"
Дальше читать не стал.
i80r i80r 23.02.201415:57 ответить ссылка 0.6
То есть, большевиков Германия и Австро-Венгрия не спонсировала по различным каналам, да? Занятно.
все путчи-свержения-революции проплачиваются теми либо иными ибо на сухую не помайданиш
Эмм. Нет Капиталистический мир как огня боялся идей большевиков.
i80r i80r 25.02.201416:35 ответить ссылка 0.0
Тогда я просто оставлю это здесь http://goo.gl/DdwJCq
Потому и вопрос, что доказательств для подтверждения недостаточно.
i80r i80r 28.02.201418:57 ответить ссылка 0.0
Такие революции, если почитать ту же историю, повсеместно возникали по Европе то там то сям, только лет за 200-300 до России. Некоторые (например, британцы) оказались умнее и отдали реальную власть парламенту, сохранив при этом для своей семьи ряд плюшек, другие пытались держаться за свои привилегии и их сбрасывали насильно (Франция, например, причем несколько раз). Естественный исторический процесс.
на тот момент только франция скинула своего царя. над ней поэтому все и потешались. хотя, что ещё можно ждать от родины секс-туризма.
республика. кроме франции тогда такой фигни ни у кого не было.
учите историю батенька. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
надеюсь вы внимательно прочитаете статью и сможете отличить тот ранний национализм и его гуманистические идеалы, от гитлеровского нацизма, который является извращением ценностей национализма.
и чего ты мне этой ссылкой тычешь. я вполне определяя разницу между нацизмом и национализмом.
да и к чему здесь это ?
на начало 20 века - республика это удел дураков. монархия - мейнстрим. при чём здесь национализм ?
мда.. а вот определение национализма тебе похоже неизвестно, как же ты тогда можешь отличить его от нацизма? Национализм - учение устанавливающее высшей ценностью нацию, и делающее нацию источником власти т.е. глава государства, не априори богоизбранный и потому неизменный и непогрешимый, а вполне себе выборный чел, который наделяется властным полномочия на определенный срок.
Таким образом рост национального самосознания, принятие идеи нации, с неизбежностью приводит к краху монархического строя, революции.
Поэтому я дают тебе ссылку на историю национализма, историю его распространения и историю революций.
sandars sandars 23.02.201419:04 ответить ссылка -0.1
знаток национализма, не узнавший грубое цитирование Галковского? лол, ньюфаг - националист ?

"вплоть до 1917 года монархическая форма правления была для цивилизованного мира типичной. В Европе было только три государства - республики. Это несчастная Португалия, потерявшая человеческий облик вследствие кровавого и нелепого путча, Швейцария - доисторическое государство-реликт, и Франция - европейское посмешище, страна Дрейфусиады и секс-туризма. Сами французы страшно стеснялись соего республиканизма, он им постоянно мешал и политическая элита несколько раз предпринимала отчаянные попытки реставрировать монархию. Надо сказать, эти попытки встречали дружную поддержку населения. И дружное сопротивление европейских монархий, совершенно не заинтерисованных в дееспособном конкуренте.

из комментариев отсюда:
http://galkovsky.livejournal.com/71955.html#comments
как же мне спорить с комментами из жж галковского, это же истина с большой буквы ж))))
sandars sandars 23.02.201420:37 ответить ссылка -0.1
спорить надо не с комментами, а с фактами и утверждениями, изложенными в них.
так. все что тебе нужно изложено в отправленной статье. прошедшая революция не означает кардинального изменения политического строя, тем не менее результат революций - введение конституции ограничивающей права монарха. поэтому уточняя коммент ыксперта, следует сказать что типичной была конституционная монархия. абсолютные же сохранились до 1906 в россии и у осман. а развал почти всех империй за десять -пятнадцать лет свидетельствует о том что монархия соснула и называть ее мейнстримом безграмотно.
sandars sandars 23.02.201421:52 ответить ссылка -0.1
мейнстрим редко бывает уделом не дураков...
А вообще форма правления не так важна как качество самой полит. системы.Хотя при мышлении категориями (когда раз мне не нравиться А - значит всё из той же категории плохо) сложно понять что каждой отдельный путь не может быть рассмотрен в рамках общих концепций и должен быть рассмотрен обособленно от предыдущего опыта.
fffddd fffddd 24.02.201400:57 ответить ссылка 0.0
да, в европе это были естественные процессы, но вот за современные арабские и укрскую революции такое сложно сказать.
sandars sandars 23.02.201418:27 ответить ссылка -0.1
Я, собственно, про них ничего не говорил и свой комментарий писал в контексте большевистской революции.
Долбоеб что ли? Запад был на стороне Деникина и Колчака
Kosik Kosik 23.02.201417:53 ответить ссылка -0.1
исус хуля всех так бомбит с тебя?))
BasaeF BasaeF 23.02.201413:28 ответить ссылка 0.1
С того что вот на той же площади стоял памятник адмирала Грейга, который сделал для развития города и флота очень многое. Ленин в Николаеве даже не бывал. Схуя-ли ему ставить памятник? И к стати украинизация была не принудительная, а компромисная, так большевики набирали поддержку народа.
А заодно это человек, который не дал создать независимое украинское государство. Помимо того, за время его власти было огромное количество репрессированных и расстрелянных, не многим меньше чем Сталиным. Или Гитлером. Вы ж не предлагаете им памятники оставлять?
lokki lokki 23.02.201409:26 ответить ссылка -3.5
и назывались бы вы сейчас не Украина, а Окраина Польши
Ekzo Ekzo 23.02.201409:40 ответить ссылка -0.2
Западная? Да, потому как до 39го она собственно Польшей и была. Та часть, которая была частью Российской Империи, в 20х успела создать независимое государство, но туда нагнали красноармейцев и несогласным сделали предложение, от которого было невозможно отказаться. Напомню, те доблестные войны обожали тактику выжженной земли, и ну прям офигеть как уважали права человека. Право на жизнь - особенно.

А с западной украиной ещё веселее: жила себе Польша, пока не решили её защитить. Западную часть защитила Германия, восточную - СССР. После 45го западная снова стала Польшей, восточная так и осталась западной Украиной.
lokki lokki 23.02.201409:56 ответить ссылка -0.3
Я не понимаю, почему люди возмущаются из-за того, что их страну захватывают более сильные соседи. Это естественное и закономерное действие. Если китай нападёт на Россию, не будет смысла возмущаться, мол, какие китайцы плохие. Они не плохие. Они будут действовать в своих интересах и совершенно разумно. И допустим они поставят у нас кучу памятников Мао. Они у русских должны какую то особую неприязнь вызывать? Почему? Потому что будут напоминать о собственном поражении? Это же смешно.
barokko barokko 23.02.201410:50 ответить ссылка -0.7
Председатель КНР, залогинтесь
ну допустим вы не совсем правы. хотя конкретно советы отметились не только плохим, но и промышленные объекты ставили на месте, а не просто "увозили сырьё в центр", так что конкретно по вопросу с советами возмущение "патриотов Украины" не совсем ясно, ведь если у них не хватило сил защитить себя в 20тых, хз что бы с ними стало в 40х.
MrNob0dy MrNob0dy 23.02.201410:27 ответить ссылка 9.9
Не "По одному" а "В очередь!"
"Щенки!"
сукины дети, в оригинале
Постойте ка. Я ПОНЯЛ!!! Ленин - Октябрьская революция - Свержение временного совета!!! У нынешних революционеров пукан бомбит от того, что они могут быть свергнуты другими революционерами!
Ansiol Ansiol 23.02.201411:49 ответить ссылка -1.1
Это не памятник - это голем!
А откуда нам знать что это не ритуал для призыва Ленина из мавзолея?
gozan gozan 23.02.201414:55 ответить ссылка 0.4
Объясняю сходу и сразу, я там был, я ломал этот памятник, я Днепропетровец. 1). Автор поста дегенерат и идиот, т.к. человек уничтоживший украинскую державу в зародыше(УНР) и этим отсрочивший ее независимость на 70 лет, не имеет права на памятник ув украине, украинизации не было тогда, уважаемый, учите историю, а не пиздите)
2).Памятник ломали долго оттого, что сам памятник, а точнее сам ленин высотой в 4-5 м, весит под 25т, цельнолитой и установлен на 2-3 метровых штивтах, втравленых в гранит и бетон, а ломали его в ручную, без машин. 3). Раненый действительно был, но только один, это был пьяница, доставший травмат и пытавшийся защщищать памятник, как истиный поцреот, но нихуя не вышло, ствол отобрали, разбили нос, вот и весь раненый.

Вот вам и вся история, дорогие друзья.
Jefferson Jefferson 23.02.201415:37 ответить ссылка -3.5
Чаю тебе с барабульками друже
buzlangi buzlangi 23.02.201416:30 ответить ссылка -1.6
Остальные следы оккупации тоже уничтожите? )
Украина до тоталитарного режима (1654 г.)
Западная-; Украина
Донбасс ■*=------
Северная
Букдвина
Крым ^
malygos malygos 23.02.201419:54 ответить ссылка 1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
'Ш
k. 	
	
	ü;. v-rVr^î ' _ 1 -y -
í	
	ж		•ai ''; ! • В Днепропетровске шесть часов пытаются свалить памятник Ленину: есть раненые
Корреспонденте*. Сегодня. 00:12
Г] 402 [3 % Д 22	26	Щ	576	О
р	Фото: segodnya.ua
I]	
ш	
% -	
В Днепропетровске на протяжении 6 часов группа протестующих пытается повалить памятник Ленину, передает канал 1+1.
LAR ALE
подробнее»

Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов мудаки памятник жалко песочница удалённое

В Днепропетровске шесть часов пытаются свалить памятник Ленину: есть раненые Корреспонденте*. Сегодня. 00:12 Г] 402 [3 % Д 22 26 Щ 576 О р Фото: segodnya.ua I] ш % - В Днепропетровске на протяжении 6 часов группа протестующих пытается повалить памятник Ленину, передает канал 1+1. LAR ALE