На работе с коллегами зашел разговор про мусульман и технику,если конкретней то компьютеры. / сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: расово верный мусульманский антивирус

расово верный мусульманский антивирус сделал сам 
На работе с коллегами зашел разговор про мусульман и технику,если конкретней то компьютеры.И у меня родилась задумка "а как бы выглядел самый настоящий мусульманский антивирус?"Я его примерно так представляю.
p.s. гифка в каментах.
пророк oQL|)¿>¿aooüq vin.72
X
DSmlLjtu»
a ъи Пула
Цммшш, MjdMi
J CLwJAJTUíCÍL 6 ‘Luimat uotoauit
CirwdjrwaerbUJM.
LJETiAii ш i> n.U-a ui .a iima u^U
Ww wweWePlwWw ww w™	I	••••	VWV
IS
LLjxjuww uwaurvMet
¿L "Luo.
¿w л ммл л
ITT J 4 j t U» JL g^u MMXAflVú MOL to
С Л^Ц( WUtULti.
и»
Подробнее
пророк oQL|)¿>¿aooüq vin.72 X DSmlLjtu» a ъи Пула Цммшш, MjdMi J CLwJAJTUíCÍL 6 ‘Luimat uotoauit CirwdjrwaerbUJM. LJETiAii ш i> n.U-a ui .a iima u^U Ww wweWePlwWw ww w™ I •••• VWV IS LLjxjuww uwaurvMet ¿L "Luo. ¿w л ммл л ITT J 4 j t U» JL g^u MMXAflVú MOL to С Л^Ц( WUtULti. и» uuuMruwuaui (g-^ Ц_ у *l\4_pí_
расово верный мусульманский антивирус,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Еще на тему
Развернуть
а где следующие пункты:
Молитва
Взрыв всех, особенно себя
надо сделать чтобы свиньям головы отрезал, а они кричали, иначе картина будет неполной
gf_apb gf_apb 02.02.201401:25 ответить ссылка 5.9
Но ведь Касперский Антивирус уже...
[url=http://mptron.com/info/5771.htm]Звук mp3 - Визг Касперского (Infected)[/url]
Для муслимов там другой звук.
завывающий на минарете муэдзин?
Ingwar Ingwar 02.02.201406:47 ответить ссылка 1.9
насколько я помню правоверные даже не прикасаются к свиньям,грязь и все такое...
значит чтобы стреляли в них фаерболами из реактивного говномета
gf_apb gf_apb 02.02.201401:41 ответить ссылка 2.3
Воу, если я правильно помню, то ислам запрещает изображать людей, а тут присутствует изображение "помощника Джаффара". Некошерно-с.
Помощник Джаффар тут вроде скрепки из Ворда,так что все норм.
В Ворде скрепка когда долго ищет себе голову чешет, а тут надо чтоб Джафар начал вдувать ослу в пукан.
есть шииты, есть сунниты... Многие мусульмане с европейским мышлением, что не может не радовать. Они религиозны, не едят свинину - но они радуются жизни, пьют, веселятся, а их девушки одеваются красиво, модно и достаточно сексуально. Не тряпочка еле прикрывающая попу с декольте до пупка и туфли платформы, но и не черные абаи.
А пост смешной
А зачем тогда им вообще нужна религия?
Наука ещё не нашла ответ на этот вопрос.
Отчего же? На этот вопрос самые различные отрасли науки выдвигают несколько разнящиеся ответы. Тут и психология в помощь, и этология, да тот же Энгельс неплохо дал на то ответ. Вот только зачем нужна религия конкретно им, этим "европеизированным муслимам", я в упор не понимаю.
Им нужнее "европеизированность" - кола, шлюхи, клубы, демократия, доллары. Просто "муслимство" они слишком медленно теряют, видимо потому, что сохраняют единство и держатся группами. Тут или они скоро начнут признавать права ЛГБТ, или вся европа облачится в чёрное.
Таки в чёгное говорите?
Что бы взрослые люди чувствовали себя детьми(что само по себе неплохо), когда верят в то, что за ними смотрит "родитель".
Думаю, это чувство того не стоит. За него обычно человек платит душевным здоровьем, особенно в конце жизни.
Само чувство хорошее - оно сохраняет нервы, а вот то, что человек получает вместе с религией - это того не стоит.
Но ведь нервы можно сохранить десятком более безопасных и полезных способов. Утверждение, что религия хороша, поскольку сохраняет нервы, столь же верное, как утверждение того, что огонь хорошо использовать для эпиляции, потому что он удаляет волосы (при наличии под рукой бритвенного станка).
Да, просто что бы верить много мозгов не надо, я же не говорил, что религия - это суперкрутая штука.
То же самое можно сказать относительно любого утверждения, которое человек принимает на веру. Я, к примеру, до недавнего времени, пока не увидел воочию, принимал на веру утверждение о том, что Волга впадает в Каспийское море. Вы, скорее всего, делали то же самое. Легко ли было в это поверить? Да, поскольку человека воспитывают доверять старшим и учителям. И религия тут совершенно не при чем.
Мы все во что-то верим, нельзя проверить каждое научное утверждения в мире, приходится верить. Но что бы верить без основания - не надо обременять свою голову знаниями, а чем глупее человек, тем лучше государству.
Ну-ну, мы сейчас ведь не о государстве-то говорим. Предполагается, что каждый здравомыслящий человек может сам для себя сделать осознанный выбор в вопросе своего нравственного ориентира, не говоря уже о воспитании семьи. В вопросе личного воспитания государство ,конечно ,может играть свою роль, но отнюдь не решающую.
Ключевое слово - "здравомыслящий".
Ну, положим, почти каждый человек себя таким мыслит. Так что не вижу здесь особых проблем. Вы, допустим, считаете себя здравомыслящим. не так ли? Так зачем вы ищете оправдания явно некорректной системе нравственного развития, в которой на 1 рациональную мысль приходится 10 разнообразных иррациональных.
Я здравомыслящий? Насмешили. Оправдание простое - главный закон природы. Все идет по самому легкому пути, даже мышление.
Отнюдь. К примеру, при переходе от кочевого образа жизни к оседлому земледелию первые человеческие племена первобытных собирателей сталкивались с трудностями, которые их собратьям-охотникам не виделись. Первые поколения земледельцев испытывали повышенную смертность от голода, а также от различных иных проблем. возникающих при скученном проживании группы лиц на одном месте (гигиена же). Был ли путь собирательства менее сложным для первых поколений собирателей, чем путь охотника? Нет, не был. И тем не менее по этому пути пошла история человечества. А вы говорите - закон природы.
Кажись для меня много чести, что бы вы обращались ко мне на "вы"?
Был легче. Точнее был безопаснее. На охоте часто могли убить, а то и вообще был рандом с поиском жертвы, а при с/х вероятность выжить была больше. Так что экономия сил и жизней была.
Вообще-то не был.
Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. М.: АСТ, 2010. С. 133–136
Спасибо, почитаю на досуге.
современные исследования показывают, что в действительности жизнь первых земледельцев была поистине чудовищной: они не только тратили на получение пропитания больше времени, чем охотники-собиратели, но и имели более низкую продолжительность жизни, чаще испытывали голод из-за нерегулярности урожаев и были больше подвержены болезням, возникавшим от скученности и антисанитарии. Следовательно, популяция людей, постепенно переходящая к земледелию, едва ли могла оценить плюсы нового способа производства пищи и выбрать их сознательно. Однако если такой переход имел место, он оказывался бесповоротным: вернуться к кочевой жизни мешали инерция мышления и все возраставшая потребность сообщества в пище. Что же происходило с популяцией земледельцев далее? Отсутствие необходимости перемещаться с места на место и более богатый белками и углеводами рацион способствовали тому, что в семьях появлялось гораздо больше детей. Как следствие, уже через несколько поколений сообщества земледельцев многократно превышали численностью сообщества охотников-собирателей; затем они начинали распространяться по значительной территории; оседлый образ жизни давал возможность постепенно (на протяжении тысячелетий) совершенствовать орудия труда, культуру и социальную организацию45
ха, вот точно не тебе говорить про то какой ты взрослый, и не чувствуешь себя ребенком. иначе зачем ты на реакторе?
gableen gableen 02.02.201408:46 ответить ссылка -1.6
Тут нет девушек. Я бессмертный.
Для морали и нравственности. В исламе много хороших принципов, например любовь и уважение к родителям, честь и гордость, умение быть снисходительным к человеку, умение протянуть руку в нужный момент. Отношение к гомосексуализму отрицательное. Правильные мусульмане хорошие друзья, спокойные и очень приятные в общении люди. Я общаюсь с ними - это вообще супер люди. Свою религию они никогда не навязывают, потому что это одно из основных её правил.
К сожалению достаточно диких и необразованых, что портят все впечатление, да и антиисламская пропаганда тоже идет не хуже чем в свое время антиеврейская.
Ты знаешь,бывают и исключения 5-7 % людей подобного толка,но терпеть ради них оставшийся(огромный) процент безумных фанатиков застравших в каменном веке я не вижу смысла.
5-7%? Знаешь я росла в мусульманской стране, и я за свою жизнь ни разу не встречала безумных фанатиков. У меня есть очень мусульманские родственники. Например сестры что носят платки, длинное. Они такие няшки в общении, просто представить не можешь. Ни разу ничего не навязывают, о моих нарядах отзываются с восторгом. Я предпочитаю женственные платья средней длины и короче, обтягивающие джинсы. Другие религиозные люди что я встречала тоже очень приятны, как я описывала. Мой молодой человек мусульманин, и если у меня было что длинное или свободного кроя до встречи с ним - сейчас я ношу только красивое и обтягивающее, в основном светлое или яркое, как ему нравится. Алкоголь пьет, меня как человека не ограничивает(куда хочу туда хожу), к мужской полигамии относится с отвращением(да и нет у него в стране многоженства).
Сейчас я живу в Европе. Мусульмане здесь в основном держат магазины или рестораны. Они тоже знаешь такие няшки. Местные смотрят угрюмо - а эти и мясо как ты хочешь нарежут, и пакеты дадут бесплатно если видят у тебя руки полны, ты мучаешься. Местные волком смотрят, а эти улыбаются и просят заходить еще. Однажды я смотрела на пахлаву в магазине - так меня просто ею угостили, безо всякого умысла.
Где ты взял толпы фанатиков незнаю. Кстати самоубийство тоже самый большой грех в исламе. Эти фанатики - это просто секты не имеющие ничего общего с настоящей религией.
"мой молодой человек мусульманин"...
хуево быть тобой.
знаешь, я не жалуюсь
конечно не жалуешься)
Я хозяйка свое»Гголо8ы! И, если захочу, надеваю, например, сомбреро!
pils pils 02.02.201412:00 ответить ссылка 2.8
да он просто ни разу не мусульманин. "алкоголь пьёт". может и свинину ест?
MdSel. MdSel. 02.02.201403:35 ответить ссылка 1.3
нет, не ест
без разницы уже. мусульманин, пьющий алкоголь -нонсенс, моветон.
Существует множество иных высказываний Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) о вреде вина: "Тот, кто любит выпить, будет лишен райского блаженства"; "Человек, выпивший раз, лишается наград сорокадневного намаза, и если умрет в это время, то попадет в Ад".
MdSel. MdSel. 02.02.201415:25 ответить ссылка 0.3
не стоит учить других морали, что и как человек должен делать. после удивляетесь, почему это человек относящей себя к какой либо религии не бородат и с бомбой? может дело не в людях, а в стереотипах что привыкли вешать остальные и в желании учить жизни?
не стоит врать другим людям. если я скажу, что я американец, а сам не был в америке, то я лжец.
MdSel. MdSel. 02.02.201417:05 ответить ссылка -0.3
ну да, а взорвать толпу людей - так сразу в рай к девстенницам... это у вас не моветон. Долбоёбы.
Но ты сейчас ответишь: это другие мусульмане, но только вот - вы все читаете Коран и следуете ему, следовательно, вы все одинаковые религиозные фанатики.
Ответь на вопрос: кто написал Коран и сколько раз его переписывали?
чтоб читать Коран не обязательно быть мусульманином. а чтоб знать как выглядит стекло - не обязательно быть стеклодувом.
MdSel. MdSel. 03.02.201421:36 ответить ссылка -0.1
решил поиграть в "мудреца", лол, не получилось у тебя, баран. Объясняю для тебя лично, баран: Чтобы читать эту книгу не надо быть мусульманином, но чтобы быть мусульманином, надо ей следовать. Следовательно, ты такой же как и те, кто следует этой книге, если ты сам ей следуешь.
И ты так и не ответил на мой вопрос, потому, что боишься ответа. Боишься правды. Как и все невежественные люди, погрязшие в слепой вере. Слепой.
чего это за хуета? оскорбления какие-то, мудрецы... когда на американские деньги воспитывают "аллах акбаровцев" ты винишь в этом русского парня, да ещё в придачу агностика? (это я о себе, если что).
MdSel. MdSel. 04.02.201406:01 ответить ссылка -0.1
а что ты тогда мне такую хуету пишешь, агностик? Вот и ответил.
И тем не менее что-то я не видел людей, отрезающих людям головы, взрывающихся в толпе, стреляющих в своих сограждан с криками "Дарвин велик" или "Эйнштейн акбар".
Да и с криками "Отче наш" подобное делают намного, намного реже.
r__s r__s 02.02.201402:22 ответить ссылка 3.6
подонков от религии везде хватает, пусть и проявляется это по разному
Не принимая ни чью сторону, скажу: европа такого наделала уже очень много и очень давно. Мусульманам тоже хочется немножко священной войны =)
yoburg yoburg 02.02.201409:03 ответить ссылка -0.2
минусят евродрочеры, которые не в курсе за крестовые походы и сжигание ведьм, например?
buryat buryat 02.02.201416:54 ответить ссылка 0.4
так, блять, они ВСЕХ сжигали и своих и чужих, а не смотрели: "О, ты неверный, потому что не мусульманин". Там другое, другое время, время невежества и боязни нового, знаний. Тоже ужасно, но не так же, как шовинизм и, можно уверенно сказать, фашизм мусульман В НАШЕ ВРЕМЯ, 21 век...
Тупые упертые невежи.
>они ВСЕХ сжигали и своих и чужих
ой ли? это они набожных католичек жгли штоле вагонами?
и не надо сейчас отсебятину свою объективным суждением выставлять, мол, "одно хужее другого аж на 146%" - шо то хуйня, шо это хуйня.
buryat buryat 03.02.201421:46 ответить ссылка -0.2
долбоёб, тебе говорится ВСЕХ, кого уличали в "ереси" (знаниях), будь то ДаВинчи, который изобретатель, или Джордано Бруно или "ведьмы", которые воспитывались как католики (все там так воспитывались), но смежно занимавшиеся всяким целительством, травничеством и тд..
И это было в средневековье, в реально тёмные времена во всех смыслах, в том числе и знаний, а сейчас 21 век, и та же "инквизиция", только исламистская... животные.
Твой пукан дымит на пол континента, и взорван чуть более, чем на половину, туши хоть чуть-чуть.
ага, "ололо, пукан взровало, затралил!11"
парень, даже по твоему отношению к собеседнику видно, у кого проблемы с психикой. уже не говоря о том, что ты сейчас пытаешься вывернуться уточнениями, которых изначально у тебя не было.
да, сейчас 21-й век, да, чурки тупые жывотные. и да - ты одного с ними развития, если не можешь понять, что не разновидность религии отличает человека современного от средневекового пеона.
buryat buryat 05.02.201415:14 ответить ссылка 0.0
да ты сам хуже чем тупое животное, долбоёб.
"парень, даже по твоему отношению к собеседнику видно, у кого проблемы с психикой. уже не говоря о том, что ты сейчас пытаешься вывернуться уточнениями, которых изначально у тебя не было." - ну нифига ты в ответ на правдивые факты бомбанул, видать твоя квартира сгорела там, или будка, где ты там... Уточнения понадобились лично для тебя, долбоёб. Кто нормальный и умный человек, увидел бы правду и в предшествующем сообщении.

"да, сейчас 21-й век, да, чурки тупые жывотные. и да - ты одного с ними развития, если не можешь понять, что не разновидность религии отличает человека современного от средневекового пеона." - молодец. Сразу видно, очень умён. Долбоёб...
Объясняю:
Религия - разновидность менталитета и если ты не понимаешь этого, а ты не понимаешь,- ты долбоёб. Менталитет и личное мнение отличает одного человека от другого. А когда в менталитете табу на личное мнение, кроме слепой веры, - это мусульманство. Ты даже хуже этих слепых. Ты слепой долбоёб.
Но бомби дальше, очень интересно смотреть на твои высеры, ответь еще что-нибудь, всем интересно. Обязательно ответь.
ты думаешь, что ведьм сжигала церковь а я думаю, что ведьм сжигали люди, суеверные, выросшие в суевериях, но потом надевшие инквизиторские одежды. могли надеть армейскую форму и ничего бы не изменилось.
MdSel. MdSel. 03.02.201421:37 ответить ссылка 0.1
о чём спор? решения всегда принимают люди, и ответственность всегда должны нести они. а вот кто больше, кто меньше - быдло или руководство - на это у каждого своё мнение.
и чё дальше? тебе трусы на голову одеть - изменится что-нибудь?
buryat buryat 03.02.201421:50 ответить ссылка -0.2
Не стоит подавать людям идею.
mags mags 02.02.201417:04 ответить ссылка 0.1
Отче Наш, говоришь? А если мы вспомним про ИРА?
IRA уже давно не у дел, это раз. И людей они убили намного-намного меньше, это два. Да и не вдаваясь в исторические корни конфликта, убивали и террором они занимались на националистической почве, а не на религиозной.
r__s r__s 02.02.201421:44 ответить ссылка 0.0
Ну, не так уж и давно, не так уж и давно. Желаете более свежее? Пожалуйста, как насчет всех тех, кто по своим христианским религиозным причинам терроризирует абортарии? Например, Operation Save America/Operation Rescue National?
Это спор со мной или с воображаемым собеседником? Во-первых, некоторая упорость небольших групп христиан не идет ни в какое сравнение с размахом исламистских террористических группировок. А во-вторых, я сказал, что "во славу христианства" сейчас убивают намного, намного реже. Я не говорил, что этого не происходит в-принципе.
r__s r__s 02.02.201422:53 ответить ссылка 0.4
Ну так то, как я понимаю, в основном по той причине, что большинство христиан проживает в цивилизованных странах. Будь у нас в Европе исторически сложившейся религией ислам, а в странах Ближнего Востока - христианство, было бы наоборот. Суть от этого не меняется и одна религия лучше другой не становится.
>>Будь у нас в Европе исторически сложившейся религией ислам, а в странах Ближнего Востока - христианство, было бы наоборот.

Лол. Люди пишут религию под себя, и если бы ислам был в Европе, а христианство - на Ближнем Востоке, то все было бы абсолютно один-в-один как сейчас, просто с другими названиями. И обычные европейцы бы стонали от безумных христиан-террористов, безумно плодящихся христианских церквей и христианских же патрулей, пиздящих и убивающих по их мнению неправоверных. Религия - порождение культуры.
>>Сейчас я живу в Европе. Мусульмане здесь в основном держат магазины или рестораны. Они тоже знаешь такие няшки. Местные смотрят угрюмо - а эти и мясо как ты хочешь нарежут, и пакеты дадут бесплатно если видят у тебя руки полны, ты мучаешься. Местные волком смотрят, а эти улыбаются и просят заходить еще. Однажды я смотрела на пахлаву в магазине - так меня просто ею угостили, безо всякого умысла.

Знаешь, мне кажется, местные смотрят угрюмо не из-за того, что вы мусульмане, а из-за того, что вы - не они. Если взять в пример Германию, где у меня живут родственники, то там весьма многочисленны арабы. Так вот, немцы к ним относятся "угрюмо" не из-за их веры, или цвета кожи/глаз, а из-за насаждения своей культуры (как не крути, а религия - тоже культура) в чужой стране. Представляешь, ты и твои предки столетиями трудились на благо собственной Родины, с любовью отстраивали сначала церкви, а потом крепости и университеты, возделывали поля - а потом вся эта родная благодать начинает постепенно сменяться чуждыми тебе мечетями, в речи на улицах слышны слова на незнакомом языке (кстати, в Гамбурге уже давно половина вывесок на улицах на турецком, по рассказам тёти). Это пугает. Не важно, насколько хороши как люди приезжие - они всегда будут ненавистны до тех пор, пока не захотят ассимилироваться.
Ну, если тебе интересна моя религия, я агностик теист. Я такой родилась... Это значит я верю в Бога, но никак его не персонифицирую, к популярной религии себя не отношу, а следовательно, с уважением отношусь ко всем религиям и их последователям.
Насчет Германии - видела, знаю. Но я живу в Чехии, тут это не так расширено. А касательно Турции - ты знаешь, там уже год идёт буча против правительства. Знаешь почему? Потому что оно насаждает исламизацию. И большинство жутко против, ругается и строит баррикады. Последователи исламизации есть, но их существенно меньше
Мне, в общем-то, плевать, кто во что верит. До тех пор, пока он не начинает этой верой мешать моей жизни. Я, конечно, могу ошибаться, но на текущий момент ислам - наиболее агрессивная религия. В городах не останавливается дорожное движение из-за христиан, буддистов, кришнаитов или индуистов. Они не устраивают теракты из-за религиозных побуждений (а если такое и случается, то в статистическом соотношении процент катастрофически мал в сравнении с исламом).
Но это так, к слову. Скажи, если ты агностик, то почему ты так яро защищаешь именно ислам? По крайней мере в этом топике. И про молодого человека написала, и про родственников, и про продавцов-няшек. Ведь те же самые догматы можно найти во всех остальных авраамических религиях, почему тогда ислам?
я позитивно отношусь ко всем не сектантским религиям. если я вижу писающего кипятком аметиста, что оскорбляет чувства скажем христианина, мне такой тоже противен, так как я вообще считаю такой полномастштабный атеизм, как идёт сейчас - не более чем популярной модой. Тут на улице часто можно увидеть католических монашек, я знаешь тоже смотрю на них с уважением. Они каким-то таким знаешь, внутреннем спокойствием дышат, если взглянешь им в глаза - всегда улыбнуться. А что касается любимого человека... Любовь нечаяно нагрянула, когда её совсем не ждали :) Так уж получилось, я не выбирала этого
а ислам... просто речь в посте идет об исламе) а сам пост прикольный, мне понравился :)
хоть я и православный, но с уважаемой StrawberryJam соглашусь. права она во всем.
спасибо :)
Я тоже негативно отношусь к тому если человек приходит в чужую страну и говорит - моя страна, мои правила
они потеряли свою родину не тогда, когда чужаки пришли. а тогда, когда отдали власть тем, кто хочет сменить население. не стоит огрызаться на палку, которой тебя бьют.
MdSel. MdSel. 02.02.201403:37 ответить ссылка 0.2
Настоящая религия.... няшные верующие...
Ололо, девушка!!! Вы, я смотрю застряли во вчерашнем дне или не хотите видеть реальности. Да, лет 10 назад мусульмане (я имею ввиду "российских") были вполне себе тихими людьми. Не рисовались, не высовывались, не вгоняли тебе "свою правду". Ну, максимум, встретишь на улице тихонькую девушку в розовом платке с узорами, да дядьку в тюбетейке, да и тио таких было 1 на 1000.
Сейчас же ситуация НЕСКОЛЬКО изменилась. Стало много... Даже не так, стало ДО ХУЯ уёбков с бородой на подбородке, в тюбетейке, которые ходят по городу и сверлят тебя каким-то свирепым взглядом. То и дело стали доходить истории о том, как в какой-то деревне забили девушку насмерть, за то что та вышла на улицу без платка или избитом до полусмерти парне, за то, что тот являлся атеистом. И я говорю не о каких-то фантастических вещах. Я сам это вижу и слышу каждый день, так как живу в "мусульманской" республике Башкортостан.
дык ты как раз о фанатиках и говоришь.
Вот именно. Но вся проблема в том, что сегодня фанатизм становится нормой, так как преобладающая часть верующих (не важно мусульмане то или христиане)- фанатики. Самое смешное- это лечится, что бы кто не говорил. Но, после, людьми бывшие фанатики не становятся.
Яркий пример- моя однокурсница, которая с первый по третий курс была "примерной мусульманкой". Носила платок, читала молитву, не разговаривала с парнями. Какого же было мое удивление, когда я узнал, что она, после какого-то переломного события в своей жизни (уж не знаю какого- не вникал), мусульманочка спилась и переёблась с половиной универа.

Религиозный фанатизм сегодня- это проблема огромного масштаба. Проблема на которую многие (такие, как StrawberryJam) не хотят обращать внимания, да еще и защищают фанатиков, хотя самое время вести антирелигиозную пропаганду, пока мы все не утопли в дерьме новой инквизиции и мусульманской истерии.
читай внимательнее - её парень не то что фанатик, он и не мусульманин вовсе.
MdSel. MdSel. 02.02.201415:34 ответить ссылка -0.8
давай ты не будешь лезть в чужую мораль. его страна в этом плане одна из наиболее европезированных, а к алкоголю отношение лояльное
Хотел написать человеку выше про отношение к религии у нас в Казахстане, но хуй с ним, пусть продолжает жить со своими консервативными взглядами. Мой отец казах и семья у него была вполне мусульманская. Он женился на православной христианке, и никто его в этом ни разу не упрекнул. Я вырос атеистом, но получаю ништяки во время религиозных праздников мусульманской и православной сторон своей семьи. ))) Короче не слушай никого, живи со своим молодым человеком счастливо. Когда люди поймут, что религия не должна определять образ жизни, тогда будет меньше всех этих споров.
спасибо. читал Пражское Кладбище?
не читал)
там как раз эта тема. спойлерить не буду, расскажу то что и в предисловии есть. Пражское Кладбище, автор Умберто Эко. книга необычайно интересная, приключенческая и увлекательная, и, что самое интересное, все персонажи существовали на самом деле. так вот, главный герой, Симоне Симонини, в высшей степени антиморальный человек. Ему пофиг кого предать или убить - женщину, священика, друга, компаньона. Он всю жизнь посвятил антисемитской компании. Дело происходит в конце 1800х, когда шла активная антиеврейская пропаганда. правительство ему дает заказы на антисемитскую литературу, поддельные документы. по книге видно, как активно может вестись пропаганда против определенного слоя населения. Ведь что сегодня еврей? Ну еврей... А тогда вызывал лютый баттхерт. Точно также сейчас ведется антиисламская пропаганда. кому то это выгодно, сми пиарит негативные моменты и всячески провоцирует.
Вообщем книга интересна сама по себе, увлекательна. Мне у этого писателя еще Имя Розы нравится :)
Какая "антиисламская пропаганда", дебил что ли... Идет как раз-таки мусульманский шовинизм и фашизм. А ты просто слепой фанатик похоже... общался с таким, ты не изменишь точку зрения, т.к. баран упертый. Только если что-то реально задевающее лично тебя произойдёт - изменишь точку зрения.
Ну, ответ по книге был дан не вам. Хотите общаться - общайтесь вежливо. А не можете общаться без ругани - значит и сказать вам нечего.
А насчет антиисламской пропаганды... Я росла до школы в мусульманской стране. Все свои дебильные действия президент пытался, и продолжает обьяснять ваххабитами, алькаидой. В городе висят плакаты будьте бдительны вместо рекламы, срубают вековые деревья возле школ, в центре, со словами - там может сидеть снайпер и стрелять. Ну не дебилизм? Нет мусорок, потому что террористы могут якобы подложить бомбу. Семьи уехавших на заработки людей трясут, и спрашивают не состоят ли их мужья в преступных группировках. а их мужья строят дома, и подметают улицы, потому что семью кормить надо. За все время пока я там жила - ни разу не видела в новостях террористов, не слышала о вооруженных нападениях, взрывах, и так далее. Некоторым странам выгодно создавать самим себе антиисламскую пропаганду, чтобы их или боялись, или чтобы оправдывать свои противоправные действия.
Какая "ругань",у тебя здесь в ответе твоём "не можешь факты нормальные привести придерись к манере собеседника", лол... Короче, ты мне там ответила на разные сообщения, я напишу в ответ одно: ты потеряна для каких-либо знаний, отличающихся от твоих и если в твоей жизни ничего не произойдёт, что тебя, к примеру, шокирует, ты никогда и не увидишь правды и умрешь невежей. И если я скажу на тебя ослица, это не будет неуважением, это будет констатацией факта твоей твердолобости. Сам я кстати тоже из азиатской страны, но на севере живу, здесь такие шовинистские настроения очень слабы, а вот на юге пиз*ец.
И общался с такими же людьми-ослами, не поверишь, ИМЕННО мусульманами..., так что, мне безразлично то, что ты так и будешь невежественной, я имел опыт общения с такими в живую. Причем я, не поднимая религиозные темы, выслушал от него, что все девушки, кроме жены, это грязь, что нельзя смотреть на даже полуобнаженных девушек (увидел у меня на сотке заставку), начал мне говорить про то, что "всеми твоими мыслями управляет шайтан", я просто в шоке стоял, еле сдержался, чтобы ему не захуячить, учитывая, что я очень интеллегентный и спокойный человек, но примерно через 2-3 недели все-таки пришлось с ним поговорить, т.к. он не отставал: (работали вместе), то я для этого куска говна не ту пищу ем (зимой, -30 в среднем, чтобы энергию и тепло сохранять себе сало на работу принес поесть), то, блядь, читаю всякую хуйню (Властелин колец перечитывал, он мне говорит типа "лучше бы почитал *какая-то религиозная хуйня* и коран почитал"), короче, я с ним поговорил в итоге и только после этого, эта блядь заткнула свою пасть. И таких людей, с разными степенями деградации мозга, встречал еще. Так что давай, пока, не пиши мне, а то почту засираешь, мне на твоё будущее плевать, я тебя даже не знаю.
просто забей на неё , горбатого лишь могила исправит , в её случае - горбатую "
если верить твоей логике, то школьник, не сделывший домашку - не школьник, студент, прогулявший лекцию- не студент, а качек, вовремя ене ширнувшийся метаном- не качек. да, ты щас сморозил хуйню, так что ты не умный человек, если следовать твоей логике
в ихней книге 10 раз написано, что если ты систематически выпиваешь -то нет смысла ни намаз делать, ничего. и в рай не попадёшь.
это как школьник насравший в классе. он может остаться школьником, выкинув такой фокус 1 раз, но если это будет периодически, то всё, не школьник.
MdSel. MdSel. 02.02.201421:56 ответить ссылка -0.3
человек. честно, не лезь в чужую мораль. его страна отличается европизированными взглядами, и есть даже национальный алкогольный напиток. я не желаю обсуждать своего молодого человека непонятно с кем. ты сам желаешь видеть таких людей дикими, с бомбами, и кричащими ругательства? не хочешь верить что существуют лояльные, и относящиеся к религии с головой? тогда почему удивляешься что "нормальные" к вам не едут?
если группа арабских ученых найдет лекарство от каких нибудь видов рака, или укуренный араб совершит нападение на магазин, пиарить будут не этих ученых, а этого араба. и не важно что магазин стоит в неблагополучном районе, и на него местные не арабы нападают чуть ли не раз в неделю.
не стоит тебе тыкать "а вот у вас так, а у вас не так, а в книге написано так". это невежливо и некрасиво, и, мягко говоря - не твое дело.
Странное сравнение. Школьник, срущий в классе несколько раз все равно школьник, просто он долбоеб на всю голову и его надо лечить соответственно. Сравнивать срущего школьника с невыполнением религиозных правил человеком с более светским воспитанием...
так я и против навязывания религий. таких фанатиков и в своих странах не уважают. я могу тебе примеры привести
вы не понимаете о чем говорите. вы говорите о диких людях, чурках попросту. я до окончания школы росла в Ташкенте. Так вот, там таких диких называют областные, и отношение к ним у городского населения более чем негативное. а к вопросу почему их так много в Москве... ну нет у людей работы, вот и едут, едут... недавно прочитала что процент от денежных переводов из России в Узбекистан, выше ввп страны на 18%. Ну не офигительно да? Так что не нужно думать что вся страна такая дикая. Таких как ты описываешь и в родной стране не уважают
знаешь , мне вот интересен вопрос , а в какой стране вы росли то ? Скажете небось страну Средней Азии ?
Вот возьмём Саудовскую Аравию , тоже ведь мусульманская страна , да ещё какая ! Всем мусульманским странам пример !

"Ни разу ничего не навязывают, о моих нарядах отзываются с восторгом. Я предпочитаю женственные платья средней длины и короче, обтягивающие джинсы" - за то что ты надела бы там джинсы , тебя бы публично наказали розгами .
За вождение машины тебя бы тоже выпороли . Не веришь ? Взгляни что угодно про эту "страну" в инете . А это чисто мусульм. страна ведь .

" Алкоголь пьет, меня как человека не ограничивает(куда хочу туда хожу), к мужской полигамии относится с отвращением(да и нет у него в стране многоженства). " - ага , он такой же мусульманин , как реакторчане не троли и не бородаты .
уважаемый, не стоит лезть в чужую мораль. если вы привыкли видеть религиозного человека как бородатого, грязного и с бомбой - то это ваша проблема, а не проблема этой религии. а насчет выпороли, не выпороли - не неси туфту. такие дикие страны с такими обычаями не уважаются другими. в тех же оаэ и машину можно водить, и женщины работать могут. я была в бурдж халифе(самое большое здание). там стоит много панно с фото инженеров. так вот, треть из них - женщины, некоторые в платках. и они - о ах! стоят улыбаясь среди мужчин. я могу тебе привести примеры как жители стран противятся навязываемой исламизации, исходящей от пришедшего к государству фанатика. к примеру в Турции уже год буча идёт, строятся баррикады. в России религия насаживается не меньше. я последний раз когда была в Москве, офигела. видела класс на прогулке - половина девочек в белых христианских платках! и церкви на каждом шагу. что за фигня думаю...
ах , ах , какая агрессия ! Какое выражение чувств ! В Турции целый год идут протесты против их идиотского политика и того , что в страну толпой бегут беженцы из Сирии .

"половина девочек в белых христианских платках! и церкви на каждом шагу. что за фигня думаю " - вот , сразу видно лжеца , там только иммигранты бегают :D

" в тех же оаэ и машину можно водить, и женщины работать могут." - работать только только там где прописано законом (на самой фиговой работе и если разрешит мужинёк )
а вот про вождение :
Женщинам запрещено водить машину.[36] В декабре 2011 года Высший религиозный совет Саудовской Аравии — Меджелис аль-Ифта эль-Аала — оставил в силе запрет на выдачу водительских прав женщинам. В 2013 году женщинам разрешили кататься на мотоциклах и велосипедах, но при сопровождении мужчины/опекуна и подальше от мужской толпы, чтобы не «вызывать агрессию» у последних.[30]

." такие дикие страны с такими обычаями не уважаются другими " -пока у стран есть нефть и за ними стоит США , то "уважают"
нехорошо лезть в чужую мораль, и конкретно вам - обсуждать мораль моего молодого человека. нравится жить с консервативными взглядами - пожалуйста. мне все равно, я просто выражаю свое мнение, и ничего не навязываю
как раз таки и навязываете
как хотите так и думайте. ваше право
кажется меня подводит память , не вы ли писали про няшных и добреньких муслимов продавцов и тд .
Сейчас я живу в Европе. Мусульмане здесь в основном держат магазины или рестораны. Они тоже знаешь такие няшки. Местные смотрят угрюмо - а эти и мясо как ты хочешь нарежут, и пакеты дадут бесплатно если видят у тебя руки полны, ты мучаешься. Местные волком смотрят, а эти улыбаются и просят заходить еще. Однажды я смотрела на пахлаву в магазине - так меня просто ею угостили, безо всякого умысла.

и ваша "слишком" активная защита этой религии . Тоже скажете не навязывание ?
Факты упрямая штука
я не считаю высказывание мнения, отличного от мнения большинства навязыванием
у цыган учились их технологии контроля , а ?
Ты слепая просто. У тебя лютый батхерт, чтобы защитить своего "парня", но если что-нибудь произойдёт в твоей жизни, увидишь истинную суть. Пока всё хорошо, ты слепая.
Он то тут не причем. Я сама наблюдала как страны создают себе такую антиисламскую пропаганду. зачем - я вам ответила выше. я с вами с удовольствием пообщаюсь если хотите общаться. но будьте добры - хотите дискуссии, приводите факты из жизни, из личного опыта. хотите ругани - идите ругайтесь с кем то другим, я на подначки не иду
"Я сама наблюдала как страны создают себе такую антиисламскую пропаганду" - скажи это волгоградцам и что они думают о муслимах
Да собственно и не только у волгоградцев , у много кого спроси .
Мусульмане сами себе делают антиисламскую пропаганду, увы. Да, среди них полно отличных людей. Но в некоторых странах количественное соотношение "отличных" к упоротым фанатикам весьма невелико.
Афганистан там, Пакистан, например.
r__s r__s 02.02.201402:26 ответить ссылка 1.2
Про Афганистан и Пакистан я думаю что это потому что за столько лет житья в таких условиях, ни от какой морали места не останется. война, голод, разруха, тут любой озвереет.
Просто в развитых мусульманских странах, такая фигня как сожжение заживо и прочие джихады, почему-то удивительная редкость. Люди шопятся, носят на шее золотые слитки и радуются солнцу. А в неблагополучных Ираке или там Афганистане творится такая хрень
в "развитых" мусульманских странах , уже не сжигают себя , да . Просто отправляют фанатиков и бабло в другие страны для этих же целей . В вашей "развитой" Саудовской Аравии и сейчас , в 21 веке :
Кроме обезглавливания арабской саблей(самый распространенный вид казни) применяется также побиение камнями и (редко; в первую очередь, для женщин) расстрел. В особых случаях встречаются даже случаи распятия обезглавленного тела. Большинство казней проходит публично, чаще всего на центральной городской площади.
Религиозное отступничество- один из пунктов за который там казнят .
Про права женщин можете глянуть на вики , там подробно описано . Там "фактически" есть рабство , если сауд изнасилует девушку не мусульманку , то дело может даже до суда не дойти и тд .
Богатая страна еще не значит развитая.)))
ты назови мне развитую МУСУЛЬМАНСКУЮ страну тогда , хоть 1 . Я не слыхал лично
говорит же - "не значит". Там еще первобытный строй с примесью фашизма и шовинизма.
ОАЭ, Турция развиты очень... Только у последней последнее время президент гонит неслабо.
ОАЭ? Развитая? Она же вроде как сырьевой придаток западных стран, не? Или у них кроме экспорта углеводородов есть какие-либо крупные статьи дохода?
Развиты материально за счет нефтепродуктов (дороги, небоскрёбы, дорогие машины и то, у всяких шейхов во владении только) - да. Но сказать, что это Развитые страны - не смеши (уровень образования, производство чего-либо отсутствуют, только нефть), и утихомирь свой пукан. Это всего лишь распроданный сырьевой придаток других стран.
ты вроде мне пока сказал, так вали
Саудовская Аравия , фраза из вики : Экспорт нефти составляет 95 % экспорта и 75 % доходов страны . Очень развита , да

Экономика Турции
Доля промышленности в экономике страны составляет около 28 %, сельского хозяйства — 15 %, строительства — 6 %, услуг — 51 % , услуги как раз большей частью - туризм . Тоже развитей некуда . По данным Турецкого статистического управления, в 2011 году иностранные туристы пополнили бюджет государства на 23 млрд долларов, что на 10,6 процентов больше, чем в предыдущем году.
подожди, я не пойму, что написал это плохо или хорошо?
я просто не спец по статистическим данным...
что, ответить нечего, да, ослица? только попытка закончить разговор посылом, молодец, истинная упёртая слепая ослица.
Так ведь именно благополучная Саудовская Аравия, например, является главным "спонсором" практически всех радикальным исламских террористических организаций. Вот ведь в чем беда.
И даже очень благополучные и благонравные мусульманские страны не выражают официального, явного и громкого порицания действиям мусульманских террористов. Кому-то нравится идея Исламского Халифата, кто-то боится мести и беспорядков уже у себя в стране, кто-то пытается достигнуть своих политических целей. А в результате имеем Аль-Каиду, Братьев-Мусульман, Талибан и т.п.
r__s r__s 02.02.201421:51 ответить ссылка 0.2
не выражают негативного мнения думаю из солидарности и нежелания нажить врагов. боятся мести как вы сказали. а что до группировок... это та же политика. к таким вещам у меня отношение крайне негативное, но я думаю везде свои придурки имеются. к примеру меня задолбало смотреть на то как Америка везде устанавливает свою демократию. У них нефть - значит придём и установим демократию :)
Дык вот в том-то и дело, что из солидарности. Вот, мол, они же мусульмане, правоверные. Ну и что, что джихад ведут против всего мира. Зато свои.
Стоит ли после этого удивляться, что ко всем мусульманам начинают относиться негативно?
А политика, конечно, дело темное. Но, опять же, тот же Советский Союз в Афганистане строил дороги, больницы, заводы, школы. Это была светская, активно развивающаяся страна. Был даже один афганский космонавт (!!!). А во что превратилась эта страна при талибах и прочих религиозно-упоротых? Практически средневековье. Из экспорта только героин.
Это я не к тому, какой Советский Союз замечательный, это я о разнице в целях и методах религиозных фундаменталистов и нормального государства.
r__s r__s 02.02.201423:03 ответить ссылка 0.0
Насчет остальных стран не скажу, но я всё таки уверена, что в Афганистане талибы это побочный эффект вторжения американцев. Представь себе - ты живешь, у тебя жена, 10 детей, стадо из 50 коров и своя лавка по продаже чая. Приходят солдаты, и убивают их всех, жрут твоих коров, разносят в щепки твою лавку. ты бы не озверел?
а насчет суицида - по мусульманской религии это самый большой грех, и он тоже очень порицается, поэтому действия джихадовцев изначально можно считать сектантскими.
Даже в Коране прописано , что НЕЛЬЗЯ вести джихад , ущемлять права или насильно насаживать мусульманство среди народов Книги (христиан , иудеев и ещё 1 пункт кто-то )

Как бы это тоже значит грех , но им как-то пох .
"а насчет суицида - по мусульманской религии это самый большой грех, и он тоже очень порицается, поэтому действия джихадовцев изначально можно считать сектантскими" - джихад для них это не суицид . Поэтому им на всех тоже пох
я о том и говорю. эти группировки пропагандируют заведомо сектантские идеи, что вызывают у остального народа возмущение
я не вижу как-то возмущение у мусульман этим фактором
все идеи и взгляд на жизнь твои "группировки" берут в Коране, и другие мусульмане максимум, что скажут им "брат, так делать не хорошо" и всё.
лалка упёртая, всё свой батхерт не уймешь.
хотите беседовать - давайте без ругани, хорошо? приводите факты например. а если человек оскорбляет и наезжает - значит ему и сказать то особо нечего
Талибы были там ещё до входа советского контингента , какие ещё американцы
ну значит насчет афганцев не в курсе
Талибы были 1 из причин входа советских войск в Афган , правительство Афганистана запросило помощь против талибов . Ну и ещё пару причин
Это правда, расскажу случай из жизни. Я росла до школы в мусульманской стране. Все свои дебильные действия президент пытался, и продолжает обьяснять ваххабитами, алькаидой. В городе висят плакаты будьте бдительны вместо рекламы, срубают вековые деревья возле школ, в центре, со словами - там может сидеть снайпер и стрелять. Ну не дебилизм? Нет мусорок, потому что террористы могут якобы подложить бомбу. Семьи уехавших на заработки людей трясут, и спрашивают не состоят ли их мужья в преступных группировках. а их мужья строят дома, и подметают улицы, потому что семью кормить надо. За все время пока я там жила - ни разу не видела в новостях террористов, не слышала о вооруженных нападениях, взрывах, и так далее. Некоторым странам выгодно создавать самим себе антиисламскую пропаганду, чтобы их или боялись, или чтобы оправдывать свои противоправные действия.
" Я росла до школы в мусульманской стране. " - открою вам секрет , страны входившие в состав СССР , такие мусульманские , как США миролюбивы . Мусульманские они на словах только (большинство были )
может вы и правы. но если исходить из описанного мною - что это как не антиисламская пропаганда на государственном уровне?
Но ведь мораль и нравственность можно подавать и без этих сказок, без древних лишних обычаев и явно ужасных трактовок. Это называется психология и педагогика.
легко сказать, да трудно сделать... у меня есть подруга, учится на психолога. отучилась 3 года, осталось 10 лет. 13 лет учебы!!! офигеть. я на инженера сдавать в конце года собираюсь, сил моих больше нет учиться. а тут 13 лет!!! так что не всё так просто организовать...
Вы предлагаете вместо этого пользоваться крайне устаревшими и во много лживыми, двуличными и откровенно глупыми правилами? 9 из 10 правил, записанных в том же коране, подпадают под это определение.
я ничего не предлагаю. я просто говорю что психология это задолбаться как сложно, и получить в Европе диплом клинического психолога тяжелее чем врача. кто будет разрабатывать программу обучения? многие мусульманские страны отличаются европезированностью и лояльностью. думаю нужно просто брать пример с таких стран, тогда религия будет дело десятое. приведу пример, моя бабушка очень верующая. Платок, молитвы, пост, все дела. Так вот, можешь поверить, за всю жизнь меня НИ РАЗУ не пыталась учить например молитве, или заводить религиозный разговор? Или есть двоюродные сестры, очень верующие. С детства сами начали носить платок, отговаривала их даже бабушка. Представь себе, они со мной тоже НИ РАЗУ не пытались говорить на религиозные темы или что-то навязывать, только если я сама не задам на эту тему вопрос? Они учатся, работают, одна мечтает как выйдет замуж носить черную паранджу закрывающую лицо. Я её отговариваю, так как она красотка, и вообще это по моему перебор и жуткое неудобство. Но факт фактом - религия не вбивается палкой как многим хочется думать. и поэтому как-то её запрещать было бы самой настоящей деспотией
Моя бабушка тоже была религиозной. Вот только она умерла в этом году из-за того, что переголодала во время предрождественского поста. И, да, мне достаточно больно смотреть на других людей, которые делают странные, глупые, а иногда и просто опасные для жизни поступки из-за того, что какому-то дебилу пришло в голову написать именно так. Да, религия не вбивается палкой, она манит нас счастьем после гребанной смерти, порой к этой же смерти и подталкивая. Я не считаю деспотией объяснение всей нелепости и всего вреда религии деспотией, как не считаю деспотией объяснять ребенку, почему нельзя совать пальцы в розетку.
нуну, давай без переборов. мои соболезнования, но твоя бабушка могла умереть и от естественных причин, на то она и старый человек. я просто не понимаю, в чем такой ужасный вред, если религия преподносится с положительных точек зрения? скажем превозносятся её положительные черты, и стираются негативные. к примеру если взять христианство, что плохого в том если человек будет держать в голове 7 смертных грехов и избегать их? к примеру быть честным и не обманывать? ведь любую религию можно притянуть за уши. к примеру в библии все женщины кроме Марии были проститутками(ей по дефолту не положено). что теперь, позитивно относится к проституции? нет конечно. а вот представь если бы политики знали что жадность и гордыня это смертный грех? хорошо бы было, правда? я не понимаю сравнения с пальцами в розетку, так же как и обязательного поиска негативных сторон.
Ну, я бы не стал говорить о смерти от голода, не скажи то же самое на вскрытии врачи в той больнице, куда ее доставили вскоре после нескольких обмороков.
Я вот, к примеру, не понимаю, зачем обелять религию и искать в ней положительные стороны. Она не только не идеальна с точки зрения морально-нравственного комплекса норм, содержащегося в ней, она кроме всего прочего несет в себе множество разнокалиберных довесков, которые по сути своей не нужны. Для того, чтобы сделать список правил, которым человек должен следовать, не обязательно придавать ему статус божественного.
Да, во всяких священных книгах говорится, что, допустим, гордыня "греховна". Но кроме всего хорошего в них записаны множественные примеры нелепых, а порой и вообще опасных вещей. Не есть свинину. Не пить алкоголь. Молиться. Не варить козленка в молоке матери. Если память мне не изменяет, священные книги вообще крайне странно относятся к морали. В ветхом завете женщина не человек. В Коране Мухаммед познал Айшу в 9 лет. В Новом Завете Иисус требует ставить религию выше семьи. Очищать несколько светлых мыслей от тьмы невежества, что населяет эти книги, - неблагодарный труд. Проще переписать заново, основываясь на том же кантовском императиве.
на то у человека и дана голова на плечи, чтобы отличать хорошее от плохого, а не следовать каждому абзацу. пытаться выискивать одни лишь негативные аспекты как вы пытаетесь я нахожу неразумным. времена были другие, и жили по иным правилам. к примеру свинина раньше была заражена паразитами и была источником смертельных заболеваний. это сейчас мясо 10 эпидемологов проверят, прежде чем оно попадет нам на прилавок. алкоголь в жарких арабских странах вызывал у человека скорое обезвоживание и смерть. паранджи изначально придумали для защиты женщин - чтобы бедуинских жен не хотели изнасиловать. нигде не говорится о том что женщина должна носить паранджу(вот представьте себе!) насчет 9 лет - а вы почитайте во сколько выходили замуж например в Европе. в 12 лет, в 14 у многих было уже по двое детей. сегодня многие живут согласно религии, но в соответствии с современными реалиями. как я уже говорила - если человек не может сам отличить плохое от хорошего, это проблема не религии, а человека.
Но та же религия сама по себе навязывает весь этот сомн проблем. Сейчас же проблема со свининой, алкоголем и ранним браком даже не стоит. Ранее - да, стояла, но сейчас она не стоит совсем. Религия требует от нас соблюдения множества норм, Именно что требует, грозя за каждую адом и погибелью. И если начинать думать своей головой, то гораздо удобнее будет взять кантовский императив за основу моральной системы.
ну приведи этих 9 из 10 правил... а другие 9 из 10 правил попадают под определение откровенно умных, что из того? мы на то и разумны, чтобы брать всё, даже религию с головой. не нравится - тебя ведь никто не заставляет. если человек не умеет думать головой - это проблема не религии, а человека
Я не буду далеко ходить ,а просто открою 10 заповедей. Первая - требование следовать воле одного бога (запрет на свободу воли же). Вторая - не сотвори себе кумира (при том, что кумиром выступает сам бог). Третья - не произноси имя господа всуе (ее абсурдность можно не комментировать). Четвертая - соблюдай день субботний (также абсурдна, требуя отказа от работы в какой-то конкретный день безо всяких логичных обоснований на то, почему именно этот день и т.п.; кстати, за работу в субботу полагалась казнь в Ветхом завете). Пятая - почитай отца своего и мать свою (в целом нормальна на фоне других, но не корректна по причине различных семейных ситуаций и своей императивности). Шестая, седьмая, восьмая, девятая - не убий, не укради, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй (единственные нормальные нормы). Десятая - не желай вещей ближнего своего (неплохая, но все же достаточно спорная).
Это - столп христианства, например. Более-менее прилизанные нормы, прошу отметить. Из них половина откровенно плоха, вторая половина не прописана вовсе.
Может атеизм тоже религия? Вы показываете такие знания в религиях... Знаете о библейских заповедях, о мусульманских сурах... Вы пытаетесь сделать то же что сделал в свое время Христос. Его существование исторический факт. Если не брать его как непорочно зачатого сына Божьего, а как умелого проповедника и фокусника, с лучшим в мире умением убеждать, то ничего необычного нет, правда? Так вот, он был против того что церковь, государство говорят "Бог это мы", против продажной церкви(по иронии против того чем сейчас является РПЦ). Вообщем он был против сущевствовавших тогда норм, он хотел спасти от них всех. Это очень похоже на то чем занимаются некоторые атеисты. Воинствующие атеисты ничем не отличаются от религиозных фанатиков. Зачем пытаться всех убедить религия плохо и вред, из желания быть Спасителем? Я еще раз повторюсь - умный человек сам способен отделить зерна от плевел, а если человек дурак, это уже не проблема религии, а человека.
Вы сейчас выдали на-гора достаточно интересное замечание, изобилующее моментами как минимум спорными. Не вдаваясь в полемику относительно вашего мнения, я лишь прокомментирую последнее высказывание: так уж получается, что зачастую религия учит нас множеству дурных вещей, а человек - существо доверчивое, склонное к воспроизведению того, чему его научили вне зависимости от смысла знания. Коль скоро человека научить следовать идеалам этики и гуманизма - его фанатичность в этих дисциплинах, пожалуй, будет лишь на пользу. Но фанатичность в вопросах еды, морали и поведения, которые устарели либо изначально были некорректными, мне кажется лишней. И откровенно вредящей человечеству в целом.
я просто считаю что не обязательно пытаться выкорчевать религию. это вызовет как минимум огромный общественный резонанс, как максимум третью мировую. можно просто популяризировать положительные моменты, и искоренять отрицательные. сейчас в большинстве развитых мусульманских стран так и есть. замуж с 18ти, алкоголь в свободной продаже, я была в дубаи - там в супермаркете огромный зал с продуктами из свинины. просто на входе предупреждение висит "свинина. не для мусульман" - и всё. и одевалась я по европейски путешествуя по таким странам. платья, шорты выше колена - без проблем
вы не ЗНАЕТЕ , что такое МУСУЛЬМАНСКАЯ страна , ваша Турция и страны Средней Азии ничерта не мусульманские по стилю жизни .
Развитые страны , хе , хоть 1 пример .
Я фигею с вас господа присяжные. Страны Средней Азии ему не мусульманские, Малайзия и Турция ему не мусульманская, а ОАЭ тоже не мусульманская. Да я тут три дня талдычу о том что с таких стран нужно брать пример, ведь они мусульманские, но европезированы. Не удивительно что вы меня не понимаете. По вашей логике мусульманская страна это та где кидают коктейлем молотова в алкогольные и мясные лавки со свининой, женщин забивают камнями, а мужчины могут насиловать всех и вся безнаказано. Тогда о чем речь? Вы желаете видеть не людей а баранов каких то. Мне например достоверно известно что турки возмущены тем что их правитель пытается насаживать свою агрессивную исламизацию. уже год с ним воюют. и поведение агрессивных мусульман вызывает у нормальных мусульман возмущение. под нормальными я подразумеваю разумных и лояльных. если везде пытаться видеть грязь, то однажды её найдешь.
Ну, положим, в Советской России попытка, причем достаточно успешная попытка выкорчевать религию 3ю мировую не вызвала, так что аргумент мимо кассы. А общественный резонанс был всегда, даже когда объявили, что земля круглая. Опять же, религия поглощает массу ценных ресурсов: времени, средств и сил людей. при этом не давая достаточно отдачи взамен. Тот же этический гуманизм был бы куда как рациональнее в качестве морально-нравственного ориентира.
Я убеждена что везде должна быть свобода воли. Это принцип гуманизма. Хочешь веришь, хочешь нет. А ваше желание воспитывать моральные принципы выкорчевав религию я считаю утопическим. во первых столько психологов не наберется, а во вторых... какое вам дело до чужой веры если она не качается вас?(см. свобода воли)
*касается
прошу прощения, я имела в виду свобода совести.
Гуманизм - это мировоззрение, в котором человек является высшей ценностью. И вред человека самого себе путем применения на себя и окружающих деструктивных элементов культа не несет человеку пользы, не позволяет раскрыться его способностям, запирает его в искусственный барьер религиозных норм, не подкрепленных в большинстве случаев ничем. Пару сообщений назад я приводил в пример 10 заповедей, из которых половина не проработана (и впоследствии противоречит другим нормам внутри той же Библии), а половина направлена лишь на последующее распространение культа. Раз уж вы затронули вопрос реализации данной идеи (указав на число психологов), то я не вижу ничего зазорного в том, чтобы банально оценивать свои действия не с позиции устаревших верований, а хотя бы с позиции того же кантовского императива. Можно было бы предложить ту же методологию этического гуманизма. но, боюсь, она все еще нуждается в проработке и выверении.
Что же до свободы совести - вы считаете, что для эффективного развития человечества такая категория, как свобода иметь любые убеждения, неважно, насколько деструктивные, и руководствоваться ими - это нормально? Такой-то свободой совести можно оправдать любой аморальный поступок, как я вижу.
перед тем как вступать в полемику с обитателями реактора , я бы посоветовал вам подтянуть вашу "базу данных" . Она у вас явно хромает (коль не верите , то могу даже привести примеры )
это не из за вас, просто если честно я немного устала от этого поста, поэтому не горю желанием общаться дальше. он мне вообще понравился, начнем с этого. смешная картинка же
У Ницше хорошо написано. В "Сумерках богов", если не ошибаюсь.
Ислам запрещает изображать людей в виде животных.
agri agri 02.02.201402:46 ответить ссылка 0.1
Кашрут не у них,у муслимов халяльность
Это был сарказм, если что.
ОбнаружеННо,
ОбращеННо...
Vobl Vobl 02.02.201403:29 ответить ссылка 1.7
"Адресс" тебя не смутил?
Не всё удалось прочитать)
Vobl Vobl 02.02.201413:18 ответить ссылка 0.0
Ты шо....пророка Мухаммада нельзя же изображать.....все придут к тебе ваххабиты....спасет только кусок сала над дверью
Owny Owny 02.02.201403:48 ответить ссылка 0.8
спаси и сохрани
спасибо бро,теперь не так страшно)
теперь все мусульмане, который зашли в этот тред не попадут в Рай)))))
good job, bro :D
не думай ! они в Крыму жрут, ссука, аж за ушами трещщит! "аллах же под крышей не видит,щито мы употребляем"...
rtl же!
cow pácoexx|JC0 ^oqoqg
аМШ/гшмгикггЗ ^АЛ/ТШЛ-Ш ft Л Jl ftJKj|Jft|tfti JiBO
8 f
JUuihZfUUUll ft^UWUTfcJj 0
■шла" -fe.
á" шн штлхшшал ^3 л л шллии^кк з аЗшшЭ шшшлЗ"
MuibtfsO
а/ти» aiaJU
JM>ft|»a ьШМПМ^
aasqfrfe деилфЦ
ñfcjjjVkWJ ПЫ
JSSaUTLftJJîJS
Soorakh Soorakh 02.02.201405:43 ответить ссылка 10.8
Может кто-то еще не видел
i
\
©
o
I -i S a CD ' T J *"1^ * '
* í’l ХЦ) Ш
I ilaîSOÜ»
<л X
j ñ ¿U ) I ■
5 ï *} ^ ° 8<ÍJ ®	®
4} fi" * a
“.■i |1.8€Í31DI
Д
i
4
«
g I
Г1
ip Jp 1 ÿ
>
¿9
3,
Soorakh Soorakh 02.02.201405:44 ответить ссылка 10.8
ох как винду распидорасило
щас рванет
да ну нахуй
плюсанул, но очень похоже на зеркальное отражение (кнопка назад)
ehasz ehasz 02.02.201411:34 ответить ссылка 0.0
У меня один раз ВК исламизировался.
G D vk.com/feed?section=comrnents&z=video4001222_166073470%2Fffe9986d794b040817
O & | ** is 3d ^
J1:10:J1
11:33:58
11:32=55
11:35:15
©
50:18:03
;mo' HgubNWGbij DGwca b uaiHwrtA
50=15:53
15:58:33
15:35:18
Up Next
Enjoykin - dapTyeM!
J
r
□
6 of 22
	r* f? tv		Ifi * 1 [v?* f I 1 V -
6ЛООО...
Hizashik Hizashik 02.02.201412:37 ответить ссылка -0.6
это невыносимо
а еще у них читается справа налево
Полагаю тут нужна картинка "здесь будет срач"
Её надо по дефолту в каждый пост прописать.
адреСС блиЗжайшей? Локализатора уволить.
zaqik zaqik 02.02.201412:37 ответить ссылка 0.2
напиши-ка "адрес" по английски
Английский - adress
Русский - адрес.
Jedi515 Jedi515 02.02.201415:22 ответить ссылка -0.1
это и наталкивает нас на то, что автор может просто перепутал.
address
Бля, действительно.
А христианский?
У механикумов немного по другому звучит,но в целом похоже
Нехватает пункта, собрать пояс шахида, и взорвать себя вместе с компом.
xaseros xaseros 02.02.201416:30 ответить ссылка 0.0
"Коран" с заглавной буквы, неверный!
NRaVe NRaVe 02.02.201416:33 ответить ссылка 0.0
Мало того что смищно аки пиздец, та ещё и "блиЗжайшей". Что же с нами всеми стало, посоны, как же нам дальше жить?
IIIYXAPT IIIYXAPT 02.02.201416:50 ответить ссылка -0.6
ахахахах)))))
pr1zrak pr1zrak 02.02.201418:05 ответить ссылка 0.0
Талисман, помогающий от мусульман-фашистов-шовинистов, прочь фнатики:
Мля... Аж жрать захотелось глядя на это )))
AmonRa AmonRa 04.02.201419:03 ответить ссылка 0.0
Здраствуйте, мы — международная террористическая организация "Вечный Джихад". Мы выступаем за свержение правительства РФ и установление Исламской теократии по всей стране силовым методом. Если ты не отправишь это письмо 10 людям из своего контакт–листа, то мы найдём твой реальный адрес по контактной информации и перережем всю твою семью. Да прибудет с вами Аллах!"
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
□□□о ■«- qqod« ■ Hi ÆÊ ЯИИ №! шш